ai tự hào là người Việt nam thì giơ tay lên

Chuyện kinh tế của nước Việt Nam: đúng là chậm phát triển. Thời kì đầu còn sai lầm về đường lồi phát triển kinh tế. Điều đó đã được thừa nhận, nhưng thế thì sao, em thấy nó bình thường: vì Việt Nam chọn đi con đường định hướng XHCN , nên phải đi thận trọng, phải dựa nhiều vào học thuyết của Mac-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh.....Xin hỏi anh rằng: cóphải ai cũng hiểu được cặn kẽ những thuyết trên đâu. Cho nên: sai lầm là hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng bây giờ anh xem, Việt Nam đang phát triển thế này còn gì, tất nhiên còn nhiều hạn chế, những hạn chế đó sẽ được khắc phục bởi lớp trẻ.

Bạn có thể chỉ ra chỗ nào mà nền KT VN bây giờ đi theo con đường của Marx-Lenin, Ho Chi Minh ngoài trừ việc chính quyền vẫn nắm quyền lớn trong nền KT (nhưng kô hoàn toàn nữa) - cái khẩu hiệu mà mọi người vẫn thường tung hô: Kinh tế thị trường theo XHCN?

==> kết luận: nền KT VN đi theo con đường Marx-Lenin, Ho Chi Minh thì sẽ tốt hơn hay xấu hơn?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
To anh Hưng: Em nghĩ anh nói đúng, cái gì đáng tự hào thì tự hào còn cài gì ko đáng thì thôi. Như vậy thì theo em đánh thắng 2 thằng đề quốc là việc đáng tự hào (còn đánh thắng VNCH thì đương nhiên cũng chẳnge có gì tự hào cả vì là ngừoi Việt thắng người Việt, cho dù có thể là "người Việt tốt" thắng "người VIệt xấu" đi chăng nữa), còn các sai lầm như cải cách ruộng đất, cải tạo công thương, đánh tư bản, .... thì là những việc không đáng tự hào. Tất nhiên chuyện hợp tác xã trong thời chiến thì lại chưa chắc đã là sai lầm. Có nhiên khi hòa bình rồi mà còn tiếp tục các chính sách thời chiến thì lại là sai lầm nữa.

Việc Hàn Quốc thì em nghĩ thế này. Đương nhiên họ tự hào về nền kinh tế,về khoa học kỹ thuật phát triển của họ. Mặt khác chắc chắn họ ko tự hào vì đã "thân Mỹ", vì đã cho Mỹ đóng quân trên đất của mình đâu. Như vậy để thấy mỗi nước đều có quyền tự hào về những điều tốt đẹp của mình.

Ông Lê Nin đã làm những điều sai trái gì đối với nước Nga thì em ko quan tâm nhiều cho lắm. Điều em quan tâm là vào thời điểm đó (có thể do hoàn cảnh lịch sử mà cũng có thể do niềm tin chính nghĩa của ông ta) là việc ông ta ủng hộ sự độc lập cho các thuộc địa. Cũng tương tự như thế, em ko quan tâm đến việc ông Truman, ông Nixon đã làm điều tốt đẹp gì cho nước Mỹ - điều em quan tâm là việc ông Truman đã giúp Pháp trở lại Việt Nam, mở đầu cho sự dính líu của Mỹ vào Việt nam và việc ông Nixon đã ra lệnh ném bom miền Bắc (theo như lời của một tướng Mỹ, là đưa VN về thời đồ đá) - chưa kể đến "mong muốn" của ông Nixon là được nuke VN nữa.

Đầu thế kỷ 20 này, cụ Hồ không phải là người duy nhất đấu tranh cho nền độc lập của VN. Bên cạnh cụ có nhiều khuôn mặt sáng giá như là cụ Phân Bội Châu (Đông Du), cụ Phan Chu Trinh (PHáp Việt đề huề), cụ Nguyễn Thái Học (tư bản) và một loạt các cụ CS nữa. Theo em thì không phải ngẫu nhiên mà các phong trào yêu nước khác lại thật bại liên tiếp. Điều mà em tự hào về cụ Hồ là tư tưởng đoàn kết dân tộc của cụ. Theo em bản thân chủ nghĩa CS không làm nên CM tháng 8, không đem lại chiến thắng với Pháp, mà chính là chủ nghĩa CS kết hợp với tinh thần đại đoàn kết đã làm nên điều này. Em không hiểu tư tưởng HCM mà người ta đang dạy ở nhà ngày nay là cái gì, nhưng theo em hiểu thì tư tửong lớn nhất của HCM chính là đại đoàn kết.
 
ai tự hào là người Việt nam thì giơ tay lên
em giơ tay :D chưa bao giờ phải suy nghĩ luôn.

em ko lý luận được nhiều như các anh, cá nhân em cho rằng điều tối thiểu 1 con người biết suy nghĩ phải có là tự hào về tổ quốc mình :)
 
.. em không hay vào TLNT :p:D:biggrin: .. em cũng không có nhiều triết lý hay kiến thức sâu rộng về các vấn đề bàn tán trong TLNT nên cũng chẳng tham gia được .. ^^ nhưng lướt thấy nội dung topic động chạm tới tự hào về quê hương thì em không thể không giơ tay .. :x :x .. ^^ ..

.. em chỉ nghĩ đơn giản là nếu không tự hào về Vn thì không phải là người Vn ^^ ... khi mà xa nhà xa quê ... có lẽ con người mới cảm nhận được đúng hơn cái gì đáng trân trọng với mình ... cái gì cần phải nâng niu và tự hào .. :x ^^ :x ...
 
Em Thủy tuy chân cong nhưng lòng vẫn rất thẳng :x :x :*

Quay đi quay lại các bác các chú vẫn đá vào cái gọi là chính trị. Có 1 câu em muốn nói ngắn gọn về suy nghĩ của em: Cụ Hồ thì suốt đời luôn đặt mục tiêu "giải phóng dân tộc" lên hàng đầu, cho dù có theo phe TBCN hay theo CNXH cũng được!!! Còn cái mà tầng lớp phản động đang bĩu môi chê bai là cái gọi là "Cộng Sản"? CS với Cụ Hồ xin mọi người đừng bào giờ đánh đồng với nhau cả :) (mọi người nên chú ý là thời gian cuối đời của Bác, Bác đã hoàn toàn bị... ai đấy ko tiện kể tên, gạt ra khỏi bộ máy nhà nước [-x ). Nhiều người không hiểu rõ lịch sử (nhất là bọn VK vượt biên ít học) thì vì thù CS, nên cứ cái gì dính đến CS là thù, thậm chí mình nói giọng bắc cũng thù luôn :p
 
Há há, hình như mọi người khi đọc cái pic này đều hiểu lầm ý em thì fải.Tất cả mọi người đều tự hào về dân tộc mình, nhưng cái cơ bản là chúng ta tự hào vì điều gì.Quá khứ của dân tộc chúng ta là đáng tự hào thật(Chẳng có gì fải suy nghĩ khi trả lời ca).Thế còn hiện tại thì sao?Chúng ta đã làm gì để thế giới khi nhìn vào lại thấy rằng chúng ta không chỉ tự hào về quá khứ hào hùng mà còn tự hào trong hiện tại, bởi chúng ta đã làm được nhìu điều có ích để kế thừa những thành quả đã được gây dựng bởi cha ông chúng ta trong quá khứ.Mọi người chẳng chịu đọc kĩ cái dì cả!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Trịnh Thường Trường An đã viết:
--Thêm một cánh tay nữa giơ lên
--Nhưng làm thế nào để cho người ta hiểu được cái tự hào dân tộc chứ:-/ . Nếu cứ ngồi thuyết giảng về tự hào dân tộc chung chung thì sớm muộn 1 phần thanh niên cũng quên mất trong thời mà các loại giải trí "năng động" luôn đầy rẫy. Như cái chuyện đi xe buýt bà già đứng, thanh niên ngồi chẳng hạn, bao nhiêu lời thuyết giảng về văn minh xe buýt nhưng không có ví dụ thực tế (1 cái quảng cáo nhỏ trên ti vi chẳng hạn) nên ít người thực hiện nghiêm chỉnh lắm.
Cái đó thì ăn vào ý thức của mỗi con người rồi anh ạ.Nếu chúng ta còn đợi phải có người khác giục, hay bất cứ một hình thức tuyên truyền, hay làm gì đại loại như thế, rồi chúng ta mời thực hiện cái gọi la văn minh xe bus thì còn gì đáng nói nữa.
 
Nói chung - người theo chủ nghĩa tư bản thì bới móc cái dở cái xấu của "chủ nghĩa xã hội" ra mà bôi nhọ, còn người theo chủ nghĩa xã hội thì lại lấy giáo điều ra phủ nhận vật chất của "chủ nghĩa tư bản" - thế thôi. Mọi người đi hơi xa chủ đề rồi.

Cãi nhau giữa hai chủ nghĩa là ngu xuẩn.

"Chân lý thuộc về mọi người..." như một câu hát trong bài Một rừng cây, một đời người của tác giả Trần Long Ẩn, mỗi người có một cách sống của riêng mình nếu bây giờ ra sức phủ nhận cách sống của người khác - e rằng hơi khó.

Sống thế nào cho ra sống để khi về già, trước khi chết không bị ân hận điều
gì.

Tự hào về đất nước quê hương mình là đúng.
Nhưng tự hào là một chuyện còn suy nghĩ gì về tổ quốc, quê hương lại là chuyện khác, còn làm được gì cho tổ quốc hay không nữa lại còn là một chuyện khó hơn gấp ngàn lần.

Nếu chỉ tự hào suông...thì nếu có "nuốt" hàng ngàn cuốn sách hay trở thành một Bill Gates thứ hai, thứ ba... cũng chỉ là tuồng buôn chữ bán thân mà thôi.

Còn một câu hỏi nhỏ dành riêng cho anh Quang Hưng, câu hỏi này xuất phát từ một câu nói của anh.
Hàn quốc đâu cần tự hào đánh thắng đế quốc Mỹ, ngược lại còn rất thân tên trùm đế quốc và cho hàng chục ngàn lính Mỹ đóng quân ở đây; họ tự hào vì họ đưa nước họ từ nghèo đói 1955 thành một trong những nước giàu có và phát triển cao bậc nhất ở châu Á, tự hào vì họ giữ được hòa bình chứ không tự hào vì chiến tranh, càng không bao giờ tự hào vì nội chiến; tự hào vì thể thao của họ phát triển trong đó có bóng đá hàng đầu châu Á, tự hào vì khoa học và công nghệ ngày càng lên cao, vv. Ngoài ra, họ cũng có thể tự hào là họ đã biến những người đánh thắng N đế quốc lớn, thành những ng làm thuê cho họ

Anh nghĩ gì về câu nói này của BÁC HỒ: "Các Vua Hùng đã có công dựng nước bác cháu ta phải cùng nhau giữ lấy nước." ?
Em không biết ở Hàn Quốc có Vua Hùng hay không ?
 
Xin hỏi anh cứ chê VN thế này thế nọ, nước Mỹ anh đang sống dân chủ là thế mà vẫn có trường hợp học sinh xả súng vào bạn bè, thầy cô giáo...
Ở đâu mà chả có kẻ bất mãn, nếu không làm gì để xây dựng tổ quốc thì thôi, đừng có cay cú như vậy. Xấu hổ lắm, già rồi mà vào đây bị bọn con nít lên lớp cho[-x[/QUOTE]
Nếu nói như thế này, truớc tiên là chúng ta đang có thái độ không đúng với người lớn tuổi hơn chúng ta.Người lớn tuổi hơn bao h cũng có cái nhìn rộng lớn hơn, nhiều trải nghiệm hơn.Nhất la người mà các anh chị đang nói đến lại là một người có nghiên cứu về khoa học xã hội hẳn hoi, vả lại em thấy bài viết bài viết đó hoàn toàn mang tính khách quan chứ không fair quan điểm chê bai.ANh nói như thế có nghĩa là anh chưa hiểu hết vấn đề nhưng đã đưa ra những kết luận vội vàng.Chúng ta vào một topic là để cùng nhau thảo luận về một vấn đề chứ không fải để chỉ trích lẫn nhau, nhất la vơi một người lớn tuôi hơn mình((((EM nói như thế này không fải có ý rằng phủ nhận những suy nghĩ của lớp trẻ chúng ta là còn non nớt hay chưa xác đáng, nhưng em chỉ nghĩ đơn giản rằng ít ra thì trong vấn đề này, thì người lớn là người có vốn kiến thức hơn chúng ta))))).
 
Vũ Đình Hoàng đã viết:
Em Thủy tuy chân cong nhưng lòng vẫn rất thẳng :x :x :*

Quay đi quay lại các bác các chú vẫn đá vào cái gọi là chính trị. Có 1 câu em muốn nói ngắn gọn về suy nghĩ của em: Cụ Hồ thì suốt đời luôn đặt mục tiêu "giải phóng dân tộc" lên hàng đầu, cho dù có theo phe TBCN hay theo CNXH cũng được!!! Còn cái mà tầng lớp phản động đang bĩu môi chê bai là cái gọi là "Cộng Sản"? CS với Cụ Hồ xin mọi người đừng bào giờ đánh đồng với nhau cả :) (mọi người nên chú ý là thời gian cuối đời của Bác, Bác đã hoàn toàn bị... ai đấy ko tiện kể tên, gạt ra khỏi bộ máy nhà nước [-x ). Nhiều người không hiểu rõ lịch sử (nhất là bọn VK vượt biên ít học) thì vì thù CS, nên cứ cái gì dính đến CS là thù, thậm chí mình nói giọng bắc cũng thù luôn :p
CHí ní, em thấy anh Hoàng nói rất đúng, em cũng không ngờ chỉ một suy nghĩ tự dưng nảy ra trong đầu em thui mà nó lại được chuyển hóa thành những vấn đề "chính trị " như thía này.
 
Trần Bích Thủy đã viết:
.. em không hay vào TLNT :p:D:biggrin: .. em cũng không có nhiều triết lý hay kiến thức sâu rộng về các vấn đề bàn tán trong TLNT nên cũng chẳng tham gia được .. ^^ nhưng lướt thấy nội dung topic động chạm tới tự hào về quê hương thì em không thể không giơ tay .. :x :x .. ^^ ..

.. em chỉ nghĩ đơn giản là nếu không tự hào về Vn thì không phải là người Vn ^^ ... khi mà xa nhà xa quê ... có lẽ con người mới cảm nhận được đúng hơn cái gì đáng trân trọng với mình ... cái gì cần phải nâng niu và tự hào .. :x ^^ :x ...
Không fải là động chạm đến vấn đề tự hào quê hương hay không.Đấy đơn giản chỉ la một topic với một câu hỏi để chúng ta cùng suy nghĩ:"rốt cuộc thì chúng ta đang tự hào vì cái zì khác ngoài quá khứ hào hùng của chúng ta".Hầu hết mọi người đều hỉu sai ý em cả.
 
Những cái mà người Việt Nam bây giờ đang làm, chẳng hạn như giải quyết nỗi buồn, hay chở hàng cồng kềnh, hoặc thuộc lịch sử nước ngoài hơn nước Việt, đó chỉ là những biểu hiện bên ngoài, không thể dùng cái đó mà đánh mất tự hào được. Tự hào về nước Việt thì không chỉ là tự hào rằng người Việt Nam thuộc lịch sử hay không tè bậy. Cần phải nhìn thấy những cái lớn hơn thế. Cứ cho là một giám đốc công ty không thuộc lịch sử Việt Nam đi, nhưng nếu hàng năm ông ta đóng góp cho đất nước hàng tỉ đồng thì sao?
Như anh nói thì có nghĩa là mặc dù không hỉu nhiều về lịch sử VN nhưng mà đã có đóng góp cho XH thì coi như không sao???Và cả việc thuộc LS nước ngoài cũng thế??Em cho rằng việc này tác động rất nhiều đến tinh thần dân tộc chứ không fải chỉ còn là biểu hiện bên ngoài nữa rồi.Nếu đã tự hào về người VN thì có nghĩa là chúng ta fải nhận thức được cái hay, cái đẹp trong truyền thống của dân tộc.LS việt nam còn chưa biết, chúng ta còn đòi vươn ra thế giời làm gì.Có những người được đi thi học sinh giỏi LS thì người khác lại cho rằng điều đó thật là xoàng xĩnh và có ý coi thường( không fải chỉ là số ít đâu nhé))).Em nhớ em đã đọc được một câu nói như sau::ĐỪng vươn tói ngắm nhìn những vì sao trên bầu trời khi chúng ta còn chưa biết hết những cái hay cũng đang tồn tại trên chính trái đất nơi chúng ta đang sinh sống".Em cũng chưa hỉu rõ lắm về ý nnghĩa câu này nhưng em cho rằng ở một khía cạnh nào đó trong trường hợp này thì chúng ta có thể áp dụng.
 
hì, thôi mà :) bỏ qua mấy cái vấn đề chính trị đi :) em chẳng đọc lại cả bài viết mở đầu topic nữa. thích cái title lắm lắm :) "ai tự hào là người Việt nam giơ tay lên" :) yêu thương làm sao... :)

tất cả chúng ta, sẽ cùng đứng bên nhau, và cùng giơ tay lên chứ, nhỉ? em Giang, bạn Bảo Long, anh Sơn, bạn An, anh Trung, anh Hưng, chị Thúy, em Trang, anh Đức Anh, em Tâm, anh Trung, chị Vân, chị Thủy (cong cong thẳng thẳng :p), anh Hoàng (em mê cái câu chân tuy cong nhưng lòng vẫn thẳng của anh thế :x), anh Tú... tất cả chúng ta, người Việt Nam nhỉ :)
 
Bây h bàn chuyện tự hào hay không có phỏng ích gì? Bạn ghét Việt Nam thì đó là chuyện của bạn, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết tôi yêu Việt Nam, và Việt Nam xứng đáng được yêu. Tôi sẽ làm tất cả cho đất nước, học tập để góp phần xây dựng đất nước. Bây h, việc đó mới là quan trọng.
 
Mình giơ cả 2 tay . Tự hào vì mình mang dòng máu Việt . TỰ hào vì những gì cha ông đã làm được, tự hào vì những gì ngày nay chúng ta đang xây dựng nên . Tại sao lại không ? Đó là nỗ lực của cả dân tộc.Nhờ sự đóng góp của mỗi con người Việt mà chúng ta có 1 đất nước được đánh giá cao về tiềm năng , tuy có những mặt hạn chế nhưng đó lại là những thử thách để khẳng định vai trò của chúng ta -những người Việt trẻ , chủ nhân tương lai của 1 nước Việt hùng cường .
 
Mình nghĩ rằng cho tới tận thời điểm này thì chưa có bất kể một xã hội nào là hoàn thiện cả vì bản thân chúng đơn thuần chỉ là những thử nghiệm của các đường lối chính trị mà xuất phát từ nguồn gốc văn hóa, lịch sử của mỗi quốc gia, cộng đồng, con người mà thôi. Việc nhìn lại, phân tích, mổ xẻ các sự kiện lịch sử trong quá khứ âu cũng chỉ nhằm phục vụ cho mục đích nghiệm ra các bài học cụ thể có tính ứng dụng cho các vấn đề hiện tại, trước mắt thì sẽ mang tính lành mạnh, còn nếu chỉ trích, lên án đơn thuần thì e không có nhiều tính xây dựng, hiệu quả, thậm chí còn bị phản tác dụng không tránh khỏi gây ra hiểu nhầm, mâu thuẫn giữa những người không cùng quan điểm, cách nhìn.

Điều mà xã hội, con người phương Ta nên học tập phương Tây đó là tính thực tế (không phải là "thực dụng" như nhiều người thường nghĩ, nói), hoài nghi. Điều mà con người, xã hội phương Tây nên học tập phương Ta đó là tính đoàn kết, thân ái.

Tự hào về Tổ quốc mình là điều đương nhiên vì cái nationality là một phần không thể tách khỏi của cái identity bản thân mỗi người. Cái quan trọng là lời nói nên đi đôi với việc làm.


Thân,
thằng mèo hen
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Trần Đức Anh đã viết:
- Đừng đứng núi này trông núi nọ , cậu thấy xã hội VN xấu đúng không? thế cậu sống ở nước ngoài chưa? cách nhìn nhận một mặt như thế là phiếm diện
Báo cáo anh là em ko còn ở Vn nữa rồi.Hơn nữa anh đừng nói em là ngựa on háu đá, em đã đá ai bao h đâu?

-Tiền tệ của VN xuống giá thể hiện cái gì thì phải hỏi nhà kinh tế, không thể phán xét tùy tiện như trên được.
Tiền tệ là biểu hiện rõ ràng nhất của nền kinh tế
-nghi ngờ chỉ số phát triển kinh tế: tôi thấy cách nghĩ này thật điên rồ, hãy lấy bằng chứng là nó sai đi.
Anh sống lý tưởng quá. Muốn hỏi bố mẹ anh có ai làm trong office của nhà nước ko? Nếu nhà anh có người wen ở đó thì hãy hỏi xem ở đó còn luk nào ai nói sự thật ko?
- Thủ tướng phát biểu bằng tiếng Việt: về nguyên tắc ngoại giao (nếu tính trang trọng cao ): thì người nước nào nói tiếng nước đó.Đừng nên nghĩ vớ vẩn
Em ko nói rằng phát biểu bằng tiếng Việt là xấu, cái quan trọng là ông ý cầm giấy cơ....
- Tôi thấy cậu này buồn cười thật: một người giữ chức vụ to như thế việc gì phải làm những việc nhỏ làm gì nhỉ? người lãnh đạo giỏi không nhất thiết là việc gì cũng phải làm.
Vậy tại sao Bác Hồ có thể đi xuống cày ruộng với dân? Việc nhỏ ko làm được sao làm được việc lớn?
Xin hỏi là cậu đã học triết học Mác Lê nin chưa mà nói liều thế?
Ừ thôi, tôi nhìn qua mới biết cậu này mới lớp 10, tôi không chấp. Chuyện không hiểu điều gì đó ở tuổi này là bình thường. Để hiểu thêm về vấn đề này thì tốt nhất anh bạn nên đọc giáo dục công dân 12 đi. Còn muốn hiểu về triết học Mác Lê thì hãy đọc giáo trình triết học Mác Lê nin của đại học và cao đẳng (26000 đ màu vàng).
Báo cáo anh lần nữa là nếu chưa đọc em sẽ chưa nói. Mà em đã nói rồi là đừng đọc sách qua tay những triết gia VN. Hãy có 1 cái nhìn khách quan.
- Tôi không hiểu cậu nói VN khônglà cái đinh gì so với thế giới:thật không thể hiểu được. Quá sức ngựa non háu đá .Việt Nam có thể chưa so được với các nước trên thế giới. Nhưng tôi nói thật nhé: VN phát triển được bao nhiêu năm? Những nước phát triển họ giàu lên trong bao nhiêu năm?
Em xin trả lời câu hỏi của anh là Nhật Bản, bao nhiêu năm có lẽ anh tự biết. Singapore độc lập năm 1962, ko tài nguyên, ko có j` hết, tất cả mọi thứ từ cơm gạo rau quả đều phải nhập khẩu cả vậy làm thế nào mà được như ngày hôm nay? Hàn Quốc cũng vậy.
 
Em xin trả lời câu hỏi của anh là Nhật Bản, bao nhiêu năm có lẽ anh tự biết. Singapore độc lập năm 1962, ko tài nguyên, ko có j` hết, tất cả mọi thứ từ cơm gạo rau quả đều phải nhập khẩu cả vậy làm thế nào mà được như ngày hôm nay? Hàn Quốc cũng vậy.
He he he, cậu biết Việt Nam thực sự "được" phát triển là bao giờ không mà dám nói, còn cậu biết Nhật Bản hay Hàn Quốc phát triển được như thế là nhờ cái gì không mà dám nói.
 
Nguyễn Lý Hiền Nga đã viết:
hì, thôi mà :) bỏ qua mấy cái vấn đề chính trị đi :) em chẳng đọc lại cả bài viết mở đầu topic nữa. thích cái title lắm lắm :) "ai tự hào là người Việt nam giơ tay lên" :) yêu thương làm sao... :)

tất cả chúng ta, sẽ cùng đứng bên nhau, và cùng giơ tay lên chứ, nhỉ? em Giang, bạn Bảo Long, anh Sơn, bạn An, anh Trung, anh Hưng, chị Thúy, em Trang, anh Đức Anh, em Tâm, anh Trung, chị Vân, chị Thủy (cong cong thẳng thẳng :p), anh Hoàng (em mê cái câu chân tuy cong nhưng lòng vẫn thẳng của anh thế :x), anh Tú... tất cả chúng ta, người Việt Nam nhỉ :)
Đồng ý với chị Nga, chấm dứt ở đây. Có lẽ chỉ những ng xa tổ quốc mới thấy rõ ràng rằng mình yêu nước đến mức nào.:)>-
 
cho em với :D em cũng tự hào là người VN , chỉ có ở nước ngoài mới thấy yêu nước:D
 
Back
Bên trên