Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
đúng ròi,như thầy Phức đã nói:Già rồi ngẫm lại thấy cuộc đời thật đơn giản,chỉ tại mình cứ quan trọng hóa lên mà thôi.Câu này đúng phếtĐặng Trà Phương đã viết:thôi đừng căng thẳng nữa , mỗi người 1 ý kiến riêng , cũng tại tớ nói đùa vô ý T.T .Học thầy Đàn cũng tốt ,thực ra ,theo như lời con Thanh hà, Mỹ Ngọc nói thì hồi bọn nó học đội tuyển thầy Đàn dạy ,nhg kiến thức thày dạy bây h vẫn còn dùng ,và theo lời 1 số đứa thì bảo là thầy dạy cũng rất hay ^^ , 1 phần vì lớp mình nghịch nên thành ra đến h thầy thì ồn ào ,mà ko riêng gì tiết thầy Đàn mà như tớ thấy là còn cả tiết thầy Phức nữa .Còn về phần cô KH ,cô nghiêm túc nên lớp mình ko nhờn và chịu khó học hơn ,bản thân cô dạy cũng rất tốt ,cô cũng cố gắng tạo điều kiện cho lớp mình gỡ điểm đấy chứ, nói chung là cô cũng rất có thiện ý ,tóm lại là ai dạy cũng thế thôi ,nếu thầy Đàn hay cô KH có điểm gì thì các anh chị khóa trc đã ko khen ,nói chung lỗi cũng là do lớp mình ^^ Chiaki cố lên
gì cơ? / lại quên rồi. không nhớ hôm đó Nga, Sơn và MP đã bức xúc như thế nào sao bài ktra, tập xác định không quá 6. cái thầy dạy lại chả liên quan gì đến bài kiểm tra.Mai Thành Sơn đã viết:thế Nga tưởng KH là hay ho lắm ah?Điểm Đàn mà be bét ah?Thử hỏi xem bài kt 1 tiết xem có đứa nào dám nói là mình dưới 8 ko?Điểm kt 1 tiết của KH có mấy khi dc đến 8 ko hay chỉ xác định trong khoảng 5<x<7?Còn cái trò gỡ điểm bằng cách lên nói củaKH ngồi học bao nhiu mà đêk xong,đằng này online ->search information->learn by heart->10.Thía mày hay ah?
thế thì lỗi là tại ai? / tại ai không nghe? tại ai không tôn trọng người khác? /mà thử xem trong mỗi tiết diễn thuyết thì các bạn làm gi?Xung quanh chỗ Nga thì Sơn ko bít,còn chỗ Sơn thì bao nhiu chuyện.Người thì đọc báo,người thì làm đề cương Toán,người thì ngủ....1 số người tập trung lắng nghe nhưng ko đáng là bao.1 số tiết mục thì hay như hôm tập Yoga của BP nhưng thử hỏi những lần vui như thia đáng dc bao nhiu?Toàn là 1 bên nói cứ nói,bên dưới nghe hay ko nghe thì mặc kệ.Hiểu dc gì cơ chứ?
what? không phải lúc đấy đã ầm ầm phản đối là gì? có hỏi là gì? nhưng không phải là thầy mặc kệ à?còn Nga bảo là làm bài kt xong cả lũ ngớ người ra.Thế thì sao ko có ai ở lại cuối h hỏi thầy mà lại cứ im ỉm nói với nhau như thía?Sao ko dám cầm bài lên hỏi thầy mà cứ bảo thấy này nọ?Sơn cũng đã cầm bài lên hỏi thầy,thầy đã chỉ bão kỉ.Thầy cũng công nhận mình nhầm chõ "whatever" (khiến cả lớp bị trừ điểm oan hôm KH kiểm tra 1 tiết).Hôm sau thì thầy đã vào viện rồi còn đâu. Nếu thik thì cứ nói thẳng vào mặt nhau,cứ úp mở làm gì dễ hiểu lầm.Chẳng lẽ KH ko sai lầm bao h ah?
không chỉ pron tốt hơn mà English style cũng hay hơn rất nhiều! học thầy Đàn mình làm cái gì? làm bài tập! CHẤM HẾT! trừ cái hôm Nga lên nói linh tinh về marketing và PR, mình chẳng được làm bất cứ cái gì ngoài việc ngồi chia động từ!Nga post rằng:"thêm vào đó là phương pháp dạy và học. học cô KH có phải là mình "phục" hơn, những gì cô KH dạy mình cảm thấy chắc chắn hơn. học Đàn tao chưa thấy có chữ nào vào đầu đâu / học cô nhiều kiến thức, cơ hội phát triển khả năng ngôn ngữ cao hơn nhiều nhiều chứ! môi trường học tập lại hiện đại và năng động hơn. với một học sinh khối chuyên ngữ, chúng mày còn trông chờ cái gì?"
thía thì tớ bít thía nào rồi.Hóa ra Nga thik các từ chuyên môn như ...? ..Khả năng phát triẻn ngôn ngữ cao hơn ah?Học KH đúng là pronunciation tốt hơn nhưng khi thi ĐH,phần ngữ âm cùng lắm chỉ 0,5 điểm là cùng.Học ngữ pháp là nền tảng căn bản ở trường,còn phát âm thì ra Apollo,Language Link...học ko hơn ah?
Nga KHÔNG nói thầy Đàn dạy "kém"! chỉ là phương pháp đó không thích hợp với lớp mình, với Anh 2, với Nga! nhưng Nga vẫn cho rằng cách thầy Đàn dạy học sinh là cực kỳ thụ động! đơn giản như việc đặt câu, trong lớp cô KH mình được thỏa sức sáng tạo ra những nội dung kỳ quái nhất, nghịch nhất, để tạo hứng thú hơn cho việc học, thì thầy Đàn toàn "giúp" mình đặt câu hết ấy nhỉ! vậy thì hứng thú còn đâu? sáng tạo còn đâu? và sự tôn trọng học sinh ở đâu?Môi trường học tập hiện đại hơn ah?Thía hóa ra môi trừong mr Đàn tạo cho A2 là thụ động,kém pt?Thía hóa ra các cựu hs khóa trước là 1 lũ thụ động ah?Nếu thụ động thì làm sao có anh Bùi Hoảng Hải như cô Nam nói?
Nga không coi cái này là cãi nhau. tại sao lại phải cãi nhau khi có thể bình đẳng tranh luận và bày tỏ ý kiến? cũng đừng có cái kiểu nghĩ mình đúng nó sai mà vẫn im ỉm nhận phần "thua"! thật vớ vẩn vì có phải đánh nhau gì đâu mà thắng với thua! tại sao việc trình bày quan điểm lại bị coi là thắng với thua? nói vậy thì còn ai dám trình bày gì nữa! thật là! mà Nga "máy khâu", Nga nói nhiều, nhưng Nga sai thì Nga vẫn phải nhận chứ. còn cái kiểu nói lấp lửng ba phải thế kia... nghe nó cứ hèn hèn...thôi post đến đây thui.Có gì đên lớp nói típ.Mà Sơn cũng thừa bít rằng .bản thân Sơn khi cãi thường nhận phần thua dù mình đúng ,mà nhất là cãi với người máy khâu như Nga thì bó tay thui.Cứ coi bài post này là suy nghĩ của Sơn.