Đoạn kết lắng và chút cảm nhận...

nói nhỏ các bạn ai có nhu cầu chiến tiếp mà bị đàn áp thì cứ kéo về TTTG nhé, về đấy tớ bảo kê cho

Bọn em vẫn hoạt động trên tinh thần để cho các anh bộc lộ suy nghĩ của mình :) , các anh có gì nói có thể nói ở đây

PS: thêm thông tin vỉa hè về BTC, bạn Yến của chúng ta nói ra câu nào cũng chí lý là do về VN đói, mỡ không chèn mạch máu nên câu nào nói ra cũng như rồng bay phượng múa ; ))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
:)) Hạnh, làm thế này mất hết uy tín của tớ :(( lại tưởng đang diet cho die thì sao ;;)
anh SH đã chứng minh được anh Lê Tuấn ko phải là nam chưa anh :x em mong ngóng bài anh từng phút :x :mrgreen:
 
Lê Tún là zai hay gái còn chưa rõ, nhưng Quang cún chắc chắn là phe mặc váy. Bằng chứng là:
- Tên này không muốn lấy vợ
- Đố kỵ với sắc đẹp và tuổi trẻ của Ban giám khảo
- Viết bài rồi lại xóa bài - xử lý 1 cách rất... phụ nữ

Chính vì lý do đó mà Quang cún đã lọt khỏi vòng 2 MrHAO dù thể hiện rất tốt. Chúc Quang cún thành công trong cuộc thi Miss HAO sắp tới.
 
@Hà: anh nghe mấy câu đấy quen quen, không hiểu anh em mình đọc ở đâu rồi nhỉ, ở đâu nhỉ, nghĩ mãi chả ra :-?.

Phương: Anh Tâm là Đàn Bà, Anh Tâm là Đàn Bà !!!
Tâm: ừ, được rồi, đừng nhảy nữa để anh xem tivi nào, che hết của anh thế.

@anh Anh Tuấn: được, hoá ra anh là chủ bút báo Lá nho xanh, thảo nào. Được rồi, bao giờ có gì hay thì anh em mình sẽ tranh luận trực tiếp, em sẽ tiếp tử tế, xem xem thế nào.
 
Điều lắng đọng nhất trong anh là người bạn cũ Hoàng Lê Vĩnh Hưng. Thật là xứng đáng. Sao không thấy ai nói về MrHAO đích thực của chúng ta nhỉ.
Anh thấy BGk thế là cũng được rồi. Tuân thủ hết các điều lệ của cuộc thi. Như thế là tốt rồi. MrHAO rơi vào tay thằng Hưng thì dù sao cũng hơi bất ngờ, nhưng mà ở đời thì mấy ai học được chữ ngờ :D Trọng tài đuổi anh Zi hói ra hoàn toàn trái với luật lệ thế mà vẫn không sao kia mà, Hưng nhỉ. Chú mang anh mấy chai bia cho cả làng giải nhiệt nào, nóng quá nóng quá, bia ôm thôi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em cũng thấy rất lạ, trong một cuộc thi thế này, người được lấy làm gương mặt đại diện phải là giải nhất chứ nhỉ? :D Sao mọi người lại cứ đi soi giải 3 thế? :p
 
thằng Tâm lèm bèm thế. lăn tăn gì chuyện đó. ng ta chưa có bạn bè thì ng ta tham gia Mr.Hao để kết bạn đấy. ng ta chưa đóng góp gì cho HAO thì sao. tiêu chuẩn gì để mày nói thế. tao thấy bản thân tao, cũng như cả đống ng ở đây cũng đều chỉ đóng góp đc bằng Lê Tuấn. như mày, trong BĐH làm đc gì tao ko biết, chỉ thấy như trong TTTG, trong box này, mày viết bài nào là có đến cả chục ng ngứa mắt. chắc đó gọi là đóng góp

@Lê Tuấn: mấy cái bài chú nói về cái cách chú tranh luận, nghe dài mà cũng khó hiểu lắm. anh thấy như cái mà BTC đưa ra để tranh luận lần này, nó chẳng đúng cũng chẳng sai. theo bên nào cũng đc, nói sao cho lộ ra cái ý kiến của mình, cái lập luận bảo vệ lí lẽ bản thân thôi.

@aKhải: bao giờ beer thì báo em 1 câu, đi với :D giờ em bận từ 8h30 sáng đến 5h30 chiều, thông báo với clb Binh hộ em 1 câu.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Lê Nguyễn Ngọc Tâm đã viết:
@Chị Nga: chị muốn nhắc gì em? Em nói gì sai thì chị cứ chỉ ra thôi, em sai em sẽ xin lỗi.

Chị trích lại bài viết của em ở trang 1

Vấn đề của tôi với Tuấn là Tuấn chưa đủ bề dầy để là một HAOer thực sự.
Chúng ta thi là thi Mr. HAO chứ không phải là Mr. Thanh niên, một người muốn làm Mr. HAO cần phải là một HAOer thực sự, đó là yêu cầu của tôi

Ở đây chị không muốn bàn đến thí sinh Lê Tuấn, hay giải Mr.HAO, chỉ đơn thuần là về khái niệm liên quan đến hiệp hội.

Bất cứ ai khi đăng ký làm thành viên của HAO thì người đó nghiễm nhiên là một HAOer thực sự rồi, làm gì có khái niệm HAOer thật với HAOer giả ở đây.

Việc Tâm hiểu về HAOer thực sự đã khiến một số bạn hoài nghi rằng không biết bạn ý có phải là HAOer thực sự không. Thế nếu không phải thì bạn ý là HAOer giả à?

Chị chỉ muốn Tâm thận trọng một chút. Tại sao mãi đến khi Thùy Dung post bài chị mới nhắc em vì chị muốn có bằng chứng rõ ràng là những gì em viết ra thực sự đã gây ra phản ứng không tốt đối với thành viên HAO.

Cảm ơn em đã tiếp thu!
 
@Nghĩa: sao khi không mày vào đây làm gì thế. Tao có chỉ nói đóng góp không đâu, tao còn nói là Tuấn nó thấy có gì béo bở mới đóng góp, rồi so tao với Tuấn làm đếch gì, so với Mr. được giải khác ấy v.v... chả nhẽ tao lại giải thích cho mày lại từ đầu.

@Hà: đúng là anh dạo này trí nhớ kém thế đấy, chả nhớ gì cả, tệ hại quá. Em nhắc cho anh mấy dòng đó là ở đâu được không. Anh nghĩ mãi chả ra. Anh vừa mới update hòm thư HR xong, chả nhớ ra cái gì cả. Tuổi tác chưa tới đâu mà đầu óc kém thế này rồi, em cứ thông cảm cho anh giúp anh nhắc lại mấy dòng đó ở đâu đi vậy, anh không nghĩ ra nổi đâu.

@Chị Nga: chữ "của tôi" phản ánh một ý kiến cá nhân chứ không phải là quy định gì. Nếu người đọc cảm thấy lời của em có lý và tin theo thì là tin theo ý kiến cá nhân của em chứ không phải là hiểu nhầm nội quy nào hết. Nếu em nói "theo điều lệ HAO" thì em sẽ chịu trách nhiệm là nói láo. Hơn nữa chị xem thử bài viết em trả lời cho Dung thôi.

Em còn phải nói thêm, HAOer vốn là từ tự đặt ra do quá trình sử dụng bởi cộng đồng, em không nghĩ là ý kiến của chị là chính xác, không theo kiểu lập luận "có hộ khẩu Hà Nội là người Hà Nội" được. Trên thực tế, em không cho là ý kiến của chị có cơ sở hơn của em một chút nào. Nếu chị có thể chỉ ra điều luật hay nội quy nào nói vậy thì em nhận sai, xoá hết mấy dòng đó đi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
May mà mình ko có cái giải rút gì, ko thì lại bị vác đi kiểm tra rồi, lộ hết cả bí mật :”>. Đã cố che giấu bằng cách chứng minh là sẽ lấy vợ rồi mà vẫn bị nghi ngờ :-w. Nào, đưa váy đây :-w.
 
Tôi chỉ có hai yêu cầu và chỉ hai yêu cầu:
1) Đã là đàn ông thì không nên đàn ông hơn cả đàn ông
2) Đã là Haoer thì không nên coi mình hơn cả Haoers
 
@Tâm: thế tao ko đc phép vào đây à. tao nói thế cho mày biết là, tao thấy đóng góp của Lê Tuấn cho HAO, cũng như tao, như một vài ng khác và cũng chẳng ít hơn mày.
Tâm đã viết:
tao còn nói là Tuấn nó thấy có gì béo bở mới đóng góp
sao mày biết. nó kể cho mày thế à. hay mày đoán thế. ko có chứng cớ gì thì đừng chụp mũ ng ta thế.

mà kể là có béo bở thì sao. hay mày ý kiến là nó tự nhiên nhảy vào, bê tiền thường của HAO nhà ta đi. hie, xem lại đi.

@Quang: ngoài váy ra, mày còn fải mặc cái bên trong cái váy chứ ;;)
 
Hóa ra là Đôi chút kết tủa và cảm nhận về thí sinh Lê Tún, thế mà cũng kéo ra 7 trang. Vớ vẩn thật. Đề nghị ban tổ chức đổi tên toipc nhé, không những người như tớ không để ý lại nhầm nhọt nhảy vào ghi cảm tưởng.
Có lẽ lần sau tổ chức giải Mr Xấu xa nhất hao đi, có lẽ vui hơn đấy nhỉ. Chú Nghĩ lông cũng nhảy vào đây đấy àh. Sao không có giải gì dành riêng cho mày nhỉ :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
e thấy ngoài phần "bài được đánh giá tốt, lần được đánh giá tốt" nên có thêm phần "bài bị đánh giá xấu, lần bị đánh giá xấu" (e xin đi đầu để bài này bị đánh giá xấu :"> ), thế là cãi nhau ít đi, ngôn từ lịch sự hẳn lên :D
 
Ui trời, em cố gắng đọc hết 7 trang topic thì đến giờ phải đi nên chỉ có một vài câu mạo muội thế này thôi (chứ không là em cũng có nhiều điều để nói lắm đấy):
Không biết vì BGK, BTC, giải thưởng công bằng hay gì nữa nhưng hình như các Miss nhà mình năm ngoái hiền hơn các Mr năm nay nhiều. Hậu Miss HAO rất vui vẻ, offline liên miên hoành tráng, trao giải xong là Box cũng vãn cả, có ai ý kiến này kia nhiều vậy đâu nhỉ?
Thực sự mọi người nghĩ mục đích của những cuộc thi như thế này là gì ạ?
 
Nhờ có bạn Việt Hưng của tớ chăm chỉ đưa link mà thỉnh thoảng tớ cũng click vào đây ngắm các anh giai HAO, thấy các anh tranh luận cũng thú vị phết nhở, ko khí sôi nổi nóng bỏng quá, chẳng khác gì tranh Mr World. Chúc mừng các anh và các bạn đã đoạt giải, kể cả những bạn ko có gì thì cũng đừng đau khổ, vật vã quá làm gì. Đi thi là nên xác định vui, học hỏi, kết bạn là chính, ngày có 24tiếng, đi học đi làm đã muốn phát khùng rồi, đời có mấy tí mà các bạn làm quái gì căng thẳng thế? Vui vẻ đi cả nhà ạ !

Tớ cũng thành thật là tớ không có thời gian xem kĩ hết tất cả mấy chục cái topic trong này, có cái này là cái theo dõi sít sao nhất, tớ chỉ thấy quái sao anh Lê Nguyễn Ngọc Tâm với em Minh Nhật không thấy việc bạn Lê Tuấn không phải là thành viên cống hiến hay gắn bó nhiều với HAO ngay từ lúc bạn ý nộp đơn đăng ký tham gia ? Sao ko phản đối từ lúc đấy, lại đợi đến bây giờ bạn ý có cái giải 3 thì giật đùng đùng lên? Hay là lúc đấy đang nghĩ là kệ nó, cứ để nó tham gia, cho nó thảo luận, cho nó làm sôi nổi không khí tí, đằng nào nó cũng dek được giải đâu, ko phải thành viên gắn bó, không phải pót mấy nghìn bài thì sao mà đựoc blahblah. Lúc đấy mà thắc mắc luôn thế thì có phải là đỡ phí công người ta tham gia tranh luận này nọ ko ???
Thôi tớ chỉ dám hỏi thế thôi, bài đầu mà dài quá khéo anh Tâm bảo em chưa gắn bó chưa hiểu biết gì về HAO thì đừng có mà lèm bèm, thế thì em sợ lắm lắm :D
 
Cao Minh Tú đã viết:
Ui trời, em cố gắng đọc hết 7 trang topic thì đến giờ phải đi nên chỉ có một vài câu mạo muội thế này thôi (chứ không là em cũng có nhiều điều để nói lắm đấy):
Không biết vì BGK, BTC, giải thưởng công bằng hay gì nữa nhưng hình như các Miss nhà mình năm ngoái hiền hơn các Mr năm nay nhiều. Hậu Miss HAO rất vui vẻ, offline liên miên hoành tráng, trao giải xong là Box cũng vãn cả, có ai ý kiến này kia nhiều vậy đâu nhỉ?
Thực sự mọi người nghĩ mục đích của những cuộc thi như thế này là gì ạ?

Tú ơi, nhìn thế thì biết thế vậy ;). Cứ để các anh ai thích thì vào "tranh luận" với nhau. Đàn ông con trai phải nói đến kì cùng chứ :> :)) chị em ít nói phải để các anh ăn to nói lớn |-)
 
Nguyễn Minh Nhật đã viết:
Hôm qua conference ít nhất 3 tiếng, mọi người đã nói không ít về vấn đề này. Trước khi em bắt đầu nói ý kiến của mình, em nói là anh Lê Tuấn không xứng đáng ở vị trí đấy...:) Tính em rất thẳng thế đấy.:) Khi đấy em đếm được 11 người đã nói: anh/chị/tớ/em thấy Lê Tuấn xứng đáng. Và sau khoảng 30 phút nói, em hỏi lại một câu bằng mầu đậm hơn và cỡ chữ to hơn: "Bây giờ còn ai nói anh Lê Tuấn xứng đáng??". Ngoài anh Hungmk, không ai nói gì nữa. Và anh Hoàng Hưng cũng không tranh luận với em, chỉ hỏi anh Tuấn vài câu, cũng chẳng nói lên điều gì.:)
Với bản thân suy nghĩ của em: em không cho rằng những thứ anh gọi là phân tích lý luận đó của anh Tuấn là sâu rộng. Nó có thể rộng nhưng không sâu, loạn, sáo rỗng và sách vở, trích nhiều dẫn nhiều, nhưng thiếu thực tế và thiếu sức thuyết phục. Thậm chí có thể là những thứ anh Tuấn show ra bên bảng đấy không thể qua được anh Linh. Bỏ qua tiêu chí tuổi trẻ [nếu thế xin nhường anh Tuấn giải tiềm năng.:) ] em hoàn toàn thấy nếu xét như vậy, anh Hoàng Linh phải là người được đánh giá cao hơn với những lý luận thuyết phục và được đồng tình.
Anh Lê Tuấn tham gia HAO từ khi có Mr, nói về độ dày ở HAO không bằng được anh Linh..về bảng profile xin lỗi cho em nói: em nói thêm là em vô địch giải poll trung học singapore đó có ai check được không?:-/ tất nhiên không phải em nói các Mr khác nói khoác gì, nhưng đã là những gì không có nhiều tính thực tế, hãy viết vừa vừa và phai phải. Những thứ anh Tuấn viết về bản thân có phần không điềm đạm và thiếu chín chắn [vì anh Tuấn Minh thích xét về tiêu chí chín chắn nên em nói thế luôn.:) nếu thích chín chắn hãy nhìn sang anh Linh..]
Thêm nữa, việc nick Lê Tuấn là hơn 1 IP dùng, cũng đã khá nhiều người biết, nhưng anh Tuấn nói rằng việc đấy là do anh dùng ở nhiều địa chỉ khác nhau..Cũng đã được nghe về 3 người bạn còn lại của anh.:) Trong đó có anh Tuấn Anh [anh Tuấn cho em gửi lời đến anh Tuấn Anh bạn anh, người có lẽ đã trả lời nhiều hơn anh :) - tạm thời vài người biết việc này vẫn đang không muốn nói ra, khó mà tìm được chứng cứ, vì thế em xin để tất cả ở chữ nếu và có lẽ.:) ]

Xin hỏi, tiêu chí của BGK dành cho anh Lê Tuấn là gì?

Hôm trước trong conference, anh đã bảo Nhật là trước khi nói chịu khó nghĩ cho nó kỹ, viết lách thể hiện mình ở đây thì cũng nên lập luận cho nó tử tế một chút. Em muốn tranh luận rằng anh Lê Tuấn không xứng đáng đoạt giải bằng một cái lý luận rằng ít nhất Lê Tuấn không bằng được anh Linh với mỗi cái lý do "anh Hoàng Linh phải là người được đánh giá cao hơn với những lý luận thuyết phục và được đồng tình."

thì có khác gì cố chứng minh bất đẳng thức a + b > c + d chỉ với mỗi cái giả thiết b > d ???

-----------------------------------

1. Ban Tổ chức cuộc thi đã nghiên cứu và lựa chọn ra phương án tính điểm - xếp hạng Mr HAO tốt nhất và đảm bảo được tính công bằng cho các thí sinh. Xếp hạng của các thí sinh dựa vào kết quả chấm điểm của các giám khảo theo 4 hạng mục: ảnh, profile, thảo luận chung, bài trả lời câu hỏi kín.

2. Việc phản đối trao giải cho Lê Tuấn vì những lý do đại loại như: Lê Tuấn không phải Haoer thực sự, không đóng góp cho HAO ... là không hợp lý. Đề nghị các bạn chấm dứt tranh luận vấn đề đó trong box Mr HAO, ban tổ chức sẽ loại bỏ những bài viết không phù hợp để tránh những tranh cãi không cần thiết. Lê Tuấn đoạt giải trong cuộc thi Mr HAO không phải là "lỗi" của bạn Tuấn để cho mọi người chỉ trích và tìm cách hạ thấp Lê Tuấn.

3. Mọi thắc mắc, khiếu nại xin gửi về hộp thư [email protected]

Xin cảm ơn sự quan tâm và nhiệt tình cổ vũ của tất cả các bạn.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Lâu lắm mới lại đọc bài của Hoài, đồng ý hoàn toàn với ví dụ của bác. Thiết nghĩ anh em HAO không nên lăn tăn nhiều thêm nữa. Cái chuyện đẹp xấu, hơn thua vốn dĩ đã rất trừu tượng chuyện giải thưởng nhất thiết phải so đo làm gì. Vui là chính, đừng nên biến một cuộc thi vui thành một cuộc thi quá nghiêm túc như vậy.
 
các cô các bác cho cháu nhỏ bon chen nói ý kiến 1 tí nhá ^.^
Cháu hiểu nỗi bức xúc của anh Minh Nhật đến nỗi phải lập topic này để bày tỏ đôi lời ^.^

Cháu cũng theo dõi Mr. HAO rất chăm chú qua bảng poll ^.^ < vì cháu cổ vũ cho anh Hà bi :x > Đầu tiên là cuộc đua giữa anh Hà và anh Toàn ^.^ sau đó là giữa anh Hà và anh Minh Nhật :x rất gay cấn :x nghẹt thở :x cháu thik lắm :x Chính các anh ý đã tạo nên 1 cuộc thi Mr. HAO rất ấn tượng :x
Cháu cũng biết là đánh giá của BGK chiếm hệ số 2 :D Tuy cháu ko cổ vũ cho anh Minh Nhật :p < vì là đối thủ nặng kí của anh Hà mà :p > nhưng lúc poll close ^.^ cháu đoán là chắc anh Nhật đc giải roài ^.^ vì cháu thấy anh Nhật tranh luận rất hay :x và chắc trả lời câu hỏi kín cũng thành công ^.^ < văn chương bay bướm thế cơ mà ;;) > Trong khi anh Hà bi thì chả tranh luận ;;) cũng chả trả lời câu hỏi kín ^.^ Anh Toàn cũng tranh luận rất hay :x < mặc dù là phe đối nghịch với phe anh Nhật ^.^ > Thế là cháu nghĩ anh Hà chắc cùng lắm là giải ba ;;) anh Nhật là Mr ^.^ anh Toàn thứ 2 ^.^ Nghĩ lại thì thấy anh Nhật gặp trục trặc cãi nhau gì đó ^.^ nên cháu lại nghĩ anh Toàn thứ 1 ^.^ anh Nhật thứ 2 ^.^ anh Hà thứ 3 ^.^
Và cuối cùng thì khi xem kết quả :( cháu thực sự cảm thấy hơi hẫng hụt :-< Hoàn toàn bất ngờ :-< Cả 3 anh đều ko nằm trong 3 giải chính :-< và cháu cảm thấy như giải của anh Nhật như là để an ủi vậy :-< cả của anh Toàn nữa :-<
Và bất ngờ hơn khi thấy anh Lê Tuấn đc giải 3 :-s
Cháu nói thật là cháu rất ác cảm với anh ấy :) Đã chấp nhận đi thi thì phải biết đc những yếu thế mà mình phải chấp nhận :) khi thi đấu nơi đất khách quê người :) Ấy vậy mà khi vào vòng 2 thì anh ý lại chui ngay vào chỗ poll mà ăn vạ 8-| /:) :| như trẻ con vậy :-s Tuy cháu là trẻ con :) nhưng cháu nói thật :) cháu cũng chả bao h dám làm như thế :) Làm vậy như để cầu cứu sự thương hại của mọi vậy /:) Mà anh Tuấn cũng 20 tuổi đầu rồi đấy chứ ạ :) Nhiều anh khác học ở Ams :) cháu thấy các anh ý cũng đẹp zai :x giỏi giang :x thậm chí số phiếu còn < anh Tuấn mà cũng kêu ca gì đâu :) ...
Mặt khác :) cháu thấy phần tranh luận của anh Tuấn cũng ko đặc sắc :) còn câu hỏi kín thì cháu ko biết ^.^ nhưng theo ý kiến riêng của cháu thì chắc bác Hoàng Linh ở 2 phần này phải xuất sắc hơn nhiều chứ ;;) Thế mà tên bác Hoàng Linh cũng chả thấy đâu trong 3 giải chính :-< Nhưng thôi nói chung cháu ko nói nữa ^.^ Cháu thấy anh Tuấn cũng học rộng tài cao ^.^ sáng sủa ^.^ ;;) đẹp zai ;;) có thể anh ý trả lời câu hỏi kín rất hay thì sao :x Và phần tranh luận của anh ý cũng đc BGK thik :x
1 vấn đề nữa là theo như mấy bài trên thì ngoài những bài về Mr. HAO :) thì anh Tuấn chỉ post đúng 1 bài ở ngoài :) Cháu nghĩ là thế này :) thế thì giả sử có ông giáo sư tiến sĩ học rộng tài cao nào ^.^ đăng kí 1 fat account ở HAO :) post đúng 1 bài ^.^ sau đó dự Mr. HAO :) Có thể ông ý sẽ chỉ đc 1 vote của khán giả B-) nhưng với phần tranh luận và trả lời câu hỏi kín xuất sắc ;;) ông ta sẽ nghiễm nhiên thành Mr. HAO B-) Và có khi giành giải xong lại lượn đi chỗ khác ;;) và nếu 1 số chỗ khác tổ chức Mr. cũng theo tiêu chí như vậy thì có khi còn giành đc cả Mr. VDO ;;) Mr. Báo lá cải, Mr. xxx B-) Nếu vậy thì Mr. HAO chỉ là cuộc đua về tri thức rồi ^.^
Poll đã chiếm HS1 lại còn tính theo % :-s

P/s 1: cháu trẻ con ^.^ có gì ăn nói linh tinh ^.^ ko phải ^.^ thì mọi người bỏ quá cho cháu nhá ^.^ Có gì các cô các bác nhắc nhở cháu nhẹ nhẹ thôi ^.^ cháu sẽ edit bài ngay ^.^ or del cũng đc ^.^

P/s 2 : Cháu ko trách móc anh Tuấn ^.^ thấy anh ý cũng hơi tội nghiệp ^.^ nếu biết đc giải mà bị mọi người nói thế này thì chắc buồn lắm ^.^ Mà anh ý có lòng hảo tâm nữa :x
Cháu cũng ko trách BGK ^.^
Cháu chỉ ko thik cái chế độ chấm Mr. HAO thôi ^.^ Chả bù cho Miss HAO ^.^ 100 phần trăm dựa vào phiếu ^.^ Lần này thì phiếu hầu như ko chiếm gì nhiều :)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Back
Bên trên