Đoạn kết lắng và chút cảm nhận...

Đinh Trọng Tiến Dũng đã viết:
Kết lại, các MR mà cứ tranh cãi nhau hoài thế này vô hình chung hậu MR HAO là thành MISS Hao à :p
Em Dũng nói thế là chị ko đồng ý đâu nhé [-x ai cũng biết bản tính của con gái ntn. Nhưng ko có nghĩa là em có thể làm 1 phép so sánh tương tự đâu [-( tự ái phụ nữ quá 8-|
Dưng mà qua đấy mới biết hậu Miss HAO năm trước làm gì có tình trạng này nhỉ 8-} Phụ nữ chưa chắc đã là những người nói nhiều nói dai và chi tiết tủn mủn, soi mói vạch lá tìm sâu :>
 
Em định viết mấy lần nhưng rồi lại thôi, vì tính em cũng ngại bon chen, nhất là khi mình chỉ là "người đi qua đường", hay như hòn sỏi, ngọn cỏ, ai để ý đâu :p.
Anh Nhật ạ, em thấy anh hay nói là anh không quan tâm, không để ý đến suy nghĩ của những người không hiểu anh, ít tiếp xúc với anh... Em rất thích cách suy nghĩ độc lập này của anh nhé, em cũng chỉ cần những người gần gũi với em, hiểu em, thân thiết và yêu quí em là được rồi, người ngoài họ nghĩ gì kệ họ chứ:x . Thế nên dù em có đôi chút cảm nhận về anh, em cũng không nói ra đâu, nói 1 mình không ai nghe lại đâm vô duyên :p. Nhưng em có 1 tẹo thắc mắc, là tại sao anh không để ý rồi, còn phải cố gắng viết bài thật dài, thật thuyết phục, ngẫm nghĩ thật nhiều làm gì. Theo em, ai đã hiểu con người thật của anh, thì chẳng cần anh nói ra, dù anh im lặng, người ta vẫn yêu quí anh, vẫn cảm thấy anh xứng đáng, vẫn bất công giùm anh, tiếc cho anh. Em tin là những người đó, họ sẽ cảm nhận được những gì anh nghĩ, vì họ hiểu anh mà:x .
Còn ai đã không hiểu anh á, thì anh có cần họ phải thấy anh xứng đáng không? Anh không quan tâm đến họ cơ mà, anh nhỉ :p. Suy nghĩ theo cái kiểu ấy, làm em cứ băn khoăn, không hiểu anh Nhật lập topic làm gì, viết bài, ngẫm nghĩ nhiều thuyết phục những người không hiểu anh Nhật làm gì.
Em còn nhỏ, lại suy nghĩ chưa thấu đáo, cũng chỉ là nói ra 1 chút em đang băn khoăn thôi, nếu anh Nhật không thích thì cũng không cần phải chú ý hay quan tâm đến bài của em làm gì. (Nhưng mà nếu thế anh cứ lờ em đi là được, em sẽ hiểu mà, chứ đừng nói ra là anh không để ý đến bài của em, em sẽ xấu hổ lắm :">)
 
đùa cứ mỗi lần đọc "ntn là 1 HAOer" mình lại giật mình thon thót :">
làm mod đến mấy năm mà có khi cũng chưa đáp ứng được 1 nửa yêu cầu trong cái đống trên kia :(
trước còn chửi HAO nhặng cả lên vì cái tội bắt khai tên thật, làm đi làm lại 4,5 lần ko được tức quá bỏ đi chỗ khác chơi :))

BIA ĐÊ BIA ĐÊ
 
Theo tớ nhớ không nhầm thì cách đấy khoảng độ 2,3 năm Mr. HAO Hoàng Lê Vĩnh Hưng đã từng bị các đại gia HAO oánh cho tơi bời vì cách thảo luận khá ngông cuồng trên TLNT.

Cũng khoảng đấy thì 1 Mr. HAO khác là Phan Việt Anh cũng bị đại gia Tống Tuấn hành hạ trong vườn cười, nếu không nhầm thì anh đã dỗi rất to và chị Giao cũng như anh Hà phải giỗ dành mãi.

Xin tạm không nói về mình cùng những ân oán đã gây trên HAO cũng trong khoảng thời gian đó.

Thế nên MN cứ nên tạm vui với giải "Tiềm năng" đi nhỉ ;) Em biết có người ủng hộ em là được, right?

P/S: Em già thật rồi các bác ạ. Hoài cổ quá.
 
Em nghĩ mọi người nên thôi xoay quanh vẫn đề anh Lê Tuấn. Chả lẽ bây giờ lại bắt anh Tuấn phải trả lại giải 3 Mr. HAO cho BTC, rồi lại trao cho một người khác? Tiêu chí của Mr. HAO là "Tài năng & Phong cách", ngoài chuyện ko học Ams ra thì anh Tuấn có gì đáng chê? Có ai có thể nêu ra anh Tuấn ko có đủ tiêu chuẩn nào để ko được tham gia Mr HAO? Nếu là vì ko có đóng góp gì nhiều, ko có gì gắn bó với HAO thì em nghĩ lý do này ko được thuyết phục. Có rất nhiều Mr tham gia lần này, ngoài là Amser ra thì những người có đóng góp dù to dù nhỏ cho HAO cũng chỉ đếm được trên đầu ngón tay.

Anh Hồ Lê Việt Hưng ở trên có nói Minh Nhật là người phá cách, là tính cách của người trẻ. Vậy em thấy anh Lê Tuấn cũng có kiểu phá cách riêng. Tự nhận xét về mình là điều khó, anh ý tự nói ra như vậy là xấu, là đáng bị chửi, đáng bị nói xấu sao? Minh Nhật cũng đã tự đánh giá mình ở ngay bài đầu tiên: "Tôi nghĩ tôi xứng đáng được nhiều hơn thế"... Vậy có điểm gì khác anh Tuấn? Rất nhiều người, trong đó có em, cho rằng anh Tuấn có năng lực, có khả năng và xứng đáng!

Nên nhớ Mr. HAO lúc đầu hầu như ko có ai quan tâm ủng hộ, thậm chí BTC phải rủ rê, mời mọc, vận động thậm chí ép buộc mọi người đi thi, thêm được người nào hay người đấy... nói chung là ko gây được sự chú ý. Giờ đến lúc trao giải rồi lại thành ra thế này (?)...
 
thi uống bia rượu gì đấy, đứa uống khỏe nhất thì được giải nhất :D
 
Trần Huyền Trang đã viết:
Còn tham gia topic chỉ đơn giản vì xem mọi người tranh luận, phân tích, mổ xẻ....vui quá ;) Nhất là mấy bài của chị XHương :> Chị Hương ơi em chưa từng biết chị nhưng càng đọc bài chị càng thấy yêu và kính nể :x

Ôi chị cũng yêu em Trang :* hehe

Tớ thì tớ cho rằng giải đã trao mà đòi lại là không tốt, mà trả lại cũng là không ngoan, phũ phàng công lao ban giám khảo cặm cụi nhặt thóc ra gạo.

Bản thân tớ cho rằng bạn Lê Tún rất có tiềm năng, dưng mà vì bạn í cứ thích thử thách tuệ nhãn của BGK nên tớ đã trừ bạn í tí điểm ở câu hỏi thảo luận. Vậy mà vượt qua sự trù dập của tớ, bạn ấy vẫn giành được giải 3, vậy thì chuyện có xứng hay ko này có lẽ ko nên nhắc đến nữa.

Tuy nhiên cái mà BGK kỳ vọng ở các Mr nhà ta ko chỉ là những gì họ thể hiện trong cuộc thi. Sẽ thật bẽ bàng khi người được chị em gửi gắm tinh thần HAO lại vì những bức xúc cá nhân mà ngờ vực và chà đạp lên tình cảm trong sáng của các em gái BTC.

Bạn Tâm yêu quý, sau khi chấm điểm vòng 1, tớ đã nhận được chỉ thị "không phân biệt HAOer or not, dân đen hay mod" nghĩa là trước đây "gắn bó" đến mức nào, "cống hiến" được bao nhiêu cũng đều bình đẳng trước các chị em. Tớ nghĩ đây là một đường lối rất sáng suốt, chú trọng vào tiềm năng, thà bắt nhầm chứ ko bỏ sót nhân tài, nhìn về tương lai chứ ko chăm chăm so đo thành tích. Như vậy bạn Tâm có hài lòng ko ạ?

Nói be bé cả nhà biết với nhau: Tớ là tớ ghét thằng ku Tún này lắm rồi đấy. Nãy giờ mặt cứ vênh ngược lên trời, nói năng bung bét mà cứ tưởng hay lắm, uầy ai ra bảo nó bớt đi hộ tớ cái!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hic hic đang ngồi cân 0,1 gam hoạt chất chiết tách đủ kiểu 1 tuần liền thì hắt xì hơi 1 phát, bay hết. Hóa ra bạn Lê Tuấn nhắc tới mình. @ Tuấn, anh là anh ko thèm cái giải 3 của chú đâu, nghe yếu lắm. Anh thích giải của anh cơ ;) Mr Tài Năng :-" và là Mr Toàn diện trong mắt em Thiên Hương :)>-

Giờ túm tắt lại 1 tị cho mọi người thống kê nhỉ (mình là trung lập nha)

1/MN không đồng ý với kết quả của BGK, không đồng ý việc bảng poll bị đánh giá quá thấp ---> trả lại giải Mr Tiềm Năng bao gồm bằng khen và tiền thưởng

2/Phía MN và những người bạn chỉ trích đặc biệt giải 3 của Lê Tuấn

3/A Khải : đưa ra lập luận chứng minh Lê Tuấn ko xứng đáng được điểm tranh luận cao. Nhưng với sự xuất hiện của SH bên phe Lê Tuấn + chữ kí thì a Khải chuyển sang phe trung lập

4/Đại Điểm : đưa ra ý kiến về việc 1 Mr HAO cần phải gắn bó với HAO, đóng góp cho HAO và được HAO yêu mến

5/Phía Lê Tuấn + BTC + BGK bảo vệ kết quả đã đưa ra

6/Anh nào đó đưa ra ý kiến về cuộc thi hùng biện. Ứng cử viên sáng giá là Minh Nhật và Lê Tuấn

Còn gì nữa không nhỉ. Mấy bài viết hô hào tình thương thì không tính nhá ;) chúc mọi ng vui vẻ
 
ANh Toàn định làm Tin Nóng hậu Mr HAO đấy à? :)) cho em đi làm phóng viên với :))
 
Đọc bài của anh Tâm làm em rất sợ nhé, đắn đo mãi không biết có nên post bài không, vì em tự thấy em không gắn bó và nhiệt tình với HAO như mọi người, lại chẳng hiểu biết nhiều, có tư cách gì đâu mà phát biểu :p.
Em viết bài này không phải bênh anh Tuấn nha, vì em tự nhận là em không đọc profile của các anh nhiều, cũng không nghiên cứu kĩ mấy bài tranh luận, chỉ là mấy hôm nay em hơi nhàm chán, lên HAO đọc mấy topic này tí thôi, đọc thì cũng phải suy nghĩ, nên em xin có chút ý kiến:|
Em tham gia HAO chưa lâu, mà cũng chẳng mấy ai biết em là ai, nhiều lúc em muốn post bài lắm, muốn lắm, nhưng lại không dám post, sợ post lên chẳng ai chú ý thì vô duyên, vì mình thì chẳng quen biết ai, cũng chẳng dễ thương, duyên dáng, nói khéo, không có gì nổi bật. Có hồi em cũng muốn tham gia nhiều vào HAO, post bài nhiều lắm, cũng thích HAO lắm. Em tham gia một số diễn đàn, có mỗi HAO là đến bây giờ vẫn vào. Có điều chủ yếu là em đọc bài, và post trong TSVB thôi, vì trong đó cũng chẳng cần ai chú ý đến mình. Có thời gian ngày nào em cũng vào, đọc nhiều lắm, cả tiếng đồng hồ dành cho HAO, nhưng không post bài. Vì em thấy mọi người đã nói hộ cho em rồi, em nói nữa đâm ra thừa, không lẽ lại nhắc lại ý kiến của người ta. Đó là 1 điều em thích ở HAO, mọi người giỏi lắm, ai nói cũng đúng, là em rụt rè chẳng dám phát biểu, chỉ dám dựa cột mà nghe và học hỏi:x . Bây giờ có thêm cái chức năng đánh giá, em rất thích nhé, vì em không thể cộng điểm, mà không lẽ lại post thêm 1 bài kiểu đồng ý, thích..., thì giống câu bài quá. Em theo dõi cái box này cũng lâu lâu rồi, ít post bài, đọc là chính thôi, thỉnh thoảng tâm đắc thì tick vào cái bài hay, có poll thì em tham gia,... Em không đóng góp gì nhiều, không cống hiến gì nhiều, nhưng mà thật sự là em yêu quí HAO. Em muốn hỏi là em có được coi là 1 thành viên thật sự của HAO không ạ? (Mọi người đừng so sánh số bài của em với của anh L. Tuấn, vì thật ra những bài em viết toàn là chat chit trong TTTG, hoặc là bài viết cá nhân trong TSVB thôi :">, xét về chất lượng còn thua xa mấy bài của anh Tuấn khi tham gia Mr HAO).
Hix, có lẽ là phải hơn 1 nửa thành viên của HAO, không phải là "thành viên thật sự" của HAO theo như anh Tâm và anh Nhật nói?8-|
 
Bạn Tâm yêu quý, sau khi chấm điểm vòng 1, tớ đã nhận được chỉ thị "không phân biệt HAOer or not, dân đen hay mod" nghĩa là trước đây "gắn bó" đến mức nào, "cống hiến" được bao nhiêu cũng đều bình đẳng trước các chị em. Tớ nghĩ đây là một đường lối rất sáng suốt, chú trọng vào tiềm năng, thà bắt nhầm chứ ko bỏ sót nhân tài, nhìn về tương lai chứ ko chăm chăm so đo thành tích. Như vậy bạn Tâm có hài lòng ko ạ?

Hày, không quan tâm tức là tài năng và phong cách đi trước chứ HAO thôi. Với tớ chỉ đơn giản như thế là không hợp lý. Đánh giá 1 con người người ta phải nhìn vào quá khứ, hiện tại, tương lai. Quá khứ của họ ra sao là một phần lớn để tiên đoán lương lai họ sẽ thế nào. Chỉ nhìn vào tương lai, tiềm năng mà không nghĩ toàn cảnh là mơ mộng, thiếu thực tế.


@anh Khải: chán anh lắm :D, cho giải Mr. Starcaft thôi. Bao giờ em về tiếp em vài ván nhé, nhưng em gà lắm :D, dễ phải 3 năm không chơi, chấp em phát triển 4 phút nhé.
 
P/s nốt : Bác nào tổ chức đi chơi cái đi . Hay đi xa 1 chuyến nhỉ
chị Quỳnh làm em nhớ vụ đi Tam Đảo Miss HAO năm ngoái quá, tiếc năm nay ko đi được với mọi người vì không về VN, toàn "phải" đú đởn với BGK và các nhà tài trợ thôi à :p. Có gì mọi người save 1 cuộc đi chơi giao lưu với các Mr HAO vào Xmas cho em đi cùng nhé.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Khải ca: bia, cheers. Đàn ông cứ phải như anh em mình:p
 
MrHAO lần này em không vote cho ai cả, nhưng cũng đọc hết tất cả các bài của tất cả các trang của tất cả các topic về MrHAO, nên hy vọng không bị coi là chả biết gì cũng ti toe.

Em thì em chả phản đối anh Lê Tuấn được giải. Anh Tuần hùng biện rất hay:

Em được giải không nhất thiết là vì em giỏi mà vì các bạn cùng thi đều có trình độ tranh luận ở mức trung bình trở xuống. Em nói thế này mong mọi người đừng ghét em kiêu căng nhưng thực sự là không có một ai ở cả hai bảng biết cách tranh luận cho ra tranh luận.

Đúng là bậc thầy. Nói năng rất có chiến thuật. Bao giờ cũng phải áp dụng nguyên lý bập bênh, hạ nó xuống, kênh mình lên để mào đầu.

Các bạn đọc các lập luận của em không kỹ hoặc đọc với những định kiến nặng nề hoặc giả không phải là người quen tranh luận hoặc giả là người mà năng lực suy nghĩ và phân tích tổng quát tồi chắc sẽ bỏ qua rất nhiều thứ nằm ẩn sâu đằng sau câu chữ. Những người đó chắc chắn sẽ bị mắc phải những cái mồi câu em cố tình giương ra

Tiếp theo là khích tướng.

Em nói những thứ khoe khoang ra là để tự cười em mà cũng là để thông qua đó cười những bác không biết tự cười mình - chút tự trào đấy nói chung đến nay chỉ có các doanh nghiệp đùi to đùi nhỏ của em là lúc nào cũng hiểu em trọn vẹn. Lần này em mừng là BGK đã rất công tâm nhìn xuyên qua những thứ rào cản em cố tình dựng lên để lọc những người không thể hiểu những điều em muốn nói trong thảo luận hay có hiểu cũng chẳng giải quyết được gì. Em viết cho những người có đầu óc suy luận và tư duy tổng quát, những người có tuệ nhãn đọc xuyên qua những thứ dở dở ương ương ở trên để hiểu được những điều sâu sắc ẩn hiện mờ mờ nhân ảnh ở trong.

Trình độ này thì quá thâm sâu, không thể bình luận được.

em sẽ nói ngắn hơn và quyết liệt hơn và em rất tự tin là trong một môi trường như thế em đã hạ từng bác em một nhanh hơn, dứt khoát hơn bởi vì em hiểu rõ một điều là tranh luận kiểu như vừa rồi ở trong cuộc thi vừa rồi thực sự là em không có đối thủ. Trong khi mọi người còn đang phải vật lộn ở mức làm cho tranh luận của mình nghe sao có vẻ chính thức, vẻ nghiêm túc, vẻ khoa học thì em đã tốt nghiệp mức đấy từ rất lâu. Lý luận của em luôn chỉ mang dáng vẻ hài hước, cười đùa, thiếu nghiêm túc, thậm chí kể cả là không khoa học nhưng nếu các bác em thấy hở hang mà hí hửng xông vào hô hào nghiêm túc với lý thuyết thì em rất chi là sung sướng để được cất vó.

Luôn biết trình độ người ở đâu, trình độ mình ở đâu.

Tóm lại là các bác muốn tranh luận với em nghiêm túc thì trước hết các bác em phải chứng minh được là mình xứng đáng được tranh luận nghiêm túc với đã. Đa số nếu không phải là tất cả các bạn cùng tranh luận với em chưa có trình ở mức đấy.

Vô cùng tự tin.

Nếu có những nghi ngờ nào đó, những lời phàn nàn chê bai nào đó phát ra từ những người mà em quan sát thấy có năng lực tư duy và biện luận đáng kể thì em sẽ đồng ý bàn giao lại giải thưởng cho BGK ngay lập tức để về quê chăn gà, oánh dậm và kéo vó cho đời thêm tươi ngay.

Hơn cả vô cùng.

...

Nói tóm lại là chỉ riêng bài viết này của anh Tuấn đã chứng minh được toàn bộ tính cách, con người anh. Mà lột tả chân thực được tính cách con người mình thì quả là rất khó. Nhất là tính cách của những con người tài giỏi thì càng phức tạp. Vậy mà anh Tuấn lại viết ra rất dễ dàng. Bill Gates rất nhiều tiền nhưng chưa bao giờ tự đếm hết được tiền. Anh Tuấn rất nhiều tài, đặc biệt là hùng biện, thì lại có thể viết ra đủ hết những tài đó. Thật là đáng khâm phục :)

Chỉ có mấy lời thế thôi ạ.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Lê Nguyễn Ngọc Tâm đã viết:
@anh Khải: he he, tại nó thích biện luận với em thì em cho nó thử thôi, chả mấy khi có dịp.

@Phương: em không giải thích thì thôi, đơn giản chỉ có vậy. Anh kết luận là BTC không có câu trả lời nào thảo đáng cả.

Anh không như Quang đến nỗi muốn BTC phải giơ kết quả chấm điểm cho anh xem. Anh thì anh vẫn tin tưởng là BTC làm việc hết sức mình và có trách nhiệm, anh không đồng ý là chuyện cá nhân của anh thôi. Trên thực tế là anh đồng ý với hầu hết các giải được trao. Đừng có cảm giác bắt buộc phải trả lời anh, phải thoả mãn tất cả mọi người về tất cả mọi thứ. Sẽ có lúc có người không đồng ý với quyết định của mình thôi. Anh cảm thấy không thoả mãn với lời giải thích của em không có nghĩa là anh kiện cáo đòi thay đổi giải. Anh chỉ cần hiểu rõ là bọn em không có lời giải thích nào hợp lý là đủ rồi.

Tôi là tôi thấy mấy cháu Lê Tuấn, Yến, Nguyên Phương, Xuân Hương... thật là hiếu chiến, ngựa non háu đá. Anh Tâm - Điều hành viên của HAO - BQL nhân sự - Người luôn cần mẫn tìm & báo cáo về các hành vi bất thường của HAOer cho BQL - nói rất có tình có lý.

Cháu Hạnh, cháu Yến, cháu Phương chỉ trích anh Tâm là "đàn bà" là không đúng. Nếu là đàn bà như các cháu thì Lê Tuấn đã là Mr.HAO trong lòng anh Tâm rồi.
Có mỗi 1 điều đơn giản mà mấy cháu không hiểu, anh Tâm không phải ĐÀN BÀ.

Anh Tâm thậm chí còn hơn cả một người ĐÀN ÔNG. Không phải người đàn ông nào cũng đủ kiên nhẫn để ôn tồn giải thích cho mấy mụ đàn bà như các cháu trong BTC suốt 6 trang liền. Không phải người đàn ông nào, nhất là cái lũ đàn ông hẹp hòi trong HAO, cũng đủ lý trí để theo đuổi một lập trường từ đầu đến cuối : "không gắn bó với HAO thì không được làm Mr.HAO".

Mọi người cứ hỏi tôi tại sao không thi Mr.HAO cho vui ? Câu nói của anh Tâm chính là câu trả lời. Tôi không gắn bó với HAO sao mà được làm Mr HAO, thi Mr HAO mà không được làm Mr thì thi làm gì. Thế nào cũng có người bảo: "Thi cho vui ý mà anh". Không được, vui là vui thế nào khi không được làm Mr HAO trong lòng anh Lê Nguyễn Ngọc Tâm. Vui là phải được làm Mr HAO trong lòng của cả đàn bà, đàn ông ở HAO và những người thuộc tầng lớp khả kính như anh Tâm nữa, thế mới là niềm vui trọn vẹn.

Muốn có niềm vui trọn vẹn, thì cháu Lê Tuấn phải bỏ cái kiểu vùng vằng trả lại giải thưởng và đòi chiến tay đôi phân thắng bại đi. Cháu phải post thật nhiều bài, kiếm nhiều điểm chất lượng. Sau đó cháu phải học thuộc nằm lòng tên tuổi vị trí của những nhân vật có máu mặt trong HAO như anh Tâm đã từng học. Cuối cùng cháu phải xin vào BQL nhân sự và giúp cho HAO xanh sạch đẹp hơn bằng cách report cho cấp trên những hành vi bất thường của HAOer. Đến lúc đó ngoài việc cháu được dán một cái title "Điều hành viên" dưới tên cháu như anh Tâm đây, cháu sẽ được BQL cho thêm 1 title nữa : "Người đã phấn đấu suốt đời để được làm Mr.HAO trong lòng anh Lê Nguyễn Ngọc Tâm".
 
Nguyễn Thùy Dung đã viết:
Em muốn hỏi là em có được coi là 1 thành viên thật sự của HAO không ạ?

Câu này chị có thể trả lời em ngay: em hoàn toàn xứng đáng là một thành viên của H-A-O.

@Lê Nguyễn Ngọc Tâm: khi phát biểu bất kỳ điều gì liên quan đến định nghĩa, điều lệ, quy định về H-A-O hay thành viên H-A-O, đề nghị em tham khảo lại điều lệ của hiệp hội, nếu cần có thể trích dẫn trong bài viết của mình, tránh gây ra hoài nghi, hiểu lầm cho các thành viên, làm tổn hại đến uy tín của hiệp hội.
 
Ô hay cái bạn Tâm này cứ bật mình tanh tách thế nhỉ. Nói thẳng tưng cho bạn Tâm biết nhá, cuộc thi này lấy tiêu chí là của dân, do dân, vì dân, mà "dân" ở đây là các "dân nữ". Bạn cứ cãi chày cãi cối mãi, các chị em chạy hết rồi sau này bạn lấy ai? Đến lúc đấy thì đừng than thở về "quá khứ" của mình nhé.

Cháu Xuân Hương làm gì nào, đừng có trưng cái tên cháu lên cho đẹp bài nhá.
Mà đọc kỹ lại trang trước thấy ông em Hồ Lê Việt Hưng chê mình "già", "conservative" mới sợ chứ. Ngày hôm nay bực thật đấy.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
@anh Anh Tuấn: :)), được, nói em được. Chỉ tiếc là em không có hứng thú cãi khi cả bài người ta tấn công trực tiếp vào em. Ít ra là em đọc em thấy thú vị, phải nói là rất thú vị :D. Vừa đọc vừa cười lăn ra :D.

Anh Tâm thậm chí còn hơn cả một người ĐÀN ÔNG. Không phải người đàn ông nào cũng đủ kiên nhẫn để ôn tồn giải thích cho mấy mụ đàn bà như các cháu trong BTC suốt 6 trang liền. Không phải người đàn ông nào, nhất là cái lũ đàn ông hẹp hòi trong HAO, cũng đủ lý trí để theo đuổi một lập trường từ đầu đến cuối
Nói được :)) =)).
Em định khen anh một bài hay nhưng mà chính em là người đả kích cái cách mọi người dùng bây giờ mãi nên không làm thế được, xấu hổ lắm :D.


@Hương: có ai cấm "do dân" đâu, không hợp lý là không hợp lý thôi :D. Con gái nhiều thứ mà làm con trai điên đầu. Không đồng ý được với nhau là chuyện bình thường thôi.

@Toàn: sao ấy gọi tớ là Đại Điểm? Tớ hỏi cách thân thiện thôi, không gây sự nhé tại ấy cũng không gây sự trước, chúng mình chẳng gì cũng lớn rồi mà nhỉ.

@Dung: em viết bài ở đâu chẳng đựoc, chỉ cần có bạn bè trên HAO, có yêu ghét đối với HAO là được rồi. Nếu bây giờ em chưa biết ai là to nhất HAO và ai điểm chất lượng cao nhất thì nên biết đi là vừa thôi. Với anh thì em đủ tiêu chuẩn để làm HAOer rồi. Anh Tuấn bị anh nói là do bài viết anh ý cũng chẳng có, không có cái gì làm cơ sở thôi.


@Chị Nga: chị muốn nhắc gì em? Em nói gì sai thì chị cứ chỉ ra thôi, em sai em sẽ xin lỗi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ôi cứ lằng nhà lằng nhằng /:). Điểm có rồi, cách tính thống nhất từ đầu rồi cứ đưa ra là hết cãi. Việc đóng góp cho HAO gì đó có tình nhưng ko có lí, cứ việc cảm nhận chứ chả có lí gì để tranh cãi cả. Việc GK chấm cũng chả ai phản đối là ko vô tư, vì GK cũng chả ăn giải gì. Luật có từ đầu, đơn giản, dễ kiểm tra, ai ko phản đối từ đầu thì bây giờ cũng chả có lí gì đòi thay đổi.
Nhật thắc mắc BGK chấm Tún tiêu chí gì thì BTC cứ cho cái điểm của BGK là xong. Đơn giản thế mà cứ hết ng nọ ng kia lên đoán già đoán non rồi chứng minh, cảm nhận loạn xà ngầu 8-}
Căn bản thấy BTC cũng có định giấu bảng điểm đâu, hôm nọ nhanh quá muốn nhìn nhưng chả kịp :(, chắc cũng nhiều ng tò mò ;;)
 
nói nhỏ các bạn ai có nhu cầu chiến tiếp mà bị đàn áp thì cứ kéo về TTTG nhé, về đấy tớ bảo kê cho :D
 
Back
Bên trên