Vietnamese Photojournalist Eddie Adams Dies at 71

[Nguyễn Chí Thanh (Nguyễn Chí Thanh)]

Vậy chú khi quân Ngụy chưa thất thế sao đã có mặt quân đội Mĩ? Sống dựa vào người khác thì hay ho gì?

 

[Ngô Nguyễn Duy (caspi)]

Các bạn trẻ bớt nóng kẻo lạc đề và vượt ra khỏi phạm vi forum nhé Tốt nhất là dừng topic này lại ở đây.

 

[Nguyễn Chí Thanh (Nguyễn Chí Thanh)]

Đúng rồi, em viết xong bài này anh khóa topic lại nhé, ai viết cuối cùng tức là người ấy thắng hén

 

[Phan Trường Sơn (PTS)]

Vốn đã không có ý định tranh cãi tiếp, nhưng phải mượn 1 câu của người khác để nói rằng, chú Hiếu đang tự nhồi sọ mình để chứng minh rằng mình không bị nhồi sọ.
Thay vì đi vào vấn đề chính, chú bắt đầu sa vào chuyện bắt bẻ các tiểu tiết thoe kiểu : BV cũng có cố vấn QS đấy (thế VNCH có bao nhiều nhỉ ?), sao xác chết tay bị trói được ? (chắc VNCH không có dây), sao chết vì sức ép mà không có thương tích ?, một chiêu mà mấy thằng lưu vong hay sử dụng khi bị dồn vào thế bí. Điều mà lẽ ra người như chú không nên mắc vào (anh đã đọc nhiều bài khác và cũng khá nể trình độ của chú).

Dạ, nói như ông anh thì đúng là mù quáng. Chỉ nhìn về 1 phía, còn những người lính miền Nam VN thì seo?? Chẳng phải họ ko chiến đấu vì đất nước seo?? Họ tin là chủ nghĩa tư bản là tốt nhất cho đất nước của mình, họ dám chiến đấu để bảo vệ lý tưởng của mình. Họ cũng là những người yêu nước. Ko thể chỉ nghĩ về họ như những kẻ khát máu, bán nước cho Mỹ được. Nếu như miền Nam VN dành chiến thắng chứ ko phải miền Bắc thì bây giờ lịch sử sẽ đảo ngược lại là: "quân đội Bắc Việt bán nước cho Soviet, Trung Quốc còn VN được sự giúp đỡ bởi những người bạn Mỹ".

Ở đây anh nhắc lại LS cho chú, người phá tổng tuyển cử năm 56 không phải phía VNDCCH. Cái này chắc không cần bị nhồi sọ cũng thấy.
Nếu chú nghĩ rằng cố chia đôi ĐN là yêu nước, anh không còn ý kiến.

He., ne^'u o^ng go.i ddo' la` su+. pha? bo^.i thi` tu`y o^ng thui. Va^'n dde^` la` lie^.u cuo^.c so^'ng cu?a ngu+o+`i da^n VN co' to^`i te^. ddi ne^'u mie^`n Nam VN gia`nh tha('ng lo+.i?? Va? la.i, no' ddi no'i la.i vo+'i o^ng nhu+ n'c do^? dda^`u vi.t. Bi gio+` ne^'u nhu+ mie^`n Nam tha('ng chu+' ko pha?i mie^`n Ba('c thi` nhu+~ng ke? nhu+ o^ng se~ bi. chu+?i la` ma^'y the`ng pha?n bo^.i ko bi't mang o+n binh si~ VNCH dda^'y. No'i nhu+ o^ng thi` chi'nh o^ng mo+'i la` ke? pha?n bo^.i, o^ng dda^u ca^`n bi't bao nhiu ngu+o+`i mie^`n Nam cu~ng tham gia chie^'n tranh chi? vo+'i 1 mu.c ddi'ch mang la.i cuo^.c so^'ng to^'t ho+n cho ngu+o+`i VN?? Ai tha('ng thi` ke? ddo' la` ke? ddu'ng thui. O^ng cu+' thu+? nghi~ xem ne^'u nhu+ VNCH tha('ng thi` nhu+~ng ri` o^ng post tre^n forum ni` se~ bi. bo.n no' chu+?i ru?a the^' ne`o??

Thu? ho?i trong chie'n tranh co' tha^.t la` qua^n do.i My~ ba?o ri` VN ra(m ra'p nghe theo ko?? Ne^'u the^' thi` co' le~ Ngo Di`nh Die.m da~ ko bi. CIA to? chu'c da?o chi'nh nho*`?? Co`n o^ng anh no'i di no'i la.i cu~ng chi? e^'ch ngo`i da'y gie'ng suy bu.ng ta ra bu.ng nguo+`i. La`m seo o^ng anh bi't la` toa`n bo. li'nh Nam VN dde^`u gia nha.p qua^n do.i vi` tie`n?? Va? la.i Ba'c VN lie^n minh va` d.c ho~ tro+. ra^'t nhi`u tu+` Trung Quo^'c & Soviet thi` Nam VN co' muo^'n gia`nh d.c chie^'n tha('ng cu~ng pha?i lie^n minh vo+'i My~ chu'. Seo ko tha^'y ong no'i de'n vie.c Ba'c VN nha.n vie.n tro. cu?a Soviet cu~ng nhu+ Trung Quo^'c ma` la.i no'i vie.c Nam VN nha.n vie.n tro. cu?a My~ la` ba'n nuo'c??

Nếu phần lớn quân lực VNCH đi lính vì "yêu nước" thì sao lại có thảm cảnh vứt quần áo, ba lô, thắt lưng, mũ mão chạy như năm 75 chú nhỉ ?
Chú có biết Mĩ chấp nhận kí hiệp định Paris với VNDCCH mà không thèm hỏi thằng cha Thiệu không ?
Ừ mà có khi không phải họ vào lính chỉ vì tiền, hồi bố anh vào SG được giao quản lí mấy trăm tù binh toàn các ông già 50, 60. Khổ, họ hiền như cục đất, có biết đánh đấm gì đâu, lúc nào cũng lễ phép và thân thiện với bộ đội. Ai đã làm họ phải mặc đồ lính và cầm súng ?
Nhân tiện chú có biết danh từ "lính ma", "lính kiểng" từ đâu ra không ?

Còn lính BV (nói đúng ra là lính GP, vì họ gồm cả người miền Nam, Trung, và Bắc, rất khác so với quân VNCH) mà anh nói chủ lại bảo anh là ếch. Thôi thì tùy chú đánh giá họ. Còn anh cũng đã tiếp xúc với nhiều người rồi, đủ để đánh giá họ rồi.

Co' dda?m ba?o die^`u do' ne^'u nhu+ qua^n Ba('c Vie.t tha^'t the^' ko?? Va? la.i ca? Soviet & TQ dde^`u gu?i co^' va^'n qua^n su+. dde^'n VN.

Thất thế à, năm 68-69 VC cũng thất thế đấy. Sao Nga Xô và Trung Cộng không đưa lính vào cứu nhỉ, mà Nga lại còn cắt cả viện trợ tên lửa nữa đấy. Chú nên biết chính VN đã khước từ đề nghị gửi quân của TQ, không như bác Thiệu đã xin Mĩ ném bom cho tan nát BV đâu.
Chú bảo Nga với TQ cũng cử cố vấn. Ừ đúng, không chỉ cố vấn mà còn có không quân BTT, pháo cao xạ và công binh TQ trên miền Bắc đấy. Thế lính Nga, TQ hay BTT có gây ra vụ Mỹ Lai nào không ? (Làng này toàn dân không theo CS đâu à nha), có xé đôi em bé nào như lính Nam Hàn đã làm không ?.

Anh thấy mấy thằng lưu vong cũng hay mè nheo rằng vì chúng nó thua vì CSBV được Nga Xô với Trung Cộng viện trợ, không khác thằng con nhà giàu bảo vì ít tiền hơn thằng con nhà nghèo nên thua.
Anh hỏi lại chú nhé : có bao nhiêu sư đoàn quân Mĩ, Nam Hàn, Thái, Úc cở VN ? Và có bao nhiêu sư đoàn quân LX, TQ, BTT, Ba Lan, Đông Đức ? Hạm đội 7 Mĩ phong tỏa miền Bắc và hạm đội TBD của Nga phong tỏa bờ biển miền Nam vào thời gian nào ? Có bao nhiêu máy bay Mĩ ném bom miền Bắc và bao nhiêu máy bay Nga ném bom miền Nam ? B52 của Mĩ vào HN và Tu của Nga vào SG vào thời gian nào ?
Thế nhỉ, bao giờ chú trả lời hết mấy câu trên thì anh em ta tiếp tục.

Còn topic này, em đồng ý với bác Duy, khóa đi là vừa. Những gì cần nói đã nói đủ rồi.