Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Lê Diệu Linh đã viết:Học văn để học chính tả, ngữ pháp, học cách diễn đạt, học viết sao cho thuyết phục, cho đúng mục đích
doan thu trang đã viết:em nghĩ chị Linh hiểu nhầm ý em ở trên , cái em muốn nói ở đây , vì bài trước chị có post , nếu ai không thấy cần thiết đối với việc học cái hay cái đẹp của văn chương ( which is fine ) <=== thì em nói là nó không thể fine , bởi vì như thế là đã bỏ qua cái phần thiết yếu và quan trọng nhất của bộ môn Văn (lí do đã giải thích như ở bài post trước)...
Còn đọc bài chị Linh post em cũng không rõ ý định chị muốn tranh luận về khía cạnh nào ???
doan thu trang đã viết:1.Cá nhân em cho rằng : "mục đích quan trọng nhất của học Văn là để học đạo làm người ." còn chị Linh cho rằng :"cái luận điệu xưa cũ đấy là không thực tế, là không phục vụ thiết thực cho số đông những người học Văn," mà theo chị "học Văn hơn cả là học để biết cách thuyết phục và hùng biện".<=== em đã trình bày ngay ở trên rồi là trước hết phải học làm người tốt , để có những động cơ tốt, và suy nghĩ tốt ( cụ thể ở đây là qua việc học và cảm thụ Văn học ) sau đó mới tiếp đến là học cách trình bày , diễn đạt vì cái đức quan trọng gấp bội phần cái tài , cái thằng có đức mà không có tài thì là tầm thường , nhưng cái thằng có tài mà không có đức là cái thằng đáng chém, bởi những thằng giỏi nhưng mà ác thì nó hại đời mới gọi là kinh khủng ( kiểu như Hitle)...Nên chị không thể nói quan niệm của em đơn thuần là khía cạnh tinh thần....
2. Theo như ý kiến chị đưa ra thì :"việc Văn dạy làm người là chỉ đơn thuần mang tính lí thuyết mà thôi, bởi mọi người có thể học qua cuộc sống, gia đình , bạn bè thì tốt hơn là văn chương"<=== em thấy không có cái nào tốt hơn cái nào cả, mà chúng có quan hệ mật thiết,hỗ trợ , bổ sung cho nhau, bởi ở Văn chương, qua nhiều tác phẩm có thể khắc họa cho ta nhiều hình tượng lí tưởng và chân lí sống cao đẹp mà ngoài xã hội ít nơi có được ...Ngoài ra việc chị lấy ví dụ cụ thể là :"Những người nông dân có thể cả đời chẳng đụng đến quyển sách vẫn có thể nhân hậu gấp nhiều lần người tụng cả pho kinh Phật"<=== cái này hoàn toàn là ý kiến chủ quan , và không mang tính tuyệt đối, chính xác ...
3.Chị cho rằng "học Văn mang tính tương đối, bởi đa số người học văn chỉ đơn thuần dừng lại ở việc hiểu và biết tác phẩm"<=== em không hiểu chị dựa vào đâu nói đó là con số chiếm phần đông những người học văn??? Đồng thời trong quá trình giảng dạy , thầy cô đã phân tích và truyền đạt những điều hay lẽ phải , lí tưởng và quan niệm sống cao đẹp của các tác phẩm văn học tới học sinh, còn việc người học có chịu tiếp thu hay không , tuyệt đối không thể đổ tại " Văn không dạy người" , mà có chăng chỉ là vì Người không chịu học Văn mà thôi !!! thái độ này hoàn toàn phụ thuộc và quyết định bởi người học !!!