có thần tượng ko phải là sai (tất nhiên)
nhưng mà ko cần thiết.
nhất là việc thần tượng các ca sĩ, diễn viên của nhiều bạn trẻ hiện nay, thấy vô bổ và chẳng mang lại hiệu quả gì.
ngưỡng mộ một ai đó thì chỉ cần dừng ở mức yêu quí và học tập mà thôi, chứ ko nhất thiết phải thần tượng hóa họ lên, nhiều khi điều đó dẫn đến tác dụng phụ
Thưa chị, đúng là việc có thần tượng là ko cần thiết, tại vì trước đây em ko có thần tượng sống vẫn bình thường
)
Đối với ai thì nó vô bổ và ko hiệu quả gì thật, nhưng đối với em thì konhư vậy. Từ khi thích Hero em đã vươn từ thứ 7/51 lên thứ 3/51 chỉ vì em nghĩ rằng nếu học dốt sẽ thật hổ thẹn với anh ấy
)
Từ khi có thần tượng em kiếm được ra tiền nhờ việc buôn bán đồ liên quan đến thần tượng
) Chứ ko mất tiền mua đồ của thần tượng như ai....
KO nên vơ đũa cả nắm chỉ ạ
)
Ko nói đến nhiều lợi ích khác nữa;
Ca sĩ có nhiều loại ca sĩ, diễn viên có nhiều loại diễn viên. Ca sĩ như là Pavarotti hay Elvis Presley hay the Beatles thì có gọi là hâm mộ vớ vẩn ko? Diễn viên như Julia Roberts hay Marilin Monroe hay Natalie Portman (thần tượng khác của em) thì có gọi là vớ vẩn ko?
Ừ thì công nhận hâm mộ các ca sĩ hàn Quốc bi giờ là vớ vẩn thật. Chả hiểu sao em lại thần tượng được Hero nữa, Trước đây xem anh ý hát em luôn mồm kêu là "thằng ái" với cả hát chẳng ra gì, nhưng mà đếnkhi hâm mộ rồi lại thấy manly và hát hay tuyệt đỉnh
)
Hâm mộ, đúng hay sai, là do cách ta hâm mộ, ko phải do lỗi của những thần tượng. Họ chỉ là những viêcj mà những người nghệ sĩ cần làm, đó là cống hiến cho nghệ thuật
Giống như anh Hưng nói, em được biết nhiều bạn từ khi có thần tượng đã bị hao tiền tốn của và bị học sinh trung bình, thêm tác dụng phụ là đầu óc suốt ngày nghĩ vẩn nghĩ vơ
)
Kết: cái topic này hay nhờ:x
