Nguyễn Vĩnh Nam
(nguyen vinh nam)
New Member
Lập ra topic này vào ngày sinh nhật 18 tuổi,( kết thúc của cấp ba và mở đầu vào thời kì chọn ngành chọn nghề ở đại học), em mong các anh chị có câu trả lời và tranh luận thật sự sôi nổi.
Đại học thanh hoa của trung quốc, Nus ở singapore có thể nói là 2 trường đại học hàng đầu ở châu á hiện nay. Nhân chuyến thăm trường havard của thủ tướng phan văn khải, chuyến thăm đại học thanh hoa của chủ tịch nước trần đức lương, em muốn một lần nữa đề cập đến một vấn đề không mới, nhưng chẳng bao giờ là cũ ở vn, về cách dạy, cách học, và cách tổ chức một trường đại học kiểu mẫu
Thực chất, theo em được biết, một trường đại học thực sự nổi tiếng không phải chỉ vì tính chất toàn diện của nó, ngay đến havard cũng thực sự nổi tiếng chỉ ở một số ngành học, và cũng không ai chê trách vì điều đó
Nghĩ tới việt nam, có lẽ trước tiên nên đề cập tới hai trường đại học được coi là đỉnh điểm nhất hiện nay là bách khoa và ngoại thương.
Về trường đại học bách khoa hà nội, về bề dày thành tích và quy mô, có lẽ ít có trường đại học nào ở việt nam có thể so sánh với nó (trên phương diện là một trường kĩ thuật). Trên các website đại chúng, nhiều khi người ta vẫn có dòng chú thích là đại học kĩ thuật hàng đầu ở việt nam. Thế nhưng, ngay cả trên hao, trong nhiều topic, vẫn có rất nhiều ý kiến khen chê về vấn đề gd của trường, những tài liệu đôi khi là quá cũ, nhiều môn học mang tính thủ tục, mất cân bằng về thể chất, và vân vân vẫn tồn tại ở ngôi trường hàng đâu như thế. Thư viện điện tử của trường được hứa hẹn đã mấy khóa rồi mà vẫn chưa hoàn thành, một học sinh khi vào trường cũng chẳng hề cảm thấy bất ngờ về qui mô của nó, những khu nhà gọi là công nghệ thì chẳng khác gì một xí nghiệp giải thể, biết đổ lỗi cho ai.
Về đại học ngoại thương, có lẽ nhiều người coi đây là ngôi trường tây nhất, học sinh vừa học giỏi, vừa xinh, biết chơi, biết học, xã hội và chuyên môn cũng thật vững vàng, chà, chắc đây là ngôi trường rất đáng được tôn vinh
thế nhưng...
dẫu rằng ai cũng thần tượng ngoại thương, ngay cả em cũng mê mệt trường, nếu không bị bố mẹ bắt học dược thì cũng nguyện học cái trường ams cấp 4 này,thì bằng cấp của trường vẫn không được quốc tế công nhận, thế thì lỗi do đâu.
Theo em thấy, chúng ta đã quá lạm dụng từ đại học, nếu tập trung tới chỉ một ngôi trường duy nhất, có lẽ nền giáo dục của chúng ta sẽ tôt hơn rất nhiều và sẽ tránh được tình trạng chảy máu chất xám hiện nay. Thí dụ, ngay ở hà nội có trường tài chính kế toán, có trường ngân hàng, thế nhưng điểm vào hai trường này chính ra lại chẳng bằng khoa kế toán và khoa ngân hàng của trường kinh tế, thế tại sao không tập trung cho kinh tế. Nhiều sinh viên rất bức xúc, vì mình học hẳn một trường về cái ngành ấy lại không bằng sinh viên một khoa ở trường kinh tế.
Còn về đại học thanh hoa ở trung quốc, em cin trích nguyên văn một bài trong vietnamnet
Đại học thanh hoa của trung quốc, Nus ở singapore có thể nói là 2 trường đại học hàng đầu ở châu á hiện nay. Nhân chuyến thăm trường havard của thủ tướng phan văn khải, chuyến thăm đại học thanh hoa của chủ tịch nước trần đức lương, em muốn một lần nữa đề cập đến một vấn đề không mới, nhưng chẳng bao giờ là cũ ở vn, về cách dạy, cách học, và cách tổ chức một trường đại học kiểu mẫu
Thực chất, theo em được biết, một trường đại học thực sự nổi tiếng không phải chỉ vì tính chất toàn diện của nó, ngay đến havard cũng thực sự nổi tiếng chỉ ở một số ngành học, và cũng không ai chê trách vì điều đó
Nghĩ tới việt nam, có lẽ trước tiên nên đề cập tới hai trường đại học được coi là đỉnh điểm nhất hiện nay là bách khoa và ngoại thương.
Về trường đại học bách khoa hà nội, về bề dày thành tích và quy mô, có lẽ ít có trường đại học nào ở việt nam có thể so sánh với nó (trên phương diện là một trường kĩ thuật). Trên các website đại chúng, nhiều khi người ta vẫn có dòng chú thích là đại học kĩ thuật hàng đầu ở việt nam. Thế nhưng, ngay cả trên hao, trong nhiều topic, vẫn có rất nhiều ý kiến khen chê về vấn đề gd của trường, những tài liệu đôi khi là quá cũ, nhiều môn học mang tính thủ tục, mất cân bằng về thể chất, và vân vân vẫn tồn tại ở ngôi trường hàng đâu như thế. Thư viện điện tử của trường được hứa hẹn đã mấy khóa rồi mà vẫn chưa hoàn thành, một học sinh khi vào trường cũng chẳng hề cảm thấy bất ngờ về qui mô của nó, những khu nhà gọi là công nghệ thì chẳng khác gì một xí nghiệp giải thể, biết đổ lỗi cho ai.
Về đại học ngoại thương, có lẽ nhiều người coi đây là ngôi trường tây nhất, học sinh vừa học giỏi, vừa xinh, biết chơi, biết học, xã hội và chuyên môn cũng thật vững vàng, chà, chắc đây là ngôi trường rất đáng được tôn vinh
thế nhưng...
dẫu rằng ai cũng thần tượng ngoại thương, ngay cả em cũng mê mệt trường, nếu không bị bố mẹ bắt học dược thì cũng nguyện học cái trường ams cấp 4 này,thì bằng cấp của trường vẫn không được quốc tế công nhận, thế thì lỗi do đâu.
Theo em thấy, chúng ta đã quá lạm dụng từ đại học, nếu tập trung tới chỉ một ngôi trường duy nhất, có lẽ nền giáo dục của chúng ta sẽ tôt hơn rất nhiều và sẽ tránh được tình trạng chảy máu chất xám hiện nay. Thí dụ, ngay ở hà nội có trường tài chính kế toán, có trường ngân hàng, thế nhưng điểm vào hai trường này chính ra lại chẳng bằng khoa kế toán và khoa ngân hàng của trường kinh tế, thế tại sao không tập trung cho kinh tế. Nhiều sinh viên rất bức xúc, vì mình học hẳn một trường về cái ngành ấy lại không bằng sinh viên một khoa ở trường kinh tế.
Còn về đại học thanh hoa ở trung quốc, em cin trích nguyên văn một bài trong vietnamnet
Chỉnh sửa lần cuối:
Chủ đề rất hay 
