Tiềm năng quân sự của Việt Nam

Nguyễn Hoàng Duy
(Duyop2)

New Member
Đọc xong thread "1 minute thinking about Vietnam and China" thì rốt lại Việt Nam phải chịu ấm ức cũng là vì lực lượng quân sự không bằng nó.

Rõ ràng, kinh tế và khoa học kĩ thuật phát triển là nền tảng cho nền kĩ thuật quân sự phát triển mạnh mẽ. Nhưng trên thực tế có rất nhiều quốc gia không mạnh cả 2 yếu tố trên, vì lí do chiến tranh, tập trung hầu hết nguồn lực vào nghiên cứu phục vụ quân sự nên đã sáng tạo ra nhiều vũ khí và cách đánh mới mẻ.

Việt Nam ta lịch sử ra đời hơn 2000 năm thì có lẽ lịch sử chiến tranh cũng trải rộng ra gần 2000 năm. Từ đời Thục An Dương Vương, ông cha ta đã sáng tạo được Nỏ Thần, mà trên thực tế nhiều nhà khảo cổ khẳng định đã tìm được di vật cho thấy sự tồn tại của loại nỏ có thể bắn nhiều mũi tên một lần này.
Rồi không thể không nói đến Ba Lần Đại Thắng Quân Nguyên Mông, tên tuổi của những vị tướng Việt Nam vẫn còn vang danh đến nay. Có thể chiến thắng không hoàn hảo và dễ dàng như chúng ta được học nhưng sự thật chúng ta đã đánh bại một đế quốc chiếm đóng một nửa Trung Quốc bấy giờ. Từ đó có thể thấy rằng chính nhờ lịch sử chiến tranh triền miên nên Việt Nam sản sinh ra rất nhiều nhà quân sự tài năng.

Theo mình còn nhớ trong quyển Amanach-Những nền văn minh Thế Giới thì Việt Nam có 2 vị tướng được vào danh sách những vị tướng vĩ đại nhất. Một trong hai người đó chính là Đại Tướng Võ Nguyên Giáp. Học lịch sử nghe những thành tích của quân chủ lực Việt Nam mà nổi da gà. Còn nhớ một lần, thầy sử kể một trận đánh trong kháng chiến chống Pháp ở Hòa Bình. Một vị tướng giỏi của Pháp được cử sang giữ một cứ điểm mà vào lúc bấy giờ mọi trang bị quân sự đều được đáp ứng đầy đủ, tình hình rất khả quan. Vậy mà mấy ngày hôm sau trang nhất các tờ báo Pháp đã đăng tin vị tướng nọ tử trận, quân đội Việt Nam làm chủ cứ điểm.

Phục nhất là Đặc Công. Mình có ông trẻ là lính đặc công chính hiệu (tất nhiên nghỉ hưu lâu rồi), nói chuyện với ông và những người bạn của chiến đấu của ông dễ dàng nhận thấy sự thông minh, lanh lợi. Đặc biệt là ánh mắt, khi tập trung làm gì thì ánh mắt họ quả là rất "lạnh và sắc", không bị phân tâm vào các vấn đề khác. Mượn được ông trẻ cuốn sách do chính đặc công viết, có những trận đánh "vài chục lính đặc công tiêu diệt toàn bộ một kho xăng rộng lớn được canh phòng nghiêm ngặt" quả là ngoài sức tưởng tượng của con người. Đến mức địch vẫn còn tưởng đấy là hỏa hoạn.

Từ Nỏ Thần, Cọc dưới sông Bạch Đằng... đến AK Trường Sơn, nâng cấp tên lửa bắn B52... tất cả dường như nói lên trong bất cứ hoàn cảnh nào nhân dân Việt Nam nói chung và quân đội Việt Nam nói riêng đều có thể tìm ra con đường để chống lại kẻ thù. Đấy là còn chưa nói đến những kì tích như 7 ngày hành quân thần tốc của Quang Trung, địa đạo Củ Chi (bò trong đấy mới thấy nó vĩ đại thế nào) và đường mòn Hồ Chí Minh... Nhưng cái mình khoái nhất vẫn là trận Điện Biên Phủ, quân ta kéo pháo lên tận đỉnh núi, cứ thế nã xuống, sướng vãi.

(Bạn gái lên mạng, chat đã... việc nước để sau).
 
Cho em hỏi chút, mong mọi người trả lời giúp.:)
Em cũng đọc quyển Almanac đấy, đọc phần đấy thấy có nói VN có 3 ( chứ ko phải 2 anh ạ:) ) người năm trong danh sách các vị tướng vị đại nhất mọi thời đại là Quang Trung, Trần Hưng Đạo, và đại tướng VNG. Em ko hiểu người ta căn cứ vào đâu để xét như vậy, hay là do sách của VN thì người ta đánh giá thế? ko hiểu có tổ chức quốc tế nào đánh giá ko? Nhất là về tướng THĐ. Ông ít được nhắc tới trên sách vở quốc tế. Em mới chỉ thấy ông được nói đến trong khoảng vài dòng trong Encarta Encyclopedia, và khoảng 30 dòng trong cuốn từ điển bách khoa toàn thư của Anh ( Britannica Encyclopedia... em ko nhớ tên đầy đủ ^^). Như vậy tính chính xác đến đâu? :)
Còn về QS, em nghĩ ở trong diễn đàn KHKT cũng có 1 cái tương tự :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hà hà, các bố đọc Almanach của nước ngoài hay quyển do VN xuất bản ? Nếu là quyển do VN xuất bản thì nó đưa tên tất cả các tướng lĩnh VN từ Ngô Quyền, Lê Lợi, Trần Quốc Tuấn, Quang Trung, Võ Nguyên Giáp vào hàng danh tướng của thế giới... rồi đưa cả đống trận chiến của VN vào hàng ngũ những trận đánh vĩ đại của lịch sử, sánh ngang Austelizt, Borodino, Waterloo, Stalinegrad... Đọc mà phát ngượng.
 
Ngượng ở đoạn nào ku?Theo chú thế nào mới là vĩ đại của lịch sử?Phệt quân Nguyên Mông còn có "Nửa Mông" chạy về chưa đc à?Nên nhớ Mông Cổ ko chỉ thôn tính quá nửa TQ mà còn cả Châu Âu nữa.Danh tướng của thế giới đc đánh giá theo hoàn cảnh chiến tranh và chiến thuật người ta đưa ra,ko thế thì anh chột của Nga ko đc vào top ten đâu.Chú ko nên có cái nhìn bi quan về nước nhà như thế.Vn ko phải lúc nào cũng bốc phét,mặc dù đấy là sở trường :))
 
Ngượng ở đoạn nào ku?Theo chú thế nào mới là vĩ đại của lịch sử?Phệt quân Nguyên Mông còn có "Nửa Mông" chạy về chưa đc à?Nên nhớ Mông Cổ ko chỉ thôn tính quá nửa TQ mà còn cả Châu Âu nữa.Danh tướng của thế giới đc đánh giá theo hoàn cảnh chiến tranh và chiến thuật người ta đưa ra,ko thế thì anh chột của Nga ko đc vào top ten đâu.Chú ko nên có cái nhìn bi quan về nước nhà như thế.Vn ko phải lúc nào cũng bốc phét,mặc dù đấy là sở trường

1 vị tướng vĩ đại đối với thế giới ít nhất phải đạt được 1 trong 2 tiêu chí :
- Có những chiến thắng với tầm quan trọng lớn đối với lịch sử thế giới và lịch sử quân sự thế giới.
- Có những phát triển đáng kể về nghệ thuật quân sự.
- Có yếu tố nổi trội không khả năng tổ chức quân đội trong điều kiện hạn chế.
Trần Quốc Tuấn và Võ Nguyên Giáp đều đạt yêu cầu. Còn Ngô Quyền, Lý Thường Kiệt, Quang Trung... vai trò của họ không ở tầm thế giới. Danh sách của Almanach không khác xếp Ba Đẻn, Cao Cường, Hồng Sơn... ngang tầm với Pele, Maradona...
Những trận đánh vĩ đại, tương tự. Theo đó thì những chiến dịch Tây Nguyên 1972, Huế- Đà Nẵng không thể xếp ngang tầm với Stalinegrad hay Kursk, cả về quy mô lẫn vai trò.

Em không bi quan, cũng không dám phủ nhận vai trò các vị ấy trong LSVN. Nhưng không nên thiên vị, thổi phồng quá đáng. Cũng như chuyện đánh thắng quân Nguyên thì ngoài Đại Việt ra còn có Nhật Bản, Ai Cập, Ấn Độ, Chiêm Thành. Ngay cả đạo quân mà Trần Quốc Tuấn đánh, thì có đến 99% đạo quân ấy là người Trung Quốc, còn gặp kị binh Mông Cổ thật sự thì chỉ cần 3 vạn quân đã đánh mấy chục vạn quân Đại Việt tan tác. Mặc dù là không phải vị tướng tài nào cũng thắng được như ông.
 
Đúng rứa nếu dựa trên lịch sử có thể nói Việt Nam có một lực lượng quân sự đáng sợ
Nên nhớ rằng TQ mạnh là vậy mà ko thắng nổi chúng ta , Mông Cổ thiện chiến là vậy đi đến đâu là quét sạch đến đó mà 3 lần không chiếm được nước ta , thực dân Pháp lúc đô hộ nước ta được đánh giá là bọn thực dân sừng sỏ thế mà ko đàn áp được dân ta và phải chịu thua thê thảm ở DBP, Mỹ vẫn tự coi có tiềm lực quân sự mạnh hàng đầu thế giới có pháo đài bay B52 nhưng rút cuộc cũng cuốn gói về nước. Bấy nhiêu đủ cho ta tự hào về dân tộc với sức mạnh được xây dựng từ ý chí, đủ để cho ta biết được tiềm lực quân sự thực sự của nước ta.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Tiềm lực quân sự của VN không đến nỗi thế đâu.
Yếu tố quan trọng nhất trong các cuộc chiến tranh của VN (nhất là cuộc chiến với đế quốc Mỹ) đó là "chiến tranh nhân dân", mỗi người dân là 1 chiến sỹ. Đế quốc Mỹ không phải chỉ đối phó với lực lượng quân đội VN mà là cả dân tộc VN, đó là điều mà các tướng lĩnh của Mỹ không thể lường trước được.
 
Nguyễn Đức Toàn đã viết:
Đúng rứa nếu dựa trên lịch sử có thể nói Việt Nam có một lực lượng quân sự đáng sợ
Nên nhớ rằng TQ mạnh là vậy mà ko thắng nổi chúng ta , Mông Cổ thiện chiến là vậy đi đến đâu là quét sạch đến đó mà 3 lần không chiếm được nước ta , thực dân Pháp lúc đô hộ nước ta được đánh giá là bọn thực dân sừng sỏ thế mà ko đàn áp được dân ta và phải chịu thua thê thảm ở DBP, Mỹ vẫn tự coi có tiềm lực quân sự mạnh hàng đầu thế giới có pháo đài bay B52 nhưng rút cuộc cũng cuốn gói về nước. Bấy nhiêu đủ cho ta tự hào về dân tộc với sức mạnh được xây dựng từ ý chí, đủ để cho ta biết được tiềm lực quân sự thực sự của nước ta.
Ặc, ông anh này ngây thơ thế.
Thế anh thử thống kê xem bao nhiêu lần thua. Bao nhiêu lần xen lần với lần thắng. Cái đó không quyết định tiềm lực quân sự VN hiện nay, chỉ là trong LS. Và 1 chiến thắng trên chiến trường không nói lên tất cả. Cái thời mà ông anh bảo thắng Nguyên Mông ấy, thử đếm xem bao nhiêu lần quân Chăm đánh vào tận kinh đô, chưa kể là 1 lần chiếm luôn cả Thăng Long .
Không ai bi quan, chỉ có nên nhìn vào sự thật. :)
 
Chúng ta hoàn toàn có quyền tự hào về truyền thống chống giặc ngoại xâm của dân tộc. Đây chỉ là "chống giặc ngoại xâm" thôi, nó chưa đủ để nói lên tiềm lực quân sự của VN.
 
Ở đây mình không muốn đi sâu vào lịch sử dân tộc, cũng không phải nói về sức mạnh quân sự.

Cái mình muốn bàn luận là Tiềm Năng. Bất cứ một quốc gia nào trên thế giới cũng có những tiềm năng của riêng mình, không phân biệt to nhỏ, mạnh yếu, giàu nghèo... Có thể hiểu đơn giản là những yếu tố tự nhiên cũng như nhân tạo để có thể phát triển quân sự.

Ví dụ như thời xa xưa thì những nước như Trung Quốc có lợi thế vì đông dân, hay Mông Cổ vì giỏi cưỡi ngựa... những cái đấy là bản chất của quốc gia, không phải cái người ta cố tình phát triển để tăng sức mạnh quân sự. Hoặc như Nhật Bản hay gặp thiên tai thì cũng chính nhờ một trận bão biển mà Nhật lại tránh được đợt tấn công của Nguyên Mông. Rồi Nga nổi tiếng với khí hậu lạnh ghê người đã đánh tan nhiều đạo quân hùng mạnh trên thế giới. Như vậy nói đến tiềm năng phải kể cả Vốn tự nhiên có sẵn lẫn Con người.

Việt Nam mình thì có gì? Tự nhiên có cái gì lợi, cái gì hại? Con người có điểm gì hay điểm gì dở? Đó mới là vấn đề mình muốn các bạn thảo luận.
 
Góp chuyện tí tẹo, vừa xem xong cái về địa đạo Củ Chi trên History Channel, cái này do Mỹ làm hẳn hoi, xem phê hơn hẳn là đọc sách ở nhà. Xem với cả một đống Mỹ bên cạnh, vừa xem vừa phổng mũi.

Còn vụ tiềm năng thì khó nói lắm, mà có biết cũng không nói. Những thứ thế này mà học sinh trung học cũng biết nữa thì đánh đấm gì cho mất công.
 
bác Nguyễn Đức Toàn nói VN có 1 tiềm lực quân sự đáng sợ là không hoàn toàn đúng, ở thời điểm hiện tại, nếu 1 cuộc chiến diễn ra với mục đích xâm lược, đặt chế độ cầm quyền của 1 nước trên 1 nước khác như việc Mĩ đánh Iraq thì VN có thể sẽ thắng, tại vì địa hình VN đồi núi, dân VN giỏi du kích, nhưng nếu mà 1 cuộc chiến gây ra chỉ để chiếm 1 số vùng đất nào đó, chúng ra rất có thể sẽ mất (nhất là trên biển), đơn cử vụ năm 1979 (tại hôm nay là ngày kỉ niệm đúng 26 năm ngày TQ mở màn chiến dịch này bằng cách pháo kích vào 26 vị trí trên toàn tuyến biên giới ), tại quân TQ nó đánh ngu quá, vũ khí của nó lại quá cũ kĩ, không thì e thế nước lâm nguy mất.

" Việt Nam mình thì có gì? Tự nhiên có cái gì lợi, cái gì hại? Con người có điểm gì hay điểm gì dở? Đó mới là vấn đề mình muốn các bạn thảo luận."==> theo em tiềm năng quân sự của VN là tinh thần của quân đội, kĩ thuật tác chiến, kinh nghiệm chiến đấu, sự lì lợm trong phòng ngự và quyết liệt trong tấn công. Điểm yếu của VN là về mặt vũ khí, quân đội điều động không nhanh, lực lượng trên biển trang bị quá nghèo nàn, không hiểu sao ngành đóng tàu dân sự phát triển mạnh, mới đầu năm mà đã kiếm được 3 hợp đồng đóng tàu 73 nghìn tấn cho Anh, cộng với mấy hợp đồng năm ngoái nữa, khẳng định sự thành công của ngành chế tạo tàu trong nước, thế mà lực lượng trên biển VN lại chủ yếu dựa vào các tàu nhỏ, tốc độ cao, theo em dùng chiến thuật này trên biển rất khó, tại vì 4 bề đều là nước lấy đâu ra chỗ mà ẩn nấp rình rập, đi xa xa 1 tí thì chắc lại làm mồi cho tầu ngầm hạt nhân của các lực lượng thù địch :-$ . Mong là trong tương lai mình đủ sức làm khoảng 3 con khu trục, đi cùng với 10 con tuần dương, 2 con phá lôi và 8 con săn ngầm, lúc đấy mình chẳng sợ gì cả, nhưng mà còn xa vời lắm các bác ạ
 
Xét về tiềm năng quân sự tự nhiên thì Việt Nam ta có lợi thế lớn về địa lý, núi bao ba mặt, rừng thiêng nước độc ngăn trở quân thù, vì thế cho nên thằng Mẽo mới thả chất độc màu da cam để diệt rừng, triệt tiêu chỗ ẩn nấp của quân ta. Chẹp, bao nhiêu năm chiến tranh, bao nhiêu bom đạn, chất độc rót xuống vẫn ko diệt được rừng Việt Nam (Dẫn chiếu đến tác phẩm Rừng Xa Nu :D), thế mà nhân dân ta chỉ trong vài thập kỷ đã cạo nhẵn cả rừng <--bằng chứng hùng hồn về sức mạnh người Việt!
 
Hê hê
Bản thân tên topic đáng ra phải là Tiềm năng bảo vệ Tổ quốc của Việt Nam hay đại loại thế. Khi đó thì người ta sẽ xét các yếu tố địa hình, điều kiện tự nhiên, dân cư, xã hội, kinh tế, quân sự...
Còn Tiềm năng/tiềm lực quân sự, thì phải đề cập đến quân số và trang bị của các LLVT, tình hình, bảo quản, khả năng huấn luyện, sử dụng vũ khí khí tài, bảo đảm hậu cần, kĩ thuật, khả năng động viên quân, khả năng đầu tư cho QP... nghĩa là thuần túy về mặt quân sự.

Tạm góp ý thế. Lát nữa post tiếp.
 
Tiềm năng quân sự của VN có gì,chẳng có gì.Vài chiếc SU và tàu ngầm mua bí mật của Nga,mấy trận địa tên lửa tầm xa Scut được bố trí(trong đó có 1 ở Chí Linh-Hải Dương),toàn những mốt của thập niên 70-80 thế kỉ trước.Nhưng trước đó,cha ông chỉ có súng kíp,giáo mác,gậy gộc tầm vông vẫn đánh giặc,đâu có sao.Chúng ta chỉ có 1 thứ,nói ra thì các bạn chắc cũng nghe cả ngày rồi :) ,đó là lòng yêu nước,tự hào dân tộc.Nhưng đó là ngày xưa,liệu chúng ta,tôi và các bạn,những công dân trẻ,thế hệ 8X của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã bao giờ nghĩ rằng,nếu nước nhà có chiến tranh,có dám cầm khẩu súng giết giặc hay ko?Đừng vội trả lời là có,các thanh niên đoàn viên của chúng ta bận rộn lắm,còn nhiều việc phải lo lắm,đó là việc của người lớn,còn chúng ta bao giờ mới lớn?Các bạn cảm thấy sao khi biết tin 9 ngư dân VN bị phía TQ sát hại,đó chỉ là 1 trg nhiều lần mà các nhà lãnh đạo nước ta vì nhiều nguyên nhân:do hạn chế về mặt nhận thức hoặc đó là lỗi của tập thể:D mà vẫn phải nhẫn nhịn,nhưng ko có nghĩa là VN kô đánh được TQ,năm 1979 đã có 600000 lính TQ bỏ mạng do suy nghĩ đó của các nhà cầm quân TQ.Theo tôi,đừng hỏi VN có gì,hãy hỏi chúng ta có gì để đóng góp cho Tổ Quốc.
1 vài lời bình loạn mong các bạn đừng cười :)
 
Nguyễn Quang Minh đã viết:
nhưng ko có nghĩa là VN kô đánh được TQ,năm 1979 đã có 600000 lính TQ bỏ mạng do suy nghĩ đó của các nhà cầm quân TQ.Theo tôi,đừng hỏi VN có gì,hãy hỏi chúng ta có gì để đóng góp cho Tổ Quốc.
1 vài lời bình loạn mong các bạn đừng cười :)

không biết Minh có viết dư vài số 0 không nhỉ? :-/
 
Ko dám đảo lộn lịch sử bác ạ,đây là số liệu mà bố em,1 sĩ quan từng tham gia chiến dịch biên giới nói,em biết gì nói lấy,ko dám le te...
Mà cũng có khi em nhớ thừa 1 số đấy bác ạ :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Quang Minh đã viết:
Tiềm năng quân sự của VN có gì,chẳng có gì.Vài chiếc SU và tàu ngầm mua bí mật của Nga,mấy trận địa tên lửa tầm xa Scut được bố trí(trong đó có 1 ở Chí Linh-Hải Dương),toàn những mốt của thập niên 70-80 thế kỉ trước.Nhưng trước đó,cha ông chỉ có súng kíp,giáo mác,gậy gộc tầm vông vẫn đánh giặc,đâu có sao.Chúng ta chỉ có 1 thứ,nói ra thì các bạn chắc cũng nghe cả ngày rồi :) ,đó là lòng yêu nước,tự hào dân tộc.Nhưng đó là ngày xưa,liệu chúng ta,tôi và các bạn,những công dân trẻ,thế hệ 8X của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã bao giờ nghĩ rằng,nếu nước nhà có chiến tranh,có dám cầm khẩu súng giết giặc hay ko?Đừng vội trả lời là có,các thanh niên đoàn viên của chúng ta bận rộn lắm,còn nhiều việc phải lo lắm,đó là việc của người lớn,còn chúng ta bao giờ mới lớn?Các bạn cảm thấy sao khi biết tin 9 ngư dân VN bị phía TQ sát hại,đó chỉ là 1 trg nhiều lần mà các nhà lãnh đạo nước ta vì nhiều nguyên nhân:do hạn chế về mặt nhận thức hoặc đó là lỗi của tập thể:D mà vẫn phải nhẫn nhịn,nhưng ko có nghĩa là VN kô đánh được TQ,năm 1979 đã có 600000 lính TQ bỏ mạng do suy nghĩ đó của các nhà cầm quân TQ.Theo tôi,đừng hỏi VN có gì,hãy hỏi chúng ta có gì để đóng góp cho Tổ Quốc.
1 vài lời bình loạn mong các bạn đừng cười :)

Bạn có vài cái sai, thứ nhất là năm 79 ngay cả VN cũng chỉ nhận là giết được 6 vạn lính Tàu, toàn bộ các lực lượng của Tầu tham gia đánh VN cũng chẳng đến 60 vạn như con số mà bạn viết, có chăng thì họ điều thêm các quân đoàn ra bảo vệ biên giới của họ thì con số quân trên toàn tuyến biên giới là 60 vạn, nhưng theo thống kê từ nhiều nguồn, trước khi họ rút quân thì quân số của họ chỉ là khoảng hơn 200 ng`, nên quân VN lúc đó đã bố trí 1 trận tử chiến với quân tàu tại Lạng Sơn, dùng lực lượng của toàn bộ quân đoàn 14 (thành lập cuối tháng 2, đầu tháng 3 năm 1979, hợp nhất các lực lượng tuyến 1 trong trận chiến này, tôi nhớ thì có khoảng 4 sư đoàn bộ binh, 1 vài tiểu đoàn pháo và thiết giáp). Tiếc là trận này không xảy ra không quân Tàu đã tơi bời.

Cái sai thứ 2, chúng ta rất căm phẫn vụ ngư dân bị giết, tuy nhiên ở thời điểm hiện tại, chúng ta chẳng làm được gì, biết vì sao không, 1 đoàn đàm phán của ta còn đang ngồi với chúng nó xúm lại bàn nhau ở Bắc Kinh về việc VN ra nhập WTO, giờ đang là cao điểm trong chiến dịch đàm phán song phương,làm căng vụ này, khó nói lắm.

Thứ 3 "[/B] đã bao giờ nghĩ rằng,nếu nước nhà có chiến tranh,có dám cầm khẩu súng giết giặc hay ko?Đừng vội trả lời là có,các thanh niên đoàn viên của chúng ta bận rộn lắm,còn nhiều việc phải lo lắm,đó là việc của người lớn,còn chúng ta bao giờ mới lớn?"===> Chúng tôi còn ngồi ở đây, nước nhà có biến chẳng nhẽ chúng tôi trốn được quân ngũ??? Vào quân đội, chẳng nhẽ lại chưa đánh đã hàng, đã cầm khẩu súng lên là phải nghĩ 1 là mình chết, 2 là giặc chết, bỏ lại tất cả ở phía sau.

Thứ 4, theo tôi được biết lực lượng phòng thủ của VN trên không có 200 Mig 21 đã được nâng cấp bởi bọn Isarel, có thêm nhiều tính năng mới, 30 Su 27, 4 Su 30MK2, 2 tổ hợp tên lửa S-300 PMU1/2 chứ không chỉ có vài con Su với 1 trận địa SCUD như bạn nghĩ đâu.
 
Thứ 1,mình đã thừa nhận rằng mình có thể nhớ ko chính xác.
Thứ 2,mình ko nói rằng chỉ có 1 trận địa Scud.
Thứ 3,bạn nghĩ đúng,nước nhà có biến thì ko thể ngồi yên,bạn có chắc rằng điều đó cũng đúng cho phần đông thanh niên bây giờ ko,mình hy vọng có,nhưng mà ko tin tưởng lắm,chúng ta đánh nhau trên sách vở,máy vi tình thì giỏi nhưng thực tế thì...
Thứ 4,làm sao mà bạn biết nhiều như vậy được,chỉ mình với,mình hỏi thật,ko nói đểu đâu :D
À,còn nữa,mình ko sai trg cái mà bạn gọi là "cái sai thứ 2",mình ko có ý bôi bác nhà nước trg vụ ngư dân,nguyên nhân bạn nói là chưa đủ,mình chỉ cố gắng làm hài hước 1 vấn đề nghiêm trọng thôi.
Thân ái!
 
đây bác :


Lực lượng quân đội Trung Quốc tham gia chiến dịch 1979 :

Theo www.china-defense.com)

Mặt trận phía đông, do tướng Xu Shiyou (Hứa Thế Hữu), tư lệnh ĐQK Quảng Châu, uỷ viên BCT đảng TQ chỉ huy, gồm :

- Quân đoàn chủ lực 41 gồm các sư đoàn bộ binh 121, 122, 123.
- Quân đoàn chủ lực 42 gồm các sư đoàn bộ binh 124, 125, 126.
- Quân đoàn chủ lực 43 gồm các sư đoàn bộ binh 127, 128, 129.
- Quân đoàn chủ lực 50 (thiếu) gồm các sư đoàn bộ binh 148, 150.
- Quân đoàn chủ lực 54 gồm các sư đoàn bộ binh 160, 161, 162.
- Quân đoàn chủ lực 55 gồm các sư đoàn bộ binh 163, 164, 165.
- Sư đoàn bộ binh 58 thuộc quân đoàn chủ lực 20.
- Sư đoàn bộ binh độc lập Quảng Tây.
- Trung đoàn xe tăng độc lập ĐQK Quảng Châu.
- Sư đoàn pháo binh số 1.
- Sư đoàn pháo cao xạ 70.

Mặt trận phía tây, do tướng Yang Dezhi (Dương Đắc Chí), tư lệnh ĐQK Côn Minh chỉ huy, gồm :

- Quân đoàn chủ lực 11 gồm các sư đoàn bộ binh 31, 32, 33.
- Quân đoàn chủ lực 13 gồm các sư đoàn bộ binh 37, 38, 39.
- Quân đoàn chủ lực 14 gồm các sư đoàn bộ binh 40, 41, 42.
- Sư đoàn bộ binh 149 thuộc quân đoàn chủ lực 50.
- Sư đoàn bộ binh độc lập Vân Nam.
- Trung đoàn xe tăng độc lập ĐQK Côn Minh.
- Sư đoàn pháo binh số 4.
- Sư đoàn pháo cao xạ 65.


Theo kí sự Sư đoàn Sao Vàng : quân TQ có 9 quân đoàn chủ lực, 4 sư đoàn địa phương, 1.908 khẩu pháo (chưa kể hoả tiễn).

Theo Chinese Aggression : How and Why it failed của Nguyen Huu Thuy (NXB Ngoại Ngữ, Hà Nội, 1979) :
Lạng Sơn : 3 quân đoàn.
Cao Bằng : 2 quân đoàn.
Lào Cai : 2 quân đoàn.
Lai Châu : 2 sư đoàn.
Quảng Ninh : 2 sư đoàn.
Hà Tuyên : 1 sư đoàn.
Lực lượng tuyến 1 là 5 quân đoàn và một số sư đoàn độc lập, với 200.000 quân.
Lúc cao điểm lực lượng TQ lên tới 600.000 quân, gồm 44 sư đoàn thuộc 11 quân đoàn của 5 đại quân khu : Côn Minh, Quảng Châu, Vũ Hán, Thành Đô và Bắc Kinh.
Binh chủng : 550 xe tăng thiết giáp, 480 pháo, 1.260 cối các cỡ.

Theo The Sino Vietnamese War của Li Man Kin, Kingsway International Publications, 1981, quân TQ có tổng cộng 17 sư đoàn với 225.000 quân.

Theo The Sino-Vietnam War-1979: Case Studies in Limited Wars, Colonel G.D. Bakshi, lực lượng TQ có 17 sư đoàn tham chiến từ đầu, sau đó tăng lên 25 sư đoàn, tổng cộng 250.000 quân. Lực lượng này được rút từ Dã chiến quân số 3-dã chiến quân lớn nhất của TQ.

Nguồn : TTVN (http://ttvnol.com/quansu/476742/trang-7.ttvn)


đây là link mới nhất về các vũ khí của VN, tại mấy trang này vừa bị die nên phải hồi phục lại, em chưa tìm được link của toàn bộ quân lực VN http://ttvnol.com/quansu/476270.ttvn
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Back
Bên trên