Tiềm năng quân sự của Việt Nam

[Trần Hoàng Giang (TranhGiang)]

Bị đô hộ hơn nghìn năm mà vẫn còn là nước Việt Nam, giỏi ở chỗ đấy đấy. (Đoạn nào trong tam quốc kêu là mình tâm phục khẩu phục TQ?) .

Oánh nhau thì toàn quốc gia với nhau mà các bác bàn cứ như là Starcraft. Thằng mạnh nó chơi kiểu thằng mạnh, mình bé mình chơi kiểu khác. Như Iraq đấy, Mỹ làm đếch gì được nó, dân nó xuôi xuôi thì thôi lập chính quyền thân Mỹ rút về nước là cùng.

Việt Nam cả chục triệu người, tiềm năng chả ai biết được. Nhưng đồng lòng thì bọn nó thắng được vào mắt. Dân Việt Nam hiền lành thích yên ổn thôi chứ một khi đã phải chiến tranh thì Việt Nam hơi khủng đấy. (Mà Mỹ đem quân đến Việt Nam thì chắc chiến tranh thế giới thứ ba, hehe)

 

[Tạ Nam Anh (Blueghost)]

Bị đô hộ hơn nghìn năm mà vẫn còn là nước Việt Nam, giỏi ở chỗ đấy đấy. (Đoạn nào trong tam quốc kêu là mình tâm phục khẩu phục TQ?) .

Oánh nhau thì toàn quốc gia với nhau mà các bác bàn cứ như là Starcraft. Thằng mạnh nó chơi kiểu thằng mạnh, mình bé mình chơi kiểu khác. Như Iraq đấy, Mỹ làm đếch gì được nó, dân nó xuôi xuôi thì thôi lập chính quyền thân Mỹ rút về nước là cùng.

Việt Nam cả chục triệu người, tiềm năng chả ai biết được. Nhưng đồng lòng thì bọn nó thắng được vào mắt. Dân Việt Nam hiền lành thích yên ổn thôi chứ một khi đã phải chiến tranh thì Việt Nam hơi khủng đấy. (Mà Mỹ đem quân đến Việt Nam thì chắc chiến tranh thế giới thứ ba, hehe)

Cuộc sống cứ đơn giản thế thì đã may ) Quân sự và chính trị là 2 vấn đề quá phức tạp để nói trong vài dòng như vậy.

Còn anh Tùng, đùa những câu như thế chả hay đâu, viết như hồi trước còn bổ ích tí. /

 

[Nguyễn Hoàng Tùng (Tricky)]

Hì hì,Việt Nam mình cái thời Lưu Bị tên là Nam Man thì phải,,bị Không Minh 7 lần dậy cho...................Không phải là tâm phục khẩu phục TQ,mà là Khổng Minh .Lên đây toàn mấy người bốc phét,mình không bốc phét là thiệt nhờ /

 

[Phan Trường Sơn (PTS)]

Thật ạ, thế Khổng Minh 7 lần đi dạy VN trong lãnh thổ Đông Ngô bằng cách nào thế ạ

 

[Nguyễn Hoàng Tùng (Tricky)]

hì,ngày trước lãnh thổ nước ta rộng đến................hồ Động Đình của Trung Quốc...............U Know???

 

[Nguyễn Thanh Tùng (tlv86)]

Chẳng biết cái cậu Nam Anh gì ấy nói Tùng là ai , thôi cứ coi là mình vậy 8-} .Xin lỗi nếu viết bài vớ vỉn ,dạo này ko biết tại sao chẳng có hứng Thảo luận và đọc bài . Nhưng hứng lại về roài . :-$
Nào ,thử phân tích tý tẹo về bài viết này cho cái cậu Long ấy có cái dẫn chứng để viết tiếp " Lời giải cho các topic Chính trị " nào .

Bị đô hộ hơn nghìn năm mà vẫn còn là nước Việt Nam, giỏi ở chỗ đấy đấy. (Đoạn nào trong tam quốc kêu là mình tâm phục khẩu phục TQ?) .

Tớ lấy đúng nguyên văn một bài viết đã phân tích ở trên (của bác Anh Khoa )để khẳng định rằng : câu này sai . Thế quái nào mà nghìn năm Bắc thuộc lại có cái nước gọi là nước Việt Nam .
Cùng với lý do đó thì ko bao giờ có câu : Việt Nam chiếm Chăm Pa .

Oánh nhau thì toàn quốc gia với nhau mà các bác bàn cứ như là Starcraft. Thằng mạnh nó chơi kiểu thằng mạnh, mình bé mình chơi kiểu khác. Như Iraq đấy, Mỹ làm đếch gì được nó, dân nó xuôi xuôi thì thôi lập chính quyền thân Mỹ rút về nước là cùng.

Tớ hỏi nhỏ : toàn quốc gia là những thằng nào thế ? Có tớ ko vậy ? Chắc ko có cậu nhỉ , thế thì đúng rồi ,để nghị cậu và người nào ko nằm trong phạm vy " toàn quốc gia " đi khỏi topic này .
Đến tội với cái suy nghĩ , làm đeck gì được bọn Irac , rồi phải rút quân . Nhớ cái năm bao nhiểu bao nhiêu mà Bắc Việt cứ để cho Mẽo làm một quả như Irac thì cứ gọi là "hoành tráng " biết bao . Thú thật ,nhà tớ chưa hình dung cái ngày hôm nay nó sẽ như thế nào , nếu ....

Việt Nam cả chục triệu người, tiềm năng chả ai biết được. Nhưng đồng lòng thì bọn nó thắng được vào mắt. Dân Việt Nam hiền lành thích yên ổn thôi chứ một khi đã phải chiến tranh thì Việt Nam hơi khủng đấy. (Mà Mỹ đem quân đến Việt Nam thì chắc chiến tranh thế giới thứ ba, hehe)

Nhớ năm nao , cái nước hàng mấy chục triệu người dân phải chịu cảnh gông tù trước cái anh lùn ; rồi cũng chính cái anh Lùn ấy làm chủ cả nước TRung Hoa rộng lớn . Nhớ cái thủa mấy thằng chăn ngựa Mông Cổ làm chủ non sông Đại Quốc mà lại thấy thương .
Đồng lòng ? Làm thế nào để đồng lòng ? Hay chăng phải chờ hơn 60 năm để có được tháng Tám lịch sử . Cái giá của sự đồng lòng nó là như thế ư , cái thời gian để sự đồng lòng nó "ngắn ngủi "đến thế ư ?

Việt Nam mình cái thời Lưu Bị tên là Nam Man thì phải

Em nó còn nhỏ ,các bác chỉ bảo cho em nó hiểu đã chứ .
Các bác ko nói khéo em nó tưởng Việt Vương Câu Tiễn ( cũng là nước Việt nhé ) là tổ tiên mấy trăm đời nhà ta thì chết ; rồi nhầm rằng con cháu Rồng Tiên mà ăn phân thì cũng sợ ( tớ rất phục hành động này nhưng sự thực thì vẫn là sự thực nhỉ . )
Cho tớ hỏi ai chơi mấy cho Game của Mẽo có biết cái nước N.C là gì ko ? Bố khỉ , bọn này nó giỏi dùng chữ thiệt .

 

[Nguyễn Hoàng Tùng (Tricky)]

Hihi chú Thanh Tùng này có vẻ "hiểu biết" phết nhờ,cũng ní sự ra phết .Nếu gọi nước VN của chúng ta theo cách của ku Thanh Tùng thì VN mới thành lập được 60 năm thôi à,và đây là năm Hồ Chí Minh thứ 60 .Còn ở cái thời Lưu Bị thì làm gì có nước VN,nước ta(tạm gọi như thế đã) chỉ là các bộ lạc mà thôi,Nam Man cũng là 1 bộ lạc của nước ta thời đó

 

[Phan Trường Sơn (PTS)]

Em chẳng biết bác đang đùa hay thật nữa bác H.Tùng ạ. Nhưng theo em nhớ thì thời Tam quốc nước ta bị Đông Ngô chiếm (cháu Lục Tốn là Lục Dận sang đánh Bà Triệu), thế Khổng Minh đã đi dạy dỗ chúng ta bằng con đường nào ạ

To T.Tùng : "nếm" và "ăn" là 2 phạm trù khác hẳn nhau

 

[Nguyễn Hoàng Tùng (Tricky)]

Anh đâu cần đùa với chú:
Nước ta thời bấy giờ rộng đến tận cái hồ Động Đình,Tung Của cơ chú à,không phải là cái hình chữ S bé xíu như bây giờ đâu(Chữ S như bây giờ là nhờ bác Nguyễn Hoàng với mấy bác đời trước mở mang xuống Chăm Pa).Vả lại,Việt Nam mình thời bấy giờ vẫn còn chư xóa hết dấu tích của văn minh bộ lạc,tuy rằng có tiếng là "Vua hùng ngàn năm" thế này thế nọ nhưng bây giờ vẫn đang tranh cãi ỏm tỏi với nhau,lí lẽ chính đáng nhất là:"Vua Hùng chỉ là thủ lĩnh của liên minh rất nhiều bộ lạc".Trường hợp của bà Triệu trong lòng Đông Ngô với ông Mạnh Hoạch phía Nam Tây Thục cũng vậy.Tiếng là xưng vương nhưng họ cũng chỉ thuộc dạng thủ lĩnh các bộ lạc thôi.
Nam Man bấy giờ thuộc Việt mình cũng bởi vì:
Khi Khổng Minh đi "dạy" Mạnh Hoạch đã qua đền thờ của "Phục Ba Tướng Quân Mã Viện" để cầu,chú biết Mã Viện là ai chứ?
Mạnh Hoạch khi bị đánh cho rách giáp phải cầu cứu nước "Ô Qua",chú biết Ô Qua ở đâu không?

 

[Nguyễn Thanh Tùng (tlv86)]

Đọc cái bài 60 năm nước VN của bác thấy đúng quá ,chẳng bù cho "báo " nhà nước ,đến buồn cười . Quân sự mà được như thế này thì nước ta ra bã sớm .

 

[Nguyễn Quang Minh (kidrock)]

-Toàn thấy các bác kháy đểu nhau thôi.Ai biết nhiều thì đưa lên cho người ko biết với người biết ít hiểu biết thêm,thế thôi.
-Những vấn đề lịch sử không ai dám chắc rằng thế này mới là đúng,thế kia là sai,đừng khẳng định.
-Vấn đề tiềm năng quân sự là cơ mật quốc gia,tất cả những gì chúng ta nói đều là phỏng đoán,lạm bàn,ko nên áp đặt.
-Rất vui vì các bạn hiểu biết nhiều về đất nước,tự hào về truyền thống như vậy :x
-Buồn 1 số người suy nghĩ quá thực tế tính toán mà không có 1 mg lạc quan tin tưởng.Những người này mà lãnh đạo cách mạng hồi xưa thì nước ta giờ có lẽ vẫn còn kháng chiến

 

[Nguyễn Thanh Tùng (tlv86)]

Định về đi ngủ , sáng mai làm công việc "đại sự " là đi ăn cắp . Rõ khổ , biết là sai trái mà vẫn cứ thích sài Cc 8-} . Thấy đồng chí viết thế này là ko được , cần bàn gấp .

-Toàn thấy các bác kháy đểu nhau thôi.Ai biết nhiều thì đưa lên cho người ko biết với người biết ít hiểu biết thêm,thế thôi.

Ở đây anh em rất tình cảm , ko ai kháy đểu hay cố tình xỏ xiên nhau . Tất cả đều là chỉ bảo cho nhau . Các thông tin khá sát và chẳng ai dấu diếm gì .

-Những vấn đề lịch sử không ai dám chắc rằng thế này mới là đúng,thế kia là sai,đừng khẳng định.

Chẳng ai khẳng định . Nhưng có vài điểm nghi vấn và phải nêu ra , đó là quan điểm cá nhân , được đúc kết và rút ra từ Kiến thức lịch sử . Nếu sai thì qua "Thảo luận tích cực " sẽ được sửa sai .
Nói như đồng chí thì tất cả đừng nói thì hơn , ai biết đâu là đúng là sai đâu ? Nói phí cơm .

-Vấn đề tiềm năng quân sự là cơ mật quốc gia,tất cả những gì chúng ta nói đều là phỏng đoán,lạm bàn,ko nên áp đặt.

Cơ mật quốc gia thì mới nói là Tiềm năng quân sự . Ngay trong chữ "tiềm năng " đã là một sự phỏng đoán . Nếu là chắc chắn thì phải dùng từ khác . Do đó anh em cứ viết cái anh em nghĩ là đúng .

-Rất vui vì các bạn hiểu biết nhiều về đất nước,tự hào về truyền thống như vậy

Đấy , khen như thế có phải anh em lại chẳng tốn cơm mà đi đá đểu nhau à ( ấy nhầm , đi chỉ bảo nhau ) .

-Buồn 1 số người suy nghĩ quá thực tế tính toán mà không có 1 mg lạc quan tin tưởng.Những người này mà lãnh đạo cách mạng hồi xưa thì nước ta giờ có lẽ vẫn còn kháng chiến

Ấy chết , nếu mà ai cũng có tinh thần lạc quan , tin tưởng như đồng chí thì hóa ra nước ta , diễn đàn ta toàn Lãnh đạo à . Chết chết ...
Mọi người "Tranh luận " mãi về từ " Nếu " khi bàn về vấn đề Lịch sự mà đồng chí ko rút kinh nghiệm . Pó tay !

 

[Phan Trường Sơn (PTS)]

Anh đâu cần đùa với chú:
Nước ta thời bấy giờ rộng đến tận cái hồ Động Đình,Tung Của cơ chú à,không phải là cái hình chữ S bé xíu như bây giờ đâu(Chữ S như bây giờ là nhờ bác Nguyễn Hoàng với mấy bác đời trước mở mang xuống Chăm Pa).Vả lại,Việt Nam mình thời bấy giờ vẫn còn chư xóa hết dấu tích của văn minh bộ lạc,tuy rằng có tiếng là "Vua hùng ngàn năm" thế này thế nọ nhưng bây giờ vẫn đang tranh cãi ỏm tỏi với nhau,lí lẽ chính đáng nhất là:"Vua Hùng chỉ là thủ lĩnh của liên minh rất nhiều bộ lạc".Trường hợp của bà Triệu trong lòng Đông Ngô với ông Mạnh Hoạch phía Nam Tây Thục cũng vậy.Tiếng là xưng vương nhưng họ cũng chỉ thuộc dạng thủ lĩnh các bộ lạc thôi.
Nam Man bấy giờ thuộc Việt mình cũng bởi vì:
Khi Khổng Minh đi "dạy" Mạnh Hoạch đã qua đền thờ của "Phục Ba Tướng Quân Mã Viện" để cầu,chú biết Mã Viện là ai chứ?
Mạnh Hoạch khi bị đánh cho rách giáp phải cầu cứu nước "Ô Qua",chú biết Ô Qua ở đâu không?

Vâng, những điều bác nói đều ổn. Trừ việc bác đang sử dụng truyền thuyết và tiểu thuyết như những sử liệu thực sự.
Vấn đề này em không có ý kiến them nữa.

 

[Nguyễn Hoàng Tùng (Tricky)]

Vâng, những điều bác nói đều ổn. Trừ việc bác đang sử dụng truyền thuyết và tiểu thuyết như những sử liệu thực sự.
Vấn đề này em không có ý kiến them nữa.

Hì,anh cũng chịu chú,nếu thích chú cứ hỏi Mr Lê Văn Lan and Dương Trung Quốc là biết ngay ý mà .Đấy mới chỉ nói về vị trí địa lý của "nước ta" thời đó.

 

[Nguyễn Hoàng Minh (Hikari Almasy)]

Ý các bác là hồi xưa tiềm năng quân sự của VN nó lớn hơn bây giờ chứ gì?