Tôi cũng muốn ăn cắp

[Đỗ Việt (doviet)]

hơ, làm mã vạch hiện đại đấy, nhưng trên chưa có kinh phí. Thư viện sống nhờ tiền nhà nước, mà các bác ở trên còn phải lo tham nhũng với chống tham nhũng, tiền đâu mà đổ vào cái thư viên mỗi năm chỉ vài nghìn lượt người đến xem (tính cả thủ thư nhé). Mà nói về trau dồi kiến thức thì người ta wiki chứ có bao giờ nghĩ dến việc vào thư viện quốc gia đâu nhỉ

Cái chuyện "mỗi năm chỉ có vài nghìn lượt đến xem" ấy là do cái sự "siêu hạn chế" kia đấy thôi, cứ thử cải thiện cơ sở vật chất và cải tiến cách quản lí xem, em tin là số tiền lắp đặt công nghệ sẽ được đền bù dần thôi.
Còn nói về Wiki, kho từ điển ấy là do khách và thành viên của Wiki post lên, trong bản giới thiệu của họ có nói là Wikipedia không chịu trách nhiệm về bất cứ nội dung nào được post lên, và cũng không ai có quyền phê phán tính đúng đắn của các bài viết trên ấy. Trái lại, sách ở thư viện thì được kiểm tra để xuất bản hẳn hoi rồi. Tất nhiên em không nghi ngờ tính chính xác của thông tin trong Wiki, nhưng em đề cao tính chính xác của sách vở hơn.
Mà hơn nữa, có những điều chỉ tìm thấy được khi tự tay mình lật những trang sách...

Hừm , hôm trước tớ đi mượn sách ở thư viện. Tra mỏi mắt mà không có một quyển nào mình cần

Ở nước ngoài (cứ nói chung chung thế, nói riêng là ở Pháp, nhưng chắc các nước tiến bộ đều có), trong thư viện được lắp đặt hệ thống máy tính nối mạng để tìm kiếm tên sách hoặc tìm sách bằng các thông tin liên quan. Thông tin về sách có kèm theo thông tin về số exemplar(s) có và còn available trong thư viện. Mà mấy cái vụ máy tính tìm kiếm này thì làm đâu có khó, về phần mềm thì lập trình tí là xong, máy chỉ dùng để tìm sách thì vớ đại cái máy đểu nào chẳng được, cùng lắm hỏng thì thay.
--->

Nước mình mà có database nối các thư viện các nơi khác với nhau thì thuận tiện thật
ở 1 thư viện bất ki, ngồi gõ tên sách hiện ra list tất cả các sách ở từng thư viện
ấn request, thì 2-3 ngày chỉ cần đến lấy sách thôi, mà còn đăng kí thẻ free nữa, họ khuyến khích học sinh sv đăng kí

Thế mà VN mình có chịu làm đâu (hay là từ lúc mình đi thì ở nhà làm rồi không biết?). Đấy chắc là tại cái tật lười, hoặc ngại bỏ tiền sắm cơ sở vật chất, hay là cứ nghĩ qua loa mà thấy không khả thi là dẹp trong khi chưa suy nghĩ kĩ.. :-/

Tớ nghĩ Thư viện là cái thứ công cộng, càng công cộng được bao nhiêu càng tốt. Chả khuyến khích người ta đọc thì thôi, lại còn hạn chế vớ vẩn.

Em cũng thấy thế ạ / nhưng VN mình ý thức chưa cao, thành ra người ta không dám mở cửa rộng, khép bớt cửa lại thì ít người vào, ít người đến thì thiếu tiền, thiếu tiền thì không thể nâng cấp cơ sở vật chất và cập nhật sách mới, có mua sách mới cũng không thể mua nhiều, thiếu sách thì người ta càng không đến, có nhiều người đến xem hoặc mượn sách thì lại rất thiếu ý thức, thế là... chả tiến bộ được!

Em thấy là tại sao không nhập tất cả thư viện làm 1 thư viện lớn? Việc tạo ra cả chục thư viện nhỏ là phí tiền, chỉ để tạo cả chục bản copy của 1 quyển sách ở thư viện lớn. Ngoài ra phí tiền để xây dựng 1 thư viện nhỏ, kém chức năng, cản trở những researchers lên thư viện lớn để học. Những cái ở thư viện địa phương không có, phải lên thư viện lớn, nhưng những cái thư viện địa phương có thì thư viện tw cũng đầy.
Việc phí phạm tiền như vậy là 1 việc không đáng.

Xây 1 cái thư viện to uỳnh ở VN mới là một sự phí phạm không đáng. Thà tìm cách cải thiện các thư viện hiện nay để thư viện nào cũng hữu ích và được sử dụng triệt để. Vấn đề sách của thư viện nhỏ chỉ là copy từ thư viện lớn thì có lẽ đúng, nhưng không phải cứ tập trung lại 1 chỗ thì mới là tiện, vì cuộc sống không phải như cấu trúc máy tính, với máy tính thì để dữ liệu trong 1 ổ cứng lưu trữ sẽ hơn là chia 1 đống ổ copy dữ liệu từ cái này qua cái khác, nhưng đấy là mình nhìn với phương diện của người sử dụng chỉ cần click một cái là ra; trong cuộc sống thì còn phải tính cả việc đi lại nữa, vấn đề đi lại cũng ảnh hưởng không ít tới việc người ta có đến thư viện hay không mà (đặc biệt là ở VN).

Xu hương hội nhập đang là xu hướng chung của thế giới.
Đó là lý do tại sao Microsoft không ngừng lớn mạnh khi liên tiếp thôn tính các công ty nhỏ để dành toàn sức tập trung cho sản phẩm của mình mà không gặp cản trở từ các công ty địa phương khác.

Mỹ nó có đất, có tiền --> có Tiên, thậm chí có cả Phật
Nói chung kinh tế VN mình không bằng người ta, thì mình phải tìm cách tổ chức lại từng thành phần nhỏ cho vững chắc rồi tiến dần lên, chứ không thể như người ta là có thể ném 1 cục tiền ra làm ngay cả 1 công trình đồ sộ được. Hãi lắm!

*
* *​

Nói riêng về E-Book hay Wiki, có lẽ mọi người ở đây đều ít nhiều có khả năng sắm sửa cơ sở vật chất rồi (đặc biệt là những người tiếp xúc với các công nghệ tiên tiến ở nước ngoài), nên coi chuyện tra cứu Wiki và E-Book là việc rất dễ dàng. Nhưng thực tế ở VN là còn quá nhiều người không có khả năng sắm cho mình những vật chất tối thiểu để theo kịp công nghệ. Vì thế giải pháp mang tính cá nhân như thế không nên đưa ra quá sớm. Với lại học sinh sinh viên thời nay ngày càng nhiều người bị vấn đề thị lực do tiếp xúc quá nhiều với máy tính, chưa nói tới vụ dí sát mắt vào màn hình mà cứ chỉ cần nhìn lâu ở một khoảng cách bình thường cũng đã đủ hại mắt rồi. Tránh bớt được cái màn hình ra thì tốt hơn (cả PC và TV).
(Ẹ, cái này là nói chung nhé, chứ em thì... )

*
* *​

Nói về định hướng sơ qua, thì em nghĩ là trước hết hệ thống thư viện VN cần có thay đổi về:

1. Cơ sở vật chất: thêm máy tính làm công cụ tìm kiếm. Mạng máy của một thư viện có thể được nối vào mạng thông tin thư viện chung của cả nước (cái này hoàn toàn có thể làm được), từ đó giúp việc tìm kiếm tài liệu sẽ dễ dàng hơn nhiều. Tìm ở thư viện này không có thì tìm ở thư viện khác, hệ thống mạng tìm kiếm giúp tra cứu được ở mọi nơi, nếu mở thêm nguồn này để kết hợp vào Internet thì sự tiện lợi vượt lên cao hơn nhiều. Nếu VDC đã làm được danh bạ điện thoại trên toàn nước VN, hoặc Wiki là một hệ thống bách khoa toàn thư khổng lồ.. thì VN hoàn toàn có thể làm một hệ thống tài nguyên chỉ có thông tin về đầu sách, được quản lí bởi từng địa phương. Nghe thì to tát, nhưng nó là tổng hợp của các thành phần nhỏ, nên chỉ cần có một mẫu cho tất cả làm theo thì sẽ được.
Em nghe em Hiếu (CLB Tin học) nói là ổ cứng bây giờ rẻ bèo, tức Wikipedia chỉ lo phát triển nội dung, kêu gọi đóng góp thông tin chứ chẳng lo vấn đề lưu trữ, cho nên vật chất tin học cho mạng lưới tra cứu này chắc cũng không quá khó khăn để thực hiện.

2. Phương pháp quản lí:
Mọi người đều đã công nhận về hạn chế của thư viện VN là cho mượn ít sách và giới hạn "người truy cập". Cho nên cần có chế độ thoáng hơn một chút, có thể ban đầu sẽ có một chút lo ngại do ý thức thành viên hoặc khách tới đọc sách, nhưng có lẽ không mở cho thoáng một chút thì khó thay đổi suy nghĩ và thói quen đến thư viện của mọi người.

*
* *​

Ai quan tâm và có thời gian thì có thể ghé thăm trang web của Khoa Thông tin - Thư viện trường ĐH KHXH&NV, ĐH QG HN: http://www.folis.info/forum

 

[nguyễn thu anh (tanh)]

Đọc bài sưu tầm của anh Hưng và bài của nhiều bạn khác đã viết về Thư Viện mình thấy hầu như là …chính xác. Hệ thống Thư Viện(TV) của nước ta còn rất hạn chế cả về công tác tổ chức và database.

Về công tác tổ chức, đội ngũ quản thư và thủ thư ngoài thái độ không nghiêm túc trong tác nghiệp mà còn chuyên môn chưa cao. Trong jờ rỗi họ sẵn sàng biến TV thành 1 cái chợ “buôn” chính hiệu với các mặt hàng vô cùng fong fú ( thậm chí còn fong fú hơn cả số đầu sách có trong TV), các bạn nên lưu ý rằng trừ 1 số ít thủ thư và quản thư của các TV lớn được đào tạo chính quy và có lòng yêu nghề thì số còn lại không tâm huyết với công việc này (không fải nhất định là cử nhân ngành TV mới làm thủ thư, có thể học lưu trữ hoặc TV không chính quy cũng được) -> thực trạng không yêu và không tâm huyết với nghề, góp fần làm Thư Viện trở nên trái nghĩa của nó, vào TV là để đọc ko fải để nói, bất kỳ 1 tiếng động nào trong TV cũng là vô ý thức, bỏ qua và đừng quan tâm đến mấy cô thủ thư đó.

Nhặt ra một số ý kiến của các bạn trong thread này, như việc khó khăn trong tìm kiếm tài liệu, số lượng sách chưa phong phú, jờ mở cửa không hợp lý và đối tượng phục vụ còn hạn chế, sách mượn 1 ngày trễ trả 200đ là quá bèo …..


Fải nhìn nhận 1 cách khách quan rằng, đúng là TV nước ta (TVQG) và các TV trực thuộc (bao gồm TV của các trường ĐH trong nước) còn rất nhiều nhược điểm và thiếu sót. Tuy nhiên điều này đang dần được cải thiện (tuy là chưa nhiều nhưng nếu bạn để ý kỹ thì sẽ nhận ra được sử phát triển chậm chạp này).

Về công tác tìm kiếm tài liệu hiện nay trong các TV fổ biến 2 hình thức tra cứu : tra cứu bằng tủ phiếu (phương pháp truyền thống) và tra cứu tài liệu trên máy tính điện tử (phương pháp hiện đại). Không biết hiện nay ở TVQG áp dụng cách tra cứu nào (vì mình cũng thuộc nhóm ko được vào), nhưng như những TV mà mình hay đến mượn giáo trình và tham khảo thì áp dụng cả 2 hình thức tra tìm trên. Đối với phương pháp truyền thống bạn sẽ tra cứu bằng tay dựa vào các fiếu trong tủ fiếu, các fiếu này được xếp theo vần a,b,c theo tên tác jả hoặc theo tên tài liệu, cứ theo đó mà tìm, rất đơn jản tuy nhiên mất thời jan và hạn chế về mặt diện tích, fải nhớ khá nhiều quy tắc đánh số cho các lĩnh vực khá lằng nhằng ( VD : 000,100,200… cho các lĩnh vực như KHTN,KHXH…) Phương pháp hiện đại tra cứu tài liệu trên máy tính điện tử, nhanh và không mất thời jan, nhưng lại đòi hỏi ngân sách chi trả cho TV hàng năm fải ổn định và khá lớn, nên còn hạn chế trong các TTTV hiện nay ở trong nước.

Lượng sách không phong phú có thể jải quyết nhưng theo mình được biết cái dự án này vẫn đang trong quá trình thực hiện , đó là Mượn sách liên thư viện từ các trung tâm thông tin thư viện của 64 tỉnh thành phố trên mạng thông tin trực tuyến, nếu suôn sẻ, các bạn sẽ mượn được tài liệu mình cần mà không phải cất công đến tận nơi có (VD: ở HN mượn sách TV Huế), lúc đó số lượng đầu sách trở nên phong phú hơn nhiều và bạn sẽ ko còn fải chán mỗi khi bước chân vào TV vì ko tìm thấy thứ mình cần nữa . Tất nhiên là cũng sẽ còn lâu đấy ! Hiện jờ thì fải tạm bằng lòng đi nhiều TV khác nhau để tìm kiếm tài liệu bạn cần.


Đối với đối tượng phục vụ và thời jan thì mình cũng không nắm rõ lắm, nhưng mà nếu các bạn ko trong độ tuổi vào TVQG thì có thể vào nhiều TV khác mà, mỗi trường ĐH đều có một TTTV riêng, ở đó mình nghĩ cũng đáp ứng đủ nhu cầu sách cho SV năm đầu , không lo đâu.
Còn một vấn đề nhỏ nữa mà mình để ý thấy là chuyện sách trả trễ fải fạt 200đ làm nhiều bạn buồn cười, ở trường mình học , 1 fiếu mượn sách mua chỉ mất 50đ nhưng vẫn fải mua, 50đ đó ko fải là khoản tiền trả cho cái tờ jấy photo đen kịt kia mà là trả cho ý thức của người dùng tin đối với tài liệu nghiên cứu mà ng` dùng tin đó mượn, còn chuyện 200đ thì có buồn cười hay không ,mỗi người có một cách nhìn nhận >-

Tuy hầu như tất cả ý kiến đều chê và cảm thấy nản trước thực tại TV nước nhà nhưng tất cả những ý kiến trên đều cho thấy các bạn rất quan tâm đến TV mặc dù chỉ chuốc lấy khó chịu khi kiếm mãi ko được quyển sách mình cần.
Mong các bạn vẫn mãi quan tâm và dành thời jan ghé chân tới các TV nhé :x


*Ai có tâm huyết với chuyên ngành TT-TV mời các bạn đến với diễn đàn www.folis.info/forum cùng gặp nhau và trao đổi ;