Stalin - người anh hùng diệt phát xít hay kẻ độc tài ?

[Nguyễn Minh Châu (xchau)]

PNMinh, anh thấy chú lẻo lẻo như con sáo, sách báo quân ta dạy thế nào chú copy y nguyên như thế vào đây. Để trả lời 3 câu hỏi của chú thì phải nói đến 3 cuộc thanh trừng đẫm máu nhất trong lịch sử cận đại VN. Nhưng cái này nhạy cảm quá, anh nói ra thì VNN firewall cái website này bỏ mịa

 

[Tống Minh Tuấn (TuanCominglate)]

Hôm nọ tôi có qua vùng Xuân Tô, Châu Đốc biên giới với Cam, chỗ có mấy cái cây thốt nốt nghe dân địa phương kể là ngày xưa dân ta bị Pôn pốt xử lý trước, đàn ông thì chặt đầu, đàn bà thì banh ra rồi xọc từ dưới xọc lên, trẻ con thì chúng xé xác. Thú thực là mắt thấy tai nghe chính bà con kể lại mới thấy tội ác của chúng là dã man không thể nào mà tả được. Thế nên bộ đội ta mới kéo pháo lên và coi như thằng Pon xong...
Mai bốt ảnh cho coi

 

[Hồ Phong Lan (VITDONAN)]

Tội ác của tụi Pon Pot thấy mà gớm quá. Ba của nhỏ bạn em từng tham gia chiến tranh biên giới Tây Nam, nghe ba nó kể còn ghê hơn nhiều(hơn cả coi phim kinh dị nữa)

 

[Nguyễn Lê Hoa (februar_222)]

Em quay lại chủ đề về Stalin nha ! Định viết bài này lâu rồi nhưng không có thời gian nên hôm naytranh thủ viết một chút.
Tài liệu la sách lịch sử của Nauy . ( nước nauy khá là trung lập nhưng nói chung la đường lối thì theo CNTB ).
Tiểu sử của Stalin : Josef visarionovitsj Dsjugasjvili (1879-1956). Được gọi la Stalin ( người đàn ông thép). Stalin từng học để làm thầy tu nhưng bị đuổi khỏi trường. năm 1899.
1912 stalin trở thành thành viên của đảng bolsjevik og 1922, sau nội chiến o Nga thì Stalin lãnh đạo đảng với tư cách là generel secretary.Và từ năm 1929 thì Stalin là người cầm quyền duy nhất của Đảng này.

Một số điều về sự cầm quyền của Stalin :
năm 1922 lenin bị bệnh nặng. Trước khi lenin chết ông có viết một bản "di chúc" cảnh báo về sự cầm quyền của Stalin nếu stalin có quyền quá lớn.Nhưng bản di chúc bị giấu kín.
Và Trótkij , người đối đấu với Stalin bị đuổi ra khỏi đảng nam 1927 va bị đuổi khỏi nước năm 1929.

(úi mỏi tay quá rùi, đi học bài cái đã , lần sau lên viết tiếp nha).À, em không nhớ đã học nhưng gì về kinh tế cua Nga khi thực hiện kế hoạch 5 nam ko nhi? nhưng chỉ nhớ là toàn thấy ca ngơi thui, đúng không nhỉ? )à, mọi người post tiếp về pol pot nha( lập hẳn ra một chủ đề đi ). Đọc chủ đề này thấy mọi người am hiểu về lích sử quá.===> tiếp tục tranh luận đi nha !

 

[Đặng Đức Minh (oceanic)]

Nói gì thì nói Stalin vẫn giỏi
Ông ta đã khống chế được NKVD để thủ tiêu bao nhiều người.
Trong đại chiến thế giới lần thứ 2 mặc dù đã có một số lần ông ta thê hiện sự "ấu trí" về mặt chiến lược quân sự-theo Zhukov-(như việc rút hay quyết giữ Kiev trong những ngày đầu của quộc chiến tranh vệ quốc)
Nhưng mà quả thật nếu không có Stalin thì chiến thắng chưa chắc đã nghiêng về phía Liên Xô
Hơn nữa dù sao thì qủ thật Stalin đã phải chịu nhiều hy sinh cho chiến thăng (con trai Stalin bị quân Đức bắt và bị giết)

 

[Phạm Minh Mai (minh_mai)]

( ( ( ( ( ( (

Giời ơi, lại tra tấn nhau về chính trị.

Sự ngược nhau của cộng sản Nga, chủ nghĩa xã hội nga... với bọn chó điên mạo xưng + sản, ngược 180 độ. Đó là, khi còn đang chết đói, + sản Nga quất roi vào đít thanh niên bắt học học học và trở thành siêu cường sau 20 năm. Ngược lại, Hồng vệ binh đấm chết thầy cô, triệt hạ đình chùa, và chết đói hàng chục triệu người trong 30 năm.

Bây giờ mình hỏi, nền kinh tế nào lớn nhất thế giới ? > > > >
Đa phần các đồng chí sẽ nói Mỹ, điều này mình thử nghiệm lâu rồi. Vậy, rút ra kết luận, đa phần các đồng chí đều có vấn đề về não. Khi đã ngu si điên rồ thì các đồng chí bàn chính trị làm cái gì. Từ lâu, EU đã vượt lên Mỹ về doanh số. Còn đẳng cấp, thì từ lâu EU đã không phải đi tranh chỗ bán cá ba sa, Opel đã là đầu não của GM. Thế tại sao Mỹ là nền kinh tế lớn nhất thế giới, cái xứ tập hợp những dân trốn chúa lộn chồng ấy có doanh số to hơn Đức, Pháp, Anh, một công cụ tự sướng thô thiển chỉ nhồi sọ được những kẻ ngu si rác rưởi nhất mà thôi.

Đóng cửa làm cái việc mà người ta tự sướng là như thế. Sau 1991, châu Âu có những biến đổi to lớn. Người Nga thoát khỏi tai ách sau cuộc đảo chính của Khrusov=cuộc đảo chính duy trì "chế độ cộng sản thời chiến", để những tướng chiến trường như Khrusov, Breznhep nắm quyền, thay đổi những người đã được Stalin lập trình là Beria, Kosygin, những nhà quản lý kinh tế tài ba. Đông Đức sát nhập với Tây Đức (Merken là người Đông Đức), Phổ=Đông Đức, từ lâu là vùng cằn khô, không nhiều tiền nhưng bao giờ cũng là thủ lĩnh chính trị của người Đức, biến nước Đức mới thành một nước dân chủ xã hội với khả năng quản lý tài sản công tốt, ngân sách quốc phòng thấp, và sau 20 năm, cái nước Đông Đức, tức Phổ, tức Prussia, là nước được nước Russia thành lập sau Đại Chiến Bắc Âu, đã thống nhất châu Âu, hoàn thành sự nghiệp 300 năm liền cùng Nga đánh phá Ottoman, Ba Lan, đẩy lùi Anh PHáp Tây Bồ. Cái sự nghiệp ấy Bismarck chưa hoàn thành, người Đức đại bại qua hai cuộc thế chiến, và nay đã thành.

Cuộc cách mạng 1991 như thế, nó là một bước xã hội chủ nghĩa hoá xuất sắc, với những thành công vượt mọi sự vĩ đại của châu Âu trước đây. Thế nhưng, dân tự sướng bảo ràng, không phải chúng tự làm cách mạng đâu, mà chúng đổ do tao đánh đấy.

Nếu các đồng chí biết sự cạnh tranh về máy bay, ai làm máy bay, tầu vũ trụ, lò hạt nhân... thì các đồng chí sẽ không hò hét như thế, mà lặng im cày cuốc. Vì sao, vì những kẻ hò hét như thế đều đặc trưng là bại trận liên miên, khủng hoảng liên miên. Tất cả mọi sự sụp đổ đều xuất phát từ kiểu giáo dục ngu dân, làm tràn ngập xã hội tiếng hò la của chó điên Hồng Vệ Binh. Hồng vệk binh trông thế nào ? độ mũ công nhân, gắn băng đỏ, đấm đá thầy cô ?? không, lũ ấy cổ rồi. Hồng vệ binh hiện tại vbaanx ngu si điên rồ, đập phá đình đền như thế, nhưng ngồi gõ key board. Lại vẫn là những bần cố nông 10 đời mới biết chữ, mới biết key board, và tường rằng trí thức là ta.

Người Nga và vua titan thế giới, nước Mỹ là số không, nhập khẩu 100% titan bột và gần như toàn bộ chi tiết titan cho máy bay. Titan bột không thôi, (chi tiết titan làm từ bột chứ không làm từ phôi đúc, phôi đúc titan chỉ là sản phẩm của ký nghệ đồng náy máy bay), chỉ tính giá trị gia tăng ở đó thôi, đã chiếm 10% giá trị công nghiệp máy bay Âu Mỹ, trong 10% đó, giá trị gia tăng là gần 100%, giá TiO2 chỉ bằng cỡ 1%-2% titan bột, đó là chưa tính, cả quân dân vũ trụ, cả Boeing và NASA, phần lớn các chi tiết thành phẩm titan làm từa Nga, trong đó, các tấm mỏng kết cấu khung thân làm từ Ural và chi tiết máy làm từ Sukhoi. Các công ty nikel Nga đã mua các mỏ lớn nhất ở Phi, Úc và cả nội địa Mỹ. Nhiên liệu hạt nhân Nga đã bán sang khắp Âu Mỹ. Lò hạt nhân Nga cùng với xe tăng, máy bay đã thôn tính những thị trường xuất khẩu quan trọng nhất của Mỹ là Ấn, Trung, và cả Nam Mỹ. Đó là Nga, còn Đức, thì chỉ ví dụ về Opel. Thêm nữa, động cơ máy bay Mỹ làm từ Anh và Newzealand.

Đấy là ví dụ, có cần nói thêm, người Mỹ đã không còn con tàu vũ trụ nào chở người được không, người Nga độc quyền nghề xe ôm taxi không ? Các đồng chí nên mở não ra một chút, nhìn xem ai tháo chạy khỏi tất cả các chiến trường mà xưng là siêu cường. Họ xưng được là siêu cường vì sao, vì rác rưởi nhồi sọ.

Cũng có cần nói thêm về quản lý tài sản công ? trong EU, nợ có vài chục phần trăm GDP đã bị Đức quất roi bắt cải tổ, đấy là cách mạng xã hội chủ nghĩa từ trên xuống đấy. Pháp đi đầu, bấp chấp biểu tình rầm rĩ phản đối, rồi đến nhưng Bồ Hy Ai.... Có cần so sánh khủng hoảng liên miên và nợ công vượt quá 100%, 150% của Mỹ Nhật.... không ? Còn hoang tưởng à, tài sản công thì không phải chủ nghĩa xã hội, không phải dân chủ, không phải cộng gom tài sản lại thì còn là cái gì ?


Ở Việt Nam, sự bài Nga, bài Đức còn có xuất phát từ một lớp người ngu xuẩn đê hèn kiểu khác, đang nhục hơn mọi thứ. Trước đây, do nghèo, khá nhiều ngươi hiểu biết phải đi làm nô tỳ "xuất khẩu lao động", là trí thức, đầu to, nhưng tim bé, họ tủi nhục khổ sở khi lao động tranh thủ thêm ca, chen lấn mua hàng, và mắc bệnh tâm thần.






Trên các 4r nhan nhản những cái hạ đẳng mà ngu dân nó chế ra cả núi. Những mẩu gạch tởm lợm ấy được lắp ráp đi lại thành một ty tỉ các "luận văn" khác nhau, nhưng đều từ những viên gạch rác rưởi thối hoắc cũ rích ấy. Những thứ rác ấy dừng để xây dựng lên thứ chính trị lôi kéo ngu đần, chính trị nào cũng là tranh giành phiếu bầu, nhưng lôi kéo ngu si là thứ chính trị tởm lợm. Hồng vệ binh bên Tầu chưa đến mức tởm như thứ chính trị khiêu dâm các bà nội trợ lên đồng của Silvio Berlusconi, hay thứ chính trị miết man xúc giác đàn bà tự kỷ ôm TV kiểu Lý Minh Bác Lee Myung-bak. Xin thưa, đáng tiếc, các cử tri ấy dễ thuyết phục vì ngu, dễ lên đồng vì chập mạch, "thống nhất tư tưởng" bởi TV, bao giờ người ngu, người điên cũng dễ nhồi sọ và kích động làm cách mạng, và số lượng các bà nội trợ chiếm 1 nửa dân số, con số khổng lồ hơn bất cứ các đảng phái nào, và chính họ là những người thừa kế tài sản, nắm quyền xã hội, khi các liệt sỹ cụt đầu mẻ tai vì lao động chiến đấu thật sự, hay đơn giản là quá mệt mỏi khi kiếm cơm, chẳng bao giờ ngó đến TV. Cái chuyện hoạt động chính trị bằng công cụ đó thì có từ thời thượng cổ. Ví dụ à, Lao Ái ấy.

Vì những cái tởm lợm ấy mà rác rưởi lưu truyền, những mảnh rác ấy được lắp đi lắp lại thành hàng tỷ những "luận văn" khác nhau, nhưng liếc qua thôi cũng đã thấy toàn những mẩu rác cũ lắp lại, cũ rích thối hoắc.


Vì thứ lên đồng đó, mà khoa học xã hội bị làm giả từ lâu đời, đặc biệt sau WW2 thì khoa học tự nhiên và xã hội chảy ngược dòng do Nga-Đức-Áo, liên minh Đông Âu, bị tàn phá thiệt hại khủng khiếp, bại trận co vòi. Từ tk14, khi khẩu Konstantinop Bombar bắn, thì Đông Âu là cái nôi của cách mạng công nghiệp. Từ đó, các "dân chủ" "tư bản" "cộng sản" "xã hội chủ nghĩa"... được sinh ra, đơn giản là khoa học quản lý các xưởng thợ. Tây Âu bị đẩy bật khỏi vũ đài kinh tế, chạy đi đánh chiếm thuộc địa, bóc lột tàn sát các giống mọi đỏ đen vàng trắng. Người ta có thấy Nga tàn sát mọi Gruzia không, hay là cái ông Stalin mọi đó còn được các ngu dân tôn vinh là tàn sát cho đến nay, mà các ngu dân có biết Stalin là giống gì không đấy ? Người ta có thấy Baravia nổi tiếng thân Tây Âu rên xiết dưới ách thống trị của Phổ không, hay đến nay nước Pháp tự chui đầu vào ách thống trị đó dưới cái đế quốc Phổ mới mang tên EU.

Bản chất của các khoa học xã hội là bành chướng, nhưng không chiếm thuộc địa, mà kết bạn. Khi anh có một xưởng thợ cạnh tranh, anh muốn thị trường rộng hơn, và cái thị trường ấy cũng cần có cái cạnh tranh khác để kết bạn, để giầu có, mới có tiền mua đồ của anh. Còn các thứ triệt hạ thuộc địa, đó, đó chính là nguồn gốc của chiến tranh, ngu dân, thứ chính trị khiêu dâm các bà nội trợ qua TV mới kích động sự lên đồng, đánh chiếm tài nguyên cho các xưởng thợ ngu si kém cạnh tranh với Đông Âu. Các mà nội trợ dâm dật có thể hiểu được cạnh tranh là gì không, có biết luyện tay rèn thép không? hay đơn giản là câu chuyện ngàn lẻ một đêm, sống trên núi vàng.

Hai cuộc thế chiến là gì ? người Đức mải nghiên cứu, không nhanh tay như bọn phá sản, không có các thuộc địa. Thế đại chiến thế giới thứ 2 Đức Ý Nhật thua hay thắng ? lại một câu đanh giá xem các đồng chí thuộc loại hiểu biết hay chỉ là con khỉ ngu si lên đồng, hồng vệ binh nhảy cỡn lên đấm chết thầy cô. Thưa, mục đích của Thế chiến là công phá thuộc địa, tự do hóa thương mại, thế sau đó thuộc địa có còn không ?

Liên Xô bị tàn phá nặng nề ? Trước Thế chiến, Liên Xô bị cô lập, sau đó là siêu cường toàn cầu. Sau 1991, thì Nga thoát khỏi kiểu "chủ nghĩa cộng sản thời chiến", hoàn toàn ra nhập thị trường tự do, hàng hóa bán khắp nơi, đến cả Mỹ cũng mua kỹ thuật hạt nhân vũ trụ máy bay Nga, thế là thua hay thắng . Ừ, ô tô Nga khó khăn, đó là sự đào thải, sự thay thế, mà ô tô Nga đến nay lại lấy lại vị trí với sản lượng gia công hậu trường lớn hàng đầu thế giới, trong dây chuyền GM, thì MAG Canada làm máy, GAZ khung gầm, Opel thiết kế kỹ thuật, GM chỉ có mỗi trách nhiệm kinh doanh thương hiệu, tức cụm từ nói sang của õng ẹo mồi chài bán hàng.


Chính vì thế, các môn khoa học xã hội của Đông Âu mới bị làm giả. Chủ nghĩa mạo xưng cnxh của Tầu ngược hoàn toàn với cnxh Nga. Khi còn chết đói, người Nga quất roi vào đít thanh niên bắt học học học








Về Jukov vs Stalin
Bạn nào nói Jukov tế Stalin ấu trĩ về quân sự ? Trong "nhớ lại và suy nghĩ", Jukov một lòng quỳ mọp dưới chân thiên tài quân sự Stalin, bất chấp nhiều đoạn ông ta tự đánh bóng mình. Và Jukov cũng chỉ là một tư lệnh chiến trường, Stalin còn làm nhiều việc hơn thế, nếu không, lấy đâu ra xe T-34 cho Jukov.

Sự khác biệt ý kiến của Jukov và Stalin tập trung trong hướng trung tâm, và cũng ở đây, Stalin lãnh tránh nhiệm thành công và thất bại, vinh quang và đau đớn cho người Nga, còn Jukov nhanh chóng thể hiện là tên đê tiện. Chính vì thế, Jukov khi bị đá về vườn mới tôn sùng Stalin như vậy.

Toàn bộ thiên tài của Stalin thể hiện sáng nhất ở hướng Trung Tâm. Thất bại đầu tiên là ông quyết chí bảo vệ Kiev nhưng không thành, cả một cánh quân mất, tất nhiên, Jukov không quên chèn vài câu "tôi khác", nhưng không dám vượt mặt. Tiếp sau, Timonensko phản công tái chiếm Kharcov, vì sự thất bại trong bọc hậu của Khrusov mà Timonensco ở phía trước bị bao vây, nhưng với bản lĩnh của một nguyên soái tài ba, trong đêm, ông bất chấp mọi giá mở đường về thành công, hy sinh rất nhiều, nhưng không phải tất cả. Ở đây, nếu biết về kỹ thuật, thì mới đanh giá được công, tội, xe tăng khác với kỵ binh, mặc dầu chỉ cách 20 năm, xe tăng chỉ một ngày không được ăn hàng tấn hậu cần mỗi chiếc là liệt, còn kỵ binh ăn cỏ. Timonensko không hòa hợp với các tướng, được điều đến Kavkaz,ở đây, ông không làm nhiều việc, nhưng quân Đức đã bị chặn đứng, cũng ở đây, lần đầu tiên máy bay Liên Xô chiếm ưu thế trên không, quyết định việc Stalingrad không thể tiếp viện được và đầu hàng.

Sự khác biệt lớn nhất của Jucov và Stalin là ở Kursk. Ở đây, Khrusov lại một lần nữa gặp Manstein. Trình độ quân sự của Khrusov để Manstein nói, mìn chống tăng quân Đức gỡ một phút một quả, nguyên soái của các đầu bếp, các nhà văn viết tụng ca, những kẹ đê hèn tài ba và những quân nhân ngu si.

Bản chất của trận chiến Kursk là Đức muốn cắt mấu lồi cũ do Timonensko tạo ra trước đâu bằng cắt hai nách Nam-Bắc, tạo ra một lỗ hổng lực lượng Liên Xô, từ đó tiến về Ural cắt đôi Liên Xô, đòng đánh chết người huy động toàn bộ sức mạnh. Chỉ huy phòng thủ nách Bắc (Oriel) là Jucov, nách Nam (Briansk) là Khrusov. Cái làm quân Đức thua là Stalin, ông không để tập trung quân đội trên đỉnh mấu lồi, mà ở phía sau, nên khi cắt thành công hai nách, thì quân Đức mệt mỏi đứng trước mặt lực lượng dự trữ Liên Xô, đây là điểm quyết định của trận đánh, quân Đức thua chính vì điều này.

Sự khéo léo còn đến những chi tiết làm Manstein phải nhầm, lúc đó xe tăng mới có và mỗi nước có cách bố trí khác nhau. Phía nam, lực lượng dự trữ gồm Tập Đoàn Quân Cận Vệ Cơ Giới 5 và Tập Đoàn Quân Xe Tăng 5 , làm Manstein lẫn lộn.

Sau khi vượt qua cánh Nam của Khrusov, Manstein dẫn đoàn quân xe tăng-cơ giới ngặt từ hướng Tây-Đông tiến thẳng lên Nam-Bắc, trước mặt Tập Đoàn Quân Cận Vệ Cơ Giới 5, Manstein tránh giao chiến với một đơn vị xe tăng mạnh vì việc của ông ta là bao vây, vây được là lãi to, giao chiến chưa muộn. Cụ thể hơn, tấn công tốn quân gấp mấy lần phỏng thủ, tán công quân bị bao vây rất lợi, và nếu Đức bao vây được mấu lồi, thì Liên Xô phải chuyển sang tấn công để cứu.

Chính vì để Tập Đoàn Quân Xe Tăng 5 ở phía Đông chính giữa mấu lồi làm dự trữ, mà Manstein tưởng là Liên Xô tập trung quân ở Tây, nên Manstein đã tự dẫn quân đến một thượng nguồn sông Dnhiev ngoằn nghèo, không rõ các điểm xe tăng lội qua sông, bị Vatutin tung T-34 ra thực hiện trận đấu tăng lớn nhất lịch sử tuyệt diệu Prokhorovka, T-34 xông xao cơ động vòng ra sau, tiến vào gần, bắn hạ Tiger I. Có cần nhắc là, Tiger I bắn được mặt trước T-34 ở 1500 mét, ngược lại là 150 mét, T hầu như chỉ có thể hẹ hiệu quả tầm rất gần hoặc hai sườn và phía sau. 200 xe tăng Đức và 400 xe Liên Xô đấu trần xì vì hỏa lực pháo hai bên quá mạnh đè bẹp bộ binh.

Ngay sau trận đanh ngày 12-7, tối 13-7, Khrusov quay về canh nam, biện đầu tiên là ông ta đến Khrusov đang bại trận ăn tiệc (nguyên văn trong nhớ lại và suy nghĩ là "đầu bếp giỏi", minh chứng cho thế lực và tài năng của Khrusov), sau đó, Jukov bác quyết định tấn công mặt nam của Vatutin. Quay về mặt bắc, Jucov tranh chiến công này, nhờ thế, ở mặt nam, Manstein kéo được các xe hỏng nhẹ về Briansk, chỉ mất 80 Tiger I hỏng hẳn.

Suốt đời mình, Jucov đã đê tiện che dấu chiến công bản lề chiến tranh của Vatutin. Sau đó, Jucov và Khrusov liên minh đảo chính lật đổ những người do Stalin lập trình để cải cách kinh tế. MỤc tiêu của Stalin là làm Liên Xô trở thành nền ngoại thương tự do lớn, xứng danh siêu cường toàn cầu, khác biệt với thời bị bao vây chặt dùng "cộng sản thời chiến". Nhưng những sự đê tiện này được báo ứng nhục nhã. Khi đã lên đỉnh cao quyền lực, Khrusov đá đít Jucov về vườn. Năm 1965, Khrusov bị các khai quốc công thần sáng lập đảng Bolsevik giam lỏng cho đến chết (vì giữ danh dự nhà nước nên ông ta giam lỏng tại vị). Thời Khrusov đanh dấu việc tê liệt các môn khoa học mũi nhọn tiên tiến nhất của Liên Xô, mà ví dụ điển hình là Mikoisan về hưu năm 1964, ngfay saui khi chiếc máy bay MiG-25 cất cánh lần đầu và trước khi Gurevic thiết kế khung thân đủ khỏe cũng như phần mềm máy tính cho nó, đánh dấu ngày chính thức ra đời 1967, máy bay này vẫn là kiểu mẫu cho F-15, F-22 của Mỹ đến ngày nay.


Trong nhớ lại và suy nghĩ, riêng về Kursk, Jucov thừa nhận những sai lầm trong chiến lược, điều bắt buộc trước thiên tài bố trí quân sự của Stalin và nhưng chuyên gia bí ẩn sau ông, mà người thực hiện chính là người bị Jucov tranh công và cả đời bị Jucov che dấu, nguyên soái Vatutin. Vatutin bị ám sát bởi lực lượng theo Đức năm 1944. Điểm điển hình là Jucov luôn đòi tấn công trước.




Trosky
Đây là cái ông luôn đòi làm đại cách mạng toàn cầu.
Hồng vệ binh thế nào và đám chó điên trên internet đòi đánh Iraq 2003 thế nào chính là ông ta. Và con người quá hạ đẳng này cũng chỉ được lú ngu đần đanh bóng trong các "luận văn" xếp bằng những mảnh rác quen thuộc, cũ rích và thối hoắc.

 

[Phạm Minh Mai (minh_mai)]

PNMinh, anh thấy chú lẻo lẻo như con sáo, sách báo quân ta dạy thế nào chú copy y nguyên như thế vào đây. Để trả lời 3 câu hỏi của chú thì phải nói đến 3 cuộc thanh trừng đẫm máu nhất trong lịch sử cận đại VN. Nhưng cái này nhạy cảm quá, anh nói ra thì VNN firewall cái website này bỏ mịa

Những cuộc thanh trừng này nhỏ so với 10/59, John Edgar Hoover, những cuộc thảm sát ở Iraq, Afghan, và những cuộc thảm sát khác mà nhạy cảm khác, không tiện nói ra.