Bạn hỏi có bao nhiêu người muốn QHTD trước marriage như mình <=== mình có kêu gọi tất cả là phải a lô xô đều QHTD trước hôn nhân không , hay mình đã nhấn mạnh đó là QUYỀN TỰ QUYẾT của mỗi người ????
Thì mình có phủ nhận những gì bạn nói đâu. Mình chỉ muốn nói là chúng ta vẫn đang và phải có quyền tự quyết cho bản thân. Mỗi con người đều phải tự trách nhiệm về bản thân mình. Tuy nhiên cái minhf muốn nói là không có nhiều người trong chúng ta cần sử dụng cái QUYỀN TỰ QUYẾT đó vào vấn đề QHTD trước hôn nhân.
đây trước hết không phải đối tượng của mình đưa ra để bảo vệ , có lẽ bạn ngộ nhận , ở đây mình đấu tranh cho những người MUỐN QHTD trước hôn nhân nhưng lại KHÔNG CAN ĐẢM LÀ CHÍNH MÌNH , Quỳnh hiểu chứ ???
MUỐN thôi chưa đủ bạn ạ. Có nhiều thứ con người ta muốn lắm. Nhưng cần phải xem họ đã chuẩn bị đến đâu rồi cho việc đó. Tất nhiên như mình nói, con người cần phải tự trách nhiệm về bản thân mình. Nhưng không có nghĩa là đẻ một đứa con ra rồi, mặc kệ, nó đủ lớn, và bố mẹ không cần quan tâm gì cả. Mình nghĩ từ giai đoạn yêu nhau cho đến lúc cảm thấy có thể QHTD là cả một bước dài, không thể muốn là được.
Tại sao xã hội lên án vấn đề QHTD trước hôn nhân này ? Bởi vì nó để lại quá nhiều hậu quả xấu, tiêu cực. Bạn có hiểu bản chất cảu sự việc không ?
hơn nữa , bạn nghĩ bạn là ai ??? ngay cả Chủ tịch nước cũng chẳng quen biết cả 78 tr con người trên cái mảnh đất VN này , sao bạn lại có thể lấy 1 vài con số mối quan hệ cá nhân để khái quát hóa nó lên thành 1 nhận định chung mang tính chuẩn mực nhỉ , lại còn cho là cái "XÃ HỘI" nữa , mình mạo muội nhắc bạn cần thật sự xem lại cái cách bạn hình thành định nghĩa đó nhé
Đúng rồi, chẳng ai quen biết tất cả. Nhưng sống trong môi trường nào thì phải nhận thức được rõ về môi trường đó chứ. Ngày Tết, phong tục người VN là phải có bánh trưng, mình không cần phải quen biết cả 78 tr người mới có thể biết được điều đó. Tuy nhiên, cũng có một số trượng hợp đặc biệt nào đóm vì một lí do nào đó, họ không có bánh trưng trong nhà. Nhưng không có nghĩa, nhận định cuả mình là sai.
Có những sự việc, đó là chuẩn mực chung tạm thời cho một xã hội. Và đó là sự thật. Bạn không thể bắt bẻ mình cái kiểu “tại sao nó lại như thế được”
Bạn nói xã hội lên án việc QHTD trước hôn nhân là do 90% không đi đến cái đích cuối cùng là HÔN NHÂN <=== Tại sao việc QHTD lại phải dính tới vấn đề HÔN NHÂN ở đây ??? không phải bạn vẫn theo gương các cụ ngày xưa lấy trinh tiết người con gái ra làm thước đo đạo đức??? <=== Bạn lại nói đó không phải vấn đề dư luận , vấn đề xã hội , mà là vấn đề MÔI TRƯỜNG <=== thế có khác biệt gì giữa DƯ LUẬN và MÔI TRƯỜNG nhỉ ???
Đúng rồi, mình không được thông thoáng, hiện đại như bạn. Mình không đặt vấn đề trinh tiết lên hàng đầu. Mình cũng đã nói rồi, một người con gái trót dại, lỡ sa ngã, thì rất đáng được chấp nhận. và cần phải như thế. Nhưng mình không cổ vũ và chấp nhận những người con gái sống bừa bãi. Bạn cứ yêu, thấy xứng đáng, hay như bạn nói ở trên là nếu muốn, đều có thể QHTD. Sẽ có nhiều người vin vào cái lí do đó và tự cho phép mình sống buông thả. Mình cổ hủ, ừ cứ cho là như thế đi. Nhưng không phải vì thế mà mình phản đối chuyện này. Mình chỉ muốn nói, môi trường và xã hội VN chưa cho phép một lối sống như vậy.
+ Người con trai mà KHÔNG qhtd trước đó <== đương nhiên có quyền không phải bắt mình chấp nhận người con gái đó làm vợ <== không phải người con gái đó có tội lỗi , mà đơn giản là 2 người không cùng chia xẻ 1 VALUE, không hợp thế thôi...
+ Người con trai đã QHTD trước đó <== thì KHÔNG có QUYỀN đòi hỏi vợ mình là trinh trắng , như thế là ích kỉ và bất công, bởi đơn giản Nồi nào úp vung nấy...
Ok, cái này thì đồng ý.
Mình trong khi TRANH LUẬN luôn nhấn mạnh rằng , người tham gia tranh luận thì phải dùng dẫn chứng , lí lẽ , chứ không được lấy ví dụ , rồi hình ảnh để SO SÁNH
Xin lỗi nhưng mình không biết vấn đề này phải lấy dẫn chứng ở đâu.?Trong bài của bạn cũng làm gì có cái dẫn chứng nào nhỉ ? Với lị là hình như bạn đang áp đặt cho mọi người một kiểu tranh luận của bạn (cái này các anh cũng nói rồi, nói lại ngại quá). Mình chả hiểu bạn là ai mà lại cho phép mình được nhấn mạnh, rồi muốn người tham gia phải thế này, thế kia
vì chúng không hoàn toàn giống nhau , nên càng không thể lí luận kiểu vá víu , khập khiễng như thế được, thế là thiếu chính xác , thiếu thuyết phục...
Thế nào là bá víu, khập khiễng ?
+ Bạn lấy việc mặc đồng phục của học sinh ở Trần Phú và Ams ra làm ví dụ , TP thấy Ams dễ dãi trong việc mặc đồng phục thì cũng đòi theo , mà không quan tâm tới MÔI TRƯỜNG :
+ bạn lấy việc mặc đồng phục để ám chỉ việc QHTD , thế mình hỏi bạn trường học QUI ĐỊNH học sinh phải bắt buộc mặc đồng phục <=== thế có ĐẤT NƯỚC nào QUI ĐỊNH người dân phải bắt buộc QHTD không Quỳnh ???
+h/s AMS thì dễ dãi trong việc mặc đồng phục , trong khi TP thì không cho phép h/s mình như thế <=== bạn nghĩ h/s TP nghĩ gì , có tâm phục khẩu phục không , thích Ams hơn hay TP hơn đây ???
Rõ rồi, sống trong môi trường nào thì phải thích nghi với môi trường đấy. H/s TP muốn được nới lỏng vấn đề đồng phục như Ams. Nhưng họ không hề có ý muốn sang Ams học. Họ kêu ca, nhưng họ không trông đợi sự thay đổi. Hay kể cả dân trường Ams cũng có những phong cách riêng, vẫn có cái khái niệm chất Ams đấy thôi. Ở đây mình muốn nói, trong mỗi một môi trường chúng ta cần phải có sự thích nghi. Có những chuyện Môi trường ở Mỹ cho phép nhưng VN thì không.
Và cuối cùng là bạn nói bạn là con gái thì mong mình NHẸ TAY hơn so với CÁC ANH <=== mình tranh luận với ai tất cả mọi người già trẻ , lớn bé , trai gái đều cùng 1 thái độ tôn trọng như nhau , nhưng nếu thế từ giờ trở đi mình sẽ thậm chí NẶNG TAY hơn với riêng cá nhân bạn Quỳnh <== bạn đừng có tự coi thường bản thân và CON GÁI như thế
Ồ cái này mình chỉ đàu thôi mà bạn cũng chấp à. Mình không có ý coi thường con gái. Tại mình thấy bạn không chỉ tranh luận với các anh mà bạn còn không quên châm chọc đả kích, mẵng nặng lời nữa (mà lại rất vô lí). Thế nên mình hiw vọng mình là con gái - cùng giới với bạn, thì bạn không vô cớ nói khó nghe nữa. (hì, và may mắn là bạn không làm thế thật)
Ôi, mệt quá. Thôi, không tranh cãi nữa. Rồi cũng chả đến đâu đâu mà. Nhưng mình nói thật, với cái vấn đề mà bạn đưa ra ý mà - cuộc CÁCH MẠNG đó, lại cộng với cách hùng biện, tranh luận của bạn, thì không bao giờ nó thành công đâu.