Quan hệ Việt-Trung

Vụ này cũ rồi chị ạ, bạn em nó còn đi theo bám sát tình hình cơ.=))
Trang Hạ sau vụ đấy đúng là càng ngày càng ko thể ngửi đc.:-&
 
Hôm giao thừa đi chơi, thấy thế hệ sau mình nó mù mịt quá :|, cứ coi như chỉ là 1 phần đi thì có lẽ phần đấy cũng lớn quá :)
 
Chuyện Trang Hạ bị bắt:
- Lí do củ chuối nhưng mà đúng luật => nên có thói quen mang CMT đi cùng người, đấy là văn minh :-h
(Không mang thi xin lỗi, đừng kêu. Không bao giờ bị bắt vì cái tội đó cũng vì cái xã hội này nó tốt đẹp và yên bình. Sang Nga đi lang thang và không cầm hộ chiếu xem :) vd thế :D )
- Không nắm rõ lắm nhưng chuyện tự tay Trang Hạ phát cái đó là sai. Buổi kí tặng sách về cơ bản là cần được cho phép, và rõ ràng khi xin phép thì ko xin phép để làm cái đó.
- Việc làm gì cần được cho phép không phải là mất dân chủ, đừng nhầm lẫn. Chỉ là quá trình duyệt chuyện đó thôi. Ví dụ khác là chuyện biểu tình, ở khắp thế giới biểu tình hợp pháp là phải xin phép.

Về câu này của Beep.
Lê Xuân Nghĩa đã viết:
Hôm giao thừa đi chơi, thấy thế hệ sau mình nó mù mịt quá :|, cứ coi như chỉ là 1 phần đi thì có lẽ phần đấy cũng lớn quá :)
Nhấn để mở rộng...
Có một bài viết rất hay, ở đâu quên rồi :-?? Nhưng mà đại để thế này.

Một ông lên phát biểu
Câu 1: Thế hệ trẻ ngày nay tồi tệ (đại ý thế)...
Các bô lão khắp đất nước đến dự gật gù tán thưởng.
Câu 2: Thế hệ giờ nông cạn... (ý đại để thế)...
Các bô lão thi nhau nêu lời đồng ý...

...

Câu n: Tóm lại là khó có thể hi vọng vào bọn trẻ ngày nay (tóm lại là vậy, cũng quên nốt :( )
Các bô lão vỗ tay ầm ầm.

Ông kia tiếp: đoạn 1 của ông ... phát biểu năm 400 trước công nguyên
Đoạn 2 của ông... nói năm 5xx sau công nuyên.
Đoạn cuối của ông ... nói vào thế kỉ 19 =)) (là thời các cụ thì phải)

"Mà thế giới vẫn tiếp tục phát triển, đấy thôi"

Cá nhân anh nghĩ, thật sự có nhiều điều đáng lo về thế hệ bây giờ. Nhưng thực sự, vẫn còn nhiều người chắc em chưa được gặp :D họ vẫn đủ sức làm nên 1 Việt Nam mới. Một trong những đặc điểm hay nhất của họ là họ không kêu ca :D
 
Cá nhân anh nghĩ, thật sự có nhiều điều đáng lo về thế hệ bây giờ. Nhưng thực sự, vẫn còn nhiều người chắc em chưa được gặp họ vẫn đủ sức làm nên 1 Việt Nam mới. Một trong những đặc điểm hay nhất của họ là họ không kêu ca
Nhấn để mở rộng...

Nên phân biệt giữa kêu ca với constructive criticisms (những nhận xét có tính đóng góp). Có những cái constructive criticisms thì quần chúng nói chúng và bản thân chúng ta mới biết được những gì chúng ta còn thiếu xót để mà phát triển.

Một xã hội muốn phát triển thì phải ủng hộ và khuyến khích những constructive criticisms.
 
Một trong những đặc điểm hay nhất của họ là họ không kêu ca
Nhấn để mở rộng...

nói vậy chưa rõ mà cũng chưa đủ .

Theo mình nghĩ , ai trong chúng ta cũng (đã từng) kêu ca không ít thì nhiều, nhưng dần dà kinh nghiệm cuộc sống, tuổi tác, dạy cho người ta rằng trong bối cảnh bây giờ, giữa hàng loạt sự nhiễu nhương ta gặp hàng ngày ngoài xã hội, thì phải biết được cái gì có thể thỏa hiệp , có thể chấp nhận để có thể hòa nhập, hay ít nhất là tâm hồn thanh thản, và cái gì thì phải đấu tranh để góp phần cải thiện.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Trần Xuân Bách đã viết:
nói vậy chưa rõ mà cũng chưa đủ .

Theo mình nghĩ , ai trong chúng ta cũng (đã từng) kêu ca không ít thì nhiều, nhưng dần dà kinh nghiệm cuộc sống, tuổi tác, dạy cho người ta rằng trong bối cảnh bây giờ, giữa hàng loạt sự nhiễu nhương ta gặp hàng ngày ngoài xã hội, thì phải biết được cái gì có thể thỏa hiệp , có thể chấp nhận để có thể hòa nhập, hay ít nhất là tâm hồn thanh thản, và cái gì thì phải đấu tranh để góp phần cải thiện.
Nhấn để mở rộng...

Hoan hô, em nghĩ anh Bách đã nghiệm ra được 1 điều cực kì cực kí chí lí:D Chúng ta nên hành động wisely and politically, hơn là cứ nhất nhất theoritically and morally.:D
 
Em thì nghĩ xã hội nó có 1 tỉ lệ tương đối, cân bằng giữa nhiều loại người. Bất kì 1 sự thay đổi nào về tỉ lệ này cũng làm cho xã hội thay đổi.
Ví dụ như về độ tuổi: VN có tầm trên 50% là người trong tuổi lao động, vì thế dồi dào nhân lực, nhưng lại cũng thiếu việc làm, tỉ lệ này thay đổi theo hướng già hóa thì xã hội VN có thể sẽ có cơ cấu tuổi như của Nhật, và chính sách nhà nước nó cũng khác.
Trong vấn đề này, em muốn nói đến tỉ lệ giới-trẻ-quan-tâm-đến-chính-trị chẳng hạn. Ko phải ai cũng quan tâm, nhưng ko phải là ko có ai. Và tỉ lệ này so với giới trẻ nói chung là tương đối, ít thay đổi. Có thể là ít, nhưng ko phải là thiếu.
Tóm lại là ai biết gì, ai thik làm gì.....thì cứ làm.:-j Thế là xã hội đã thừa sức đi lên rồi.:-j
 
Trần Xuân Bách đã viết:
nói vậy chưa rõ mà cũng chưa đủ .

Theo mình nghĩ , ai trong chúng ta cũng (đã từng) kêu ca không ít thì nhiều, nhưng dần dà kinh nghiệm cuộc sống, tuổi tác, dạy cho người ta rằng trong bối cảnh bây giờ, giữa hàng loạt sự nhiễu nhương ta gặp hàng ngày ngoài xã hội, thì phải biết được cái gì có thể thỏa hiệp , có thể chấp nhận để có thể hòa nhập, hay ít nhất là tâm hồn thanh thản, và cái gì thì phải đấu tranh để góp phần cải thiện.
Nhấn để mở rộng...
Mình post bài thường nói về một dạng đa số :D Có lẽ ở đây thì có anh Phước (hì, nêu anh ra ko có ý offend gì) chắc không ở nhà nên không hiểu kiểu cách kêu ca cực-kì-phổ-biến ở nước ta là hầu như hoàn toàn không constructive cũng như đôi khi đi vào vấn đề theo hướng nhìn sai lệch.

VD:
 Tại sao không đánh bọn TQ...
Tại sao không biểu tình...
Tại sao Trang Hạ bị bắt vì không có CMT...
...
Câu là hỏi nhưng mà hàm ý là kêu ca đến 1 điều gì đó ;) Có những người nói ra và có những người không.

Vấn đề thiếu critical thinking ở một số lượng đông có lẽ là cái đáng để "kêu ca" :D Cá nhân mình mạn phép đứng thử trên góc một người hoạch định xã hội, thấy cái đó giới trẻ nên tự sửa mình đầu tiên...
 
Em chưa hiểu rõ vụ chị Trang Hạ này lắm, có ai giải thích được ko ạ :-/ tại em ko vào được blog của chị ý , ko hiểu tại sao :-/
 
Nghe đâu bà ý ra Đinh Lễ ngồi vểnh râu ký tặng bạn đọc, cổ động bạo loạn vụ TS-HS.=))
Công an đi qua hỏi thăm CMT, ứ có, thế là bị tóm ở đồn đến nửa ngày.
Trong đồn thì lắm chuyện, nghe đâu bà ý còn văng tục.=))
 
Thời kì hòa bình lâu nhất trong lịch sử của Việt Nam là 42 năm, giờ mới được 33 năm (nếu không tính tới chiến tranh biên giới với Trung Quốc) Sắp tới nếu có chiến tranh Việt Nam - Trung Quốc (giả sử và cầu mong nó không xảy ra) thì lần này lịch sử sẽ đảo ngược. Năm xưa Trung Quốc tài trợ Việt Nam đánh Mĩ, giờ chắc Mĩ tài trợ Việt Nam đánh Trung Quốc quá :D

Trong chiến tranh thế giới lần thứ hai Mĩ quyết định không mang đầu Thiên Hoàng ra trảm mà giữ Thiên Hoàng lại rồi rót tiền vào Nhật, biến Nhật thành con dao đâm vào lưng Trung Quốc. Với nước mình, kể cả trong thời đại hòa bình hiện nay thì Mĩ cũng thể hiện rõ rệt thái độ "mơn trớn" Việt Nam. Giờ nếu có chiến tranh Mĩ lại rót tiền vào ta và biến Việt Nam thành con dao chọc từ dưới lên (mà đảm bảo là chọc từ dưới lên phải đau hơn chọc từ lưng sang rồi 8-X:)

Việt Nam mình mấy nghìn năm nay bật Trung Quốc quen rồi, và thực tế từ những cuộc chiến tranh của thế kỉ 20 cho thấy nếu chúng ta có một "ông lớn" đứng đằng sau thì dân tộc ta chả ngán ai về chiến tranh quân sự cả. Nghĩ lại lịch sử, việc Trung Quốc giúp đỡ Bắc Việt Nam đánh Nam Việt Nam suy cho cùng chỉ là một con bài xảo quyệt, muốn cho hai thằng vốn cùng một nhà cứ đánh nhau chí chết (giống Nam-Bắc Triều Tiên) rồi nó cứ thế mà tằng tằng phát triển. Cái suy nghĩ của Trung Quốc, mặc dù là một "ông lớn", nhưng vẫn là của một đứa trẻ ích kỉ: muốn mình tốt lên thì phải hạ những thằng xung quanh xuống. Giờ thì Mĩ "mơn" Việt Nam, Trung Quốc thấy ông Việt Nam cứng đầu quá, rót tiền ngay sang ông Lào. Nếu để ý thì thấy số lượng cán bộ Lào mấy năm nay đi đào tạo tại Việt Nam sụt giảm đáng kể, vì được Trung Quốc mời gọi hết rồi. Đồng minh "chén chú chén anh" với Việt Nam ở khu vực đang mất dần tính liên kết chặt chẽ với ta, đó lại là một nước đi khéo léo của Trung Quốc trong việc cô lập Việt Nam với khu vực xung quanh.

Vậy, cái thù của Việt Nam và Trung Quốc là cái thù nghìn năm, là cái thù dân tộc.

Hết Tết, hết rượu thì lời ra, mong các bác các anh các chị đừng để bụng :D.
 
vụ Trang Hạ chẳng ra đâu vào đâu :-??
đọc mỗi trên blog Trang Hạ thì khó mà tin hết đc :|
báo chí cũng chả thấy đả động j` đến, kể cả lá cải :-?
 
Vụ HS-TS to đùng có đụng đến đâu, xá gì cái đứa chém gió linh tinh.=))
 
vẫn chả hiểu j cả :| vào được blog Trang Hạ rồi thì thấy bà này viết cứ kịch kịch thế nào ấy,chả hiểu được. Biết là vào đến đồn công an thì sẽ có nhiều chuyện ko hay (công an ở đâu chả thế) nhưng độc thấy thái độ của bà này cứ....b-(
 
em Phương nếu theo dõi sát sao mấy vụ biểu tình vừa qua và phải đặt vào bối cảnh chính trị rộng lớn của nó (em có thời gian thì nên đọc cả cái topic này bắt đầu từ vụ biểu tình ), cùng việc không chị Trang Hạ bị tạm giữ mà còn một số người khác nữa như đạo diễn Song Chi chẳng hạn ... thì sẽ hiểu thôi

chuyện chẳng có gì khó hiểu cả , bao nhiêu năm nay nó vẫn vậy (và còn hơn cả như vậy !), và cả nước ta vẫn sống đó, chỉ có một vài người đang ở trong giai đoạn "khám phá" và "bừng tỉnh" mới thấy có nhiều chuyện không thể hiểu được và bức xức đến nỗi văng tục như chị Trang Hạ mà thôi . Sau khi nhận thức đã bắt đầu chín chắn và người ta hiểu rằng có những giới hạn không có cách nào để vượt qua và cái trách nhiệm chăm lo cho cuộc sống gia đình bắt đầu đè nặng lên vai thì tự khắc những cái sôi nôi , náo nhiệt như chị Trang Hạ giờ đây sẽ lắng xuống !

Hiểu chứ ?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
@ anh Bách: :) em đã đọc hết cái topic này từ lâu lắm rồi ạ :p và vẫn theo dõi nó thường xuyên, có điều em ko có hiểu biết nhiều nên mới ko dám post bài lung tung :D. Còn bài nói về chị Trang Hạ thì báo chí thấy chẳng đề cập mấy, lên đây có mỗi một 2 bài nói bà ý bị bắt về công an, rồi ký sách blah blah. Em cũng mới vào được blog của TH nhưng vẫn chẳng hiểu đầu cua tai nheo (nhưng thực sự là ko thik kiểu viết trong blog của TH, kiểu như khẳng định mình đúng người ta sai ấy..)

Hiểu chứ là anh hỏi em hay anh hỏi cả topic ạ :D

Chỉ nói 1 nhận xét nhỏ có tính cá nhân, với tầm kiến thức khá hạn hẹp của em, mọi ng đừng chê trách :p em thấy Việt Nam vẫn chưa có những biện pháp dứt khoát trong nhiều vấn đề với Trung Quốc, Trung Quốc thấy thế và càng làm tới, cái đó làm cho Việt Nam luôn luôn bị lép vế...8-|
 
Ý kiến của mình thì Trang Hạ là người làm nghệ thuật, tất nhiên cách viết có hơi khác lạ, hơn nữa đây là blog entry chứ ko phải là bài phóng sự mà phải đảm bảo tính trung lập, ko đc nêu tình cảm, phán xét của người viết, nhất lại là post trên blog cá nhân thì tất nhiên và hoàn toàn được quyền dùng thủ pháp này khác thể hiện dụng ý của mình và hướng người đọc hiểu theo dụng ý đó. Tuy nhiên cố gắng nhìn qua những điều đó thì cái mình rút ra thì có lẽ là cũng giống như ý của bạn Trần Xuân Bách.
 
Suy nghĩ của mình về cách phản ứng của mọi người trong vấn đề này và nhiều vấn đề khác nữa là : mọi người lấn sân nhiều quá. Ai cũng nên hiểu rõ, thật rõ vị trí, chức năng của mình với cộng đồng và xã hội. Khi bạn ra khỏi phạm vi hiểu biết và chuyên môn của mình thì bạn trở nên nông cạn, ý kiến của bạn dễ bị bắt bẻ và thường thì ý kiến của bạn cũng chả đúng tí nào.

Ví dụ như Trang Hạ (TH) là người viết văn thơ, thì rõ ràng phương tiện tốt nhất để thể hiện lòng yêu nước và nhiệt huyết chống Tàu là viết một bài thật hay để thuyết phục và lôi kéo người đọc. Các entry tren blog của TH không phải là những bài như vậy. Chúng giống như những lời kêu ca, phàn nàn ấm ức của đứa bé mới lớn bị người ta bắt nạt. Những entry đó có thể lôi kéo những người dễ bị kích động và cạn nghĩ. Nhưng với những người có suy nghĩ thì thấy rất phản cảm. Blog là một kênh thông tin chính thức, TH biết rõ điều đó và nếu không thì chị đã không đăng lên. Những câu chửi bậy, những chuyện gia đình chồng con mang lên để mọi người thấy thông cảm chỉ chứng tỏ một điều là TH không thể làm chính trị được !.
Tất nhiên những người có thể là trình độ học vấn chưa cao, hoặc thanh thiếu niên mà với họ ngôn ngữ bình dị và blog dể hiểu hơn một bài xã luận cũng rất quan trọng. Thế nhưng cả trên khía cạnh này thì cách làm của TH cũng khá ngây thơ. Chị làm những việc pháp luật không cho phép mà không có sự tìm hiểu chuẩn bị trước. Khi bị công an bắt thì lại tỏ ra hoang mang, công an nhốt mấy tiếng đã xin về trông con ?? Tự dưng làm cái cớ đẻ người ta moi cái chuyện nhân quyền và tự do ngôn luận ở Việt Nam. Đúng sai chưa biết nhưng nó làm loãng cái chủ đề chính là TS-HS và hướng những người ủng hộ chị quay ra phê phán công an, những người hoàn toàn làm đúng nhiệm vụ của mình.


Với riêng mình thì qua việc này ngắn gọn chỉ rút ra vài điều. TQ đã thấy nó đủ lớn mạnh để thực hiện kế hoạch bành trướng lãnh thổ. Thời điểm hiện tại thì trong các nước có biên giới với TQ mình là thằng yếu nhất, không lớn mạnh nhanh chóng thì còn mất nhiều. Về khía cạnh lịch sử đúng sai, biên giới đất đai là vấn đề vô cùng phức tạp. Ngay cả anh em trong nhà chia nhau cái sân mảnh vườn còn ối người không giải quyết được. Không tìm hiểu thật kỹ thì chả nên có ý kiến gì, và cũng đừng phí thời gian đọc những bài viết một chiều, toàn lời lẽ kích động mà không thực tế. Chính phủ cho biểu tình thì nên đi, ký petition online thì nên kí, nói chuyện phiếm với người nước ngoài (những ai đang là du học sinh) thì nói xấu bọn Tàu vài câu. Thế là đủ, quên cái vụ này đi mà đi vào nhiệm vụ chính của mình (nghiên cứu sinh) là không được để thằng Tàu nào trong khoa, trong lĩnh vực của mình nó giỏi hơn mình :D.

Với các bạn trẻ ở đây mình khuyên (khuyên thôi, không xưng anh và cũng không căn dặn nhé :p ) cũng không nên bức xúc, phí thời gian vào những vấn đề như thế này nhiều quá. Để dành sức và thời gian vào những việc mà các bạn làm thực sự có hiệu quả và xã hội cần những người như các bạn. Đi biểu tình, vào forum chửi Đ.M, Đ.C @£@!%@ thằng TQ, hay kể cả vác súng ra Trường Sa thì nước ta có nhiều người như thế lắm. Anh nông dân, chị quét rác cũng làm được và có khi còn làm "tốt hơn" chúng ta ở đây. Thi vào Harvard, loại mấy thằng TQ ra, nước ta chỉ có vài người ....
Xin hết, đỡ mất thời gian của mấy người có thể vào Harvard :).
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên