Premiership

Lê Thanh Bình đã viết:
Viết nhầm một tí thì đã sao hả chú em, làm gì mà khó tính thế.
Wes có năm vừa rồi ko phải đua trụ hạng là đúng rồi, nhưng các năm trước thì sao nhể (sao lại có cả xuống hạng :eek: )
( Anh cũng chơi đểu em tí vậy : Lần sau viết bài nhớ thêm dấu vào nhé :D)
Nhấn để mở rộng...

mama, cái năm nó xuống hạng đội hình vl: Joe Cole, Defoe, Carrick, Kanute, DiCanio...chả hiểu đá kiểu j :|
 
lúc đấy nó chưa phát huy tài năng chứ bây h các cầu thủ đã từng do west ham đào tạo có giá sấp xỉ 100 triệu euro đấy
 
Trích dẫn bài ngay phía trên
lúc đấy nó chưa phát huy tài năng chứ bây h các cầu thủ đã từng do west ham đào tạo có giá sấp xỉ 100 triệu euro đấy
Nhấn để mở rộng...

sấp xỉ --------> sai chính tả :D :))
 
đúng là hồi đó chưa phát huy tài năng, nhưng cũng ko kém đến nỗi bị xuống hạng.
 
Thì các ngôi sao của Westham cũng chỉ bắt đầu được biết đến khi chuyển đến các CLB lớn.
 
Vũ Đình Long đã viết:
Thì các ngôi sao của Westham cũng chỉ bắt đầu được biết đến khi chuyển đến các CLB lớn.
Nhấn để mở rộng...
westham chỉ là lò luyện cầu thủ trẻ xuất sắc chứ có phải lò luyện sao đâu mà nổi ở đấy:))
 
Vũ Đình Long đã viết:
Thì các ngôi sao của Westham cũng chỉ bắt đầu được biết đến khi chuyển đến các CLB lớn.
Nhấn để mở rộng...

nhưng trước đó chúng nó đã được đánh giá là tài năng rồi, Joe Cole, Defoe, Carrick...toàn tài năng của tuyển Anh bây giờ
 
Hồi í Abramovich mà mua Westham thì chắc bây giờ còn mạnh hơn cả Chelsea !
 
Vũ Đình Long đã viết:
Hồi í Abramovich mà mua Westham thì chắc bây giờ còn mạnh hơn cả Chelsea !
Nhấn để mở rộng...
chưa chắc,với lại hồi í hình như Westham ở hạng nhất thì fải:-? /:)
 
phải nói là từ lâu rồi, WEST HAM nổi tiếng với việc đào tạo cầu thủ trẻ. nhưng thử hỏi bây h có mấy ai trung thành suốt đời với đội bóng nuôi dưỡng tài năng cho mình . đến như CANAVARRO từng thề thốt lúc đang đỉnh cao cùng JUVES thế mà còn chuyển đi thì làm sao ngăn nổi những cầu thủ trẻ chuyển đến miền đất hứa của họ
 
Canna thề thốt lúc Canna ko phải trẻ trung gì nữa. Với lại cái thề thốt cũng là một chiêu bài của cầu thủ để gom góp niềm tin. 1 cầu thủ giỏi đang nổi thế nào cũng có nhiều đội bóng sang "ăn hỏi", fan hoang mang, ko nhẽ lại chẳng nói chẳng rằng, hoặc bảo bái bai. Như thế thì chết, chưa kể chắc gì đã đi đc trót lọt.

Như Podolski í, năm ngoái nổ to thế nào với Kohl, năm nay ở đâu thì mọi người đều biết. Nhưng cũng ko ai trách anh ta đc. Anh ta còn trẻ, Kohl lại yếu, để Poldi ra đi là tốt cho cả anh ta, đội bóng (tiền) và cả nền bóng đá Đức. Thế nên theo em thề thốt ko có hại gì:D Chưa kể 1 thời gian sau chắc ko ai còn nhớ ai đã thề cái gì :D
 
Vũ Đình Long đã viết:
Hồi í Abramovich mà mua Westham thì chắc bây giờ còn mạnh hơn cả Chelsea !
Nhấn để mở rộng...


:D Anh nói như đúng rồi:D Abra mà mua WHU thì sớm muộn ông HLV + mấy thằng lìu tìu cũng sẽ cuốn gói-----> hơn Chel ở chỗ nào? Chung quy mọi người ghét Chel vì nó lắm xiền lại nhiều "nhọt". Mọi người thích MU, Arsenal, Tot vì họ đã đẹp, đá cống hiến và ít toan tính. Nhưng đâu có phải Chel ko đá đẹp, ko cống hiến và chỉ toan tính. Chel đá đẹp vì có chiến thuật, phong cách rõ ràng, lấy phòng ngự làm nền tảng cho tấn công. Chel cống hiến vì Chel cũng biết ghi rất nhiều bàn thắng như ai đấy, biết chạy rất nhanh như ai đấy. Chel ko chỉ toàn toan tính vì so với ngay cả Barca-biểu trưng cho bóng đá đẹp, độ cáo già của Chel ko là gì cả. Mọi người hãy đón nhận Chel như một cơn gió lạ ở EPL. Ko phải chỉ vì xiền mà gạt Chel ra.
 
Cái hồi Westham còn ở PL và có một loạt cầu thủ tiềm năng đó thì Chelsea cũng chưa là cái gì. Lúc đó chỉ có Arsenal và MU mà thôi.
 
Vũ Đình Long đã viết:
Cái hồi Westham còn ở PL và có một loạt cầu thủ tiềm năng đó thì Chelsea cũng chưa là cái gì. Lúc đó chỉ có Arsenal và MU mà thôi.
Nhấn để mở rộng...

chưa là j nhưng vẫn trong top 6, vẫn hơn WestHam hồi đó
 
Anh nói như đúng rồi Abra mà mua WHU thì sớm muộn ông HLV + mấy thằng lìu tìu cũng sẽ cuốn gói-----> hơn Chel ở chỗ nào? Chung quy mọi người ghét Chel vì nó lắm xiền lại nhiều "nhọt". Mọi người thích MU, Arsenal, Tot vì họ đã đẹp, đá cống hiến và ít toan tính. Nhưng đâu có phải Chel ko đá đẹp, ko cống hiến và chỉ toan tính. Chel đá đẹp vì có chiến thuật, phong cách rõ ràng, lấy phòng ngự làm nền tảng cho tấn công. Chel cống hiến vì Chel cũng biết ghi rất nhiều bàn thắng như ai đấy, biết chạy rất nhanh như ai đấy. Chel ko chỉ toàn toan tính vì so với ngay cả Barca-biểu trưng cho bóng đá đẹp, độ cáo già của Chel ko là gì cả. Mọi người hãy đón nhận Chel như một cơn gió lạ ở EPL. Ko phải chỉ vì xiền mà gạt Chel ra.
Nhấn để mở rộng...


:)) Chel có thằng Dro chạy hùng hục cả sân cày như trâu như chó .... + chưa từng nghe ai nói đá phòng ngự là đá đẹp ^_^ Cáo thì chẳng bằng ai là đúng, gặp Liv còn mất điện hehehe ... Nói chung là ghét Chel là ghét tổng thế :)) ... Chả hiểu sao bi h lại thế, hồi trc có Zola, Chel đá đc bao nhiêu ng yêu mến, còn bi h thì ;)).... Mừng
 
Ngô Hùng Trung Đức đã viết:
:)) Chel có thằng Dro chạy hùng hục cả sân cày như trâu như chó .... + chưa từng nghe ai nói đá phòng ngự là đá đẹp ^_^ Cáo thì chẳng bằng ai là đúng, gặp Liv còn mất điện hehehe ... Nói chung là ghét Chel là ghét tổng thế :)) ... Chả hiểu sao bi h lại thế, hồi trc có Zola, Chel đá đc bao nhiêu ng yêu mến, còn bi h thì ;)).... Mừng
Nhấn để mở rộng...
Anh nói đúng quá.Chelsea chả thấy ai bảo là đá đẹp.Mà xem chelsea đá chán lắm ,em cầm cự được 15' là nghỉ,không nhoi được:)) .Nói chung Chelsea thành công nhờ tiền bạc thì ai mà thík cho được.Như Man đá đẹp,lại giàu truyền thống,số CĐV đông hình như nhất thế giới không có gì là lạ=D> .Vả lại Man có một thứ mà Chel đã đang và sẽ không có được,đó là 1 lò đào tạo trẻ uy tín và có chất lượng cao.Chelsea cứ chờ đấy đi,còn lâu mới trở thành đội bóng được yêu thík/:)
 
Tại sao mọi người cứ nghĩ là Chel thành công nhờ tiền bạc nhỉ? Người giàu và người nghèo cùng giỏi thì người giàu là đáng ghét hơn ah? Họ dùng tiền để đem bóng đá đến cho mọi người, chứ có dùng tiền để hối lộ đâu mà lo./:) Nhiều người ghét Chel là do định kiến. Khi trong đầu đã có định kiến thì có ngồi nửa tiếng cũng ko thể tìm ra cái hay của họ cũng là điều dễ hiểu. Man được yêu thích hơn cũng là điều dễ hiểu, vì họ có truyền thống, đã từng thành công trong lịch sử nghĩa là có nhiều thế hệ fan hơn. Ông truyền cho cha, cha truyền cho con, bảo "MU đá đẹp" thì thế hệ sau cũng tiếp thu như vậy. ("Mày có nghe tao ko, có thích MU ko thì bảo":))) Còn về lò đào tạo trẻ, Chel chưa có được như MU và cũng ko phải chạy đua theo MU để có 1 lò đào tạo oách hơn MU. Chel là Chel, dù có ai nghĩ Chel phất nhờ tiền, thì Chel cũng là 1 phong cách bóng đá. Họ vẫn tồn tại và lớn mạnh, dù bị ghét. Đó là bản lĩnh.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên