Đặng Trần Hiếu đã viết:
Em ko hỉu ý chị lém, ý em là ko phải đương nhiên mà người ta định kiến, cái rì cũng có lý do của nó thui muh, bằng chứng thì như những rì em đã nói, mà đây ko phải là ý kiến của em nhá, vụ Do Thái thì em học ở trường hồi học cấp III, vụ da đen thì em đọc ở vnexpress rùi đơn giản chỉ là copy lại, còn vụ DTLA thì như em đã nói lý do rùi đấy (cái nì em đọc ở tintucvietnam.com cũng chỉ mới hồi tháng 4 hay 5 rì đó). Hiểu ít hay hiểu nhiều thì em ko cần bít, vì em nghĩ đợi 2 năm nữa cho = tuổi chị chưa chắc đã hiểu thêm được cí rì mấy. Còn nói như chị thì em nghĩ là admin nên lập 1 proctected forum cho riêng những người hơn 18, 19 hay 20 tuổi chẳng hạn vì nếu ko thì có những topic mà 1 số người như chị ngầm hiểu với nhau là bọn em ko nên vào nhưng cứ post lên dù biết phần đông ở forum nì là những người ở độ tuổi em (mà ở điều lệ forum đâu có quyền post bài ở 1 số bài nhất định nèo đâu).
Sao em cứ hay nghĩ là em hiểu về người khác rõ như lòng bàn tay mình thế nhỉ :-/ Chính điều này khiến cho em dẫn đến việc hay phán xét người khác - những người mà em hoàn toàn không có bất kể 1 khái niệm nào cả đấy. Nếu em muốn hiểu người khác thì cách tốt nhất là đặt câu hỏi đối với họ, chứ không phải là tự động kết tội họ là người thế này, người thế nọ, có suy nghĩ thế này, có suy nghĩ thế nọ, hiểu không em?
Chị ở trên không hề có ý định xem thường em, càng không phải vì chị thấy em nhỏ tuổi hơn. Em không biết ư, trẻ con còn dạy được những người lớn đã trưởng thành - những người khôn ngoan, và từng trải được rất nhiều điều, thì chị có là ai để mà tự cho mình thông minh, chững chạc hơn các em ở lứa tuổi em đâu. Nên cố gắng đừng hiểu nhầm thiện ý của chị thì chị sẽ rất cảm ơn.
Nếu em thật sự đang ở GB, có điều kiện như vậy thì sao không tranh thủ đến các thư viện tha hồ tìm các nguồn tài liệu, sách vở liên quan đến các vấn đề nóng hổi mà em quan tâm trong khi chúng vừa đầy đủ, chính xác lại phong phú, hơn hẳn chất lượng các bài báo điện tử VN, chị nghĩ thế.
Ở đây, nói về việc Nazis giết người dân Do Thái thì nguyên nhân không phải bởi người Do Thái giết chúa Jesu mà là do Nazis quan niệm, buộc tội dòng giống người Do Thái là hạ đẳng, và kẻ thù của dòng giống những người Aryan - tự xưng là những người chính gốc Đức, nên cần phải bị tiêu giệt. Còn về vấn đề Trung Đông, nếu em thật sự quan tâm, chị chẳng biết là ở GB thế nào, còn ở Mỹ chị thấy quyển "A peace to end all peace" của David Fromkin là must-read. Về hiện tượng DTLA, chỉ nói riêng tới nhóm Lesbian thôi, đứng về phương diện chính trị thì đó chính là 1 hình thức phụ nữ tập hợp lại với nhau tạo nên 1 cộng đồng, môi trường sống riêng của họ để chống đối lại sự áp bức của đàn ông đối với đàn bà ở các phương diện tình cảm, kinh tế, quyền lực trong cả lĩnh vực riêng tư - gia đình, cũng như công cộng - xã hội; đấy là nói về lý thuyết. Thế còn ở trên thực tế, cuộc sống ngoài kia, có những phụ nữ tự động đến với nhau chẳng phải bởi họ là người ủng hộ cho cái ideology nào cả mà chỉ đơn giản vì họ yêu nhau. Mà ai bảo em rằng chỉ có những người DTLA mới thích sex thôi? Thế em nghĩ những người straight thì không à? Mà thích sex là đi trái với chuẩn mực xã hội à? Chuẩn mực gì ở đây, em giải thích cho chị được không? Xã hội gì ở đây? Nếu 1 xã hội bình-đẳng, công-bằng, văn-minh liệu có thể lấy đa số để đàn áp thiểu số, và chà đạp lên nhân quyền của họ? Ở cái xã hội này, chẳng có ai là giống ai cả, người ta khác mình, không có nghĩa người ta là tội lỗi, xấu xa. Trước khi phán xét ai thì hãy nên thử tự đặt mình vào địa vị của người ta trước đã. Còn bài học mà bản thân chị rất thấm thía và muốn được chia sẻ cùng với em là: If you dont have anything nice to say, then dont say anything. Còn có tiếp thu và sử dụng nó hay không lại hoàn toàn là lựa chọn của em.
Ừ, mà em nói chính xác đấy con người ta nếu không chịu khó trau dồi, học hỏi thì có già thế chứ già nữa cũng không khôn ra được đâu. Nếu em không muốn mình sau này như thế, thì bây giờ đừng thế.
