Một học sinh giỏi “chạy trốn” khỏi trường chuyên

Kể cả Einstein, IQ của ông ý là do báo chí bịa ra, chứ ông này mà test IQ đảm bảo dưới 100. Lý do: hồi bé thuộc loại thiểu năng trí tuệ,chậm phát triển ngôn ngữ, mà học đâu có giỏi, thi toàn trượt đấy chứ.
Einstein đâu có thiểu năng trí tuệ đâu anh :| ĐI học PT ông ấy học toán cực đỉnh :| Mới cấp 2 đã thành thục hết phép tính vi tích phân ;) Đặc biệt ông ấy rất giỏi hình học, ông suy nghĩ và rút ra các định luật vật lý luon luôn bằng tưởng tượng các hình ảnh trong đầu chứ không phải như mình học phần lớn suy nghĩ từ công thức . Ví dụ như suy nghĩ về thuyết tương đối hẹp, ông tưởng tượng mình di chuyển với vận tốc ánh sáng, còn với thuyết tương đối rộng, ông tưởng tượng mình đang ở trong một cái thang máy đang rơi tự do trong trường hấp dẫn v.v... :D Thế nên theo em thông minh với cần cù không thôi chưa là j` cả, mà còn nhiều yếu tố nữa mới trở thành thiên tài :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Còn cần một số thứ khác nữa mà một phần quan trọng là phương pháp ;)

Cái công thức bao nhiêu % thiết nghĩ không nên dùng quá nhiều, đặc biệt không nên quá chú ý về con số. Lí do thì hình như có ai ở trên đã nói rồi thì phải :p Một phần hơi nhiều (dự đoán thế) người ở đây có phần dị ứng với câu đấy thì chắc là dạng đầu óc nhanh nhẹn nhưng mà hơi lười (siêu lười :D ) nên hay bị lôi câu đấy ra dạy dỗ :)) Thiết nghĩ có đúng và có sai, tuy vậy không phải là câu nên dùng để tranh luận với nhau.

Không tìm hiểu kĩ lắm về đầu óc con người, nhưng cá nhân mình cho rằng có những điều này là quan trọng:

- Khả năng tư duy: bản thân cái này cũng khá nhiều mặt rồi. Tốc độ của tư duy chắc là sẽ test đc bởi IQ. Nhưng không phải cứ nghĩ nhanh là giỏi, có những công việc, ví dụ như các nhà khoa học được ví dụ ở trên, cần khả năng tư duy sâu hơn. Hoặc khả năng đặc biệt của Einstein là khả năng tư duy về không gian. Khả năng của một số người khác lại là tư duy về con số chẳng hạn.

- Khối lượng kiến thức có được: cái này nhấn mạnh tính cần cù hơn. Lại lấy ví dụ những nhà khoa học. Tuy hầu hết những phát kiến khoa học đều gắn với một câu chuyện (có thể là truyền miệng) về sự may mắn nào đó. Tuy nhiên như một đồng chí nào đấy nói, xin lỗi mọi người là mình quên rồi, hình như Pasteur thì "May mắn chỉ đến với người được chuẩn bị" . Tức là như bác Newton thì cũng phải học bao nhiêu thứ, nghiên cứu mãi rồi thì nhìn quả táo rơi mới nghĩ ra cái gì chứ :D

Suy nghĩ nhanh mà không có kiến thức nền thì cũng chỉ như cậu bé nhanh trí thôi :p Thậm chí nếu nói về kiến thức thì cũng phải có một chút nào đó hoàn chỉnh về nhiều mặt. Chứ chỉ giỏi về một thứ thì cũng khá khó thành công. Điển hình về giỏi kiểu này là những nhà khoa học VN đầu thế kỉ, tuy mỗi người đều có một lĩnh vực nhưng sau đó đều được công nhận là những nhà bách khoa. Có thể hồi đó kiến thức chuyên sâu chưa được nhiều như bây giờ nên có thời gian đi lan man (ai đấy nghĩ thế tớ không biết nhá :)) ). Nhưng đó chính là con đường của những người được coi là vĩ đại nhất.

- Thứ ba như nói ở trên là phương pháp: Cần cù , thông minh mấy mà không có phương pháp cũng tạch. Những thiên tài một phần được xưng tụng vì một trong số họ có sự phát minh trong phương pháp. Một số khác thì đã tìm hiểu và sử dụng rất hiệu quả những phương pháp có sẵn.

Ủa mà tóm lại đang nói về topic gì nhỉ :))
 
- Thứ ba như nói ở trên là phương pháp: Cần cù , thông minh mấy mà không có phương pháp cũng tạch. Những thiên tài một phần được xưng tụng vì một trong số họ có sự phát minh trong phương pháp. Một số khác thì đã tìm hiểu và sử dụng rất hiệu quả những phương pháp có sẵn.
Đã là người thông minh thì tự khắc phải biết tìm phương pháp học và làm việc cho riêng mình . Không có cái chuyện "tạch" đâu . "Tạch" thì thông minh quái gì :-?
 
Câu này không sure là đúng đâu anh ;) Tìm ra phương pháp và tìm ra phương pháp đúng là hai chuyện khác nhau.

Mà đang nói người có kết quả là thành công, cũng không hẳn nói người thông minh. Chưa kể thông minh cũng có vô số kiểu. Khó có thể nói chung chung kiểu thông minh làm gì cũng được thế đâu :D
 
Câu này không sure là đúng đâu anh ;) Tìm ra phương pháp và tìm ra phương pháp đúng là hai chuyện khác nhau.

Mà đang nói người có kết quả là thành công, cũng không hẳn nói người thông minh. Chưa kể thông minh cũng có vô số kiểu. Khó có thể nói chung chung kiểu thông minh làm gì cũng được thế đâu :D
Với mình, khả năng "tìm ra phương pháp đúng" vẫn thuộc về trí tuệ, và người tìm ra được là người thông minh . Đúng là mọi người hiểu từ thông minh theo nhiều nghĩa . Mình thì chỉ hiểu đơn giản : người làm được việc là người thông minh.
 
Đã là người thông minh thì tự khắc phải biết tìm phương pháp học và làm việc cho riêng mình . Không có cái chuyện "tạch" đâu . "Tạch" thì thông minh quái gì :-?

Muốn tìm ra phương pháp tốt thì có một cách là thử thật nhiều phương pháp, theo phép thử và sai. Do đó chăm chỉ cũng là một cách để tìm phương pháp rất tốt. Người lười thì khi có được một phương pháp tạm đủ để đối phó tình thế thì sẽ dừng lại. Người chăm chỉ thì luôn muốn tìm ra phương pháp tối ưu hơn nữa và do làm việc nhiều nên có điều kiện để trau dồi phương pháp làm việc của mình.

Nói chung chăm chỉ có nhiều cách hiểu khác nhau. Chăm chỉ học gạo hay là chăm chỉ trong việc không ngừng suy nghĩ, sáng tạo?
 
đấy là nếu bạn thik nghĩ theo cách như thế. Tùy bạn thôi.
tớ thì 12T2 sao thông minh = 12L1 các bạn đc:-j bạn chê tớ ngu thì nói thẳng con mẹ ra việc j` cứ phải nói cái giọng đá đểu đấy:-j tớ ở bên này cũng có làm j` đc bạn đâu mà bạn phải sợ
Tại thằng này nó thi. Nói động vào nó nó mới cáu.

@Xanh: Thi chưa mày.

Chuyển sang chủ đề trí tuệ rồi à. Quan điểm của em từ lâu : "Thông minh bù cần cù :D "
Áp dụng trí thông minh cũng quan trọng. VD thông minh cực kì+ cần cù cực kì phát minh ra 1 cái gì đó và "quên" ko đăng kí bản quyền. Thông minh bình thường (như em chẳng hạn) đăng kí "hộ" . -> Bây giờ ai thông minh hơn, ai thành đạt hơn :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Anh thì quan điểm là thông minh và cần cù đi song song. Có lúc thì cần thông minh. Có lúc thì cần cần cù. Chả ai biết được lúc nào mình sẽ cần cái gì. Từ bỏ một trong hai cái, ắt có lúc sẽ còn đến nó :-<
 
Chuyển sang chủ đề trí tuệ rồi à. Quan điểm của em từ lâu : "Thông minh bù cần cù "
Áp dụng trí thông minh cũng quan trọng. VD thông minh cực kì+ cần cù cực kì phát minh ra 1 cái gì đó và "quên" ko đăng kí bản quyền. Thông minh bình thường (như em chẳng hạn) đăng kí "hộ" . -> Bây giờ ai thông minh hơn, ai thành đạt hơn
Ô thế thông minh chỉ là để có bản quyền thôi ah.:|
Nếu chỉ vì mảnh giấy đấy thì trí thông minh rẻ rúng quá.
 
Back
Bên trên