Tạ Nam Anh
(Blueghost)
Thành viên<br><a href="http://www.hn-ams.org/forum
Re: Mãi mãi tuổi 20
Tựu chung lại, em nghĩ anh Thành lập ra topic này là muốn biết thật sự mọi người cảm thấy gì và nhận được gì từ tác phẩm này. Chứ suy nghĩ rằng:" Giới trẻ bây giờ cần những tác phẩm như thế này..." thì em nghĩ ai mà chả nghĩ ra được. Nếu tác phẩm mang lại một cảm nhận mới, một luồng gió mới mà thật sự mọi người cảm nhận được là cho mình, thì hãy thử miêu tả nó. Đừng nghĩ rằng nó có lợi cho thằng bạn suốt ngày lang thang ăn chơi giết thời gian bên cạnh mình. Cái đó, em thấy chả phải chia sẻ đâu.
Những gì ko mới, ko như mong đợi thường khiến người ta có một cái nhìn tiêu cực hơn bình thường. Đó là những gì em đã cảm thấy. Có thể nó ko khách quan, đồng ý. Nhưng ai dám chắc rằng anh Thành, một người em có thể phần nào hiểu qua những bài viết là có một số tư tưởng như em, không cảm thấy như thế? Thông qua những gì em viết, biết đâu anh ấy lại có thể nhìn tác phẩm ở một góc độ khác hơn, khác mọi người, khác em, để chiêm nghiệm cho chính mình. Như vậy, có lẽ là nhiều hơn mong đợi rồi
Vấn đề là, nó ko thật cũng ko mang những thứ em mong đợi về một quyển nhật kí. Em vẫn thật sự ko hiểu nếu anh Thạc đứng trước mặt em, anh ta sẽ hành động như thế nào. Những xung đột trong nội tâm của anh ấy thì dường như em gặp quá nhiều rồi. Cái mới đối với em là ko có, còn đối với những người thấy những cái ấy mới, thì vẫn cứ nên đọc.Dương Đình Hiệp đã viết:Cách suy nghĩ của Nam Anh thật ra có vẻ hơi khắt khe. Anh nghĩ là không nên đi vào những tiểu tiết mà chỉ nên chú ý đến tác dụng của nó thôi. Đây không phải là 1 tác phẩm văn học mà chỉ là 1 quyển nhật kí, là suy nghĩ của 1 con người viết ra để cho thỏa mãn nỗi lòng của bản thân.
Cái này thì em chắc ai cũng hiểu, có điều đôi khi nhờn thuốc anh ạ. Đó là ý kiến cá nhân của em đối với quyển sách này. Còn mọi người lại cố nhìn đến mặt chung và tác dụng của nó, mà tác dụng lại là với "nhiều người". Cái đó, em thấy chả có gì phải bàn cảDương Đình Hiệp đã viết:Còn việc đọc 2 quyển nhật kí trên thì theo tớ nghĩ là nên đọc, bởi vì nó giống như liều thuốc kích thích tinh thần của giới trẻ, trong khi giới trẻ hiện nay khá thiếu những liều thuốc mạnh như thế. Trong những lúc mất phương hướng trong cuộc sống thì tinh thần nên được sốc lại bằng những liều thuốc như vậy. Đã là thuốc thì phải có tác dụng phụ chứ, chẳng phải quảng cáo nào cũng có câu "cẩn thận với những người mẫn cảm với các thành phần của thuốc" sao ?
Câu đó em chỉ đơn giản Copy+ paster từ bài viết của anh. Còn nếu trong bài viết của em chưa giải quyết thắc mắc của anh về "tư tưởng thời đại" mà em nói thì đúng là em diễn đạt kém thậtEm Nam Anh : Anh chỉ băn khoăn là bài ở trên em đóng ngoặc từ "tư tưởng thời đại", còn ở bài dưới em lại đóng ngoặc "bị bó chặt vào tư tưởng thời đại". Nó khác nhau đấy chứ.
Tựu chung lại, em nghĩ anh Thành lập ra topic này là muốn biết thật sự mọi người cảm thấy gì và nhận được gì từ tác phẩm này. Chứ suy nghĩ rằng:" Giới trẻ bây giờ cần những tác phẩm như thế này..." thì em nghĩ ai mà chả nghĩ ra được. Nếu tác phẩm mang lại một cảm nhận mới, một luồng gió mới mà thật sự mọi người cảm nhận được là cho mình, thì hãy thử miêu tả nó. Đừng nghĩ rằng nó có lợi cho thằng bạn suốt ngày lang thang ăn chơi giết thời gian bên cạnh mình. Cái đó, em thấy chả phải chia sẻ đâu.
Những gì ko mới, ko như mong đợi thường khiến người ta có một cái nhìn tiêu cực hơn bình thường. Đó là những gì em đã cảm thấy. Có thể nó ko khách quan, đồng ý. Nhưng ai dám chắc rằng anh Thành, một người em có thể phần nào hiểu qua những bài viết là có một số tư tưởng như em, không cảm thấy như thế? Thông qua những gì em viết, biết đâu anh ấy lại có thể nhìn tác phẩm ở một góc độ khác hơn, khác mọi người, khác em, để chiêm nghiệm cho chính mình. Như vậy, có lẽ là nhiều hơn mong đợi rồi