Làm đồng minh với Trung Quốc - nên chăng?
- Bắt đầu congthanh
- Ngày bắt đầu
Làm đồng minh với Trung Quốc? Tại sao lại không cơ chứ. Với tình hình mở cửa như hiện nay của Vietnam, hợp tác và học hỏi một số kinh nghiệm của Trung Quốc. Chẳng phải là Trung Quốc đã được những thành tích đáng ngưỡng mộ như là trì được mức tăng trưởng kinh tế 9% một năm liên tiếp trong suốt hơn hai mươi năm đấy sao?Nếu khôn khéo Việt Nam có nhiều khả năng để bắt kịp mức độ phát triển hiện nay của Trung Quốc.
(Đoạn dưới đây là do em chép nhăt được ở một chỗ nào đó, dể em post lên cho các bác đọc)
Thuận lợi đầu tiên của Việt Nam là do đã có Trung Quốc dẫn đường, Việt Nam không mất thì giờ dò dẫm, có thể rút ngắn thời gian bằng cách bỏ qua những chần chừ, vấp váp của Trung Quốc. Cũng như bộ máy sản xuất quốc doanh, về lâu về dài sẽ không tránh khỏi thoái hóa nếu nó không được bộc lộ ra cho sự cạnh tranh có trật tự trong một sân khấu chính trị dân chủ.
Ngoài thuận lợi trên đây, so với Trung Quốc, Việt Nam hiện nay ổn định hơn về phương diện chính trị. Trên bình diện quốc tế, tình hình bất ổn ở Việt Nam không có lợi cho bất cứ cường quốc nào trên thế giới. Về mặt quốc nội, đa số quần chúng hài lòng với những thành quả kinh tế vừa đạt được sau hơn 10 năm mở cửa. Vì những lý do này, các thế lực chống đối hoàn toàn không có điều kiện phát triển: trong nước không tạo được bất ổn và ngoài nước không làm giảm được sự hợp tác và hỗ trợ ngày càng gia tăng của quốc tế dành cho Việt Nam.
Sự dè dặt của thế giới đối với Trung Quốc cũng là một thuận lợi quan trọng cho Việt Nam. Thống kê gần đây tại Nhật cho thấy một nửa dân Nhật nghĩ Trung Quốc là kẻ thù chứ không phải là bạn của Nhật. Tại Mỹ, mối lo sợ về hiểm họa Trung Quốc không bao giờ lu mờ trong tâm trí. Tác phẩm của Bill Gertz về mối đe dọa của Trung Quốc đối với an ninh của Mỹ, trong danh mục sách bán chạy nhất suốt 11 tuần lễ đầu năm của báo New York Times là một trong những bằng chứng. Trong bối cảnh này, sự hình thành một nước Việt Nam hùng mạnh và độc lập ở Đông Nam Á là phù hợp với quyền lợi của tất cả các quốc gia, ngoại trừ Trung Quốc, trong vùng biển Thái Bình Dương.
Một cách lạc quan, hoàn cảnh của Việt Nam hiện nay có thể ví như hoàn cảnh may mắn của một cô gái đẹp được nhiều chàng trai ao ước: Mỹ, Úc, Nhật, Pháp, Nga… đều tranh nhau tán tỉnh, làm cho anh hàng xóm Trung Quốc bồn chồn lo lắng.
Những vụ phá hoại lặt vặt liên tiếp xảy ra gần đây tại Cam Bốt cũng như tại xứ Lào êm ả có lẽ chính là dấu hiệu sự lo lắng của chàng trai Trung Quốc: “Tôi cũng yêu cô nhiều lắm, nếu cô muốn yên thân ở Lào và Cam Bốt thì đừng dại dột hắt hủi tôi!”
Những người bi quan có thể so sánh hoàn cảnh Việt Nam hiện nay như hoàn cảnh kém may mắn của một cô gái đẹp trong cơn cùng quẫn không ai giúp đỡ, đã lỡ trao thân lầm một kẻ vũ phu. Anh ta cũng có lúc thương cô lắm, nhưng cũng đã có vô số lần anh ta “dạy cho cô một bài học” mà cả cô lẫn anh ta đều bể đầu sứt trán. Vì kém khả năng, anh ta không thể đem lại cho cô một cuộc sống xứng đáng, nhưng anh ta cũng đủ sức đủ tiền để làm cho cuộc đời cô thêm khốn khổ khốn nạn nếu cô muốn bỏ đi để vươn lên.
Tất nhiên cô gái Việt Nam thừa hiểu cô phải cư xử như thế nào để thoát khỏi khó khăn và lợi dụng được ưu thế độc đáo chưa hề có trong lịch sử cuộc đời 4000 năm đầy gian truân vất vả của cô.
(Đoạn dưới đây là do em chép nhăt được ở một chỗ nào đó, dể em post lên cho các bác đọc)
Thuận lợi đầu tiên của Việt Nam là do đã có Trung Quốc dẫn đường, Việt Nam không mất thì giờ dò dẫm, có thể rút ngắn thời gian bằng cách bỏ qua những chần chừ, vấp váp của Trung Quốc. Cũng như bộ máy sản xuất quốc doanh, về lâu về dài sẽ không tránh khỏi thoái hóa nếu nó không được bộc lộ ra cho sự cạnh tranh có trật tự trong một sân khấu chính trị dân chủ.
Ngoài thuận lợi trên đây, so với Trung Quốc, Việt Nam hiện nay ổn định hơn về phương diện chính trị. Trên bình diện quốc tế, tình hình bất ổn ở Việt Nam không có lợi cho bất cứ cường quốc nào trên thế giới. Về mặt quốc nội, đa số quần chúng hài lòng với những thành quả kinh tế vừa đạt được sau hơn 10 năm mở cửa. Vì những lý do này, các thế lực chống đối hoàn toàn không có điều kiện phát triển: trong nước không tạo được bất ổn và ngoài nước không làm giảm được sự hợp tác và hỗ trợ ngày càng gia tăng của quốc tế dành cho Việt Nam.
Sự dè dặt của thế giới đối với Trung Quốc cũng là một thuận lợi quan trọng cho Việt Nam. Thống kê gần đây tại Nhật cho thấy một nửa dân Nhật nghĩ Trung Quốc là kẻ thù chứ không phải là bạn của Nhật. Tại Mỹ, mối lo sợ về hiểm họa Trung Quốc không bao giờ lu mờ trong tâm trí. Tác phẩm của Bill Gertz về mối đe dọa của Trung Quốc đối với an ninh của Mỹ, trong danh mục sách bán chạy nhất suốt 11 tuần lễ đầu năm của báo New York Times là một trong những bằng chứng. Trong bối cảnh này, sự hình thành một nước Việt Nam hùng mạnh và độc lập ở Đông Nam Á là phù hợp với quyền lợi của tất cả các quốc gia, ngoại trừ Trung Quốc, trong vùng biển Thái Bình Dương.
Một cách lạc quan, hoàn cảnh của Việt Nam hiện nay có thể ví như hoàn cảnh may mắn của một cô gái đẹp được nhiều chàng trai ao ước: Mỹ, Úc, Nhật, Pháp, Nga… đều tranh nhau tán tỉnh, làm cho anh hàng xóm Trung Quốc bồn chồn lo lắng.
Những vụ phá hoại lặt vặt liên tiếp xảy ra gần đây tại Cam Bốt cũng như tại xứ Lào êm ả có lẽ chính là dấu hiệu sự lo lắng của chàng trai Trung Quốc: “Tôi cũng yêu cô nhiều lắm, nếu cô muốn yên thân ở Lào và Cam Bốt thì đừng dại dột hắt hủi tôi!”
Những người bi quan có thể so sánh hoàn cảnh Việt Nam hiện nay như hoàn cảnh kém may mắn của một cô gái đẹp trong cơn cùng quẫn không ai giúp đỡ, đã lỡ trao thân lầm một kẻ vũ phu. Anh ta cũng có lúc thương cô lắm, nhưng cũng đã có vô số lần anh ta “dạy cho cô một bài học” mà cả cô lẫn anh ta đều bể đầu sứt trán. Vì kém khả năng, anh ta không thể đem lại cho cô một cuộc sống xứng đáng, nhưng anh ta cũng đủ sức đủ tiền để làm cho cuộc đời cô thêm khốn khổ khốn nạn nếu cô muốn bỏ đi để vươn lên.
Tất nhiên cô gái Việt Nam thừa hiểu cô phải cư xử như thế nào để thoát khỏi khó khăn và lợi dụng được ưu thế độc đáo chưa hề có trong lịch sử cuộc đời 4000 năm đầy gian truân vất vả của cô.
Nguyễn Thị Kiều Minh
(kieuminh)
Active Member
Nhưng vấn đề là Việt Nam có nên liên minh quân sự với TQ không?Nên làm đồng minh theo kiểu gì?Dĩ nhiên là không phải đặt một chính quyền thân TQ đâu nhé.Mà Việt Nam làm đồng minh với TQ cũng đừng theo đuôi nó như kiểu Anh theo đuôi Mỹ.Sỉ nhục quốc thể.
Cái vụ xây lhu liên hợp thể thao cho Sea Games ý,Việt Nam mình cho TQ xây là vì mục đích gì?Chẳng lẽ và vì mục đích chính trị.
Sợ rằng khi làm đồng minh với TQ thì VN khó mà giữ được cái chế độ xã hội chủ nghĩa.
Cái vụ xây lhu liên hợp thể thao cho Sea Games ý,Việt Nam mình cho TQ xây là vì mục đích gì?Chẳng lẽ và vì mục đích chính trị.
Sợ rằng khi làm đồng minh với TQ thì VN khó mà giữ được cái chế độ xã hội chủ nghĩa.
Nguyễn Thị Kiều Minh
(kieuminh)
Active Member
Ơ,hóa ra nó đang lớ xớ muốn chiếm cái Hoàng Sa của mình á?Quá đáng!Mà nó dựa vào đâu mà....
Với cả tình hình các tỉnh phía Bắc giáp TQ cũng căng thẳng lắm bà con ạ (nghe lỏm được từ Bộ Công An).Bọn TQ cứ gây sự mãi.Không chừng sắp mất đến nơi.
Bọn dân TQ ở giáp biên giới VN toàn lân la lấn đất.Khi có người thân chết,bọn nó chôn sang phần đất của VN,và cứ thế lấn đất.
====>VN mình phải vùng lên chứ!Cứ để nó đè đầu cưỡi cổ mãi à?
Với cả tình hình các tỉnh phía Bắc giáp TQ cũng căng thẳng lắm bà con ạ (nghe lỏm được từ Bộ Công An).Bọn TQ cứ gây sự mãi.Không chừng sắp mất đến nơi.
Bọn dân TQ ở giáp biên giới VN toàn lân la lấn đất.Khi có người thân chết,bọn nó chôn sang phần đất của VN,và cứ thế lấn đất.
====>VN mình phải vùng lên chứ!Cứ để nó đè đầu cưỡi cổ mãi à?
Trần Chí Trung
(Tranchitrung)
Thành viên danh dự
Nghe này, mối nguy hiểm của VN ko phải ở Mỹ, phương tây mà ở chính anh bạn láng giềng đó.
Bùi Thành Trung
(Trung can dong)
New Member
Mỗi Hoàng Sa thôi hả, tôi đố chú nào tìm được tên Biển Đông trên bản đồ thế giới đấy (cái không phải do VN in). Bọn nó chỉ biết là South China Sea thôi. Thế cho nên là ngày xưa ông cha ta cũng hơi bị máu lửa nên bây giờ chỉ có Quảng Đông, Quảng Tây (1 phần VN từ cái đời xa lắm nên không nói thêm nữa) thuộc Trung Quốc mà không có An Nam hay Quảng Nam gì nữa thuộc TQ đấy. 
Mà sao cứ nói đến TQ là thấy ghê ghê, cái bọn đấy "bẩn" thật, ở đâu cũng lắm trò. Khổ cái là VN cũng nhiều người thấy hay nên học tập. Lại được người mình thông minh nên trò toàn hơn thầy . Chúng ta nên tự kiểm điểm vậy. Chơi với nó thì cứ chơi nhưng mình vẫn phải giữ được là mình.
Mà sao cứ nói đến TQ là thấy ghê ghê, cái bọn đấy "bẩn" thật, ở đâu cũng lắm trò. Khổ cái là VN cũng nhiều người thấy hay nên học tập. Lại được người mình thông minh nên trò toàn hơn thầy
. Chúng ta nên tự kiểm điểm vậy. Chơi với nó thì cứ chơi nhưng mình vẫn phải giữ được là mình.
Chỉnh sửa lần cuối:
Trần Chí Trung
(Tranchitrung)
Thành viên danh dự
Heh, chỉ thấy các bác abroad to mồm Em xin nhỗi, em nói thiệt, các bác trẻ trẻ ở VN cứ thử làm vài câu xem, gặp Police không biết chừng.
Em xin nhỗi, em nói thiệt, các bác trẻ trẻ ở VN cứ thử làm vài câu xem, gặp Police không biết chừng.
Đào Bá Phong
(Mecha)
New Member
Bài viết dưới đây không phải do mình viết mà mình tham khảo từ internet, có nhiều thông tin liên quan đến Chính trị, Quân sự. Thông tin khá nhậy cảm nên chỉ có thể tham khảo, không nên quá tin tưởng vào tính chính xác của bài viết.
Về việc có nên làm đồng minh với TQ hay không. Ý kiến của là có cơ hội thì hãy làm đồng minh với thật nhiều cườn quốc, không chỉ TQ mà còn Mỹ, Nga, EU, Nhật Bản, Hàn Quốc,... Càng nhiều càng tốt, đây là chính sách ngoại giao giúp VN tránh nguy cơ bị "bắt nạt".
=======================================================
Nhân loại đã kinh qua hai cuộc chiến đẫm máu. Thế chiến thứ Nhất và thứ Hai chưa phai mờ thì hiểm hoạ thế chiến thứ Ba có khả năng bùng nổ. Lần này, kẻ khơi nguồn chiến tranh có thể xuất phát từ phiá Trung Quốc.
Hơn 20 năm nay, Trung Quốc chưa bao giờ đưa quân đội ra thử lửa. Cuộc chiến tranh gần nhất ở biên giới Trung-Việt hồi 1979 đã để lại cho xứ xở này một bài học thấm thiá. Đó là dù đông quân nhưng với vũ khí nghèo, chiến thuật lạc hậu thì sẽ trở thành những bị thịt. Cuộc chiến đẫm máu ở Lạng sơn, biên giới Trung - Việt đã chứng minh điều đó.
Sáng sớm ngày 17 tháng 2 năm 1979, 80 ngàn quân chính qui Quân đội giải phóng Trung Quốc đã tràn qua biên giới Trung-Việt. Áp dụng chiến thuật biển người, chiến thuật cổ điển Trung Quốc đã từng sử dụng trong cuộc chiến tranh ở Hàn Quốc. Trung Quốc học ngay bài học đầu tiên, súng hoả lực hạng nặng cùng với mìn bẩy và nhờ vào cộng sự kiên cố, bộ đội Việt Nam đã tiêu diệt một số lượng đáng kể quân Trung Quốc.
Hoảng sợ trước thiệt hại khủng khiếp, Trung Quốc lập tức thay thế ngay viên đại tướng chỉ huy chiến dịch tấn công Việt Nam. Chiến thuật tấn công biển người được thay đổi bằng chiến thuật xe tăng và trọng pháo, từ đó Trung quốc bắt đầu làm chủ tình hình. Mất đến gần 20 ngày sau họ mới hoàn toàn chiếm được Lạng Sơn. Cuộc chiến đã để lại cho các nhà lãnh đạo Trung quốc bài học nhớ đời là vũ khí quân sự của họ quá đỗi thô sơ, còn chiến thuật thì hoàn toàn lạc hậu. (1)
Sau bài học đẫm máu này, con cháu "Thiên triều" đã hạ quyết tâm hiện đại hoá quân đội với bất kể giá nào. Hơn 20 năm qua, biết bao nhiêu tiền của đã đổ vào để trang bị tận răng cho quân đội, đến hôm nay khi cảm thấy đã đủ lông, đủ cánh, Trung quốc bắt đầu nghĩ đến chuyện tìm đối tượng khác để dạy cho một bài học.
Nhiều người nghĩ đối tượng đó không ai xa lạ ngoài Đài Loan, một hải đảo Trung Quốc từ lâu vẫn tự nhận thuộc quyền sở hữu của họ. Tuy nhiên, có nhiều chỉ dấu cho thấy không phải như vậy. Đài loan chỉ là điểm, diện chính là Hoa kỳ, nước mà Mao Trạch Đông đã từng cho là “con cọp giấy”. Bởi vì theo Trung quốc nếu chiếm được Hoa Kỳ, Trung Quốc tự nhiên trở thành bá chủ đồ vương.
Ông Chi Haotian, Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng kiêm Phó chủ tịch Ủy Ban Hội Đồng Quân Sự Trung ương Trung Quốc không dấu diếm ý đồ bá quyền đó. Ông phát biểu công khai trong bài nói chuyện được tờ báo Đại Thế Kỷ đăng lại như sau “để đối đầu với Mỹ chúng ta phải tiến hành cuộc chiến bất qui ước. Trong quá khứ, khi chiếm bất cứ nước thuộc địa nào, việc tàn sát dân chiếm đóng đã bị giới hạn một phần vì khả năng hạn chế cũa vũ khí, vì vậy cho dù chiếm được đất những vẫn phải sống chung với dân thuộc địa. Đối với chúng ta, nếu Trung Quốc chiếm Mỹ, chúng ta không để sót mạng nào hết. Chúng ta phải tận diệt “không chừa một mạng”, chỉ có vậy thì mới lãnh đạo được nhân dân Trung Quốc ở Mỹ.” (2)
Ông Chi Haotian còn đi xa hơn nữa khi dẫn giải rằng “ Vậy thì vũ khí gì có thể diệt chủng một cách gọn nhẹ như vậy? các thứ vũ khí cổ điển như súng máy, cà nông, hoả tiễn và kể cả nguyên tử cũng không thể diệt sạch một lần được, ……chỉ có vũ khí hoá học hiện đại mới có thể giết hết giống dân này, dành lại nước Mỹ cho Trung Quốc….từ lâu chúng ta đã nhanh chóng chế tạo ra những loại vũ khí này rồi và hiện đang nghiên cứu để chế biến thêm các loại vũ khí mới nữa…..chúng ta có khả năng tấn công và giết sạch dân Mỹ một cách bất ngờ. Thời đồng chí Đặng Tiểu Bình còn sống, Bộ chính trị đã nhìn ra rằng không cần nghiên cứu các loại máy bay làm gì, nên dành thời gian để chế ra loại vũ khí không tàn phá nhưng có khả năng giết người hàng loạt”.
Ông Bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc dẫn giải như một kẻ hoang tưởng về dự phóng chiếm đoạt nước Mỹ “ở bình diện nhân đạo, chúng ta nên cảnh cáo người Mỹ và thuyết phục họ rời khỏi nước Mỹ, hoặc ít nhất nhượng lại một nửa nước cho Trung quốc bởi vì chính tổ tiên của ta đã khám phá ra nước Mỹ. Nếu điều này không thành công, thì chỉ còn cách tận diệt họ và dành lại nước Mỹ. Kinh nghiệm lịch sử đã chứng minh, nếu thắng Mỹ, các quốc gia khác cũng sẽ đầu hàng chúng ta thôi.”
Theo giới quan sát tình báo và chiến lược quốc tế nhận định, con cháu đại Hán vẫn âm mưu thôn tính toàn cầu. Âm mưu hiện đại hoá quân đội những năm gần đây của giới lãnh đạo Trung Quốc đã làm các nước phương Tây lo ngại. Các chi tiêu khổng lồ cho quân đội Trung Quốc đã đặt Hoa Kỳ phải xét lại toàn bộ chiến lược quân sự trên thế giới, nhất là trong bối cảnh Liên Bang Xô Viết không còn là một cường quốc đáng lo ngại.
Để chuẩn bị kế hoạch đối đầu với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã kiên nhẫn tiến hành từng bước. Đầu tiên chi nhiều khoản tiền khổng lồ nhằm hiện đại hoá quân đội đến mức họ nghĩ có thể đương cự lại Hoa Kỳ. Kế đến là giai đoạn tâm lý chiến, giáo dục và thử thách tinh thần cho cả tỷ dân Trung Quốc về khả năng một cuộc chiến tranh qui mô. Họ đang tự hỏi nếu xảy ra một cuộc chiến đẫm máu, liệu dân Trung Quốc đủ can đảm và cuồng tín để hy sinh theo Đảng hay không? Vì vậy họ cần câu trả lời từ chính nhân dân Trung Quốc.
Tháng 2 năm ngoái, Bộ Quốc Phòng Trung Quốc làm một cuộc thăm dò trên mạng. Lý do cần thực hiện trên mạng mà không phải trên báo Đảng là để biết rõ ý kiến trung thực của đa số nhân dân Trung Quốc. Cuộc thăm dò xoay quanh câu hỏi: “Nếu bạn là lính và bạn được lệnh phải bắn. Liệu bạn có dám bắn vào đàn bà, trẻ con và tù binh chiến tranh không ?” Gần như hơn 70% trả lời sẽ bắn vào tất cả những người này. Những người trả lời sẵn sàng bắn vào bất cứ thứ gì, kể cả đàn bà, con nít đều ở lứa tuổi dưới 25, lứa tuổi chiếm nhiều nhất trong số hơn 1 tỷ dân Trung Quốc.
Vui mừng trước kết quả này, ông Chi Haotian phát biểu “ Tôi thực sự hài lòng về kết quả cuộc thăm dò vừa qua. Điều này cho thấy thế hệ tương lai của Trung Quốc sẵn sàng chiến đấu theo mục tiêu của Đảng”. Nói trắng ra là chạy theo tham vọng “bá quyền” của Lãnh đạo TQ để tiến hành các cuộc chiến tranh xâm lăng có tầm vóc bất qui ước, sẵn sàng giết người bất kể đối tượng là ai? mù quáng sử dụng mọi thủ đoạn tàn độc và ở mức độ qui mô chưa từng thấy trong lịch sử nhân loại.
Tinh thần Đại Hán thể hiện rõ qua bài nói chuyện của ông Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng. Theo ông, “người Trung Quốc còn văn minh hơn cả dân Đức, giống dân mà Hitler đã từng một thời hãnh diện. Trong suốt chiều dài lịch sử, nhân dân Trung Quốc đã trôi giạt tứ phương đến các quốc gia Châu Mỹ và Thái Bình Dương. Những tổ tiên này đã trở thành người Mỹ da đỏ, người Mỹ hiện nay và luôn cả các sắc dân ở Đông Nam Á và phiá Nam Thái Bình Dương”. Nói một cách khác, các nước Á Châu như Việt Nam, Nhật, Đài Hàn, Thái v.v… là của Trung Quốc và thậm chí cả nước Mỹ ở xa xôi cũng không vượt ra khỏi phạm vi suy luận này.
Trung quốc sau khi thủ đắc một số vũ khí tối tân, đang hoang tưởng và tự hãnh diện đặt họ vô vị trí giống Đức Quốc Xã hồi thế chiến thứ hai. Những ông trời con này đang cổ võ cho tư tưởng chiến tranh như Hitler. Theo Chi Hoatian thì “ cả Trung Quốc và Đức thời Hitler có những điểm tương đồng. Cả hai đều tự thấy là dân tộc mình hơn tất cả các sắc dân khác trên thế giới. Cả hai quốc gia đều đã từng bị ngoại bang xâu xé, lợi dụng. Đều có khuynh hướng thuần phục quyền lực một cách tuyệt đối, có tinh thần chủ nghĩa xã hội-quốc xã, bị đặt trong hoàn cảnh thiếu thốn, chật chội vì mức độ dân số tăng trưởng, và đều trong tình huống thuần một quốc gia, một đảng phái, một lãnh đạo và một chủ thuyết”
So sánh về tư tưởng chiến lược quân sự tương lai. Chi Hoatian nhận xét “ lý do mà nước Mỹ còn tồn tại đến hôm nay vì chưa bao giờ có chiến tranh xảy ra ngay tại trên đất nước của họ. Nếu tình huống chiến tranh xảy ra hôm nay, tôi có thể tiên đoán là khi địch quân đã tràn vô tới thủ phủ Hoa Thịnh Đốn rồi thì Quốc hội Mỹ vẫn còn bận họp để tranh cãi có nên cho phép Tổng thống của họ tuyên chiến hay không? Đó là sự khác biệt giữa Mỹ và Trung Quốc. Chúng ta không phí thời giờ cho những bàn cãi vô bổ này. Đồng chí Đặng Tiểu Bình đã từng dạy “Cái cốt lõi của vấn đề nằm ở sự nhạy bén của Đảng. Một khi Đảng đã quyết định, thì lập tức mệnh lệnh được thi hành, không mất thời giờ vô bổ như các quốc gia tư bản”.
Điều trọng yếu vẫn là, Chi Hoatian nhận định “Chế độ độc tài Hitler có lẽ chỉ tồn tại trong một khoảng khắc vì sự nhầm lẫn của lịch sử. Không phải Đức Quốc Xã mà Trung Quốc chính là lực lượng đáng tin cậy để có thể chống lại hệ thống chính trị dân chủ nghị viện của các nước phương Tây”.
Cần phải đặt dấu hỏi là dựa vào đâu mà giới lãnh đạo quân sự Trung Quốc đột nhiên cao ngạo, coi trời bằng vung vậy? Điều gì làm họ không ngần ngại tuyên bố hết sức “hiếu chiến” làm cho giới nghiên cứu quân sự phải giật mình kinh sợ. Không phải ngẫu nhiên mấy năm gần đây, Mỹ và Nhật là hai quốc gia liên tục bày tỏ lo ngại về khả năng bành trướng mộng “bá quyền-quân phiệt” của những nhà lãnh đạo Trung Quốc.
Câu trả lời có lẽ nằm ở số tiền khổng lồ Trung Quốc đã chi tiêu từ hơn 10 năm nay cho việc hiện đại hoá quân đội. Theo tin UPI, hôm tháng 3 vừa rồi, Hoa Tấn Xã cho biết Bộ Quốc phòng đã chi ra 30.2 tỷ Mỹ kim trong năm 2005. Con số này không chính xác, Trung Quốc đã che đậy số tiền thực sự. Theo ước lượng của giới nghiên cứu quân sự, số tiền này có thể lên từ 90 tỷ đến 110 tỷ Mỹ kim.
Sách trắng về Trung Quốc đệ trình Thủ tướng Nhật Junichiro Koizumi nhận định “ Trung quốc đã nhanh chóng trỗi dậy như một cường quốc về kinh tế trong vùng, liên tục cải tiến tiềm năng quân sự của họ. Sức mạnh đáng kể này đã làm cho các quốc gia lân cận lo ngại….Chúng ta cần phải chú ý nhiều hơn về khuynh hướng hiện đại hóa của họ và cẩn trọng lượng định về khả năng quân sự vì sự chi tiêu quốc phòng đã vượt quá giới hạn mức độ cần thiết trong khả năng phòng thủ của họ”.
Về khả năng quốc phòng của Trung Quốc? tờ Herald Sun hôm 25 tháng 10 năm 2005 lấy tin từ UPI cảnh báo “hỏa tiễn mới chế biến của Trung Cộng có thể bắn thẳng tới thủ phủ của Úc Đại Lợi”. Bài báo cho biết, theo lượng định của giới tình báo Hoa Kỳ, hoả tiễn di động với đầu đạn nguyên tử DF-31 mới chế tạo trong năm 2005 có thể bắn theo đường vòng cung từ Bắc Kinhtới Birsbane hoặc Perth.
Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa kỳ, ông Rumsfeld đã phát biểu “Hoa kỳ cũng như nhiều quốc gia khác muốn biết tại sao Trung Quốc lại dấu diếm về ngân sách quốc phòng?” Tin chính thức từ Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ cho biết, ước lượng số tiền dành cho chi tiêu quốc phòng có thể lên đến $90 tỷ Mỹ kim trong năm nay, gấp 3 lần con số phiá Trung Quốc công bố. Lượng định của tình báo Hoa kỳ là với tốc độ phát triển kinh tế hiện tại, Trung Quốc có thể chi từ $98.8 đến $149.1 tỷ Mỹ kim trong những năm 2002-2006. Trong đó, 1/3 dành cho nhân sự, phần còn lại dành cho việc chế tạo và tân trang vũ khí tối tân. Với đà chi tiêu kiểu này, quân đội giải phóng nhân dân Trung quốc có thể sỡ hữu nhiều loại vũ khí hạng nặng như sau: (3)
Thực ra, nhân loại mới thấy vũ khí chiến tranh tàn phá hạng nặng của Trung Quốc. Đây chỉ là loại vũ khí mang tính tự vệ. So với kỹ thuật quân sự của Mỹ và Anh. Vũ khí hạng nặng của Trung Quốc vẫn không phải là đối thủ. Đối với Hoa kỳ, Trung Quốc hiểu mở một cuộc tấn công biển người theo kiểu dàn quân như hồi chiến tranh biên giới Viêt-Trung chỉ là một cuộc tự sát. Họ không chủ trương làm như vậy. Thứ vũ khí tấn công đáng sợ của Trung Quốc để khơi mào cho thế chiến thứ ba không nằm trong danh mục những lọai vũ khí hạng nặng trên. Cái họ thủ đắc Hoa Kỳ không có: Thứ nhất là hàng triệu đạo quân thứ năm nằm ngay tại Hoa kỳ để chờ mật lệnh. Và thứ hai, chính là vũ khí hoá học hiện đại, vũ khí có khả năng tận diệt hàng loạt trong chớp mắt, triệt tiêu hết khả năng tự vệ của đối thủ, không cho có thời giờ để kịp phản công. Con bài tẩy của Trung Quốc nằm ở vũ khí chiến lược này, thứ vũ khí mà trong khi các quốc gia phương Tây ngần ngại thử nghiệm thì Trung Quốc khoe khoang họ đã thủ đắc từ lâu. Vì đối với TQ, họ không bị ràng buộc bởi bất cứ qui ước chiến tranh nào.
Não trạng Trung Quốc từ sau trận chiến biên giới Việt-Trung cũng không thay đổi. Họ sẵn sàng thí mạng dân Trung Quốc nếu phải xảy ra cuốc đối đầu chiến tranh nguyên tử cũng như không ngần ngại sử dụng vũ khí hủy diệt nhân loại để chiến thắng nếu cần. Nếu thế chiến thứ hai hơn 57 triệu người đã bị chết, thì thế chiến thứ ba sẽ khủng khiếp hơn. Đối với lãnh đạo Trung Quốc, mạng người chỉ là rơm rạ. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung quốc tuyên bố câu nói lịch sử “nếu phải hy sinh một nửa dân Trung Quốc, tức là hơn nửa tỷ dân chết đi để giữ cho TQ được tồn tại thì họ vẫn làm”. Vì nếu bị mất Đảng, tức là mất đầu tàu, mất lãnh đạo, mất phương hướng thì Trung Quốc coi như sụp đổ.
Nhân loại đang đứng trước hiểm hoạ diệt chủng. Nó báo hiệu chỉ dấu không an toàn khi những kẻ mang bệnh cuồng sát lại thủ đắc khả năng có thể gây ra thảm hoạ. Những Hitler, Mussoline, Ponpot, Sadam Hussein vẫn không làm tỉnh mộng bọn mắc bệnh hoang tưởng. Liệu Liên Hiệp Quốc có phải khắc câu nói để đời của ông Chi Haotian ở bia đá để sớm cảnh báo nhân loại về tội ác giệt chủng của giới lãnh đạo TQ trước khi quá trễ.
Về việc có nên làm đồng minh với TQ hay không. Ý kiến của là có cơ hội thì hãy làm đồng minh với thật nhiều cườn quốc, không chỉ TQ mà còn Mỹ, Nga, EU, Nhật Bản, Hàn Quốc,... Càng nhiều càng tốt, đây là chính sách ngoại giao giúp VN tránh nguy cơ bị "bắt nạt".
=======================================================
Nhân loại đã kinh qua hai cuộc chiến đẫm máu. Thế chiến thứ Nhất và thứ Hai chưa phai mờ thì hiểm hoạ thế chiến thứ Ba có khả năng bùng nổ. Lần này, kẻ khơi nguồn chiến tranh có thể xuất phát từ phiá Trung Quốc.
Hơn 20 năm nay, Trung Quốc chưa bao giờ đưa quân đội ra thử lửa. Cuộc chiến tranh gần nhất ở biên giới Trung-Việt hồi 1979 đã để lại cho xứ xở này một bài học thấm thiá. Đó là dù đông quân nhưng với vũ khí nghèo, chiến thuật lạc hậu thì sẽ trở thành những bị thịt. Cuộc chiến đẫm máu ở Lạng sơn, biên giới Trung - Việt đã chứng minh điều đó.
Sáng sớm ngày 17 tháng 2 năm 1979, 80 ngàn quân chính qui Quân đội giải phóng Trung Quốc đã tràn qua biên giới Trung-Việt. Áp dụng chiến thuật biển người, chiến thuật cổ điển Trung Quốc đã từng sử dụng trong cuộc chiến tranh ở Hàn Quốc. Trung Quốc học ngay bài học đầu tiên, súng hoả lực hạng nặng cùng với mìn bẩy và nhờ vào cộng sự kiên cố, bộ đội Việt Nam đã tiêu diệt một số lượng đáng kể quân Trung Quốc.
Hoảng sợ trước thiệt hại khủng khiếp, Trung Quốc lập tức thay thế ngay viên đại tướng chỉ huy chiến dịch tấn công Việt Nam. Chiến thuật tấn công biển người được thay đổi bằng chiến thuật xe tăng và trọng pháo, từ đó Trung quốc bắt đầu làm chủ tình hình. Mất đến gần 20 ngày sau họ mới hoàn toàn chiếm được Lạng Sơn. Cuộc chiến đã để lại cho các nhà lãnh đạo Trung quốc bài học nhớ đời là vũ khí quân sự của họ quá đỗi thô sơ, còn chiến thuật thì hoàn toàn lạc hậu. (1)
Sau bài học đẫm máu này, con cháu "Thiên triều" đã hạ quyết tâm hiện đại hoá quân đội với bất kể giá nào. Hơn 20 năm qua, biết bao nhiêu tiền của đã đổ vào để trang bị tận răng cho quân đội, đến hôm nay khi cảm thấy đã đủ lông, đủ cánh, Trung quốc bắt đầu nghĩ đến chuyện tìm đối tượng khác để dạy cho một bài học.
Nhiều người nghĩ đối tượng đó không ai xa lạ ngoài Đài Loan, một hải đảo Trung Quốc từ lâu vẫn tự nhận thuộc quyền sở hữu của họ. Tuy nhiên, có nhiều chỉ dấu cho thấy không phải như vậy. Đài loan chỉ là điểm, diện chính là Hoa kỳ, nước mà Mao Trạch Đông đã từng cho là “con cọp giấy”. Bởi vì theo Trung quốc nếu chiếm được Hoa Kỳ, Trung Quốc tự nhiên trở thành bá chủ đồ vương.
Ông Chi Haotian, Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng kiêm Phó chủ tịch Ủy Ban Hội Đồng Quân Sự Trung ương Trung Quốc không dấu diếm ý đồ bá quyền đó. Ông phát biểu công khai trong bài nói chuyện được tờ báo Đại Thế Kỷ đăng lại như sau “để đối đầu với Mỹ chúng ta phải tiến hành cuộc chiến bất qui ước. Trong quá khứ, khi chiếm bất cứ nước thuộc địa nào, việc tàn sát dân chiếm đóng đã bị giới hạn một phần vì khả năng hạn chế cũa vũ khí, vì vậy cho dù chiếm được đất những vẫn phải sống chung với dân thuộc địa. Đối với chúng ta, nếu Trung Quốc chiếm Mỹ, chúng ta không để sót mạng nào hết. Chúng ta phải tận diệt “không chừa một mạng”, chỉ có vậy thì mới lãnh đạo được nhân dân Trung Quốc ở Mỹ.” (2)
Ông Chi Haotian còn đi xa hơn nữa khi dẫn giải rằng “ Vậy thì vũ khí gì có thể diệt chủng một cách gọn nhẹ như vậy? các thứ vũ khí cổ điển như súng máy, cà nông, hoả tiễn và kể cả nguyên tử cũng không thể diệt sạch một lần được, ……chỉ có vũ khí hoá học hiện đại mới có thể giết hết giống dân này, dành lại nước Mỹ cho Trung Quốc….từ lâu chúng ta đã nhanh chóng chế tạo ra những loại vũ khí này rồi và hiện đang nghiên cứu để chế biến thêm các loại vũ khí mới nữa…..chúng ta có khả năng tấn công và giết sạch dân Mỹ một cách bất ngờ. Thời đồng chí Đặng Tiểu Bình còn sống, Bộ chính trị đã nhìn ra rằng không cần nghiên cứu các loại máy bay làm gì, nên dành thời gian để chế ra loại vũ khí không tàn phá nhưng có khả năng giết người hàng loạt”.
Ông Bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc dẫn giải như một kẻ hoang tưởng về dự phóng chiếm đoạt nước Mỹ “ở bình diện nhân đạo, chúng ta nên cảnh cáo người Mỹ và thuyết phục họ rời khỏi nước Mỹ, hoặc ít nhất nhượng lại một nửa nước cho Trung quốc bởi vì chính tổ tiên của ta đã khám phá ra nước Mỹ. Nếu điều này không thành công, thì chỉ còn cách tận diệt họ và dành lại nước Mỹ. Kinh nghiệm lịch sử đã chứng minh, nếu thắng Mỹ, các quốc gia khác cũng sẽ đầu hàng chúng ta thôi.”
Theo giới quan sát tình báo và chiến lược quốc tế nhận định, con cháu đại Hán vẫn âm mưu thôn tính toàn cầu. Âm mưu hiện đại hoá quân đội những năm gần đây của giới lãnh đạo Trung Quốc đã làm các nước phương Tây lo ngại. Các chi tiêu khổng lồ cho quân đội Trung Quốc đã đặt Hoa Kỳ phải xét lại toàn bộ chiến lược quân sự trên thế giới, nhất là trong bối cảnh Liên Bang Xô Viết không còn là một cường quốc đáng lo ngại.
Để chuẩn bị kế hoạch đối đầu với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã kiên nhẫn tiến hành từng bước. Đầu tiên chi nhiều khoản tiền khổng lồ nhằm hiện đại hoá quân đội đến mức họ nghĩ có thể đương cự lại Hoa Kỳ. Kế đến là giai đoạn tâm lý chiến, giáo dục và thử thách tinh thần cho cả tỷ dân Trung Quốc về khả năng một cuộc chiến tranh qui mô. Họ đang tự hỏi nếu xảy ra một cuộc chiến đẫm máu, liệu dân Trung Quốc đủ can đảm và cuồng tín để hy sinh theo Đảng hay không? Vì vậy họ cần câu trả lời từ chính nhân dân Trung Quốc.
Tháng 2 năm ngoái, Bộ Quốc Phòng Trung Quốc làm một cuộc thăm dò trên mạng. Lý do cần thực hiện trên mạng mà không phải trên báo Đảng là để biết rõ ý kiến trung thực của đa số nhân dân Trung Quốc. Cuộc thăm dò xoay quanh câu hỏi: “Nếu bạn là lính và bạn được lệnh phải bắn. Liệu bạn có dám bắn vào đàn bà, trẻ con và tù binh chiến tranh không ?” Gần như hơn 70% trả lời sẽ bắn vào tất cả những người này. Những người trả lời sẵn sàng bắn vào bất cứ thứ gì, kể cả đàn bà, con nít đều ở lứa tuổi dưới 25, lứa tuổi chiếm nhiều nhất trong số hơn 1 tỷ dân Trung Quốc.
Vui mừng trước kết quả này, ông Chi Haotian phát biểu “ Tôi thực sự hài lòng về kết quả cuộc thăm dò vừa qua. Điều này cho thấy thế hệ tương lai của Trung Quốc sẵn sàng chiến đấu theo mục tiêu của Đảng”. Nói trắng ra là chạy theo tham vọng “bá quyền” của Lãnh đạo TQ để tiến hành các cuộc chiến tranh xâm lăng có tầm vóc bất qui ước, sẵn sàng giết người bất kể đối tượng là ai? mù quáng sử dụng mọi thủ đoạn tàn độc và ở mức độ qui mô chưa từng thấy trong lịch sử nhân loại.
Tinh thần Đại Hán thể hiện rõ qua bài nói chuyện của ông Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng. Theo ông, “người Trung Quốc còn văn minh hơn cả dân Đức, giống dân mà Hitler đã từng một thời hãnh diện. Trong suốt chiều dài lịch sử, nhân dân Trung Quốc đã trôi giạt tứ phương đến các quốc gia Châu Mỹ và Thái Bình Dương. Những tổ tiên này đã trở thành người Mỹ da đỏ, người Mỹ hiện nay và luôn cả các sắc dân ở Đông Nam Á và phiá Nam Thái Bình Dương”. Nói một cách khác, các nước Á Châu như Việt Nam, Nhật, Đài Hàn, Thái v.v… là của Trung Quốc và thậm chí cả nước Mỹ ở xa xôi cũng không vượt ra khỏi phạm vi suy luận này.
Trung quốc sau khi thủ đắc một số vũ khí tối tân, đang hoang tưởng và tự hãnh diện đặt họ vô vị trí giống Đức Quốc Xã hồi thế chiến thứ hai. Những ông trời con này đang cổ võ cho tư tưởng chiến tranh như Hitler. Theo Chi Hoatian thì “ cả Trung Quốc và Đức thời Hitler có những điểm tương đồng. Cả hai đều tự thấy là dân tộc mình hơn tất cả các sắc dân khác trên thế giới. Cả hai quốc gia đều đã từng bị ngoại bang xâu xé, lợi dụng. Đều có khuynh hướng thuần phục quyền lực một cách tuyệt đối, có tinh thần chủ nghĩa xã hội-quốc xã, bị đặt trong hoàn cảnh thiếu thốn, chật chội vì mức độ dân số tăng trưởng, và đều trong tình huống thuần một quốc gia, một đảng phái, một lãnh đạo và một chủ thuyết”
So sánh về tư tưởng chiến lược quân sự tương lai. Chi Hoatian nhận xét “ lý do mà nước Mỹ còn tồn tại đến hôm nay vì chưa bao giờ có chiến tranh xảy ra ngay tại trên đất nước của họ. Nếu tình huống chiến tranh xảy ra hôm nay, tôi có thể tiên đoán là khi địch quân đã tràn vô tới thủ phủ Hoa Thịnh Đốn rồi thì Quốc hội Mỹ vẫn còn bận họp để tranh cãi có nên cho phép Tổng thống của họ tuyên chiến hay không? Đó là sự khác biệt giữa Mỹ và Trung Quốc. Chúng ta không phí thời giờ cho những bàn cãi vô bổ này. Đồng chí Đặng Tiểu Bình đã từng dạy “Cái cốt lõi của vấn đề nằm ở sự nhạy bén của Đảng. Một khi Đảng đã quyết định, thì lập tức mệnh lệnh được thi hành, không mất thời giờ vô bổ như các quốc gia tư bản”.
Điều trọng yếu vẫn là, Chi Hoatian nhận định “Chế độ độc tài Hitler có lẽ chỉ tồn tại trong một khoảng khắc vì sự nhầm lẫn của lịch sử. Không phải Đức Quốc Xã mà Trung Quốc chính là lực lượng đáng tin cậy để có thể chống lại hệ thống chính trị dân chủ nghị viện của các nước phương Tây”.
Cần phải đặt dấu hỏi là dựa vào đâu mà giới lãnh đạo quân sự Trung Quốc đột nhiên cao ngạo, coi trời bằng vung vậy? Điều gì làm họ không ngần ngại tuyên bố hết sức “hiếu chiến” làm cho giới nghiên cứu quân sự phải giật mình kinh sợ. Không phải ngẫu nhiên mấy năm gần đây, Mỹ và Nhật là hai quốc gia liên tục bày tỏ lo ngại về khả năng bành trướng mộng “bá quyền-quân phiệt” của những nhà lãnh đạo Trung Quốc.
Câu trả lời có lẽ nằm ở số tiền khổng lồ Trung Quốc đã chi tiêu từ hơn 10 năm nay cho việc hiện đại hoá quân đội. Theo tin UPI, hôm tháng 3 vừa rồi, Hoa Tấn Xã cho biết Bộ Quốc phòng đã chi ra 30.2 tỷ Mỹ kim trong năm 2005. Con số này không chính xác, Trung Quốc đã che đậy số tiền thực sự. Theo ước lượng của giới nghiên cứu quân sự, số tiền này có thể lên từ 90 tỷ đến 110 tỷ Mỹ kim.
Sách trắng về Trung Quốc đệ trình Thủ tướng Nhật Junichiro Koizumi nhận định “ Trung quốc đã nhanh chóng trỗi dậy như một cường quốc về kinh tế trong vùng, liên tục cải tiến tiềm năng quân sự của họ. Sức mạnh đáng kể này đã làm cho các quốc gia lân cận lo ngại….Chúng ta cần phải chú ý nhiều hơn về khuynh hướng hiện đại hóa của họ và cẩn trọng lượng định về khả năng quân sự vì sự chi tiêu quốc phòng đã vượt quá giới hạn mức độ cần thiết trong khả năng phòng thủ của họ”.
Về khả năng quốc phòng của Trung Quốc? tờ Herald Sun hôm 25 tháng 10 năm 2005 lấy tin từ UPI cảnh báo “hỏa tiễn mới chế biến của Trung Cộng có thể bắn thẳng tới thủ phủ của Úc Đại Lợi”. Bài báo cho biết, theo lượng định của giới tình báo Hoa Kỳ, hoả tiễn di động với đầu đạn nguyên tử DF-31 mới chế tạo trong năm 2005 có thể bắn theo đường vòng cung từ Bắc Kinhtới Birsbane hoặc Perth.
Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa kỳ, ông Rumsfeld đã phát biểu “Hoa kỳ cũng như nhiều quốc gia khác muốn biết tại sao Trung Quốc lại dấu diếm về ngân sách quốc phòng?” Tin chính thức từ Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ cho biết, ước lượng số tiền dành cho chi tiêu quốc phòng có thể lên đến $90 tỷ Mỹ kim trong năm nay, gấp 3 lần con số phiá Trung Quốc công bố. Lượng định của tình báo Hoa kỳ là với tốc độ phát triển kinh tế hiện tại, Trung Quốc có thể chi từ $98.8 đến $149.1 tỷ Mỹ kim trong những năm 2002-2006. Trong đó, 1/3 dành cho nhân sự, phần còn lại dành cho việc chế tạo và tân trang vũ khí tối tân. Với đà chi tiêu kiểu này, quân đội giải phóng nhân dân Trung quốc có thể sỡ hữu nhiều loại vũ khí hạng nặng như sau: (3)
Thực ra, nhân loại mới thấy vũ khí chiến tranh tàn phá hạng nặng của Trung Quốc. Đây chỉ là loại vũ khí mang tính tự vệ. So với kỹ thuật quân sự của Mỹ và Anh. Vũ khí hạng nặng của Trung Quốc vẫn không phải là đối thủ. Đối với Hoa kỳ, Trung Quốc hiểu mở một cuộc tấn công biển người theo kiểu dàn quân như hồi chiến tranh biên giới Viêt-Trung chỉ là một cuộc tự sát. Họ không chủ trương làm như vậy. Thứ vũ khí tấn công đáng sợ của Trung Quốc để khơi mào cho thế chiến thứ ba không nằm trong danh mục những lọai vũ khí hạng nặng trên. Cái họ thủ đắc Hoa Kỳ không có: Thứ nhất là hàng triệu đạo quân thứ năm nằm ngay tại Hoa kỳ để chờ mật lệnh. Và thứ hai, chính là vũ khí hoá học hiện đại, vũ khí có khả năng tận diệt hàng loạt trong chớp mắt, triệt tiêu hết khả năng tự vệ của đối thủ, không cho có thời giờ để kịp phản công. Con bài tẩy của Trung Quốc nằm ở vũ khí chiến lược này, thứ vũ khí mà trong khi các quốc gia phương Tây ngần ngại thử nghiệm thì Trung Quốc khoe khoang họ đã thủ đắc từ lâu. Vì đối với TQ, họ không bị ràng buộc bởi bất cứ qui ước chiến tranh nào.
Não trạng Trung Quốc từ sau trận chiến biên giới Việt-Trung cũng không thay đổi. Họ sẵn sàng thí mạng dân Trung Quốc nếu phải xảy ra cuốc đối đầu chiến tranh nguyên tử cũng như không ngần ngại sử dụng vũ khí hủy diệt nhân loại để chiến thắng nếu cần. Nếu thế chiến thứ hai hơn 57 triệu người đã bị chết, thì thế chiến thứ ba sẽ khủng khiếp hơn. Đối với lãnh đạo Trung Quốc, mạng người chỉ là rơm rạ. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung quốc tuyên bố câu nói lịch sử “nếu phải hy sinh một nửa dân Trung Quốc, tức là hơn nửa tỷ dân chết đi để giữ cho TQ được tồn tại thì họ vẫn làm”. Vì nếu bị mất Đảng, tức là mất đầu tàu, mất lãnh đạo, mất phương hướng thì Trung Quốc coi như sụp đổ.
Nhân loại đang đứng trước hiểm hoạ diệt chủng. Nó báo hiệu chỉ dấu không an toàn khi những kẻ mang bệnh cuồng sát lại thủ đắc khả năng có thể gây ra thảm hoạ. Những Hitler, Mussoline, Ponpot, Sadam Hussein vẫn không làm tỉnh mộng bọn mắc bệnh hoang tưởng. Liệu Liên Hiệp Quốc có phải khắc câu nói để đời của ông Chi Haotian ở bia đá để sớm cảnh báo nhân loại về tội ác giệt chủng của giới lãnh đạo TQ trước khi quá trễ.
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Xuân Toàn
(topower)
New Member
CHƯ HẦU.quá đúng.Nhìn lại lịch sử 4000 năm, từ ngày Âu Lạc mất nước đến giờ cứ 117 năm đánh nhau với Trung Quốc một lần.Không được lơi là
Làm bạn thì bạn, đồng minh thì không thể được
(thời gian hạn hẹp không viết được dài và sâu mọi người thông cảm nhé )
Làm bạn thì bạn, đồng minh thì không thể được
(thời gian hạn hẹp không viết được dài và sâu mọi người thông cảm nhé
)Chết, lại bàn về anh hai Khựa ah.)
Theo em thì làm bạn với Tàu là cái mà VN đang làm đấy chứ.) (Hiểu là có quan hệ ngoại giao, đặt ĐSQ, v.v...).
Nhưng làm đồng minh theo cái kiểu "Anh đi oánh thằng này, chú mày phải đi với anh" thì VN còn lâu mới chịu.:-j
Bây h nhiều hải ngoại cứ bám lấy cái chính sách ngoại giao của VN mà chống phá, gọi là chính sách "đánh đu Mỹ Trung". Cả 2 ông lớn đều muốn thâu tóm cả VN, còn vì sao thì chắc ai cũng biết rồi. (Nghe đâu bácTấn Dũng là do Tàu hậu thuẫn làm TT.:-ss)
VN sau khi Đổi mới chắc cũng biết nhìn gương mấy con Rồng xung quanh mà cắm đầu phát triển kinh tế chứ ko dại gì chạy theo ông nào để mà chết chung với ông đấy đâu. Điều mà VN muốn chỉ là "Dân giàu nước mạnh, XH công bằng, dân chủ, văn minh" thôi.) :-@
Đấy là ở cái nhìn Annamite.)
Bây h, đặt mình vào địa vị Bắc Kinh. Chắc sử Tàu mọi người cũng xem phim biết nhiều rồi. Tàu là cái bọn chúa tham, xâm lược liên tọi, gọi là "tư tưởng bành trướng Đại Hán".8-} Nước nó còn tự sướng bằng cái tên Trung Hoa, coi mình là cái rốn của thế giới, ko có ai bật đc, bọn xung quanh coi là man di mọi rợ, có tên hẳn hoi, hình như là "Man, Rợ, Nhung, Địch".)
Vì thế mà từ xưa, Tàu luôn coi mình là nước lớn, cái chủ nghĩa dân tộc của nó nhiều khi sô vanh lắm lắm, kiểu như Mao bật cả LX í.:-j Bây h Tàu mạnh vô đối rồi. Nếu TK 20 là của Mẽo thì TK 21 có khi là của Tàu.:-< Cái vận nước của nó bị kìm hãm bây h bung ra thì Mẽo có khi chả còn là gì nữa.
Thử xem nhá, ra đường, mua từ cái đồ đắt tiền như mp3, ipod đến đồ rẻ tiền như kẹo bánh, đâu cũng có hàng Tàu chữ ngoằn ngoèo bên cạnh hàng nội hay ngoại khác.^^ Kinh tế thì cứ 10% năm mà tiến.8-}
Về KHKT và quân sự, chả biết bây h oánh đc Mẽo chưa nhưng riêng mấy quả Thần Châu thì cũng ko thể coi thường được. Quân đội Tàu thì có vẻ im hơi chứ ko oang oang như anh Pau oeo ở Mẽo.)
Nếu ví dụ Mẽo là 1 cái xe máy, xuất phát từ lâu và đi rất xa rồi, các con Rồng châu Á thì cũng là cái xe máy đó nhưng phóng đang bốc. Nhưng TQ là cái ô tô, tuy mới chỉ xuất phát thôi, có nguy cơ cho cả đống xe máy, xa đạp, xe xích lô và xe thồ phải hít khói trong tương lai.)
Mà ở dưới chân 1 thằng mạnh, ko khéo bị nó dẫm cho bẹt dí, VN muốn hay ko, cũng phải biết điều mà ngoan với Tàu. Bây h có rất nhiều nhượng bộ ngầm rồi nhưng trong tương lai thì ko biết bao nhiêu và bao khủng nữa.) Nhưng ít ra VN bây h hình như bắt chước Tàu nhiều quá, nên ko dễ gì bị dẫm đâu, kinh tế ta cũng mạnh, chỉ vì ta là nước nhỏ mà thôi. Nếu khôn khéo thì đến hết TK 21 này, VN cũng có thể vẫn bình an vô sự như bây h.:-?
)Theo em thì làm bạn với Tàu là cái mà VN đang làm đấy chứ.
) (Hiểu là có quan hệ ngoại giao, đặt ĐSQ, v.v...).Nhưng làm đồng minh theo cái kiểu "Anh đi oánh thằng này, chú mày phải đi với anh" thì VN còn lâu mới chịu.:-j
Bây h nhiều hải ngoại cứ bám lấy cái chính sách ngoại giao của VN mà chống phá, gọi là chính sách "đánh đu Mỹ Trung". Cả 2 ông lớn đều muốn thâu tóm cả VN, còn vì sao thì chắc ai cũng biết rồi. (Nghe đâu bácTấn Dũng là do Tàu hậu thuẫn làm TT.:-ss)
VN sau khi Đổi mới chắc cũng biết nhìn gương mấy con Rồng xung quanh mà cắm đầu phát triển kinh tế chứ ko dại gì chạy theo ông nào để mà chết chung với ông đấy đâu. Điều mà VN muốn chỉ là "Dân giàu nước mạnh, XH công bằng, dân chủ, văn minh" thôi.
) :-@Đấy là ở cái nhìn Annamite.
)Bây h, đặt mình vào địa vị Bắc Kinh. Chắc sử Tàu mọi người cũng xem phim biết nhiều rồi. Tàu là cái bọn chúa tham, xâm lược liên tọi, gọi là "tư tưởng bành trướng Đại Hán".8-} Nước nó còn tự sướng bằng cái tên Trung Hoa, coi mình là cái rốn của thế giới, ko có ai bật đc, bọn xung quanh coi là man di mọi rợ, có tên hẳn hoi, hình như là "Man, Rợ, Nhung, Địch".
)Vì thế mà từ xưa, Tàu luôn coi mình là nước lớn, cái chủ nghĩa dân tộc của nó nhiều khi sô vanh lắm lắm, kiểu như Mao bật cả LX í.:-j Bây h Tàu mạnh vô đối rồi. Nếu TK 20 là của Mẽo thì TK 21 có khi là của Tàu.:-< Cái vận nước của nó bị kìm hãm bây h bung ra thì Mẽo có khi chả còn là gì nữa.
Thử xem nhá, ra đường, mua từ cái đồ đắt tiền như mp3, ipod đến đồ rẻ tiền như kẹo bánh, đâu cũng có hàng Tàu chữ ngoằn ngoèo bên cạnh hàng nội hay ngoại khác.^
^ Kinh tế thì cứ 10% năm mà tiến.8-}Về KHKT và quân sự, chả biết bây h oánh đc Mẽo chưa nhưng riêng mấy quả Thần Châu thì cũng ko thể coi thường được. Quân đội Tàu thì có vẻ im hơi chứ ko oang oang như anh Pau oeo ở Mẽo.
)Nếu ví dụ Mẽo là 1 cái xe máy, xuất phát từ lâu và đi rất xa rồi, các con Rồng châu Á thì cũng là cái xe máy đó nhưng phóng đang bốc. Nhưng TQ là cái ô tô, tuy mới chỉ xuất phát thôi, có nguy cơ cho cả đống xe máy, xa đạp, xe xích lô và xe thồ phải hít khói trong tương lai.
)Mà ở dưới chân 1 thằng mạnh, ko khéo bị nó dẫm cho bẹt dí, VN muốn hay ko, cũng phải biết điều mà ngoan với Tàu. Bây h có rất nhiều nhượng bộ ngầm rồi nhưng trong tương lai thì ko biết bao nhiêu và bao khủng nữa.
) Nhưng ít ra VN bây h hình như bắt chước Tàu nhiều quá, nên ko dễ gì bị dẫm đâu, kinh tế ta cũng mạnh, chỉ vì ta là nước nhỏ mà thôi. Nếu khôn khéo thì đến hết TK 21 này, VN cũng có thể vẫn bình an vô sự như bây h.:-?
Nguyễn Xuân Toàn
(topower)
New Member
Không chỉ Hoàng Sa mà đảo Ba Bình(lớn nhất Trường Sa) cũng bị chúng nó chiếm rồi.
Lên google earth xem còn thấy chúng nó xây cả sân bay quân sự ở đấy nữa.
Trung Quốc mai đây nếu bị rơi vào khủng hoảng thì sẽ theo chân Đức quốc xã.
Lên google earth xem còn thấy chúng nó xây cả sân bay quân sự ở đấy nữa.
Trung Quốc mai đây nếu bị rơi vào khủng hoảng thì sẽ theo chân Đức quốc xã.
Chỉnh sửa lần cuối:
Phan Trường Sơn
(PTS)
New Member
Đảo Ba Bình bị Đài Loan chiếm ạ.