Học sinh Việt Nam tự đánh giá mình ra sao?

[Đinh Trọng Thành Trung (masktuxedo)]

Trên diễn đàn của chúng ta có rất nhiều ý kiến trái ngược nhau về sức học của SV Việt Nam so với SV quốc tế. Câu hỏi là phải chăng những năm tháng cấp 3 (đối với các bạn đang du học Đại Học ở nước ngoài) hoặc Đại Học (với các bạn đang du học sau Đại Học) ở trong nước đã ko cung cấp đủ kiến thức cho chúng ta?

Nếu đặt câu hỏi là bạn đánh giá SV Việt Nam (nói chung) ra sao thì rất khó vì chúng ta thấy thì ít, nghe thì nhiều. Vậy hãy tạm giới hạn câu hỏi là bạn tự đánh giá mình ra sao so với các sinh viên khác nơi bạn học. Để đánh giá đúng được câu trả lời ta sẽ giả thiết là phần lớn người Vote là Amser.

Mời các bạn cho ý kiến ("tác giả" sẽ xin ko vote cho đến khi có một số lượng người Vote nhất định) ;-p.

(Nếu các bác Mote đánh giá đây là Poll hay thì chuyển hộ nó lên đầu cái nhé)

 

[Lê Đỗ Nga Linh (minhngalinh)]

Hoc sinh Viêt Nam co chi' , co mục đi'ch ...lắm lúc đang học ở nước ngoa`i, không cho mọi thứ mình đang có là đương nhiên . Cũng lễ độ với thầy cô... tuy nhien hình như không muốn về VN. Có cô bạn , sau 5 thang o Maryland nói " Về làm gì, vừa nghèo , vừa bẩn. Xin lỗi, tôi viết lạc đề rồi.
Chuc mung nam moi

 

[Thụy Miên (kidzsua)]

Mình ko phải Amser tức ko vote được chứ gì.

Ok, vậy nói sơ qua về tình hình ở đây vậy. Thực sự buồn mà nói rằng: chúng ta ko bằng bọn Tầu Khựa, really. Bọn còn lại, ko chấp.

Tổng kết tình hình ở đây, cho đến thời điểm này, các bác có máu mặt trong cái trường em đang học: có một chị Amser (chị này tuyệt đỉnh), 2 chú Tổng Hợp, còn lại khoảng 7 tên thuộc Lê Hồng Phong và Năng Khiếu thành phố Hồ Chí Minh trên tổng số hơn 200 nhân mạng người Việt.

Nếu được vote, em xin vote là..trung bình khá vậy

 

[Bùi Thành Trung (Trung can dong)]

Theo kinh nghiệm bản thân thì những gì học ở cấp 3 thừa đủ để dương danh chiến đấu ở nước ngoài, tất nhiên là với điều kiện bạn có thể hấp thu được 1 khối lượng kiến thức nhất định. Điều duy nhất mà tôi thấy SV VN cần phải cố gắng đó là tăng cường khả năng tư duy và sáng tạo độc lập. Đây có lẽ là điểm yếu chung không chỉ của SV VN mà cả SV các nước châu Á khác. Một điểm nữa tôi không chắc chắn lắm đó là khả năng ứng dụng thực tiễn của SV VN?
Con người thì có người khá có người giỏi. Ở cái thời đại mà đi du học biến thành mode, học giỏi có, học khá có, mà học kém nhưng nhiều tiền nên đi du học cũng có. Tôi không rõ các đồng chí học Tự nhiên hay Tin thế nào, chứ khoản khoa học xã hội thì thấy là mình còn bộc lộ nhiều điểm yếu lắm.
Nếu là Amser vote thì hy vọng là đa phần sẽ là Giỏi và khá.

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

Thực sự buồn mà nói rằng: chúng ta ko bằng bọn Tầu Khựa, really. Bọn còn lại, ko chấp.

Chả biết có nên chấp thêm bọn Jew k0 nhỉ?
Em nghĩ bọn này kinh hơn cả Tàu ấy chứ.
Em chưa ra khỏi VN bao giờ nhưng k0 hiểu sao luôn nghĩ người mình kém họ nhiều lắm vì nền tảng hơi bị lung lay, càng cao càng dễ đổ hì hì

khoản khoa học xã hội thì thấy là mình còn bộc lộ nhiều điểm yếu lắm.

Nhất chí!

 

[Lưu Công Thành (congthanh)]

Thực sự buồn mà nói rằng: chúng ta ko bằng bọn Tầu Khựa, really. Bọn còn lại, ko chấp.

Chả biết có nên chấp thêm bọn Jew k0 nhỉ?
Em nghĩ bọn này kinh hơn cả Tàu ấy chứ.

Xì, bọn Tàu chỉ hơn mỗi VN thôi.

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

Bác cứ đùa.

 

[Đinh Huy Anh (xr00157)]

Nếu đặt câu hỏi là bạn đánh giá SV Việt Nam (nói chung) ra sao thì rất khó vì chúng ta thấy thì ít, nghe thì nhiều. Vậy hãy tạm giới hạn câu hỏi là bạn tự đánh giá mình ra sao so với các sinh viên khác nơi bạn học.

Cái chuyện SV VN nói chung thì diễn đàn nào cũng tranh luận qua rồi. Ngay cả trong HAO cũng chiến đi chiến lại. Vì vậy đề nghị các đồng chí tự giới hạn đánh giá bản thân thôi.

Tôi không rõ các đồng chí học Tự nhiên hay Tin thế nào, chứ khoản khoa học xã hội thì thấy là mình còn bộc lộ nhiều điểm yếu lắm.

hehe.. tớ nghĩ XH hay TN nó cũng thế à. Nói thế này động chạm nhiều lắm... hehe..

Ngoài ra tớ để ý là các đồng chí rất thích lôi Tàu, Nhật, Do Thái ra đây để so sánh... giải quyết vấn đề gì nhỉ?

 

[Đinh Huy Anh (xr00157)]

Cô Linh, bác để ý thấy cô rất đong đưa mà câu bài cũng giỏi tệ.

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

Cô Linh, bác để ý thấy cô rất đong đưa mà câu bài cũng giỏi tệ.

Bác Huy ANh em fải nói rằng em buồn cho bác, lớn bấy nhiêu rồi mà k0 hiểu được văn em nó succinct( khổ quá em k0 nhớ được từ tiếng Việt). Em ngu zốt mới viết một hai câu chứ các bác văn chương 1 bụng mới chảy được cả đống chớ. Nói bác đừng giận.

Mà bác lại ngộ lầm rồi, he he bác bảo em mà đong đưa thì em mừng .

Ngoài ra tớ để ý là các đồng chí rất thích lôi Tàu, Nhật, Do Thái ra đây để so sánh... giải quyết vấn đề gì nhỉ?

Hehe đấy là look up to thôi bác ạ. So sánh xem chúng nó ăn cái khỉ gì mà zỏi thế. Em là em fục lắm.

Bác giỏi như bọn nó k0? Để em fục luôn thể

 

[Nguyễn Quang Hưng (sonnet)]

Theo tôi trước hết the author phải giải thích rõ hơn khái niệm: giỏi/khá/TB, quan hệ so sánh "ai hơn ai", cho dù đó là tự đánh giá cá nhân. Nguyên tắc marketing dạy là dù bạn có TB đến mấy thì bạn cũng có quyền tự cho mình thuộc vào Top (10%)!
Nếu đánh giá dựa trên điếm số thì tôi tin là AMSERS sẽ từ khá trở lên, và có thể rất nhiều (>50%) đạt kết quả giỏi. Nhưng đáng tiếc là điểm số 0 phản ánh khách quan được tiềm năng của mỗi cá nhân. Xây dựng quan hệ so sánh dựa trên điểm số là p/p rất dở. Ở bậc undergrad các bạn phải luôn luôn nghĩ rằng đó mới chỉ là phần "khởi động" cho nóng máy thôi, bậc grad là giai đoạn thử thách "vượt chướng ngại vật". Giai đoạn quyết định trong marathon là 2 chặng cuối "tăng tốc" và "tiến về đích". Thông thường, ở đó khả năng và trí tuệ của bạn mới được verified. Ng VN quá coi trọng bằng cấp, đó là 1 căn bệnh từ 1k năm, do đó cũng 0 khó hiểu khi thấy kết quả tốt ở 2 chặng đầu.
Người VN hay tự ti và có lối suy nghĩ "nhược tiểu". Muốn sánh vai với Tàu, hay ước mơ được sánh vai với Do Thái thì phải nỗ lực thay đổỉ nhiều thứ lắm.
Dĩ nhiên, nếu bạn nào thấy những gì tôi viết ngứa mắt và cho là sai, thì bạn hãy tự xếp mình vào ... ngoại lệ, không phải tuân theo các quy tằc thống kê. :lol:

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

Nhân lúc chờ bác trả lời em nói luôn.
Em đong đưa thì kệ em, k0 đong bác là được chứ gì?

Mà em k0 hiểu các bác cái kiểu gì cãi nhau cứ khoái nhìn profile người khác rồi đánh giá = mấy cái đó. Kiểu này các bác chờ em làm cái acc khác để vào chiến tiếp. Nhất định fải khai mình 40 t male cho các bác nể tí chứ thế này thì chán vật.

 

[Đinh Trọng Thành Trung (masktuxedo)]

Theo tôi trước hết the author phải giải thích rõ hơn khái niệm: giỏi/khá/TB, quan hệ so sánh "ai hơn ai", cho dù đó là tự đánh giá cá nhân. Nguyên tắc marketing dạy là dù bạn có TB đến mấy thì bạn cũng có quyền tự cho mình thuộc vào Top (10%)!

Chính em cũng ko biết là nên dựa trên tiêu chí nào . Ban đầu em định dựa trên điểm số, nhưng cũng thấy là điểm số ko phải là tiêu chí duy nhất (mặc dù, nó là một tiêu chí quan trọng - trong lớp em học thì em phục những đứa được điểm cao. Theo kinh nghiệm thì bọn này cũng là bọn phát biểu nhiều, có nhiều paper được publish ...). Vì vậy tiêu chí là do tự người Vote quyết định. Nếu điểm kém nhất lớp nhưng vẫn tự cho mình là top 10% cũng ko sao - hẳn là người đó còn có những khả năng khác mà ko bộc lộ qua điểm số.

Mình ko phải Amser tức ko vote được chứ gì.

Ko phải đâu . Ko phải Amser cũng xin hãy Vote cho. Tiêu đề là SV Việt Nam tự đánh giá mình ra sao mà . Mình có đề cập đến chuyện "giả thiết là phần lớn người Vote là Amser" bởi vì đây là diễn đàn Ams, nên chắc Amser sẽ vote nhiều hơn - lúc mọi người đánh giá kết quả Vote nên lưu ý điều này thôi.

 

[Lê Diệu Linh (dieulinhle)]

Em lại thấy về học thì bọn Jew, Pâkistan với bọn Nga ngố giỏi phết. Còn bọn Tàu thì cũng như mình thôi, chằng qua chăm kinh dị, bọn đấy vừa mọt sách vừa ki kiệt, đo nước mắm chấm dưa hành nên kể cả điểm nó cao sau này cũng ko khá được, đấy ngu ý của em đại loại là thế.

 

[Trần Anh Dũng (TranAnhDzung)]

may bon muslim cung tanh tuoi cuc ki, trong lop calc cua em co may dua tu Iran thay no cu party hoai ma cu 110% lien tung tuc. Minh ngoi trong nha khong di dau chi co hoc, mang tieng la hermit ma diem so cung chang bang no.

Lai noi ve may bon dau oc may tinh chớ, bon nó thì diêm toan C voi B chang qua vi bon no bao skool boring, coc them lam homework, the ma bon no lam may games cho may TI-83 hay phet. Dung la grades khong apply voi may thang nay roi.

Khong biet chi minh em hay nhieu nguoi khac cung thay minh hoi bi boring so voi bon hoc sinh nuoc ngoai khi den hoc o truong nuoc ngoai?

Hy vong la college life tot hon hi skool life.

 

[Đinh Trọng Thành Trung (masktuxedo)]

Bọn muslim chỗ mình học dở lắm lắm. Bọn nó điểm cao là vì chọn lớp dễ + mượn sách vở, bài kiểm tra của bọn học năm trước. Mình mấy lần học nhóm với bọn Muslim, bọn nó đọc đầu bài xong ngồi vuốt râu hai ba cái rồi hỏi mính: "what do you think?", rồi ngồi chờ mình làm xong để xem. Ko biết các vùng khác thì sao nữa.

 

[Nguyễn Thúy Hà (pretender)]

Chỗ của tôi thì chẳng học hành gì, chỉ cắm mặt vào làm thí nghiệm nên cũng chẳng rõ lắm đứa nào giỏi hơn đứa nào. Mà câu hỏi là muốn so sánh về mặt gì? Thông minh, chịu khó hay dựa trên kết quả học tập? Nhưng đánh giá kiểu này thiếu khách quan quá --->không có giá trị mấy.
P. S.
Bạn Đinh Trọng Thành Trung là bạn Trung hồi cấp 3 học thêm toán lớp bác Khải ở phố Ngô Văn Sở hay là bạn Trung học ĐTVT Bách Khoa?

 

[Nguyễn Thị Kiều Minh (kieuminh)]

Theo tôi,học sinh Việt Nam mà so với học sinh thế giới thì vẫn thua kém nhiều lắm,phải học hỏi nhiều,nhưng được cái là học sinh Việt Nam có chí hơn.

 

[Vũ Đàm Linh (Mazerlin)]

Có chí mà k0 có trí thì ngóc đầu thế quái nào được. Lực bất tòng tâm bé gái ạ.

 

[Lưu Công Thành (congthanh)]

Theo tôi trước hết the author phải giải thích rõ hơn khái niệm: giỏi/khá/TB, quan hệ so sánh "ai hơn ai", cho dù đó là tự đánh giá cá nhân. Nguyên tắc marketing dạy là dù bạn có TB đến mấy thì bạn cũng có quyền tự cho mình thuộc vào Top (10%)!
Nếu đánh giá dựa trên điếm số thì tôi tin là AMSERS sẽ từ khá trở lên, và có thể rất nhiều (>50%) đạt kết quả giỏi. Nhưng đáng tiếc là điểm số 0 phản ánh khách quan được tiềm năng của mỗi cá nhân. Xây dựng quan hệ so sánh dựa trên điểm số là p/p rất dở. Ở bậc undergrad các bạn phải luôn luôn nghĩ rằng đó mới chỉ là phần "khởi động" cho nóng máy thôi, bậc grad là giai đoạn thử thách "vượt chướng ngại vật". Giai đoạn quyết định trong marathon là 2 chặng cuối "tăng tốc" và "tiến về đích". Thông thường, ở đó khả năng và trí tuệ của bạn mới được verified. Ng VN quá coi trọng bằng cấp, đó là 1 căn bệnh từ 1k năm, do đó cũng 0 khó hiểu khi thấy kết quả tốt ở 2 chặng đầu.
Người VN hay tự ti và có lối suy nghĩ "nhược tiểu". Muốn sánh vai với Tàu, hay ước mơ được sánh vai với Do Thái thì phải nỗ lực thay đổỉ nhiều thứ lắm.
Dĩ nhiên, nếu bạn nào thấy những gì tôi viết ngứa mắt và cho là sai, thì bạn hãy tự xếp mình vào ... ngoại lệ, không phải tuân theo các quy tằc thống kê. :lol:

Bác Hưng nói người VN coi trọng bằng cấp, thế bọn Tây không chắc? Chúng nó cũng cực kỳ coi trọng bằng cấp anh ạ, nó còn xem anh học trường nào ra, kết quả học tập ra sao... Nhưng đối với nó bằng cấp chỉ có giá trị khi nó được đưa ra đúng chỗ