Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Bạn Q ạ, có lẽ tôi không được thông minh và sáng dạ cho lắm, bởi vậy những bài bạn viết khi tranh luận với tôi, có nhiều câu tôi đọc đi đọc lại mãi mới hiểu (mà ko biết mình hiểu vậy có đúng ko nữa), có nhiều câu đọc mãi vẫn ko hiểu bạn định nói với tôi cái gì???
Nếu bạn ko phiền thì mong rằng những lần tranh luận sau bạn viết ý cho rõ ràng 1 chút được ko? Còn nếu bạn thấy tôi "..u" quá, viết nhiều mất thời gian thì thôi, tôi cũng ko dám tranh luận với bạn bởi ko khéo lại rơi vào cảnh trống đánh xuôi kèn thổi ngược
Bạn cũng chả phải luật sư mà nói tôi đoán mò, mà cũng có khá nhiều luật sư lên báo phát biểu về cái tình tiết này rồi đấy!!!
hic con phò cơ á a, e thấy hành động của HTL chẳng có gì là hay ho cả nhưng con phò thì ......."_________"sao mọi người mất công bàn luận về một con phò thế nhể,nó trai mặt roài mà....
sao mọi người mất công bàn luận về một con phò thế nhể,nó trai mặt roài mà....
Bạn cũng chả phải luật sư mà nói tôi đoán mò, mà cũng có khá nhiều luật sư lên báo phát biểu về cái tình tiết này rồi đấy!!!
xin anh cho cái dẫn chứng minh họa ,tìm mệt lắm .Cả mấy tháng nay tôi ngồi đọc VNexpress và dantri, các bài hình sự ở cuối toàn có 1 câu: tên các nhân vật trong bài đã được thay đổi. . Q có cần tôi đưa cho cái đống link để kiểm chứng hay tự vào đọc được?
@ bà con: đúng là trong các bài viết chỉ có câu:"tên nạn nhân đã được thay đổi", thành thật xin lỗi :'>, chỉ có trong 1 số vụ chưa rõ thủ phạm thì mới đổi tên luôn các đối tượng đang được tình nghi thôi.
Bạn Q ạ, có lẽ tôi không được thông minh và sáng dạ cho lắm, bởi vậy những bài bạn viết khi tranh luận với tôi, có nhiều câu tôi đọc đi đọc lại mãi mới hiểu (mà ko biết mình hiểu vậy có đúng ko nữa), có nhiều câu đọc mãi vẫn ko hiểu bạn định nói với tôi cái gì???
Nếu bạn ko phiền thì mong rằng những lần tranh luận sau bạn viết ý cho rõ ràng 1 chút được ko? Còn nếu bạn thấy tôi "..u" quá, viết nhiều mất thời gian thì thôi, tôi cũng ko dám tranh luận với bạn bởi ko khéo lại rơi vào cảnh trống đánh xuôi kèn thổi ngược
Bạn cũng chả phải luật sư mà nói tôi đoán mò, mà cũng có khá nhiều luật sư lên báo phát biểu về cái tình tiết này rồi đấy!!!
sao mọi người mất công bàn luận về một con phò thế nhể,nó trai mặt roài mà....
Vấn đề ở đây là đã có 2 ng` k thể kiềm chế đc cảm xúc và điều chỉnh ngôn từ phù hợp :-s
Thôi tình hình là báo cho BQL lock tiếp cái topic này thôi :|
ui chẳng có gì lạ đâu bạn ạ. cái film đấy là do người ta chủ động quay, mà theo như các cụ, các cô các bác, các a và các chị cùng các e yêu quý :"> ( suýt quên cả tớ nữa ) thì nó mang nội dung ......... Mặc dù bạn có thể nói là do người khác cố tình lấy trộm đem phát tán biến đoạn clip đấy thành văn hóa phẩm đồi trụy nhưng ai quan tâm đến nguồn gốc của nó chứ, chỉ biết bây giờ nó đc liệt vào danh sách văn hóa phẩm đồi trụy ( vì thế nên những người phát tán nó phải chịu trách nhiệm hình sự mà ), vì thế những người tạo ra nó tất lẽ dĩ ngẫu là sx film đồi trụy roài. Nói film thì cũng hơi quá đáng. Đoạn clip ngắn đấy hình như có 10ph thoai mà, film thì phải dài hơn chứ nhỉ, film xxx thì e/ tớ ko biết chứ film thường thì ít nhất cũng phải 45ph
sao mọi người mất công bàn luận về một con phò thế nhể,nó trai mặt roài mà....