Hậu Vàng Anh
- Bắt đầu Youngexplorer
- Ngày bắt đầu
Phạm Hoàng Quỳnh Phương
Nguyễn Vũ Anh
(RYS)
New Member
Đây post lên đây cho cả làng đọc:
15 ngày sau khi đoạn video clip tai tiếng bị tung lên mạng, lần đầu tiên Thuỳ Linh tiết lộ về những ngày sóng gió. Có rất nhiều cuộc điện thoại, tin nhắn làm phiền, thậm chí đe dọa.
Gần một trăm cuộc gọi nhỡ một đêm!
Hai ngày sau khi đoạn video đầu tiên bị tung lên mạng Internet, số điện thoại di động của Linh cũng bị post lên cùng. Em bị “khủng bố” đến cháy pin.
Mọi chuyện tưởng đã yên khi Linh thay số điện thoại khác song gia đình em vẫn rơi vào tình trạng bị hàng trăm cú điện thoại nặc danh gọi thâu đêm suốt sáng.
Chỉ trong vòng hơn một giờ đồng hồ nói chuyện với Thuỳ Linh và gia đình, chúng tôi đã tận mắt chứng kiến cảnh cả máy điện thoại bàn và điện thoại di động cũ của Linh đang được mẹ em sử dụng đổ chuông liên hồi. Khi chúng tôi cầm máy, đầu bên kia vội vàng cúp.
Mẹ Linh cho biết, có đêm chiếc máy điện thoại di động này báo đến gần 100 cuộc gọi nhỡ từ rất nhiều số điện thoại lạ. Tất cả các cuộc gọi này đều nặc danh, có khi chỉ hỏi lăng nhăng hoặc cứ có người nhà cầm máy thì bên kia vội vã cúp.
Sự việc kéo dài liên tục từ khi bản video clip kia bị tung lên mạng cho đến nay vẫn chưa chấm dứt. Thậm chí 3-4h sáng vẫn có cuộc gọi và chờ đến khi có người nghe máy thì lại cúp ngay.
Trong máy điện thoại cũ của Linh mà mẹ em đang sử dụng vẫn còn giữ nhiều tin nhắn với những lời lẽ thô tục, chửi bới một cách vô văn hoá. Các tin nhắn này xuất phát từ nhiều số máy lạ với đầu số điện thoại 04 của mạng Cityphone hoặc máy cố định.
Chỗ dựa tinh thần của Thuỳ Linh
Thuỳ Linh cho biết, việc post số điện thoại của Linh lên mạng để khủng bố tinh thần như thế này đã khiến em và gia đình bị ảnh hưởng vô cùng.
“Em có nói với bố mẹ rằng con cũng sẽ cố vượt qua thôi. Điều này không phải người con gái nào ở tuổi 19 cũng làm được như thế nên bố mẹ không phải lo lắng” - Thuỳ Linh tâm sự.
Linh cho biết, đúng là cuộc sống của em có đảo lộn và ảnh hưởng đến rất nhiều điều. Tuy nhiên, phần đông mọi người vẫn đối xử và trò chuyện với em rất ân cần, nhân ái.
Chính vì thế em cho biết, mình vẫn phải cố gắng sống bình thường như mọi ngày và đặc biệt càng ý thức hơn về lối sống, cách cư xử để trong mắt mọi người để em vẫn là Vàng Anh của ngày nào.
Điều động viên lớn nhất của Linh hiện nay là hàng ngày em vẫn nhận được hàng chục bức thư động viên của các em nhỏ vẫn đến nhà âm thầm bỏ qua khe cửa.
Có cả cô giáo chỉ biết Thuỳ Linh qua “Nhật kí Vàng Anh”, khi biết chuyện, cô đã lùng tìm địa chỉ để gửi thư. Mặc dù ở tận huyện Đông Anh, cách Hà Nội đến hơn 30km nhưng sau đó cô vẫn đi xe ôm đến tận nhà chỉ để xem Thuỳ Linh có ổn không, có vững vàng vượt qua mọi chuyện.
Nhiều em nhỏ chưa được gặp Thuỳ Linh một lần nhưng các em vẫn đều đặn đến nhà gửi cho chị Linh hàng chục lá thư mỗi ngày.
Có em còn viết: “Khi em đến thăm nhà chị, em đã bị các bạn bè xúi nhau tẩy chay em. Em tức lắm nhưng không sao phải không chị, bởi có ngày các bạn ấy sẽ nghĩ lại”.
Hoàng Thuỳ Linh: Em không đoán được danh tính của người khủng bố
Hoàng Thuỳ Linh cho biết: Sau khi sự việc xảy ra, có hàng nghìn lượt người vào blog em mỗi ngày. Em cũng liên tục nhận được hàng nghìn lời mời add blog hàng ngày. Trong số đó có những tin nhắn khủng bố với nội dung: “Nếu khôn hồn thì mày phải gặp tao”.
Em không thể đoán được những ai đã gọi điện hoặc gửi tin nhắn kiểu như thế.
Khi có chuyện, thỉnh thoảng Việt cũng có điện thoại hỏi thăm tình hình của em. Tuy nhiên, đấy chỉ là sự quan tâm vừa phải. Bọn em không liên lạc với nhau nhiều. Việt bận học. Em cũng thế. Em cố gắng học thật tốt và em vẫn động viên Việt như thế. Bố mẹ em và bố mẹ Việt đều là người thực sự quan tâm tới việc học hành của con cái.
Bố mẹ Hoàng Thuỳ Linh: Chúng tôi không cắt máy bởi đấy là phép lịch sự
Theo gia đình Thuỳ Linh, đã có tin đồn ác ý rằng bố Hoàng Thuỳ Linh biết chuyện đã lăn ra ốm liệt giường vì quá lo lắng. Mẹ Linh cho biết, gia đình đang im lặng để lắng nghe dư luận từ nhiều chiều, chứ không có chuyện ốm đau liệt giường.
Khi biết bị “khủng bố”, nhiều người khuyên gia đình bà nên cắt điện thoại đường dài hoặc tắt máy mỗi đêm để tinh thần đỡ hoảng loạn nhưng “chúng tôi không làm vì đấy là phép lịch sự.
Chúng tôi vẫn phải nghe, vẫn phải nhã nhặn trả lời các cuộc điện thoại này để người ta hiểu rằng, gia đình chúng tôi là một gia đình biết cư xử tôn trọng mọi người”.
bày đặt nhỉ
15 ngày sau khi đoạn video clip tai tiếng bị tung lên mạng, lần đầu tiên Thuỳ Linh tiết lộ về những ngày sóng gió. Có rất nhiều cuộc điện thoại, tin nhắn làm phiền, thậm chí đe dọa.
Gần một trăm cuộc gọi nhỡ một đêm!
Hai ngày sau khi đoạn video đầu tiên bị tung lên mạng Internet, số điện thoại di động của Linh cũng bị post lên cùng. Em bị “khủng bố” đến cháy pin.
Mọi chuyện tưởng đã yên khi Linh thay số điện thoại khác song gia đình em vẫn rơi vào tình trạng bị hàng trăm cú điện thoại nặc danh gọi thâu đêm suốt sáng.
Chỉ trong vòng hơn một giờ đồng hồ nói chuyện với Thuỳ Linh và gia đình, chúng tôi đã tận mắt chứng kiến cảnh cả máy điện thoại bàn và điện thoại di động cũ của Linh đang được mẹ em sử dụng đổ chuông liên hồi. Khi chúng tôi cầm máy, đầu bên kia vội vàng cúp.
Mẹ Linh cho biết, có đêm chiếc máy điện thoại di động này báo đến gần 100 cuộc gọi nhỡ từ rất nhiều số điện thoại lạ. Tất cả các cuộc gọi này đều nặc danh, có khi chỉ hỏi lăng nhăng hoặc cứ có người nhà cầm máy thì bên kia vội vã cúp.
Sự việc kéo dài liên tục từ khi bản video clip kia bị tung lên mạng cho đến nay vẫn chưa chấm dứt. Thậm chí 3-4h sáng vẫn có cuộc gọi và chờ đến khi có người nghe máy thì lại cúp ngay.
Trong máy điện thoại cũ của Linh mà mẹ em đang sử dụng vẫn còn giữ nhiều tin nhắn với những lời lẽ thô tục, chửi bới một cách vô văn hoá. Các tin nhắn này xuất phát từ nhiều số máy lạ với đầu số điện thoại 04 của mạng Cityphone hoặc máy cố định.
Chỗ dựa tinh thần của Thuỳ Linh
Thuỳ Linh cho biết, việc post số điện thoại của Linh lên mạng để khủng bố tinh thần như thế này đã khiến em và gia đình bị ảnh hưởng vô cùng.
“Em có nói với bố mẹ rằng con cũng sẽ cố vượt qua thôi. Điều này không phải người con gái nào ở tuổi 19 cũng làm được như thế nên bố mẹ không phải lo lắng” - Thuỳ Linh tâm sự.
Linh cho biết, đúng là cuộc sống của em có đảo lộn và ảnh hưởng đến rất nhiều điều. Tuy nhiên, phần đông mọi người vẫn đối xử và trò chuyện với em rất ân cần, nhân ái.
Chính vì thế em cho biết, mình vẫn phải cố gắng sống bình thường như mọi ngày và đặc biệt càng ý thức hơn về lối sống, cách cư xử để trong mắt mọi người để em vẫn là Vàng Anh của ngày nào.
Điều động viên lớn nhất của Linh hiện nay là hàng ngày em vẫn nhận được hàng chục bức thư động viên của các em nhỏ vẫn đến nhà âm thầm bỏ qua khe cửa.
Có cả cô giáo chỉ biết Thuỳ Linh qua “Nhật kí Vàng Anh”, khi biết chuyện, cô đã lùng tìm địa chỉ để gửi thư. Mặc dù ở tận huyện Đông Anh, cách Hà Nội đến hơn 30km nhưng sau đó cô vẫn đi xe ôm đến tận nhà chỉ để xem Thuỳ Linh có ổn không, có vững vàng vượt qua mọi chuyện.
Nhiều em nhỏ chưa được gặp Thuỳ Linh một lần nhưng các em vẫn đều đặn đến nhà gửi cho chị Linh hàng chục lá thư mỗi ngày.
Có em còn viết: “Khi em đến thăm nhà chị, em đã bị các bạn bè xúi nhau tẩy chay em. Em tức lắm nhưng không sao phải không chị, bởi có ngày các bạn ấy sẽ nghĩ lại”.
Hoàng Thuỳ Linh: Em không đoán được danh tính của người khủng bố
Hoàng Thuỳ Linh cho biết: Sau khi sự việc xảy ra, có hàng nghìn lượt người vào blog em mỗi ngày. Em cũng liên tục nhận được hàng nghìn lời mời add blog hàng ngày. Trong số đó có những tin nhắn khủng bố với nội dung: “Nếu khôn hồn thì mày phải gặp tao”.
Em không thể đoán được những ai đã gọi điện hoặc gửi tin nhắn kiểu như thế.
Khi có chuyện, thỉnh thoảng Việt cũng có điện thoại hỏi thăm tình hình của em. Tuy nhiên, đấy chỉ là sự quan tâm vừa phải. Bọn em không liên lạc với nhau nhiều. Việt bận học. Em cũng thế. Em cố gắng học thật tốt và em vẫn động viên Việt như thế. Bố mẹ em và bố mẹ Việt đều là người thực sự quan tâm tới việc học hành của con cái.
Bố mẹ Hoàng Thuỳ Linh: Chúng tôi không cắt máy bởi đấy là phép lịch sự
Theo gia đình Thuỳ Linh, đã có tin đồn ác ý rằng bố Hoàng Thuỳ Linh biết chuyện đã lăn ra ốm liệt giường vì quá lo lắng. Mẹ Linh cho biết, gia đình đang im lặng để lắng nghe dư luận từ nhiều chiều, chứ không có chuyện ốm đau liệt giường.
Khi biết bị “khủng bố”, nhiều người khuyên gia đình bà nên cắt điện thoại đường dài hoặc tắt máy mỗi đêm để tinh thần đỡ hoảng loạn nhưng “chúng tôi không làm vì đấy là phép lịch sự.
Chúng tôi vẫn phải nghe, vẫn phải nhã nhặn trả lời các cuộc điện thoại này để người ta hiểu rằng, gia đình chúng tôi là một gia đình biết cư xử tôn trọng mọi người”.
bày đặt nhỉ
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Vũ Anh
(RYS)
New Member
Đây nữa :
ông nhà báo viết khá hay
“Vàng anh” và “nghi can”
Copy từ blog nhà báo Huy Đức và báo Saigon Tiếp Thị Online
Cảnh sát chỉ mất 10 ngày để tìm ra những kẻ tình nghi đã phát tán đoạn phim về “Vàng anh”. Kết quả này cho chúng ta niềm tin, cho dù tính chất tội phạm là cướp ở dưới tiệm vàng hay tung tin trên internet, nếu lực lượng công an quyết tâm, thủ phạm đều có thể bị bắt. Tuy nhiên, bài viết này chỉ nói về “bản án” mà dư luận đang dành cho 4 sinh viên vừa bị khởi tố này
Sau khi bị khởi tố, 4 nghi can là sinh viên được dẫn ra “cho nhà báo quay phim”. Ngay lập tức, hình ảnh và thông tin về nhân thân của họ tràn ngập trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Mấy năm gần đây, báo chí vẫn thường che mặt và đưa tên tắt những thường dân bị bắt, nhưng không hiểu sao đã không làm vậy với 4 sinh viên này. Luật pháp của Việt Nam không ràng buộc. Nhưng chúng ta cũng nên cân nhắc, bởi nếu tiếp tục như vậy, “danh dự và nhân phẩm” của các bị can, rõ ràng, đã bị ảnh hưởng rất nhiều. Điều 72 của Hiến pháp tuyên bố rằng, không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án có hiệu lực của toà.
Nhưng, không chỉ vụ “Vàng Anh”, số phận pháp lý của nhiều công dân, trên thực tế, thường được định đoạt, không phải sau khi bị toà tuyên, mà tự nó đã bị “kết liễu” kể từ khi công an bắt đầu “phối hợp” với báo chí.
Nếu như đoạn phim “Vàng Anh” vừa qua bị coi là “văn hoá phẩm đồi truỵ”, hành động “truyền bá” nó, rõ ràng là phải bị xử lý theo pháp luật hiện hành. Truyền thông cũng không thể nào đứng ngoài các diễn tiến liên quan đến sự kiện này. Nhưng, nếu như chúng ta đã từng đồng ý với đề nghị “đừng giết Vàng Anh”, một trong hai tác giả của đoạn phim. Thì chúng ta cũng không thể không đối xử “nhân bản” tương tự với những người mà hành vi của họ, cho dù rồi có bị tuyên là có tội hay không, cũng có rất nhiều khả năng là do “bồng bột”.
Thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh, giám đốc Công an Hà Nội đã nói về 4 sinh viên vừa bị bắt này, rằng: “Các cháu không phải lưu manh chuyên nghiệp. Khi được triệu tập, các cháu đã khai báo rõ ràng và nộp nhiều tang vật”. Theo nguyên tắc Tố tụng Hình sự thì trong trường hợp của 4 sinh viên này (không phạm một tội đặc biệt nghiêm trọng, không có ý định bỏ trốn và không hề cản trở điều tra), cảnh sát hoàn toàn có thể để họ “tại ngoại hầu tra” và chỉ cần “cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Tất nhiên, những hành động như: còng tay bị can, đưa lên xe thùng hụ còi, cho mặc áo tù và đưa vào cách ly trong trại cũng có một ý nghĩa “trấn áp” nhất định. Nhất là với một loại tội phạm mà xã hội có thể chưa ý thức đầy đủ về tính nguy hiểm khi tiến hành. Nhưng, pháp luật không phải là một công cụ vô tri. Đưa một người trẻ tuổi mà nhân thân không tới mức phải “cách ly” vào nhốt chung với tội phạm, đồng thời bêu riếu họ trước công chúng, thì liệu có còn ý nghĩa cải tạo.
Bốn người bị khởi tố trong vụ án này không phải ai cũng có hành vi nguy hiểm như nhau để có thể tất cả đều bị bắt. Vụ án chỉ mới được khởi tố điều tra, chưa thể khẳng định ai mới thực sự là chủ mưu để áp dụng những biện pháp răn đe nghiêm khắc nhất. Tội liên quan tới “văn hoá phẩm đồi truỵ” áp dụng với cả các hành vi “làm ra”, “tàng trữ” và “truyền bá” nó. Một trong hai người “làm ra” đoạn phim “Vàng Anh” là Vũ Hoàng Việt, con của một vị thượng tá, chánh văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội. Ông Nguyễn Đức Nhanh trấn an dư luận rằng, “mọi công dân đều phải bình đẳng trước pháp luật, cho dù người đó là con công an”. Tuy nhiên, dư luận không thể không nghi ngờ về khả năng khách quan của ông bởi khi chưa kết thúc điều tra, ông đã vội kết luận là “hai cháu Thuỳ Linh và Việt” không hề phạm tội.
Rất có thể Thuỳ Linh và Việt quay lại đoạn phim này không nhằm “mục đích phổ biến”, yếu tố để xem xét hành vi của họ có phạm tội hay không. Nhưng, cơ quan điều tra cũng không thể bỏ qua rất nhiều tình tiết có thể nhận thấy khi xem lại đoạn phim. Trong một số video clip, có thể nghe tiếng con trai nói “Đưa lên web nhé?”. Cần có một giám định để xem, tiếng nói đó có phải là của Việt nói với bạn tình hay không. Cái cách mà Việt đưa máy tính cho bạn bè mượn để từ đó đoạn phim bị lọt ra ngoài cũng cần được làm rõ: vì sao trong máy đang có một đoạn phim cần giấu kín mà Việt lại dễ dàng đưa nó cho những người bạn có trình độ máy tính không thua kém gì mình.
Tính nghiêm khắc của pháp luật nằm ở chỗ, mọi cá nhân, mọi hành vi có liên quan đều phải được điều tra, chứ không phải bắt một số người, đưa lên báo, để dư luận yên tâm là những kẻ phạm tội đều đã bị tóm gọn. Nhưng, cho dù có thêm những ai bị bắt thì cách hành xử của báo chí và các cơ quan tố tụng với những họ cũng phải trên nguyên tắc coi những người vừa bị khởi tố chỉ là những người đang bị tình nghi.
Không phải tự nhiên mà cảnh sát ở những nước văn minh thường đội lên những người bị bắt một cái mũ trùm đầu bằng vải trước khi dẫn họ ra khỏi nhà. Đấy không phải là một hành động mang tính trấn áp, đấy là một hành động bắt buộc nhằm hạn chế tới mức tối đa sự phát hiện của công chúng đối với họ. Bởi nếu như sự tình nghi của cảnh sát là không chính xác thì hậu quả có thể giảm thiểu khi những người đó quay lại với cuộc sống bình thường. Đó là lý do đã có không ít quan chức (nước ngoài) mất chức chỉ vì gọi một người vừa bị bắt nào đó mà quên nói rõ họ chỉ mới là kẻ bị tình nghi. Không phải ngẫu nhiên mà Hiến pháp Việt Nam có điều 72. Toà án đã trả tự do, tuyên vô tội cho hàng chục nghìn người, trong đó có những người đã bị giam giữ nhiều ngày; trong đó, có những người đã bị báo chí mô tả như những kẻ giết người, những kẻ lưu manh ngay từ khi vừa bị bắt.
Cuốn phim “Vàng Anh” đúng là đã gây ra một ảnh hưởng xấu. Có không ít thủ phạm, nhưng cũng có rất nhiều nạn nhân. Pháp luật có nhu cầu phải được bảo vệ, dân chúng có quyền được thông tin. Nhưng, số nạn nhân của “Vàng anh” cũng đừng vì thế mà để tăng thêm một cách không cần thiết.
Huy Đức (blog)
ông nhà báo viết khá hay
“Vàng anh” và “nghi can”
Copy từ blog nhà báo Huy Đức và báo Saigon Tiếp Thị Online
Cảnh sát chỉ mất 10 ngày để tìm ra những kẻ tình nghi đã phát tán đoạn phim về “Vàng anh”. Kết quả này cho chúng ta niềm tin, cho dù tính chất tội phạm là cướp ở dưới tiệm vàng hay tung tin trên internet, nếu lực lượng công an quyết tâm, thủ phạm đều có thể bị bắt. Tuy nhiên, bài viết này chỉ nói về “bản án” mà dư luận đang dành cho 4 sinh viên vừa bị khởi tố này
Sau khi bị khởi tố, 4 nghi can là sinh viên được dẫn ra “cho nhà báo quay phim”. Ngay lập tức, hình ảnh và thông tin về nhân thân của họ tràn ngập trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Mấy năm gần đây, báo chí vẫn thường che mặt và đưa tên tắt những thường dân bị bắt, nhưng không hiểu sao đã không làm vậy với 4 sinh viên này. Luật pháp của Việt Nam không ràng buộc. Nhưng chúng ta cũng nên cân nhắc, bởi nếu tiếp tục như vậy, “danh dự và nhân phẩm” của các bị can, rõ ràng, đã bị ảnh hưởng rất nhiều. Điều 72 của Hiến pháp tuyên bố rằng, không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án có hiệu lực của toà.
Nhưng, không chỉ vụ “Vàng Anh”, số phận pháp lý của nhiều công dân, trên thực tế, thường được định đoạt, không phải sau khi bị toà tuyên, mà tự nó đã bị “kết liễu” kể từ khi công an bắt đầu “phối hợp” với báo chí.
Nếu như đoạn phim “Vàng Anh” vừa qua bị coi là “văn hoá phẩm đồi truỵ”, hành động “truyền bá” nó, rõ ràng là phải bị xử lý theo pháp luật hiện hành. Truyền thông cũng không thể nào đứng ngoài các diễn tiến liên quan đến sự kiện này. Nhưng, nếu như chúng ta đã từng đồng ý với đề nghị “đừng giết Vàng Anh”, một trong hai tác giả của đoạn phim. Thì chúng ta cũng không thể không đối xử “nhân bản” tương tự với những người mà hành vi của họ, cho dù rồi có bị tuyên là có tội hay không, cũng có rất nhiều khả năng là do “bồng bột”.
Thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh, giám đốc Công an Hà Nội đã nói về 4 sinh viên vừa bị bắt này, rằng: “Các cháu không phải lưu manh chuyên nghiệp. Khi được triệu tập, các cháu đã khai báo rõ ràng và nộp nhiều tang vật”. Theo nguyên tắc Tố tụng Hình sự thì trong trường hợp của 4 sinh viên này (không phạm một tội đặc biệt nghiêm trọng, không có ý định bỏ trốn và không hề cản trở điều tra), cảnh sát hoàn toàn có thể để họ “tại ngoại hầu tra” và chỉ cần “cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Tất nhiên, những hành động như: còng tay bị can, đưa lên xe thùng hụ còi, cho mặc áo tù và đưa vào cách ly trong trại cũng có một ý nghĩa “trấn áp” nhất định. Nhất là với một loại tội phạm mà xã hội có thể chưa ý thức đầy đủ về tính nguy hiểm khi tiến hành. Nhưng, pháp luật không phải là một công cụ vô tri. Đưa một người trẻ tuổi mà nhân thân không tới mức phải “cách ly” vào nhốt chung với tội phạm, đồng thời bêu riếu họ trước công chúng, thì liệu có còn ý nghĩa cải tạo.
Bốn người bị khởi tố trong vụ án này không phải ai cũng có hành vi nguy hiểm như nhau để có thể tất cả đều bị bắt. Vụ án chỉ mới được khởi tố điều tra, chưa thể khẳng định ai mới thực sự là chủ mưu để áp dụng những biện pháp răn đe nghiêm khắc nhất. Tội liên quan tới “văn hoá phẩm đồi truỵ” áp dụng với cả các hành vi “làm ra”, “tàng trữ” và “truyền bá” nó. Một trong hai người “làm ra” đoạn phim “Vàng Anh” là Vũ Hoàng Việt, con của một vị thượng tá, chánh văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội. Ông Nguyễn Đức Nhanh trấn an dư luận rằng, “mọi công dân đều phải bình đẳng trước pháp luật, cho dù người đó là con công an”. Tuy nhiên, dư luận không thể không nghi ngờ về khả năng khách quan của ông bởi khi chưa kết thúc điều tra, ông đã vội kết luận là “hai cháu Thuỳ Linh và Việt” không hề phạm tội.
Rất có thể Thuỳ Linh và Việt quay lại đoạn phim này không nhằm “mục đích phổ biến”, yếu tố để xem xét hành vi của họ có phạm tội hay không. Nhưng, cơ quan điều tra cũng không thể bỏ qua rất nhiều tình tiết có thể nhận thấy khi xem lại đoạn phim. Trong một số video clip, có thể nghe tiếng con trai nói “Đưa lên web nhé?”. Cần có một giám định để xem, tiếng nói đó có phải là của Việt nói với bạn tình hay không. Cái cách mà Việt đưa máy tính cho bạn bè mượn để từ đó đoạn phim bị lọt ra ngoài cũng cần được làm rõ: vì sao trong máy đang có một đoạn phim cần giấu kín mà Việt lại dễ dàng đưa nó cho những người bạn có trình độ máy tính không thua kém gì mình.
Tính nghiêm khắc của pháp luật nằm ở chỗ, mọi cá nhân, mọi hành vi có liên quan đều phải được điều tra, chứ không phải bắt một số người, đưa lên báo, để dư luận yên tâm là những kẻ phạm tội đều đã bị tóm gọn. Nhưng, cho dù có thêm những ai bị bắt thì cách hành xử của báo chí và các cơ quan tố tụng với những họ cũng phải trên nguyên tắc coi những người vừa bị khởi tố chỉ là những người đang bị tình nghi.
Không phải tự nhiên mà cảnh sát ở những nước văn minh thường đội lên những người bị bắt một cái mũ trùm đầu bằng vải trước khi dẫn họ ra khỏi nhà. Đấy không phải là một hành động mang tính trấn áp, đấy là một hành động bắt buộc nhằm hạn chế tới mức tối đa sự phát hiện của công chúng đối với họ. Bởi nếu như sự tình nghi của cảnh sát là không chính xác thì hậu quả có thể giảm thiểu khi những người đó quay lại với cuộc sống bình thường. Đó là lý do đã có không ít quan chức (nước ngoài) mất chức chỉ vì gọi một người vừa bị bắt nào đó mà quên nói rõ họ chỉ mới là kẻ bị tình nghi. Không phải ngẫu nhiên mà Hiến pháp Việt Nam có điều 72. Toà án đã trả tự do, tuyên vô tội cho hàng chục nghìn người, trong đó có những người đã bị giam giữ nhiều ngày; trong đó, có những người đã bị báo chí mô tả như những kẻ giết người, những kẻ lưu manh ngay từ khi vừa bị bắt.
Cuốn phim “Vàng Anh” đúng là đã gây ra một ảnh hưởng xấu. Có không ít thủ phạm, nhưng cũng có rất nhiều nạn nhân. Pháp luật có nhu cầu phải được bảo vệ, dân chúng có quyền được thông tin. Nhưng, số nạn nhân của “Vàng anh” cũng đừng vì thế mà để tăng thêm một cách không cần thiết.
Huy Đức (blog)
Chỉnh sửa lần cuối:
Trần Hữu Quang
(tranhuuquang)
Thành viên<br><a href="http://www.hn-ams.org/forum
Anh đã cẩn thận viết “sẽ ko” mà Thành quote thế nào lại bay mất chữ quan trọng của anh thế ) Khi đang nói hiện tại thì quá khứ và hiện tại có thể nhập nhằng, nhưng tương lai thì ko, em làm tiếng Anh chắc cũng hiểu. Nói thì lại bảo bắt bẻ câu chữ, chứ anh thấy không và chưa có dấu hiệu phạm tội chả khác gì nhau :-?? Còn nói chưa đặt vấn đề với sẽ ko đặt vấn đề lại khác nhau :-?? Nói chung là viết nốt giải thích thế thôi, toàn ng Việt, đọc mấy cái này chẳng lẽ lại phải viết kĩ đến thế Mấy cái vớ vẩn này mà em nghĩ có thể tìm dc sơ hở thì coi thường ng ta quá, các bác khôn hơn em nhiều, cứ bình tĩnh.
Anh nói thẳng nhé, nếu là định kiến, thì em cứ giữ nếu em muốn, anh ko quan tâm. Còn nếu muốn nhìn một cách logic thì có quá đủ thông tin để em suy luận rồi =;
) Khi đang nói hiện tại thì quá khứ và hiện tại có thể nhập nhằng, nhưng tương lai thì ko, em làm tiếng Anh chắc cũng hiểu. Nói thì lại bảo bắt bẻ câu chữ, chứ anh thấy không và chưa có dấu hiệu phạm tội chả khác gì nhau :-?? Còn nói chưa đặt vấn đề với sẽ ko đặt vấn đề lại khác nhau :-?? Nói chung là viết nốt giải thích thế thôi, toàn ng Việt, đọc mấy cái này chẳng lẽ lại phải viết kĩ đến thế Mấy cái vớ vẩn này mà em nghĩ có thể tìm dc sơ hở thì coi thường ng ta quá, các bác khôn hơn em nhiều, cứ bình tĩnh.Anh nói thẳng nhé, nếu là định kiến, thì em cứ giữ nếu em muốn, anh ko quan tâm. Còn nếu muốn nhìn một cách logic thì có quá đủ thông tin để em suy luận rồi =;
Trần Huyền Sương
(blackfog)
New Member
Xét trên tình hình thực tế thì em thấy thực sự chị ấy đã vượt qua được rồi
[Chuyện hóng hớt ngồi lê đôi mách]
Hôm trước con bạn thân em đi xem phim trên Vincom.
Khi nó đang mua coca và popcorn thì thấy đằng sau có tiếng người xin chữ ký. Quay lại, hóa ra là chị Linh. Mặc chiếc quần màu đen bó sát, chân chị ấy rất dài và thẳng, lại còn đi guốc cao. Bạn em nói người chị ấy rất đẹp, vòng nào ra vòng nớ (phải công nhận là như vậy =P~).
Tiếc là nó với chị Linh không được xem cùng một bộ phim.
Sau khi xem phim, nó được đi chung thang máy với chị ấy. Chị ấy cười nói rất vui vẻ (and rất xinh also:">)
Đó là một cách để chị Linh vượt qua nỗi buồn và suy sụp trong thời gian vừa qua.
Movie is the greatest pain reliever:x:x:x
Phạm Tường Vân
(supernova)
New Member
các a chị đg trog tìh trạg vô cùg hìh sự ) bàn về chiện HTL & VD thì e Sương thò mặt vào post 1 bài khen HTL xinh ) Có ai chê HTL xấu đâu. nhưg tại thời điểm này vẫn tươi cười vui vẻ đc như thế hẳn là người nghị lực lém.8-> ( còn theo cách nói of những người ghét HTL thì là trơ lém 8-} )
) bàn về chiện HTL & VD thì e Sương thò mặt vào post 1 bài khen HTL xinh ) Có ai chê HTL xấu đâu. nhưg tại thời điểm này vẫn tươi cười vui vẻ đc như thế hẳn là người nghị lực lém.8-> ( còn theo cách nói of những người ghét HTL thì là trơ lém 8-} )
Phạm Trung Chính
(Phạm Trung Chính)
New Member
“Em có nói với bố mẹ rằng con cũng sẽ cố vượt qua thôi. Điều này không phải người con gái nào ở tuổi 19 cũng làm được như thế nên bố mẹ không phải lo lắng” - Thuỳ Linh tâm sự.
:|ơ,câu này tối nghĩa
ko phải người con gái 19t nào cũng làm đc thì bố mẹ phải lo lắng chứ:|
sao lại ko phải lo
:|hay là em ngu văn nhỉ
:|ơ,câu này tối nghĩa
ko phải người con gái 19t nào cũng làm đc thì bố mẹ phải lo lắng chứ:|
sao lại ko phải lo
:|hay là em ngu văn nhỉ
Nguyễn Minh Nguyệt
(FANTASY215)
New Member
Chị đồng ý với em Chính chị đọc câu đấy chả hiểu gì :-j
Còn bài đặc tả HTL của em Sương nữa)
Còn bài đặc tả HTL của em Sương nữa
)
Nguyễn Trường Thành
(Old_sexy_maN)
New Member
Đúng như anh nói, đã trích dẫn là phải chính xác hoàn toàn, vì thế em sẽ sửa lại cho chuẩn xác. Điều này là khuyết điểm của em.
Hehe, anh Quang, em thấy "sẽ không" và "không" chả khác gì nhau cả. Về nghĩa, cả 2 từ đều chỉ 1 ý phủ định hoàn toàn, chỉ khác nhau ở chỗ thời gian mà thôi. Trong trường hợp này, "không có dấu hiệu phạm tội" và "sẽ không có dấu hiệu phạm tội" là hoàn toàn tương tự :|
Anh nói câu này thì em cũng chịu :| Trong tiếng Việt, "chưa" và "không" là hoàn toàn khác nhau về mặt ngữ nghĩa. "Chưa tìm thấy bằng chứng" khác hẳn "Không tìm thấy bằng chứng".
Em chắc là anh hiểu hệ thống báo chí ở VN. Báo chí VN do nhà nước quản lý một cách toàn diện, là cơ quan ngôn luận của Đảng và Nhà Nước, thế mà anh bảo ko cần viết kỹ thì đúng là nguy hiểm quá. Hơn nữa, trong trường hợp này, trực tiếp lãnh đạo CA TP HN đứng ra tuyên bố trên mặt báo mà anh lại bảo là vớ vẩn???
Vâng thì các bác ý khôn, nhưng mà anh cũng nên hiểu dân mình ko phải ai cũng kém, 95% dân số biết chữ mà lại kém à? thế nên là sau khi tuyên bố này đưa ra, rất nhiều người đã bức xúc vì họ tin rằng CA cố ý bỏ qua trách nhiệm của TL và VD, em cũng là 1 trong số này, hình như là cả anh Hoài nữa. Anh cũng có thể lướt qua 1 số forum lớn như ttvnol để thấy ý kiến của mọi người.
Định kiến thì làm sao hả anh, có những người Pro TL VD thì cũng có những người Anti TL VD chứ, ai cấm đc. Cho đến khi nào CA đưa ra đc những bằng chứng thực sự đáng tin cậy (nói thật là sau vụ này em cũng khó mà tin ca nữa) thì chúng ta vẫn có quyền nghi ngờ TL, VD là tội phạm phát tán clip sex lên net đầu tiên chứ.
Hehe, anh Quang, em thấy "sẽ không" và "không" chả khác gì nhau cả. Về nghĩa, cả 2 từ đều chỉ 1 ý phủ định hoàn toàn, chỉ khác nhau ở chỗ thời gian mà thôi. Trong trường hợp này, "không có dấu hiệu phạm tội" và "sẽ không có dấu hiệu phạm tội" là hoàn toàn tương tự :|
Anh nói câu này thì em cũng chịu :| Trong tiếng Việt, "chưa" và "không" là hoàn toàn khác nhau về mặt ngữ nghĩa. "Chưa tìm thấy bằng chứng" khác hẳn "Không tìm thấy bằng chứng".
Em chắc là anh hiểu hệ thống báo chí ở VN. Báo chí VN do nhà nước quản lý một cách toàn diện, là cơ quan ngôn luận của Đảng và Nhà Nước, thế mà anh bảo ko cần viết kỹ thì đúng là nguy hiểm quá. Hơn nữa, trong trường hợp này, trực tiếp lãnh đạo CA TP HN đứng ra tuyên bố trên mặt báo mà anh lại bảo là vớ vẩn???
Vâng thì các bác ý khôn, nhưng mà anh cũng nên hiểu dân mình ko phải ai cũng kém, 95% dân số biết chữ mà lại kém à? thế nên là sau khi tuyên bố này đưa ra, rất nhiều người đã bức xúc vì họ tin rằng CA cố ý bỏ qua trách nhiệm của TL và VD, em cũng là 1 trong số này, hình như là cả anh Hoài nữa. Anh cũng có thể lướt qua 1 số forum lớn như ttvnol để thấy ý kiến của mọi người.
Định kiến thì làm sao hả anh, có những người Pro TL VD thì cũng có những người Anti TL VD chứ, ai cấm đc. Cho đến khi nào CA đưa ra đc những bằng chứng thực sự đáng tin cậy (nói thật là sau vụ này em cũng khó mà tin ca nữa
) thì chúng ta vẫn có quyền nghi ngờ TL, VD là tội phạm phát tán clip sex lên net đầu tiên chứ.
Hà Mỹ Ngọc
(my_ngoc)
New Member
Xét trên tình hình thực tế thì em thấy thực sự chị ấy đã vượt qua được rồi
[Chuyện hóng hớt ngồi lê đôi mách]
Hôm trước con bạn thân em đi xem phim trên Vincom.
Khi nó đang mua coca và popcorn thì thấy đằng sau có tiếng người xin chữ ký. Quay lại, hóa ra là chị Linh. Mặc chiếc quần màu đen bó sát, chân chị ấy rất dài và thẳng, lại còn đi guốc cao. Bạn em nói người chị ấy rất đẹp, vòng nào ra vòng nớ (phải công nhận là như vậy =P~).
Tiếc là nó với chị Linh không được xem cùng một bộ phim.
Sau khi xem phim, nó được đi chung thang máy với chị ấy. Chị ấy cười nói rất vui vẻ (and rất xinh also:">)
Đó là một cách để chị Linh vượt qua nỗi buồn và suy sụp trong thời gian vừa qua.
Movie is the greatest pain reliever:x:x:x
Nói thì hơi thô nhưng sau này em sẽ biết, phụ nữ sau khi mà đã xxx, hơn nữa là xxx thường xuyên thì v1 và v3 lên hơi nhanh (cái này em cứ check lại với chị nào mới lấy chồng độ nửa năm nhé, bra cup có khi lên 1, 2 cup là chuyện thường =)) ). Còn xxx mà ko an toàn thì v2 to còn nhanh hơn v1 và v3
Nguyễn Minh Nguyệt
(FANTASY215)
New Member
Vào bon chen một câu nữa thôi ) Bạn Thành cãi anh Quang rất là ... cùn nhớ :">. Ngồi đây mà tranh luận ngữ nghĩa tiếng Việt để làm cái gì :-<
Hơn nữa, bạn nói hùng hồn là báo là cơ quan ngôn luận của nhà nước :-< cũng là nói bừa nhớ. Một tờ báo được coi là cơ quan ngôn luận chính thức của nhà nước khi nó là thành phần của Thông Tấn Xã Việt Nam. < Mà mấy báo mọi người quote toàn báo tư nhân, chả có cái nào thuộc thông tấn cả, đặc biệt toàn quote báo điện tử, báo chú trọng về quảng cáo, giải trí và... lá cải :| (rất xin lỗi :-<) hơn nữa, ai nói cứ bị quản lí là viết không kỹ? Xin lỗi bạn chứ báo chí ra số lượng ồ ạt thế số lượng báo lá cải nhiều vô kể, số lượng báo viết sai nhiều vô kể, số lượng nhà báo, cộng tác viên viết tiếng Việt sai nhiều vô kể :-< Nhiều khi nghe bản tin dịch từ tiếng Anh của trên TV của mình con sai toét tòe loe nữa là :-< Mà này nhé, các bác toàn lên mấy báo đông người đọc mà lên tiếng, chứ các bác ý có lên những báo như Vietnam news, hay kiểu Vietnam Law and Legal Forum v.v....mà bạn gọi là "cơ quan ngôn luận của nhà nước" đâu :-??
) Bạn Thành cãi anh Quang rất là ... cùn nhớ :">. Ngồi đây mà tranh luận ngữ nghĩa tiếng Việt để làm cái gì :-<Hơn nữa, bạn nói hùng hồn là báo là cơ quan ngôn luận của nhà nước :-< cũng là nói bừa nhớ. Một tờ báo được coi là cơ quan ngôn luận chính thức của nhà nước khi nó là thành phần của Thông Tấn Xã Việt Nam. <
Mà mấy báo mọi người quote toàn báo tư nhân, chả có cái nào thuộc thông tấn cả, đặc biệt toàn quote báo điện tử, báo chú trọng về quảng cáo, giải trí và... lá cải :| (rất xin lỗi :-<) hơn nữa, ai nói cứ bị quản lí là viết không kỹ? Xin lỗi bạn chứ báo chí ra số lượng ồ ạt thế số lượng báo lá cải nhiều vô kể, số lượng báo viết sai nhiều vô kể, số lượng nhà báo, cộng tác viên viết tiếng Việt sai nhiều vô kể :-< Nhiều khi nghe bản tin dịch từ tiếng Anh của trên TV của mình con sai toét tòe loe nữa là :-< Mà này nhé, các bác toàn lên mấy báo đông người đọc mà lên tiếng, chứ các bác ý có lên những báo như Vietnam news, hay kiểu Vietnam Law and Legal Forum v.v....mà bạn gọi là "cơ quan ngôn luận của nhà nước" đâu :-??
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Trường Thành
(Old_sexy_maN)
New Member
Vào bon chen một câu nữa thôi
Hơn nữa, bạn nói hùng hồn là báo là cơ quan ngôn luận của nhà nước :-< cũng là nói bừa nhớ. Một tờ báo được coi là cơ quan ngôn luận chính thức của nhà nước khi nó là thành phần của Thông Tấn Xã Việt Nam. <
=)) =)) =))
Bạn Nguyệt trước khi bảo tớ nói bừa thì chịu khó vào gúc gồ, type chữ "luat bao chi" rồi đọc Chương I điều 1 nhé, hơi bị quan trọng đấy, ko phải tự nhiên mà đc lên điều 1 chương 1 đâu. Ko hiểu ai mới là người nói bừa ở đây :-?? :-??
Báo chí tư nhân á =)), đc thế thì đã phúc.
Đồng ý là ko phải cái gì báo nói cũng chính xác, nhất là ở VN, sai hơi bị nhiều là đằng khác
nhưng bạn cũng nên hiểu khi trích dẫn lời nói của các cán bộ lãnh đạo thì mức độ quan trọng của nó nhu thế nào. Nó không những thể hiện độ chính xác thông tin mà còn thể hiện uy tín, danh dự của lãnh đạo, cao hơn nữa, nó còn phản ánh sự tồn vong của cả 1 chế độ đó bạn ạ. Thử hỏi có 1 ai đó lên mặt báo chỉ trích Thủ Tướng, TBT hoặc Đảng xem, chưa cần biết đúng hay sai nhưng bạn cũng có thể hình dung ra đc số phận của đồng chí nhà báo đó ntn rồi.Báo viết chịu sự quản lý chặt chẽ nhưng báo mạng còn phải chịu sự quản lý khủng khiếp hơn nhiều, nhất là các tờ báo lớn như vnexpress, vnnet, tuoitre, laodong... Các bác lãnh đạo rất khôn (câu này của anh Quang
), họ thừa hiểu sức lan tỏa của báo mạng mạnh gấp nhiều lần báo giấy, nhất là trong thời đại công nghệ thông tin hiện nay. Lá cải cũng tùy chuyện thôi, đời tư diễn viên, ngôi sao trong nc và nc ngoài... chứ còn những vấn đề chính trị, pháp luật vẫn có tính chính thống rất cao, quan điểm đồng nhất trên mọi tờ báo. 1 bằng chứng nữa là sau khi vụ VA vừa xuất hiện, các báo lập tức đăng rầm rầm chỉ trích TL sa đọa này nọ (laodong.com.vn) nhưng sao đó thì lại gỡ xuống sạch, sao lại như thế nhỉ??? thôi tớ đi học đây, waste quá nhiều time vô đây roài
Phạm Tường Vân
(supernova)
New Member
Hậu VA là các bậc cha mẹ ngày càng khắt khe hơn trog việc quản lý con cái ( sợ chúg nó jốg TL)
Hậu VA là trên các forum có vô số topic nói về VA
Hậu VA là các a chị bạn bè dưới cùng một mái trường tranh luận về đủ thứ vấn đề. Từ chiện sex, buông thả, con quan, con nghệ sỹ. Bi h lại là chiện báo chí.
Vẫn bít trah luận ko có j` là xấu, nhưng đọc các bài các a chị trah luận mà e thấy sợ quá, như kiểu đg bút chiến ý 8-}. à không như kiểu muốn xôg vào uýnh lộn đến nơi ý :-<
Hậu VA là trên các forum có vô số topic nói về VA
Hậu VA là các a chị bạn bè dưới cùng một mái trường tranh luận về đủ thứ vấn đề. Từ chiện sex, buông thả, con quan, con nghệ sỹ. Bi h lại là chiện báo chí.
Vẫn bít trah luận ko có j` là xấu, nhưng đọc các bài các a chị trah luận mà e thấy sợ quá, như kiểu đg bút chiến ý 8-}. à không như kiểu muốn xôg vào uýnh lộn đến nơi ý :-<
Nguyễn Minh Nguyệt
(FANTASY215)
New Member
Tớ nói rồi tranh luận với bạn Thành tớ thấy rất là mất thời gian :-< tớ chả phải giải thích làm gì. Từ năm 3 tuổi đến giờ tên tớ vẫn được dùng để viết báo nên ấy có nói tớ ko biết đọc tớ cũng chả thấy đáng phải giải thích với ấy làm gì :| và nếu ấy từng biết một cuộc phỏng vấn nó diễn ra thế nào thì ấy sẽ không phát biểu một cách ngớ ngẩn như thế. Chả phải khoe khoang, nhưng phỏng vấn tổng thống tớ cũng từng tham gia (ngồi nhai kẹo thôi) nên tớ thấy tranh luận với ấy chả đáng :-<
Tớ xin lỗi, nhưng ở đây đang tranh luận, đừng đá đểu nhau, vì tớ không thấy đáng đá đểu ấy. Nên mong ấy giữ văn phong, ngôn ngữ và icon của ấy ở mức vừa phải. Riêng tớ thấy thái độ và icon của ấy nói vô cùng là lố lăng Muốn cãi nhau, xin mời PM. :|
Ấy đi học là tốt. Nên học hỏi thêm nữa.
xin chào và xin hết. :-<
Tớ xin lỗi, nhưng ở đây đang tranh luận, đừng đá đểu nhau, vì tớ không thấy đáng đá đểu ấy. Nên mong ấy giữ văn phong, ngôn ngữ và icon của ấy ở mức vừa phải. Riêng tớ thấy thái độ và icon của ấy nói vô cùng là lố lăng
Muốn cãi nhau, xin mời PM. :|Ấy đi học là tốt. Nên học hỏi thêm nữa.
xin chào và xin hết. :-<
Nguyễn Trường Thành
(Old_sexy_maN)
New Member
Tớ nói rồi tranh luận với bạn Thành tớ thấy rất là mất thời gian :-< tớ chả phải giải thích làm gì. Từ năm 3 tuổi đến giờ tên tớ vẫn được dùng để viết báo nên ấy có nói tớ ko biết đọc tớ cũng chả thấy đáng phải giải thích với ấy làm gì :| và nếu ấy từng biết một cuộc phỏng vấn nó diễn ra thế nào thì ấy sẽ không phát biểu một cách ngớ ngẩn như thế. Chả phải khoe khoang, nhưng phỏng vấn tổng thống tớ cũng từng tham gia (ngồi nhai kẹo thôi) nên tớ thấy tranh luận với ấy chả đáng :-<
Tớ xin lỗi, nhưng ở đây đang tranh luận, đừng đá đểu nhau, vì tớ không thấy đáng đá đểu ấy. Nên mong ấy giữ văn phong, ngôn ngữ và icon của ấy ở mức vừa phải. Riêng tớ thấy thái độ và icon của ấy nói vô cùng là lố lăng
Ấy đi học là tốt. Nên học hỏi thêm nữa.
xin chào và xin hết. :-<
Happy Funny Halloween!!! calm down!!!
Thật sự là đọc xong bài này của cậu tớ vừa buồn cười, vừa ko hiểu cậu viết cái gì nữa :-b
Ko hiểu cậu lấy đâu ra cái ý tưởng là tớ đang đá đểu cậu :-? trong khi những bài post tớ trả lời cậu toàn nói về chuyện chung chung, chưa có gì đề cập đến cậu cả. Đã thế lại còn phủ đầu muốn cãi nhau nữa thì PM nữa :-SS
Chưa kể tớ đọc xong câu này thì rõ ràng là cậu đang đá đểu tớ:
Về vấn đề smileys thì tớ thấy hoàn toàn bình thường, tớ dùng ít và phù hợp với thái độ của tớ lúc viết xong câu nói đấy, lúc tớ buồn cười thì tớ dùng big grin hoặc rolling on the floor thôi. Nếu cậu cảm thấy tớ đang muốn trêu tức, đá đểu cậu thì cậu nhầm rồi
Trần Hữu Quang
(tranhuuquang)
Thành viên<br><a href="http://www.hn-ams.org/forum
Thành chưa hiểu anh nói cái gì :| Anh nói các bác khôn ko phải 95% còn lại biết chữ. Các bác khôn là biết 95% biết chữ và rất nhiều thằng nắm luật nên ko làm lộ liễu đến mức em nhìn trên mặt báo dăm câu ba điều mà có thể bắt bẻ dc đâu. Cá với em đây ko phải lần đầu tiên các bác họp báo.
Nếu chỉ nhìn trên mặt báo, xem clip, với áp dụng ít luật thì ko thiếu thằng đập dc các bác chết thẳng cẳng nếu sơ hở (cứ giả sử em nghĩ đúng đi), thế nên đừng hy vọng tìm dc cái gì ở đó, nếu có tìm dc thì là em tưởng tượng thế thôi. Hy vọng em hiểu “các bác khôn” là thế nào rồi và ko mất thời gian nếu em chỉ có những cái đó để dựa vào.
Nếu chỉ nhìn trên mặt báo, xem clip, với áp dụng ít luật thì ko thiếu thằng đập dc các bác chết thẳng cẳng nếu sơ hở (cứ giả sử em nghĩ đúng đi), thế nên đừng hy vọng tìm dc cái gì ở đó, nếu có tìm dc thì là em tưởng tượng thế thôi. Hy vọng em hiểu “các bác khôn” là thế nào rồi và ko mất thời gian nếu em chỉ có những cái đó để dựa vào.
Vũ Thu Phương
(Vũ Thu Phương)
Điều hành viên
Chỉ nói đúng 1 câu thôi ạ, em thấy các anh chị lôi hết các ngõ ngách ra bàn rồi, ) và lập luận của anh Thành thủng lỗ chỗ
) và lập luận của anh Thành thủng lỗ chỗ