Hậu Vàng Anh

Youngexplorer

Lê Nguyễn Ngọc Tâm
(Youngexplorer)

New Member
Thấy mọi người vẫn vào box mà không viết gì thêm mới, chắc là vụ Thùy Linh vẫn còn nhiều điều mọi người muốn nói. Thì thôi, mở topic mới vậy

Theo như tin tức từ VNexpress thì ông Kiên định cưới Thùy Linh cho con giai, thấy thương các bác vụ này vất vả quá. Việc các bác phải làm từ đầu đến giờ đại khái như sau
1. Lên vụ Báo chí để không báo nào đưa vụ này: kết quả báo vẫn đưa. Ước tính chi phí: 1 ô tô
2. Lên truyền hình xin lỗi cho Thùy Linh: lại càng làm mọi người phẫn nộ, đổ thêm dầu vào lửa, lây cả tiếng xấu sang anh Sâm. Anh Sâm thì mất toi một cục tiền vì mua bản quyền từ nước ngoài. Ước tính chi phí : 2 ô tô
3. Truy bắt kẻ phát tán, kết tội danh: mọi người thấy ngay là các bác giật dây vì con bé Thùy Linh bé tí, tiếng tăm cũng chưa tới đâu, có cái quái gì đâu mà bảo vệ kinh thế. Lại so sánh với vụ tung phim sex khác chẳng thấy bọn nào đi truy bắt. Lại còn bắt nhầm thằng bốc phét. Còn một cái rất sai khác là để bác Nhanh phải hiện tên lên báo phát biểu mấy câu. Một điều rất quan trọng mà các bác dạy dân chúng là đừng vớ vẩn đụng vào các bác, đi tù như chơi đấy. Nghĩ mà xem, mấy đứa sinh viên ngồi nghịch vớ vẩn trên forum phải đi tù, án từ 6 tháng tù treo đến 15 năm, có tiền án vào hồ sơ. Kinh hồn, may mà HAO có quy tắc nghiêm khắc về vụ này, không khéo mình cũng trong danh sách cũng nên :|. Ước tính chi phí: cây nhà lá vườn - 0,5 ô tô
4. Bây giờ tới việc cưới cho con nữa. Cưới em này về thì... Ước tính chi phí: 1 ô tô.

Đại khái là vụ này bác mất ít nhất độ 4,5 ô tô rồi. Các bác vất vả quá.

Đang yên đang lành tự nhiên mất bao tiền lo vụ này, kể cũng đen. Có người bảo là bên Công An đấu đá nhau nhưng mình nghĩ không phải. Giờ vứt phim vớ vẩn lên mạng đang thành mốt không chỉ ở Việt Nam mà còn ở thế giới. Chưa kể chỉ toàn bọn SV ở mấy diễn đàn vớ vẩn vứt lên.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
này
em thấy cai' topic nay` cứ thế nào i'
đọc xong ko hiểu gì
mà ô tô là gì hả anh
 
chuyện này thì có j` mà phải thảo luận nghiêm túc:-j
nó chẳng có cái j` đáng gọi là nghiêm túc cả
dân tình đc mùa buôn dưa lê rồi 1,2 tuần sau có chuyện khác thì ng` ta lại quên ngay ấy mà
 
theo em là vụ này nó có ảnh hưởng không tốt đến các bạn thanh thiếu niên nước ta (các em 12-13-14-15 tuổi cũng tìm xem clip) nên xử phạt nghiêm khắc là có lý rồi, các vụ trước đây không làm thì vụ này phải làm nghiêm để có tác dụng cảnh cáo , răn đe.

Có điều, không nên truy tố mấy sinh viên kia vì tội "phát tán văn hóa phẩm đồi trụy" vì đoạn clip được làm ra không có ý định để cho người khác xem mà chỉ là tai nạn. Mà nên khép tội nhẹ hơn tí, vd : xâm phạm đời tư (hay cái gì đó... của người khác).



Một số người thích gán ghép các ý nghĩa chính trị (như ý số 3 của anh Tâm)thì cũng có thể đúng, nhưng đó chỉ là chuyện trùng hợp thôi.

Tóm lại, dù có ý nghĩa đấy hay không thì ta cũng nên bình tĩnh để xác định là vì những hậu quả của sự phát tán ấy rất nghiêm trọng nên cần có sự trừng phạt nghiêm khắc để ít ra là có tác dụng hạn chế hành vi phạm pháp này.

(Lưu ý: hành vi sản xuất và tự phát tán và bị người khác ăn cắp rồi phát tán là thuộc 2 phạm trù hoàn toàn khác nhau)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em xin lỗi anh Tâm chứ...em thấy anh lập cái topic này nhạt nhẽo và nhảm nhí quá ạ. :|

Tính cả cái này anh lập ra thì trên HAO có tổng cộng 4 (!) topic về NKVA-TL 8-} 1 bên TTTG và 3 topic của Thảo luận nghiêm túc 8-}??? (trong đó 3 cái đã lock).

Những cái anh viết ở post mở đầu có gì mà thảo luận chứ ạ? +_+ Sa đà vào mấy cái lăng nhăng rồi:-j Cái topic ầm ĩ nhất bị lock cũng là sau khi buôn bán được dăm chục post, cũng là hợp lí :) Chuyện ông Kiên làm thế đến nói chuyện phiếm còn chả có nội dung gì nữa là đưa vào TLNT.

Anh làm mod box này cũng nên xem lại chứ ạ, cẩn thận lại muối mặt giống bác Sâm :D Nhìn TLNT có đến 3 topic TL-VA trông...chướng lắm :D Em nghĩ là nên lock lại luôn hoặc thậm chí del cái topic này thì hơn.
 
Thảo luận có nghiêm túc hay không là ở người thảo luận chứ không phải là ở vấn đề đặt ra để thảo luận. Nhà sử học Dương Trung Quốc bên lề Quốc hội cũng dành cho các nhà báo chút ít thời gian để nói về vấn đề này. Báo chí các nước cũng đã đưa tin về hậu quả của vấn đề này đối với 1 số mặt đời sống ở Việt Nam (văn hóa, thời sự,...). Trên các tờ báo điện tử (VNexpress, VNmedia, Thanhnien...), cũng có rất nhiều người gửi ý kiến phản hồi một cách nghiêm túc về vấn đề này (tất nhiên ý kiến này chủ yếu là của các bậc phụ huynh và những người đã ở tuổi trung niên. Về việc này, không phải chỉ có thể thảo luận về 1 vấn đề cụ thể là Hoàng Thùy Linh mà chúng ta còn có thể nói đến những vấn đề liên quan khác, ví dụ:
- Hậu quả của vụ việc đối với cuộc sống của thanh niên hiện nay
- Việc xét xử những bị can liên quan đến vụ việc
- Liệu có nên truy tố trách nhiệm hình sự đối với 2 nhân vật trong clip không? Liệu 2 nhân vật đó có thể được coi là không cố ý sản xuất và phát tán văn hóa phẩm đồi trụy hay không?
- Những động thái của những bên liên quan đến vụ án (báo chí, bên điều tra) đối với các bị can (có hợp lý không)...

Nghiêm túc hay không là ở chính chúng ta thôi :)
 
topic anh Tâm mở ra là để thảo luận, ai thấy còn những khía cạnh nào trong việc xử lý của pháp luật cũng như của thân nhân những người liên quan về hậu quả vụ việc này ... có thể vào góp thêm ý kiến.

Còn ai thấy nó vớ vẩn thì thôi biến đi chứ rỗi hơi à mà cứ phải ngứa tay ngứa chân vảo đây phun ra những câu kiểu như :

"nhạt quá..."
"chả có gì đáng nói..."
"đọc xong chả hiểu gì..."

Mình thấy những bài viết như thế cần phải del ngay không cần giải thích !
 
Thực ra đây là lúc mình rất muốn thảo luận nghiêm túc. Lúc vụ Vàng Anh mới rộ thì thực ra mình toàn nói vớ vẩn, vì vốn mình nghĩ đấy là video cá nhân thôi, chẳng có gì lạ cả (đến giờ vẫn không thấy lạ ở đâu).

Tiếc là những cái mình muốn thảo luận nghiêm túc về vụ này, lúc này có lẽ sẽ vi phạm qui định của HAO. Hơn nữa, nhiều cái cũng chỉ dám suy luận, chứ không có bằng chứng cụ thể rõ ràng.

Về bài viết của bác Tâm, điều thứ ba, việc để tên của bác Nhanh lên báo là phải vài ô tô, chứ 0,5 cái là đánh giá thấp vị thế của một Giám Đôc Công An Hà Nội rồi :).
Điều thứ tư, đám cưới chỉ một cái ô tô thôi thì xoàng nhỉ? Mà cái này lãi chứ sao lại lỗ được nhỉ??? Riêng cái vụ này là có thể hoàn toàn bộ phí của các khoản trên.

Thế thôi, còn là phắn. Có nhiều việc nên làm hơn là nói bâng quơ về một vụ mà có khi lại họa vào thân (thân mình + thân người khác).
 
Ô tô gì hả anh :|
Lada hay Lamborghini :|
 
"Vàng Anh"

Từ trong ngõ chợ nhỏ tăm tối
Túa ra đường cô gái nhỏ, tài, xinh
Và có em, cô gái Hoàng Thùy Linh
Buớc vào đời với sóng gió tuổi 20.

Thêm một topic cho sự bàn tán linh tinh về sự kiện này. Có lock lúc nào cũng là hợp lý. Vì vấn đề này cũng không cần thiết phải bàn tàn nữa làm gì.

Xin lỗi, tôi lại spam vì vấn đề này:|
 
oto cũng có nhiều loại oto lắm :)mà cứ lôi oto ra đây nói mà ko có bằng chứng gì hết có mắc tội vu khống ko anh ?
 
Ô tô nào, vu khống à, chẹp, em hỏi thử bố mẹ xem. Tuổi em chắc không biết chi phí bỏ ra những vụ đi chạy thế này nhưng người lớn sẽ biết, nhất là người làm trong khu vực nhà nước ấy.
 
Hoàng Thùy Linh đã được bbc đưa tin: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7056586.stm

Trang Google Trend: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7056586.stm
Để tìm kiếm xem từ khóa nào được các cư dân mạng search nhiều nhất ở quốc gia, thành phố, ngôn ngữ nào

Đáng chú ý nếu từ khóa là Sex thì nếu bạn chọn search cho all year sẽ thấy VN đứng thứ 2, search cho các năm khác thì k có VN trong top ten nhưng nếu search cho năm 2007 thì Vietnam đứng đầu, Vietnamese cũng thế. Chứng tỏ riêng thành tích trong năm 2007 đã kéo VN tăng vượt bực về thứ hạng.

Nếu để search trong tháng 10 thì Vietnamese bằng tổng số lượng các thứ tiếng khác cộng lại. Và Hanoi là thành phố số 1 về search sex trong tháng này
Bó toàn thân luôn.

Phải chăng cuộc cánh mạng tình dục ở VN đã chính thức bắt đầu từ vụ NKVA?
NKVA nếu có ai đó tính thiệt hại đến nền kinh tế VN thì chắc là con số rất lớn. Các cơ quan công sở chỉ tính đến thời gian bị ảnh hưởng do bàn tán, xem phim VA đã rất cao rồi. Báo chí, blog tất cả đều đưa tin rầm rộ, thậm chí cả truyền hình quốc gia nữa.
Gần đây nhất là vụ bắt giữ các đối tượng phát tán phim Vàng Anh cũng phải huy động CA HN tham gia. Các nhà báo phóng viên cũng phải mất thêm thời gian công tác cho vụ này. Tóm lại là chi phí rất nhiều.

Hoàng Thùy Linh bây giờ k chỉ nổi tiếng ở VN mà còn ở trên thế giới, có hẳn trang Wikipedia về vụ này. Đặc biệt cô được ví như là Paris Hilton của VN,

Đáng chú ý là việc quay phim chụp ảnh là việc làm sai pháp luật vì chưa có kết tội của tòa án thì họ không thể bị chính thức coi là kẻ phạm tội, họ mới chỉ là nghi phạm. Một việc làm vô nhân đạo, trái pháp luật của CA Hà Nội.
 
Nghe nói Yahoo Đài Loan đã đưa tin.=))
Cả nhà đọc blog Tắc Kè chưa? Dù nó có vẻ phiến diện 1 tí nhưng mà có nhiều thông tin độc lắm.
 
Chả hiểu bạn Bách nói cái gì. Phạt cái gì và Phạt ai?

- Phạt hai đứa làm ra clip?

phạt người ta vì tội quan hệ tình dục khi ĐỦ TUỔI quan hệ tình dục à? Nếu ai tranh luận về vấn đề đạo đức mà nói là người ta sai, người ta có lỗi vì không phù hợp hoàn cảnh văn hóa xã hội, thì may ra còn chấp nhận được. Chứ lại còn trừng trị nghiêm trọng?! Nếu mà như thế đã bị phạt thì trên đời này mấy ngừoi không bị phạt :|
- Phạt cái đứa phát tán: nếu phạt đứa phán tán thì cũng phải lí rồi sao bạn lại bảo "Xử nhẹ thôi, có cố ý đâu?!"

--> o__O chả hiểu gì =_=

Đấy là về phần phạt ai, còn phạt cái gì nữa, tuy VN mình cấm các loại văn hóa phẩm đồi trụy, cấm mua, bán, phát tán và sản xuất. Nhưng em không nghĩ cái đấy nó đáng gọi là "Văn hóa phẩm đồi trụy." Vì nó vốn không phải "Sản phẩm" gì cả, không mang mục đíc kinh doanh và kiếm lời. Không rõ ở VN định nghĩa "Pornographic materials" là thế nào, chứ định nghĩa chung nó là "Pornography is sexually explicit material (verbal or pictorial) that is primarily designed to produce sexual arousal in viewers." (Theo Standford) nghĩa là nếu nói cứ có sự phô bày những gì Sexually explicit thì nói thật, quyển sách sinh học lớp 9, quyển giáo dục giới tính, hay ngay cả Discovery Channel chiếu cạnh vượn khỉ giao phối cũng gọi là văn hóa phẩm đồi trụy được. Em nghĩ cái clip đấy nó chả gọi là porn được, nên cũng chả thể coi là phạm luật được.

Hết ạ.

P/S: Em đồng ý với anh Duy, chúng nó mà cưới thì các bác to, mỗi bác mừng một cái oto ý chứ :| cả cái đám cưới mà cho mỗi cái oto là không thể rồi :-j
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyệt với Duy hiểu rõ "vị thế" của một GD CA HN thì thử làm một vài phép tính minh họa cho bọn dân đen như anh mở mắt cái :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ok, bác thích thì em chiều, em són thêm một bài nữa, mặc dù em thấy bác hỏi có vẻ giống như "chúng mày rạch một lũ trẻ ranh ngồi chổng đít bàn chuyện chính trị":

300 khách * 5 triệu VND/người = 1,5 tỉ VND
Xe Matiz SE = 13,400 USD = 215,137,000 VND

1,5 tỉ VND / 215,137,000 VND = 6.97 = 7

Như vậy đám cưới thu được 7 cái ô tô. Bác Tâm tính chi phí toàn bộ là 4,5 cái ô tô => lời 7 cái - 4,5 cái = 2,5 cái. Một cái cho Việt, một cái cho Linh, một cái nhỏ nhỏ xinh xinh cho con của 2 đứa.

Nếu bác vẫn còn đen nữa thì em thua, bác sang Châu Phi đi vậy, dân đen với chả dân đỏ.

À quên, nếu bác không có ý khích gì thì cho em xin lỗi, nhưng mà em ghét bọn đểu đểu lắm B-).
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Thôi các pác để cho em nó sống và hưởng thụ đi. Các bác bàn ra bàn vào chả làm cho tình hình thế giới thay đổi, mà cũng chả ấm no đc vào thân đâu. Kệ nó đi!
 
Mấy cô chú nhỏ tuổi không hiểu thâm ý anh Tâm, cứ bảo thôi đi, kệ đi. Bây giờ chả ai quan tâm đến cặp TL-VD nữa, mà là cặp bài trùng ngành công an kia :D
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên