Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Chính bác cố vấn cho lãnh đạo cũng VÔ CÙNG ĐAU XÓT về việc mở rộng HN. Bác í nghĩ ra việc mở rộng nhg bản thựk hành khác đến qá nửa so vs kế hoạch vì hg lí do ko thể accept:-s
Mà khi sáp nhập thế người dân Hà Tây không ai có ý kiến phản đối à?
Nước ngoài xe máy toàn đi phân khối lớn phóng vù vù như ô tô làm sao so với VN được, mẹ mình toàn đi 20-30km/h, trong thành phố mình cũng chỉ phóng đến 50 km/h là tẹt ga.1. Nước ngoài bắt buộc dùng mũ bảo hiểm. Chả lẽ em cho rằng các thống kê của họ thì sai, còn Việt Nam ta (dù chưa có thống kê nào) là đúng.
nghe đoạn này của Long mà giật cả mình :">4. Nói đội mũ bảo hiểm lại tăng nguy cơ tai nạn giao thông vì ... không nghe được còi đằng sau là hoàn toàn vô lí. Người ta sinh ra 2 cái gương để làm gì? Nếu trách thì trách cái ông nào đi xe tháo hết gương cho khỏi vướng, tai đeo phone nghe nhạc xập xình, mắt ngáo ngơ không chú ý trước sau, tai lái lụa đánh bóng mặt đường, đầu suy nghĩ dăm ba câu chuyện, bằng lái xe thì mua chứ không học luật giao thông, vượt đèn đỏ như ngóe.
có nghĩa là khi các xe đều đi với tốc độ như thế thì tỉ lệ đầu đập xuống đường là rất thấp.Như vậy ý của một số đồng chí là đi xe máy 20-30km/h ngã đầu đập xuống đường ko chết, đi 70-80 mới chết?
sáng nay cũng xem mục đấy, hình như có phải trong nội thành đâu, mà thấy mỗi một vụ chứ nhiều vụ như thế thì TV nhà mình đã lăng xê ngay, thế còn bao nhiêu vụ đội mũ bảo hiểm cẩn thận vẫn chết thì có ai nhắc đến không.Các đồng chí hàng ngày cố gắng dậy sớm tí xem "Chào buổi sáng", "mục an toàn giao thông" xem có mấy vụ chết người mà nếu có mũ bảo hiểm sẽ khác nhé (cũng tầm hơn 1 năm miềng ko xem mục này rồi, từ hồi chưa có mũ bảo hiểm, chưa thấy ngày nào ko có người đi xe máy bị tử vong, phần lớn do bị ô tô tông => chấn thương sọ não), đừng vì sự tiện lợi nhất thời của mình mà bỏ qua tính mạng của nhiều người chứ.
Uống rượu không chết được đâu, bạn Kiên ạ. Nó chỉ làm cho bạn suy kiệt đến mức sống phần đời còn lại một cách vô ích cả về thể xác lẫn tinh thần thôi. Tin tớ đi, bạn sẽ không muốn mỗi ngày phải truyền 1-2 chai, uống hàng tá loại thuốc chỉ vì xơ gan do rượu đâu.Tất nhiên đội mũ bảo hiểm là rất an toàn nhưng mình thấy không đáng để bắt đội mũ bảo hiểm trên mọi tuyến đường như thế, giống như bây giờ bảo đừng uống rượu thì giảm tỉ lệ tử vong xuống nhưng cái độ an toàn đấy không đáng để bỏ đi lợi ích của việc uống rượu.
Những thằng như thế thì cũng nên chết cho xã hội bớt đi gánh nặng.Đấy là chưa kể đến tác dụng negative gián tiếp của cái chính sách này. Muốn giảm tỉ lệ tử vong xuống => phạt nặng những người không đội mũ bảo hiểm => rất nhiều đứa kiên quyết ko đội mũ bảo hiểm(hoặc trong 1 trường hợp khách quan như thiếu mũ) phải phóng nhanh vượt ẩu để tránh công an phạt => dễ gây tai nạn => ngã đập đầu chết nhiều hơn => tỉ lệ tử vong không những không giảm mà còn tăng lên
Nói như vậy là ko đúng. Nói thế thì nhà nước cấm hút thuốc phiện, mà có thằng nó vẫn hút, xong đuổi bắt nó khéo nó biết mình bị bắt nó còn châm kim tiêm cho mấy người chết theo, như vầy sẽ nguy hiểm hơn ko cấm, tốt nhất ko cấm sao? Xong rồi tham nhũng, nếu xử tham nhũng toàn tử hình, có thằng chán đời nó biết mình chắc chắn dựa cột rồi nó ăn nhiều hơn, có bao nhiêu ăn hết => dân thiệt hơn, tốt nhất ko tử hình mấy thằng tham nhũng nữa hay sao?Tất nhiên đội mũ bảo hiểm là rất an toàn nhưng mình thấy không đáng để bắt đội mũ bảo hiểm trên mọi tuyến đường như thế, giống như bây giờ bảo đừng uống rượu thì giảm tỉ lệ tử vong xuống nhưng cái độ an toàn đấy không đáng để bỏ đi lợi ích của việc uống rượu.
Đấy là chưa kể đến tác dụng negative gián tiếp của cái chính sách này. Muốn giảm tỉ lệ tử vong xuống => phạt nặng những người không đội mũ bảo hiểm => rất nhiều đứa kiên quyết ko đội mũ bảo hiểm(hoặc trong 1 trường hợp khách quan như thiếu mũ) phải phóng nhanh vượt ẩu để tránh công an phạt => dễ gây tai nạn => ngã đập đầu chết nhiều hơn => tỉ lệ tử vong không những không giảm mà còn tăng lên
Nói như vậy là ko đúng. Nói thế thì nhà nước cấm hút thuốc phiện, mà có thằng nó vẫn hút, xong đuổi bắt nó khéo nó biết mình bị bắt nó còn châm kim tiêm cho mấy người chết theo, như vầy sẽ nguy hiểm hơn ko cấm, tốt nhất ko cấm sao? Xong rồi tham nhũng, nếu xử tham nhũng toàn tử hình, có thằng chán đời nó biết mình chắc chắn dựa cột rồi nó ăn nhiều hơn, có bao nhiêu ăn hết => dân thiệt hơn, tốt nhất ko tử hình mấy thằng tham nhũng nữa hay sao?
Nước có quốc pháp, gia có gia quy, đã là luật thì phải thi hành, thằng nào đã phạm luật rồi lại còn gây tai nạn gô cổ nó lại cho tù mọt gông xem lần sau có thằng dám thế ko? Muốn gây dựng pháp luật phải đánh vào ý thức, nếu ai ko mang mũ bảo hiểm ra đường cũng vào nhà đá ngồi vài ngày, tịch thu xe vài chục ngày xem còn ai ko đội mũ bảo hiểm nữa ko.
phần này mình nói để tham khảo thôi chứ không dùng để support cái sự bất hợp lí của chính sáchĐấy là chưa kể đến tác dụng negative gián tiếp của cái chính sách này. Muốn giảm tỉ lệ tử vong xuống => phạt nặng những người không đội mũ bảo hiểm => rất nhiều đứa kiên quyết ko đội mũ bảo hiểm(hoặc trong 1 trường hợp khách quan như thiếu mũ) phải phóng nhanh vượt ẩu để tránh công an phạt => dễ gây tai nạn => ngã đập đầu chết nhiều hơn => tỉ lệ tử vong không những không giảm mà còn tăng lên
Không biết phạt nặng thế này có vi phạm hiến pháp không nhỉ :-ssNước có quốc pháp, gia có gia quy, đã là luật thì phải thi hành, thằng nào đã phạm luật rồi lại còn gây tai nạn gô cổ nó lại cho tù mọt gông xem lần sau có thằng dám thế ko? Muốn gây dựng pháp luật phải đánh vào ý thức, nếu ai ko mang mũ bảo hiểm ra đường cũng vào nhà đá ngồi vài ngày, tịch thu xe vài chục ngày xem còn ai ko đội mũ bảo hiểm nữa ko.