Trong cuộc thi lần này điều mà cô bạn thích thú và tâm đắc nhất đó chính là phần thi “Nhân trắc học”. Đây là một phần thi khá lạ lẫm và mới chỉ xuất hiện tại IMiss Thăng Long 2009, phần thi có những câu hỏi rất đặc biệt, đòi hỏi người trả lời không những cần có kiến thức mà còn phải có khả năng liên tưởng, đầu óc nhanh nhạy. Song Ngọc xinh không những đã hoàn thành tốt phần thi mà còn tỏ ra tâm đắc với bài làm và câu trả lời của mình.
1 là Ban bánh khảo không hiểu " nhân trắc học " là gì
2 là bản thân MN sau khi qua vòng này cũng vẫn chưa hiểu " nhân trắc học" là gì và thế thì chứng tỏ bạn ý thậm chí không hiểu không biết mình đã làm những gì trong vòng này
3 là người viết bài này đặc biệt chưa bao giờ nghe đến cụm " nhân trắc học " và cảm thấy cần nói về MN thật hay nên cho thêm cụm gạch chân ở trên => hại MN 1 cú quá đau , hay nói cách khác là ngu dốt + nhiệt tình = phá hoại
Vì MN từng là 1 người mẫu nên em nghĩ ( và hi vọng ) là lỗi nằm ở trường hợp đầu hoặc cuối
Kết quả vòng thi Nhân trắc học và danh sách 20 thí sinh lọt vào vòng chung kết NEW
http://miss.vnu.edu.vn/tin-tuc/49-tin-tuc/711-ket-qua-vong-thi-danh-sach-thi-sinh.html
thêm một chút thông tin:
"Đo thí sinh bằng chỉ số “Nhân trắc học”
Cũng Nguyệt Minh khẳng định, để khắc phục tình trạng để lọt ứng viên, các phần thi ở vòng 2 là sự “thẩm định” khá sát sao và chính xác khả năng và trình độ của các thí sinh. Đây cũng là vòng thi có nội dung thi đặc biệt, độc đáo nhất trong số các cuộc thi sắc đẹp đang ngày càng nở rộ hiện nay. Vòng thi mang tên Nhân trắc học.
“Nhân trắc học” thường được hiểu là đo đạc những chỉ số về con người. Nếu như ở cuộc thi Hoa hậu Việt Nam, cụm từ này được dùng trong vòng thi đo các chỉ số cơ thể thì ở iMissThangLong, sự “đo đạc” ấy không đơn thuần là dùng thước để đo, mà tinh tế hơn, dùng cảm nhận, đo đạc bằng mọi giác quan để có cái nhìn toàn diện và chính xác nhất về một con người.
Để có thể đánh giá các thí sinh một cách khách quan, toàn diện nhất, BTC đã mời những chuyên gia đầu ngành Nhân trắc học làm Ban giám khảo trong phần thi này, trong đó có TS. Mai Văn Hưng – TS hàng đầu về nhân trắc học của Việt Nam, hiện đang giảng dạy tại ĐH Quốc gia Seoul (Hàn Quốc).
Vòng thi gồm hai phần: Thi luận – trắc nghiệm và tự luận trong thời gian 120 phút và phỏng vấn trực tiếp. Phần thi luận buổi sáng gồm 50 câu trắc nghiệm và 3 câu hỏi tự luận giống nhau cho tất cả các thí sinh. Đến buổi chiều cùng ngày mới thực sự hồi hộp, khi các thí sinh phải nói chuyện trực tiếp với các chuyên gia, thể hiện bản thân và đưa ra các quan điểm của mình.
Mỗi thí sinh lần lượt bốc thăm câu hỏi của mình, chủ đề xoay quanh cuộc sống, gia đình, tình yêu. Có câu hỏi dễ thở, nhưng cũng có nhiều câu rất “đặc biệt”, đòi hỏi người trả lời không chỉ cần có những kiến thức mà còn phải có khả năng liên tưởng, đầu óc nhanh nhạy."
nguồn
http://www.biethet.com/tin/nhung-net-doc-dao-tai-imiss-thang-long_tin224607.html
với những bằng chứng trên chúng ta có thể loại được tình huống 1 và tình huống 3 của bạn Mai. còn tình huống 2 thì tớ cũng chưa biết là bạn Mai đưa ra kết luận đó dựa trên cơ sở nào nên tớ cũng khó tìm nguồn thông tin để xác định đúng sai :">
