DSBA-ma cũ bắt nạt ma mới,1 trò đùa hay là 1 cái cớ để bôi nhọ danh tiếng trường Ams?
- Bắt đầu tu l2
- Ngày bắt đầu
- Tình trạng
Trần Hoàng Giang
(TranhGiang)
New Member
Đúng, tôi không phải học sinh trường Ams, nhưng nếu các bạn không quan tâm đến "những người không phải Amser" nghĩ gì thì việc gì phải đòi HHT đính chính hay thu thập chữ kí v.v.
Việc tôi tham gia vào Poll của anh Khải do không biết poll này chỉ dành cho Amser, coi như tôi xin lỗi vote nhầm chỗ, mà riêng việc anh Khải nêu đích danh tên tôi trong topic đó cũng đủ nói lên giá trị của Poll này rồi. Chả luyến tiếc gì nữa.
HHT viết về một "trò chơi" có thật. Tuy nhiên cùng một sự việc có nhiều cách nhìn khác nhau. Một bức tranh đôi khi còn có hai cách nhìn mà không cách nhìn nào sai. HHT viết thổi phồng về DSBA như thể đây là một trò khủng bố, tuy có khác với cách nhìn của các bạn nhưng đâu có nghĩa là HHT láo toét. Họ đâu có bịa ra từ DSBA. Dẫn chứng của họ cũng chung chung nốt, duy chỉ có nói một bạn trai H2 đi lên đi xuống 4 lần, còn lại chả có gì có thể kiểm chứng được. HHT cũng giống như một con người đang cố lái người khác theo cách nhìn của họ.
Còn các bạn đang làm gì vậy? Nếu các bạn đang muốn bảo vệ danh tiếng trường Ams thì tôi nói thẳng luôn giọng văn trào phúng của bạn Đức lẫn những lời công kích tôi chẳng giúp ích gì cho các bạn đâu. Nếu các bạn đang cố thuyết phục người khác theo hướng suy nghĩ của mình thì e rằng các bạn đang đi sai đường.
Nói thẳng tui chả dính dáng gì đến HHT, và cũng chưa bao giờ thích HHT. Có cầm tờ báo cùng lắm cũng chỉ đọc truyện cười. Lúc viết bài đầu tiên tui nghĩ DSBA bất quá chỉ như trò nhốt vào toilet hay quăng hố cát thôi, viết xấu thì thành xấu, viết vui thì thành vui, chả có gì to tát. Việc HHT có đính chính hay không cũng chả thay đổi hình ảnh Ams đối với tôi. Nhưng nếu các bạn quan tâm đến danh tiếng trường Ams thì cái cần thật sự cần xem lại cách cư xử của mình.
Việc tôi tham gia vào Poll của anh Khải do không biết poll này chỉ dành cho Amser, coi như tôi xin lỗi vote nhầm chỗ, mà riêng việc anh Khải nêu đích danh tên tôi trong topic đó cũng đủ nói lên giá trị của Poll này rồi. Chả luyến tiếc gì nữa.
HHT viết về một "trò chơi" có thật. Tuy nhiên cùng một sự việc có nhiều cách nhìn khác nhau. Một bức tranh đôi khi còn có hai cách nhìn mà không cách nhìn nào sai. HHT viết thổi phồng về DSBA như thể đây là một trò khủng bố, tuy có khác với cách nhìn của các bạn nhưng đâu có nghĩa là HHT láo toét. Họ đâu có bịa ra từ DSBA. Dẫn chứng của họ cũng chung chung nốt, duy chỉ có nói một bạn trai H2 đi lên đi xuống 4 lần, còn lại chả có gì có thể kiểm chứng được. HHT cũng giống như một con người đang cố lái người khác theo cách nhìn của họ.
Còn các bạn đang làm gì vậy? Nếu các bạn đang muốn bảo vệ danh tiếng trường Ams thì tôi nói thẳng luôn giọng văn trào phúng của bạn Đức lẫn những lời công kích tôi chẳng giúp ích gì cho các bạn đâu. Nếu các bạn đang cố thuyết phục người khác theo hướng suy nghĩ của mình thì e rằng các bạn đang đi sai đường.
Nói thẳng tui chả dính dáng gì đến HHT, và cũng chưa bao giờ thích HHT. Có cầm tờ báo cùng lắm cũng chỉ đọc truyện cười. Lúc viết bài đầu tiên tui nghĩ DSBA bất quá chỉ như trò nhốt vào toilet hay quăng hố cát thôi, viết xấu thì thành xấu, viết vui thì thành vui, chả có gì to tát. Việc HHT có đính chính hay không cũng chả thay đổi hình ảnh Ams đối với tôi. Nhưng nếu các bạn quan tâm đến danh tiếng trường Ams thì cái cần thật sự cần xem lại cách cư xử của mình.
Mai Đức Việt
(gock_ilhp)
Member
Hic cho tớ hỏi anh/bạn/em Trần Hoàng Giang chút, bạn viết là
nhưng nếu các bạn không quan tâm đến "những người không phải Amser" nghĩ gì thì việc gì phải đòi HHT đính chính hay thu thập chữ kí v.v
Không quan tâm làm sao được khi đó là ngôi trường của mình, hình ảnh của ngôi trường đó chẵng nhẽ lại ko phải chính là phản ánh con người của mình hay sao. Theo bạn thì nếu giả sử ***Gia đình một người nào đó bị ông hàng xóm kể khắp nơi là có thằng con nghiện hút, ra ngoài đường bị người ta nói sau lưng, bàn tán thì cũng mặc kệ để yên cho người ta chửi con của mình à.
Trích dẫn >
tôi trích lại câu nói này của bạn chắc là bạn đủ hiểu...đúng là ko phải chuyện của mình đâu cần lo lắng làm chi.
Đúng, tôi không phải học sinh trường Ams
Tất nhiên là những người khác không ở trong gia đình đó thì mặc kệ rồi, việc gì phải nghĩ lo lắng xem người khác nói gia đình đó ra sao. Có phải nói mình đâu mà lo.
Trích dẫn
====Với AMSers , AMS là ngôi nhà chung của tất cả mọi người.====
trích dẫn > Việc HHT có đính chính hay không cũng chả thay đổi hình ảnh Ams đối với tôi
Bài báo đó có thể không ảnh hướng đến bạn nhưng còn bao nhiêu người khác bạn có chắc là ai cũng nghĩ như vậy không ? mà hình ảnh của AMS đối với bạn là gì vậy...nếu đã vốn tiêu cực thì bài viết đó cũng đâu có ý nghĩa gì đúng ko?
bạn có biết với bài báo đó những người đang học ở Ams, đã học ở Ams và mong muốn vào Ams sẽ chịu ảnh hướng gián tiếp lẫn trực tiếp sao ko?
Ở cương vị phụ huynh Học sinh chẳng hạn, sau bài báo đó bạn vẫn muốn cho con mình thi vào Ams vì cái gọi là "bạo lực học đường" đấy sao.
Ở cương vị học sinh Ams. Bạn nghĩ là đi đâu khi người khác nhìn vào cái phù hiệu rồi bán tán rằng Ams "bạo lực", "ma cũ bắt nạt ma mới", bạn cũng nghĩ là ko có ảnh hưởng gì sao.
Ở cương vị cựu học Ams, khi nghe người ko quen hỏi, AMS sao mà kinh thế, không ngờ ở AMS lại như thế, rồi phải thắc mắc rồi thanh minh, giải thích cho người ta , bạn cũng nghĩ là ko ảnh hưởng.
Bố mẹ học sinh ở AMS, một số ko biết rõ về thực trạng ở Ams lại phải lo lắng cho con em họ mà chưa chắc những lời giải thích đã làm họ yên lòng, điều đó cũng là ko ảnh hưởng.
Bao nhiêu em mong muốn vào Ams vì bài báo đó mà ko thể đi tiếp trên con đường của mình, với bạn cũng là ko ảnh hưởng.
Cuối cùng Ams theo đuổi chuyện này cũng vì danh tiếng hình ảnh của ngôi trường AMS nói chung và của mỗi học sinh nói riêng.
Tôi tin chắc cuối cùng mọi việc sẽ sáng tỏ hết. Ams vẫn là Ams. Vẫn là ngôi nhà chung của tất cả mọi người.
Thân !
Chỉnh sửa lần cuối:
Trần Hoàng Giang
(TranhGiang)
New Member
Thứ nhất nếu muốn dẫn chứng lời nói của tôi thì nên dẫn chứng cho hết câu, đừng dẫn 1 đoạn nhỏ để "bóp méo". Từ này hôm nay nghe hơi nhiều.
Thứ hai nếu tôi không quan tâm thì tôi đã chả lên đây làm cái gì. Tui cũng chả viết dòng nào bảo các bạn ngừng biện hộ cho DSBA. HHT hướng người đọc về phía suy nghĩ DSBA là một trò bạo lực thì các bạn cần biện hộ, đó là chuyện dĩ nhiên.
Cái tôi muốn nói là cách các bạn xử sự mới thật sự quan trọng. Những bài viết như của Nguyễn Đức Long ở phía trên mới thật sự ảnh hưởng đến danh tiếng của trường Ams.
Coi như tôi là một người đọc HHT lên HAO tìm hiểu sự thật đi. Các bạn đã biện hộ như thế nào?
"đá đểu" , "biết cái gì mà nói" , "cu con ất ơ" , " dân trí thức kém " và phản hồi hay nhất có lẽ là "cho đi DSBA bây giờ" chiếm phần lớn những gì tôi nhận được .
Nếu có ai đó bàn tán về Ams thật như bạn nói mà nhận được phản hồi thế này thì ...
Thứ hai nếu tôi không quan tâm thì tôi đã chả lên đây làm cái gì. Tui cũng chả viết dòng nào bảo các bạn ngừng biện hộ cho DSBA. HHT hướng người đọc về phía suy nghĩ DSBA là một trò bạo lực thì các bạn cần biện hộ, đó là chuyện dĩ nhiên.
Cái tôi muốn nói là cách các bạn xử sự mới thật sự quan trọng. Những bài viết như của Nguyễn Đức Long ở phía trên mới thật sự ảnh hưởng đến danh tiếng của trường Ams.
Coi như tôi là một người đọc HHT lên HAO tìm hiểu sự thật đi. Các bạn đã biện hộ như thế nào?
"đá đểu" , "biết cái gì mà nói" , "cu con ất ơ" , " dân trí thức kém " và phản hồi hay nhất có lẽ là "cho đi DSBA bây giờ" chiếm phần lớn những gì tôi nhận được .
Nếu có ai đó bàn tán về Ams thật như bạn nói mà nhận được phản hồi thế này thì ...
Trần Bích Thủy
(candy_honey)
Điều hành viên
Trần Hoàng Giang đã viết:
,... em nhắn anh 1 chút nhỉ : .. nếu anh không biết rõ sự việc thì chỉ nên ngồi yên đọc và suy nghĩ .. khi nào có ý gì hay hoặc là đã giải được 1 phương trình nào cho việc này ... anh có thể lên đây nêu ý kiến cũng không ai bảo anh "im mồm đi" đâu ...:x ... còn nếu anh không biết rõ sự tình mà viết bài như kiểu HHT ... thì em nghĩ anh nên xem lại trình độ phân tích sự việc và cách thu nhận thông tin của mình ...
... chúng tôi đã giải thích .. đã nói rõ những gì cần nói ... chúng tôi thừa nhận báo HHT có 1 điều đúng ... 1 điều duy nhất ... đó là viết đúng tên trò chơi ... DSBA ...
... vâng ... nếu anh nói "không có lửa thì làm sao có khói" ? .. vậy DSBA chính là ngọn lửa mà chúng tôi tạo nên .... (tôi có thể ví nó như 1 ngọn lửa vô hại dùng để nhóm bếp chẳng hạn .. để thổi lên cái không khí của tuổi học trò, để để lại ở cái tuổi 16-17 của chúng tôi những ký ức .. đau mà vui .. ghét thế mà sao yêu thế ... những kỷ niệm khó có thể quên được -cũng như 1 em trường CVA đã viết :
Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của 1 em ở CVA
__________________
)..... và HHT đã bốc nó lên thành khói .. không phải khói từ 1 ngọn lửa nhỏ nữa .. mà là khói của cả 1 đám lửa lớn ... ??? ... phải chăng " nếu có lửa thì phải đốt cho nó to lên" ??? ..
- Tình trạng