Class of '08 - prepare for your college education

Nguyễn Lý Hiền Nga đã viết:
Quốc ơi, Bryn Mawr cũng báo là chưa nhận được bất cứ giấy tờ nào của tớ gửi qua Bưu điện. trong khi đó Haverford ngay bên cạnh thì nhận được cả rồi. có khi là do trường update chậm thôi. ấy thử gửi mail hỏi thẳng, hoặc gọi điện hỏi xem.
Nhấn để mở rộng...

Cảm ơn ấy.Tớ cũng gửi rồi. :D
 
cũng ko hẳn ạ :D riêng cái đoạn TOEFL thì a Quốc chắc còn phải đợi dài dài đấy :D e cũng dính rồi b-( hôm nào a với e lập kế hoạch bomb ETS đi b-(
btw, Hà ơi, ấn vào cái link của ấy sao nó lại direct tớ sang trang http://trungcapanninh.edu.vn =((
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Còn chưa ai bằng em. Hôm trước send điểm SAT thì vào lại check cái Process Date xem thế nào thì thấy "Request still pending" và hiện vẫn thế. Anh chị đi trước có ai bị thế không:( Em contact với CollegeBoard rồi đấy không biết thế nào nữa. Hay là người ta đang nghỉ Luther King nhỉ. Hy vọng mai check lại sẽ ok! Haiz, còn điểm Toefl thì vô đối không biết thông tin như thế nào :-ss

@ Lim: tớ thì thấy nó nhảy sang http://trungcấpnấuăn.edu.vn :))
 
Cái request still pending cũng bt mà. Lúc đầu ai chả thế. :-j Làm sao nó gửi ngay lập tức được. :-j Nhưng 1 lúc sau là process. :D Có mỗi 1 lần thấy pending 10 ngày là cái dịp Noel thôi.

Thế tóm lại là cái link e Hà gửi là thế nào đấy? :-ss Sao mỗi ng ra 1 kiểu. :-s
 
Mọi khi em submit payment thì process date lah đúng hôm đấy ngay mà. Bi h đợi mãi mà vẫn chưa thấy process. 3 hôm rồi thì phải. Chắc là đang Holiday. Mai là hết rồi nên hy vọng sẽ ok

Btw, Ôi bọn em đùa mà:)):))
 
ra Yale mà =.= Safety school là Yale ^ ^

Cái TOEFL sao mà check đc nó đã gửi hay chưa :-?? Còn CollegeBoard thì sau 1 đêm là thấy process rồi mà ^ ^
 
Ở Hà nội chỗ thi SAT còn không thế? Có ai phải vào SG ko?
Tùng: Cái j` mà chả better when it's free :D
 
Nhiều bạn học đại học giống như là đi trên con đường định mệnh: con đường phải đi là thế, không có con đường nào khác, cha mẹ xã hội muốn thế, khỏi bàn cãi, từ xưa đến giờ các thế hệ đi trước làm thế, cần gì phải suy nghĩ, ta cứ thế cố mà thi mà học đại học!
Bởi vậy cho nên, có không ít người chán ngán vì không hợp sở thích, bởi vậy cho nên có không ít người cảm thấy quá sức vì khối lượng kiến thức hàn lâm ở bậc học đại học. Bởi vậy cho nên xã hội có đầy cử nhân đại học đi làm những công việc không xứng đáng như giúp việc, bán hàng, phát tờ rơi… hay thất nghiệp. Nhiều trrường hợp thất bại đã xảy ra.
Thế nhưng mà đã trót đi rồi, cho nên hãy cố sức, chỉ có điều lấy đó làm bài học để bước tiếp trong tương lai: đừng nghe người ta khuyên phải làm gì thì làm theo mà xem thực tế như thế nào rồi quyền quyết định là thuộc về bạn! Còn ai quyết định cuộc đời bạn tốt hơn chính bạn?!
Đừng để sai lầm tiếp tục xảy ra, đặc biệt nếu bạn muốn du học hay sinh sống ở nước ngoài. Nếu có ai có ý định như vậy, hãy liên hệ trực tiếp để chúng ta cùng thảo luận. Với kinh nghiệm của một người đã từng du học Âu, Úc, tôi chân thành cung cấp thông tin cho các bạn: Các bạn có biết có mấy loại sinh viên sang úc học không?
[email protected]
 
Cho tớ/em hỏi đã ai bị tình trang log in vào account trên CollegeBoard và view scores thì bị báo là not yet available ở tất cả các mục SAT 1 và SAT 2 chưa?
Nếu có thì bi h đã ok chưa?
 
Anh chị nào đã thi SAT hay đang ôn luyện SAT cho em hỏi tẹo ạ:0:) 0:)
Trong quyển Barron's ấy ạ, em thấy có mục " Build your vocabulary". Có nhất thiết phải nhớ hết tất cả các từ ở mục đấy trước khi thi ko ạ, hay là nhớ đc đến đâu thì nhớ rồi cứ đi thi ạ? ( hình như có 3500 basic world list thì phải). Ngoài đấy các thầy cô giáo dạy SAT có yêu cầu phải học hết chỗ từ đó ko ạ?
( vì em trong này ko có ai dạy SAT cả, mà cũng ko có đk ra đó để học, nên lại phải tự học => ko biết nên học cái mục đó kiểu gì => lên đây hỏi anh chị tẹo ạ!0:) 0:)
EM CÁM ƠN CÁC ANH CHỊ TRC!~o) ~o) ~o)

( học SAT đúng là "hại ng"=)) , thuộc xong vốn từ ở quyển Barron's là em "liệt" mất nửa não rồi..., còn nửa kia để dành cho "11 prac test for the New SAT and PSAT" =)) =)) =)) )
 
Chỉnh sửa lần cuối:
tại sao phải hy sinh cả bộ não của mình chỉ để học SAT hả em? em không thấy thế là quá lãng phí nguồn nhân lực à? mình có khả năng làm được bao nhiêu thứ hay ho khác mà phải đầu tư tất cả vào SAT, để mà làm gì? có quá phù phiếm không?

btw, chị đi thi SAT, SAT II, ACT, PSAT chưa bao giờ ôn chữ nào trong sách. chị không phải người duy nhất làm thế. bọn chị chả bao giờ học thuộc nổi 3500 hay bao nhiêu từ trong sách ôn SAT. không hiểu về sau em có dùng đến 20% số từ đó hay không nhỉ?
 
Em Nga đang cố chứng tỏ điều gì đấy? Hồi trước anh hy sinh cả bộ não của anh để học SAT thôi - chắc em biết môi trường của em khác với mọi người ở VN, em đã ở Mỹ sẵn rồi, từ vựng nó cũng đến rất tự nhiên :) Lại còn học ở boarding school tốt, điểm SAT nó cũng chỉ là một phần thôi. Không học SAT thì cũng đừng đâm chọc người khác học SAT chứ ;)

Suy nghĩ không học SAT vì không bao giờ dùng đến 20% số từ trong đó là khá nông cạn đấy ;) Chắc em biết khái niệm "signaling", ngồi cày SAT để được điểm cao đâu phải chỉ để chứng mình mình biết nhiều từ, nó còn prove em có patience, determination, persistence, intelligence, memory, and the ability to consummate totally useless pieces of shit, which you would appreciate later on in your (college) life :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
em muốn chứng tỏ là còn nhiều thứ người ta có thể làm để tốt cho bản thân cũng như cho application hơn là học SAT. học SAT không có nghĩa là điểm SAT sẽ cao, không học SAT không có nghĩa là điểm sẽ thấp. em có bạn (cả ở VN lẫn đang học bên này) dù không học ôn trong sách một chữ nào, hoặc không cày cuốc điên rồ như số đông, nhưng điểm vẫn rất cao (còn chuyện em Nga bad test taker như thế nào thì ai cũng biết cả rồi :p). em nhớ không lầm là chị Diệu Linh Amherst cũng chỉ tập trung luyện sách SAT trong thời gian và với cường độ không quá nhiều như các em khác, mà chủ yếu tiếng Anh của chị ấy giỏi là vì đọc sách bằng tiếng Anh. em muốn nói với các em đang chuẩn bị apply là chuyện "cày" SAT không phải là cái gì bắt buộc, không phải là em nhất định phải cày chừng này, biết chừng kia từ mới có thể đi thi. các em ấy không nên coi việc cày SAT là bắt buộc, là ai ai cũng phải làm đến một mức độ nào đấy rồi mới "được đi thi." suy nghĩ như thế cực kỳ sai lầm và bầy đàn.

anh cho rằng em không biết đến chuyện signaling thì có phải là khá nông cạn không :) em Nga ở trên box Du học này với anh bao lâu rồi, chứng kiến bao nhiêu applicant rồi. mỗi người có lựa chọn riêng của mình. anh đã lựa chọn thể hiện những yếu tố đó trong hồ sơ. nhưng 1. đấy không phải là cách duy nhất để thể hiện mình chăm chỉ, quyết tâm; và 2. khi tất cả đều lựa chọn thể hiện 1 yếu tốt như thế bằng cùng một phương cách thì nó không còn là signature riêng của ai nữa! thêm vào đó, cách thể hiện này cũng có quá nhiều fatal weakness, so take it as your own risk, right? what if I can show my determination and hard working ability AS WELL AS my passion and compassion AT THE SAME TIME, which the SAT method totally fails to show our human part?

mọi thứ chỉ là vấn đề Lựa Chọn của bản thân thôi. cùng là một hành động nhưng nguyên nhân thúc đẩy hành động đó khác nhau và chứng tỏ sự chín chắn trong một quyết định. chắc anh biết đến 6 stages of morality của Kohlberg và thí nghiệm tâm lý của lý thuyết này? cái làm chúng ta khác nhau là tư duy đằng sau sự lựa chọn, còn bản thân sự lựa chọn đó như thế nào chỉ là một phần nhỏ phản ánh con người mình. không có sự lựa chọn tồi. các em có thể học SAT hoặc không học SAT, cày SAT hoặc không cày SAT, nhưng đó phải là quyết định và tư duy của riêng các em chứ không phải là vì thấy mọi người làm thế này thế kia thì làm theo, không phải vì thấy anh Hưng giỏi anh Hưng học Colgate mà nhất nhất bắt chiếc. anh ý aim Colgate thì phải cày SAT là đúng rồi, vì Colgate cần good test taker cần cù như anh ấy và anh Kiều Phương Nam. mặt khác, các em cũng không nên thấy một số người, ví dụ như chị, chả học thi bao giờ, để rồi cũng không học thi nốt. aim của họ là một số trường coi trọng một số yếu tốt nhất định nào đó khác với test, aim của họ là trở thành những con người khác với good test takers. họ khác với những người kia, và tất cả trong số đó đều khác nhau. mỗi người đã có một quyết định riêng dựa trên tư duy của bản thân chứ không bắt chước người khác. chị mong các em sẽ có thể tư duy độc lập và có những quyết định, lựa chọn của riêng mình.
 
Nhưng không có nghĩa là học SAT là sai. Anh nhớ ít ra ở cái CLB Du Học của HAO này không quá nhiều người encourage chuyện cày SAT. Mọi người nói về nó rất là khách quan. Còn em, em có thể có ý kiến với chuyện SAT này SAT nọ, đó là lựa chọn của em :D Nhưng như em nói, em ở trên này bao lâu rồi, em nói các em cũng coi như là một tiền bối nói, lời khuyên nên đứng ở một góc khách quan hơn. Ý kiến của em có thể đem ra tranh luận với các anh thì được, còn các em lên nó chẳng định tranh luận nó chỉ muốn học hỏi thôi. Lâu lâu lên được 1 câu thế của em thì nó về nó làm thế nào :)) :p

Nếu có thời gian, thì trong cái giới online bọn anh hay có cái trò viết tut (tutorial ý), nếu mà có tinh thần vì thế hệ sau, thì bỏ công bỏ sức ngồi chọc anh hờ lờ vờ Hưng mà viết một cái. Tut về chuyện có nên cày SAT hay không, không cày SAT thì làm gì. Mỗi lần trả lời thì ném thêm cái link vào, đánh đập anh Hưng bắt stick lên nữa. Vậy có hơn không :p
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ôi, chỉ là lựa chọn thôi mà anh, cái gì lợi hơn thì làm.
emNga lần sau đừng nêu cả tên họ tớ ra như thế. Nghe như thể tơ quịt cái gì của cậu ý.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Lý Hiền Nga đã viết:
em muốn chứng tỏ là còn nhiều thứ người ta có thể làm để tốt cho bản thân cũng như cho application hơn là học SAT. học SAT không có nghĩa là điểm SAT sẽ cao, không học SAT không có nghĩa là điểm sẽ thấp. em có bạn (cả ở VN lẫn đang học bên này) dù không học ôn trong sách một chữ nào, hoặc không cày cuốc điên rồ như số đông, nhưng điểm vẫn rất cao (còn chuyện em Nga bad test taker như thế nào thì ai cũng biết cả rồi :p). em nhớ không lầm là chị Diệu Linh Amherst cũng chỉ tập trung luyện sách SAT trong thời gian và với cường độ không quá nhiều như các em khác, mà chủ yếu tiếng Anh của chị ấy giỏi là vì đọc sách bằng tiếng Anh. em muốn nói với các em đang chuẩn bị apply là chuyện "cày" SAT không phải là cái gì bắt buộc, không phải là em nhất định phải cày chừng này, biết chừng kia từ mới có thể đi thi. các em ấy không nên coi việc cày SAT là bắt buộc, là ai ai cũng phải làm đến một mức độ nào đấy rồi mới "được đi thi." suy nghĩ như thế cực kỳ sai lầm và bầy đàn.

anh cho rằng em không biết đến chuyện signaling thì có phải là khá nông cạn không :) em Nga ở trên box Du học này với anh bao lâu rồi, chứng kiến bao nhiêu applicant rồi. mỗi người có lựa chọn riêng của mình. anh đã lựa chọn thể hiện những yếu tố đó trong hồ sơ. nhưng 1. đấy không phải là cách duy nhất để thể hiện mình chăm chỉ, quyết tâm; và 2. khi tất cả đều lựa chọn thể hiện 1 yếu tốt như thế bằng cùng một phương cách thì nó không còn là signature riêng của ai nữa! thêm vào đó, cách thể hiện này cũng có quá nhiều fatal weakness, so take it as your own risk, right? what if I can show my determination and hard working ability AS WELL AS my passion and compassion AT THE SAME TIME, which the SAT method totally fails to show our human part?

mọi thứ chỉ là vấn đề Lựa Chọn của bản thân thôi. cùng là một hành động nhưng nguyên nhân thúc đẩy hành động đó khác nhau và chứng tỏ sự chín chắn trong một quyết định. chắc anh biết đến 6 stages of morality của Kohlberg và thí nghiệm tâm lý của lý thuyết này? cái làm chúng ta khác nhau là tư duy đằng sau sự lựa chọn, còn bản thân sự lựa chọn đó như thế nào chỉ là một phần nhỏ phản ánh con người mình. không có sự lựa chọn tồi. các em có thể học SAT hoặc không học SAT, cày SAT hoặc không cày SAT, nhưng đó phải là quyết định và tư duy của riêng các em chứ không phải là vì thấy mọi người làm thế này thế kia thì làm theo, không phải vì thấy anh Hưng giỏi anh Hưng học Colgate mà nhất nhất bắt chiếc. anh ý aim Colgate thì phải cày SAT là đúng rồi, vì Colgate cần good test taker cần cù như anh ấy và anh Kiều Phương Nam. mặt khác, các em cũng không nên thấy một số người, ví dụ như chị, chả học thi bao giờ, để rồi cũng không học thi nốt. aim của họ là một số trường coi trọng một số yếu tốt nhất định nào đó khác với test, aim của họ là trở thành những con người khác với good test takers. họ khác với những người kia, và tất cả trong số đó đều khác nhau. mỗi người đã có một quyết định riêng dựa trên tư duy của bản thân chứ không bắt chước người khác. chị mong các em sẽ có thể tư duy độc lập và có những quyết định, lựa chọn của riêng mình.
Nhấn để mở rộng...


haha bạn Nga xì tin từ bao h thế :))
Tao thấy việc các em ấy học SAT, hay cày SAT chả có j` sai cả, một khi mà các em thấy thoải mái và thích học. Thời gian rỗi tao lôi cái 3500 từ sat của BARRON's ra đọc examples rất vui :D.
Mày không cần học SAT thì ví dụ điểm thi của mày là 19xx chẳng hạn, còn nếu các em không học, không biết tí j về SAT, thi xong chỉ có 12xx, thì rõ ràng đấy là điểm bất lợi cho application rồi.
SAT là quy chuẩn chung để adcom nhìn vào và đánh giá học sinh, vì họ không có cơ hội tiếp xúc và hiểu học sinh kĩ hơn, tất cả những j họ có chỉ là con số.
Không thể nào cứ vứt SAT đi rồi đi thi rồi đưa ra những con số, điểm thấp kém khác bảo là bản chất tôi nó thế, tôi không ôn luyện nó thế, các ông phải ưu tiên cho tôi chứ.

Còn nếu mày bảo ý mày là các em ý không nên học SAT theo cách cày, mà theo cách đọc sách hay ti vi j` đó mà mày nói, thì cái đấy phụ thuộc vào các em. Có em cảm thấy mình phù hợp với cách cày, có trí nhớ tốt, có em thấy mình phù hợp với việc xem ti vi và đọc truyện hơn.
Tuy nhiên nên nhớ là việc xem ti vi và đọc truyện bằng tiếng anh sẽ chiếm một thời gian dài, phải có sự thường xuyên, như một thói quen, lúc đấy thì những cái đấy mới có lợi cho bài thi SAT.
Còn nếu thời gian gấp, không còn nhiều thời gian nữa mà cứ lan man ti vi với cả truyện thì thi sẽ không hiệu quả bằng việc ôn luyện tập trung với các tài liệu luyện thi - những cái mà người ta tổng hợp cho mình suốt bao nhiêu năm để đúc kết ra.

Còn cái human part như mày nói, thì ai mà chả có, chả thể hiện đc phần nào đó trong essay của mình. Học SAT thì cứ học, đồng thời sống và trải nghiệm, để đúc kết cho cái human part của mình. Không thể cứ vứt SAT đấy rồi bắt đầu ngồi chờ human part của mình bay ra được. Phải có một cái đích cụ thể, rồi trong quá trình đạt tới cái đích đấy, bằng cách này hay các khác mình có thể khám phá ra được bản thân của mình.

Cuối cùng, em Giang đâu có nói là sự lựa chọn học SAT của em ấy là do chạy theo ai đó đâu? Đấy là sự lựa chọn của em ấy, và em ấy có trách nhiệm với lựa chọn của mình, thế thôi.

Em Giang: mọi cái phiên phiến thôi em ạ, em mà nhớ được các từ thì tốt, không nhớ được thì dùng kĩ năng đọc để đoán nghĩa của từ. Mà làm j đến nỗi liệt nửa não hả em? Nếu em chỉ nói đùa thế thôi thì bạn Nga nghiêm trọng quá rồi.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên