Có gian lận trong cuộc thi TTVN ?

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Hoàng Vũ

Nguyễn Hoàng Vũ
(Hoàng Vũ)

Điều hành viên
Những bằng chứng xác thực về iCMS - VVT
Trước tiên, các bạn có thể download về 1 trong 2 file sau để xem và in ra giấy nếu cần thiết:

http://www.diendantinhoc.com/hoso_icms_vvt.pdf (1.38MB)

http://www.diendantinhoc.com/hoso_icms_vvt.doc (418KB)

Và đây là nội dung bài viết:

========================

Hồ sơ điều tra các vấn đề xoay quanh iCMS và Vương Vũ Thắng

I. VẤN ĐỀ ĐƯỢC ĐẶT RA

Đầu tiên, trên diễn đàn của Cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam (TTVN) (www.ttvn.com.vn) xuất hiện một chủ đề thảo luận về “Chạy giải TTVN: Dễ hay khó ?”.
http://www.ttvn.com.vn:8080/mvnforu...read?thread=232

Chỉ trong một buổi sáng chủ đề đã thu hút được hàng ngàn lượt truy cập và trở thành một chủ đề “nóng” trên forum TTVN. Nội dung chủ đề nói về việc Vương Vũ Thắng, người đã đoạt giải I của TTVN 2001, đã có những kế hoạch vận động để sản phẩm iCMS đoạt giải Nhất cuộc thi TTVN 2003. Người viết (Nguyễn Ngọc Xuân) tố cáo sản phẩm iCMS chỉ là một sản phẩm sử dụng lại OpenSource, rằng Vương Vũ Thắng (VVT) đã vận động để sản phẩm này đoạt giải I TTVN 2003 với mục đích gây tên tuổi để kinh doanh sản phẩm này.

Bạn Xuân còn tố cáo sự việc được lặp lại vào cuộc thi TTVN 2004 năm nay khi VVT được mời làm giám khảo và lại chấm đúng bài dự thi của sản phẩm FES của nhóm “Fanxipan”, vốn là nhân viên của công ty VINACOMM mà Tổng giám đốc công ty này chính là VVT. !?

Xin trích lại nguyên văn những lời tố cáo của bạn Xuân:
“Giám khảo Vương Vũ Thắng (VVT), từ công ty VinaComm trước đây từng là thí sinh trong cuộc thi TTVN2001, và cũng là thí sinh "giấu mặt" trong cuộc thi TTVN2003 - người đứng đằng sau vận động cho sản phẩm iCMS hiện vẫn còn đang gây nhiều tranh cãi trong giới về nguồn gốc mã nguồn mở của nó và tính xứng đáng về mặt trí tuệ cho giải Nhất năm đó. Sau đó, giám khảo VVT đã ra mặt khi công ty VinaComm vội tuyên bố với báo giới đầu tư 10 tỷ VNĐ để "mua" lại nhóm phát triển iCMS (theo báo Saigon Times: http://www.vietnamtrade.org/news_ar...A7-484FC0FBA8C3 ) - quả là những tính toán "cao tay".

Và rồi sau đó, lợi dụng uy tín của cuộc thi, sản phẩm iCMS - vốn chỉ là một framework web site Portal hiện rất phổ biến ở mọi nơi - trở thành "nổi tiếng", sánh vai với các bậc đàn anh Tinh Vân, VietSoft... Chuyện không nói nữa...

Nó không đáng nói nữa nếu năm nay lịch sử được lặp lại nhưng là ở một mức cao. Với những tính toán kể trên, GK.VVT được mời vào làm thành viên BGK, và không hiểu sao mà GK.VVT lại được chỉ định phụ trách sản phẩm FES về thương mại điện tử của "nhóm Fanxipan" mà trước đây không ai trong giới không biết đó chính là con đẻ của giám khảo VVT, ngoài ra còn có những chứng cớ rõ ràng khác:

- http://www.ttvn.com.vn/tintuc/tin-btc/2004/5/92.ttvn : Cho thấy cái gọi là Fanxipan (ngoài ra còn cùng những cái khác là: iCMS - TTVN2003, VietNET - TTVN2001 đều là của GK.VVT) có mặt trong "Cổng tri thức Thánh Gióng" của tập đoàn không còn hoạt động DTT do GK.VVT đứng đằng sau.”

I. SỰ VIỆC TIẾP DIỄN VÀ BÙNG NỔ

Sự việc không dừng lại tại đó. Khoảng 0h45 ngày 29/11/2004, 2 trang web TinTucVietNam.com và Vinacomm.com.vn đã bị hacker defaced (thay đổi trang chủ) với nội dung như sau:

ttvn_was_hacked_s.gif


Các bạn có thể xem hình nguyên gốc tại địa chỉ:
http://www.diendantinhoc.com/vnimag..._was_hacked.gif

Nội dung trang defaced tố cáo việc VVT có dính líu đến iCMS trong giải TTVN 2003 và cho biết hệ thống iCMS đã sử dụng lại OpenSource (mã nguồn mở) do đó có rất nhiều lỗ hổng bảo mật, nếu các hệ thống thông tin của cơ quan nhà nước như báo Điện Tử CAND, báo Tiền Phong, Đài Truyền Hình Việt Nam sử dụng iCMS thì rất dễ bị hack.

Vào khoảng 02h45 ngày 29/11/2004, sau khi nhận được 2 địa chỉ web trên từ các members DDTH, tôi đã viết 1 bài thông báo trên DDTH và đặt ra vấn đề về sự gian lận trong TTVN mà bạn Xuân đã đưa ra: http://www.diendantinhoc.com/t=55202

Đến sáng ngày hôm sau thì thread 232 trong diễn đàn TTVN đã bị BQT xóa mà không thông báo lý do. Vì vậy, mọi người càng đặt ra nghi vấn “có tật giật mình”. Lượng truy cập trên DDTH.com tăng vọt và đạt đến con số kỷ lục trên 3,000 người truy cập cùng lúc, gấp 3 lần con số bình thường. Mọi người đều tập trung vào thread 55202 để theo dõi và thảo luận. Có nhiều ý kiến đưa ra nhưng chưa có ý kiến nào thật sự xác đáng và có chứng cứ cụ thể. Tuy nhiên, thread 55202 cũng đã trở thành tiêu điểm của giới IT VN trong 36h qua với hơn 60,000 lượt đọc và đỉnh điểm là gần 4,000 người online trên DDTH.com

III. MỘT SỐ CHỨNG CỨ

Lần lượt có một số chứng cứ được đưa ra chứng minh VVT có dính líu đến iCMS từ trước khi công ty VinaComm đứng ra “mua lại” iCMS với giá 10 tỷ đồng:
“Date: January 09, 2004
Source: Saigon Times

The Hanoi-based Vietnam Communications Corp. (Vinacomm) is negotiating to buy the Innovative Content Management System (iCMS) software developed by Diem Tua (fulcrum) group for VND10 billion to commercialize the information search product. “

Theo thông tin do Sở KH-ĐT Hà Nội cung cấp trên trang web, Nguyễn Công Kha - trưởng nhóm Điểm Tựa phát triển iCMS, đã là thành viên sáng lập công ty VinaComm cùng với VVT từ 23/09/2003 tức là trước khi công bố trao giải Nhất TTVN 2003 cho iCMS và trước khi VinaComm “mua lại” iCMS. Thử hỏi có công ty nào ở VN mới thành lập mà lại bỏ ra 2/3 số vốn của mình để mua lại 1 sản phẩm của 1 thành viên sáng lập công ty?
http://www.hapi.gov.vn/portals/defa...npid=0103002881

Ngoài ra, theo hình ảnh trên trang chủ của VVT đặt tại http://www.vinacomm.com.vn/people/vuongvuthang/ thì tấm hình thứ 4 (tấm hình được các hacker sử dụng trên trang defaced TinTucVietNam.com) đã phần nào khẳng định VVT và nhóm tác giả iCMS là một. VVT đã nhanh chóng xóa đi tấm hình đó trên trang chủ của mình nhưng nó đã được các users lưu lại tại 1 địa chỉ web mà các bạn có thể coi trực tiếp hình screenshot dưới đây và có thể xem đầy đủ đưới đây:

vvt_homepage.jpg


Tôi chưa hiểu dấu chấm hỏi (?) ở tấm hình số 5 nhưng nếu theo trình tự của 5 tấm hình thì có vẻ như tác giả muốn nói đó sẽ là tấm hình trao giải TTVN 2004 vào 1/1/2005 sắp tới. Đây chỉ là nhận xét chủ quan của tôi mà thôi.

Tiếp theo là những chứng cứ cho thấy iCMS có sử dụng lại ít nhất 1 sản phẩm OpenSource mà không hề ghi copyright của sản phẩm đó. Chúng tôi thấy điều này tại một số web site đang sử dụng iCMS và có dòng chữ “Powered by VinaComm – iCMS”.

Đó là việc iCMS đã sử dụng nGallery (www.ngallery.org) làm Thư viện ảnh của mình và hoàn toàn không hề có dòng thông tin nào cho biết việc đó. Các bạn hãy xem các link sau:
http://www.ttvn.com.vn/TTVNGallery/ và http://www.miss-vietnam.com.vn/ttvngallery/
http://www.ngallery.org/ và http://www.ngallery.org/ngallery/
Ngoài ra, chúng tôi cũng phát hiện vẫn còn nguyên file LICENSE.txt trên trang web Miss Vietnam
http://www.miss-vietnam.com.vn/ttvngallery/LICENSE.txt vốn là LICENSE của nGallery. Có lẽ đội ngũ iCMS đã “quên” xóa nó đi khi cài đặt hệ thống này.

Tuy nhiên, cho đến thời điểm tôi đang viết bài này, ở 2 địa chỉ trên đã được thêm vào một cách vội vã dòng chữ “Powered by nGallery”, dòng chữ mà cho đến 17h00 chiều nay (30/11/2004) vẫn chưa có. Cached của Google đã cho thấy điều đó:
http://www.google.com.vn/search?q=c...vngallery&hl=vi
http://www.google.com.vn/search?q=c...vngallery&hl=vi
(có thể khi bạn xem cache này thì nó đã thay đổi, bạn có thể xem screenshots ở trên DDTH.com)

Như vậy rõ ràng công ty VinaComm có biết đến những việc đang xảy ra nhưng vẫn hoàn toàn im lặng và âm thầm sửa đổi nhằm “che mắt thiên hạ”. Nhưng rất tiếc rằng không thể che mắt được hàng ngàn người trong giới IT Việt Nam đang theo dõi sự việc này.

traloiphongvan.jpg


Báo Tiền Phong đã có đăng bài phỏng vấn VVT về sự việc xảy ra hôm 29/11, chúng tôi xin trích một đoạn trả lời của VVT: ”…Đó hoàn toàn không phải là một sản phẩm đi copy hay lấy mã nguồn từ bất cứ đâu”.

Tôi cũng đã có liên hệ với Nguyễn Anh Tuấn, thành viên iCMS, qua số ĐTDD của anh và cũng được xác nhận điều này, và tôi cũng đã ngỏ ý sẽ ra HN và lên công ty VinaComm để làm rõ sự việc này.

Khoảng 22h50 hôm nay (30/11/2003), tôi nhận được email từ một người lạ cùng với một file đính kèm, nội dung email như sau:
Dear Vi Khoa,
You might not know me, for sure, but i know you very well. I have followed the issue regarding TTVN, Vuong Vu Thang and iCMS....
I know you can get us... i say justice, for us all, so hereby i send you some analisis that i've done.
Regards.
PS: My identity is confidential, please do not try to find me.

Sau khi mở file gửi kèm ra thì tôi nhận được một file HTML cùng với 2 file
image, đó là bản phân tích source code cua hệ thống iCMS đang sử dụng trên trang TinTucVietNam.com.

Dưới đây là link nguyên gốc của bài phân tích trên do tôi upload lên DDTH.com.
http://www.diendantinhoc.com/icms/

Khi tôi tìm hiểu về CMS.NET thì thấy trong SourceForge.net:
http://sourceforge.net/projects/cmsnet và sản phẩm này sử dụng GPL License, có nghĩa rằng sản phẩm nào phát triển lên từ CMS.NET cũng phải tuân thủ GPL License và phải chia sẻ lại cho cộng đồng OpenSource.

Tôi đã gọi lại cho Nguyễn Anh Tuấn để xác minh một lần nữa và Tuấn đã thừa nhận phần CMS trong iCMS đã sử dụng source code free kèm theo cuốn sách Real World ASP.NET: Building a Content Management System của tác giả Stephen R. G. Frasers. Tuấn cho rằng nhóm iCMS hoàn toàn có quyền sử dụng các đoạn code free này và không cần ghi tên tác giả.

Tôi cũng đã tìm đến trang chủ của tác giả đã viết cuốn sách Real World ASP.NET: Building a Content Management System và download source code về để xem thử. Các bạn có thể download tại đây: http://www.contentmgr.com/downloads/RTMSource.zip

Tuy nhiên, sau khi so sánh sơ bộ file NoteCreate.cs thì nó hoàn toàn không giống với cả CMS.NET và iCMS trong khi iCMS thì có cấu trúc câu lệnh giống CMS.NET trên 80%. Phần còn lại tôi để các bạn giỏi lập trình ASP.NET tự đánh giá lấy vì tôi không chuyên về lập trình.

Dưới đây là link nguyên gốc của bài phân tích trên do tôi upload lên DDTH.com.
http://www.diendantinhoc.com/icms/

Và đây là chứng cứ tuyệt vời nhất mà tôi vừa được cung cấp:
http://69.93.187.178/images/domain.jpg
http://69.93.187.178/images/home.jpg
http://69.93.187.178/images/login.jpg
http://69.93.187.178/images/Privacy.jpg
http://69.93.187.178/images/CMALogo.jpg
http://69.93.187.178/images/registerhead.jpg
http://69.93.187.178/images/story.jpg

Xin nói rõ rằng 69.93.187.178 là server www.tintucvietnam.com . Hy vọng các bạn kịp xem những hình ảnh này tận mắt trước khi nó bị xóa
biggrin.gif


*Tham khảo thêm
http://www.diendantinhoc.com/t=55202

http://www.diendantinhoc.com/t=55260

http://www.diendantinhoc.com/t=48368

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/I...72&ChannelID=16

http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/...04/11/30/33428/

http://www.vietnamnet.vn/cntt/virus...2004/11/350725/


IV. KẾT LUẬN

Tạm thời tôi không thể đưa ra những kết luận chính thức về việc này vì đây là việc của BTC và BGK cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam.

Tuy nhiên, với tư cách cá nhân, tôi cảm thấy với những sự việc rõ ràng xảy ra trước mắt mà tôi đã theo dõi trong suốt 72 giờ qua, đã có một kết luận “ngầm” rằng phần CMS trong iCMS đã sử dụng lại rất nhiều code của sản phẩm CMS.NET mà không hề ghi credit của tác giả và cũng không tuân theo GPL License khi thương mại hóa sản phẩm này và nói rằng mình tự tạo ra nó. Điều đó đi trái lại với lương tâm đạo đức nghề nghiệp của một lập trình viên, và càng đi trái lại đạo đức của một nhà kinh doanh chân chính.

Và chỉ riêng sự việc GK.VVT được phép chấm thi cho chính sản phẩm của công ty mình đã cho thấy sự thiếu sót (hay cố tình!?) của BTC cuộc thi TTVN 2004, không tránh khỏi việc dư luận lên tiếng đòi sự công bằng. Chính BTC đã thừa nhận điều đó là đúng và phản ứng bằng cách không cho VVT làm Giám Khảo nữa. Đó chỉ là một hành động đối phó dư luận và không hề đem lại sự hưởng ứng và đồng tình của mọi người. Đã có thí sinh phản đối bằng cách gửi đơn rút sản phẩm của mình ra khỏi cuộc thi trước khi công bố kết quả Top 15 lọt vào vòng chung khảo.

Ngoài ra, phản ứng của đa số các thành viên trong các diễn đàn khác và cả diễn đàn của TTVN đều đòi hỏi BTC phải có những cuộc điều tra và tuyên bố chính thức về những việc xảy ra chứ không thể cứ sử dụng chiêu bài “im lặng là vàng” mãi được.

Tôi sẽ cập nhật ngay những chứng cứ tiếp theo trong thời gian tới, các bạn hãy chịu khó cập nhật thông tin thường xuyên tại địa chỉ này:

http://www.diendantinhoc.com/hoso_icms_vvt.pdf

DƯƠNG VI KHOA
DIENDANTINHOC.COM ADMIN
1:00AM – 01/12/2004
================================================
TinTucVietNam.com đã bị hacked vì "công lý" !?!
Đêm nay đang online thì thấy 1 số members gửi cho cái link của trang www.tintucvietnam.com và trang www.vinacomm.com.vn thì thấy cả 2 trang này có cùng 1 nội dung như sau:




Click vào đây để xem hình nguyên gốc

Đã có rất nhiều người lên tiếng từ giải TTVN đầu tiên cho đến giờ và các vấn đề xoay quanh VVT cùng với các giải nhất của TTVN 2001, 2003 và hiện nay là các sản phẩm dự thi TTVN 2004.

http://www.ttvn.com.vn:8080/mvnforu...read?thread=232

và

http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=26798

http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=48368

Đây là thư khiếu nại của bạn Xuân, người khởi đầu thread 232 bên diễn đàn TTVN
http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=55260

Tuy nhiên, tất cả cũng chỉ là những lời nói của "người ngoài" và chính bản thân các tác giả của các sản phẩm trên thì không công nhận những lời nói đó. Liệu đây có phải là 1 vụ "Bảo Chấn - Keiko Matsui" trong ngành tin học hay không ? Có cần thiết phải lập ra 1 "Ủy ban điều tra" cho vụ việc này hay không khi mà rất nhiều người giới tin học của VN đều không đồng tình với các giải Nhất của cuộc thi TTVN trong 3 năm vừa qua?

Câu trả lời xin dành cho BTC của cuộc thi và dành cho chính các bạn.

======= Bổ sung để tiện theo dõi =========

1/ Đã có 3 thí sinh xin rút lui để phản đối cách xử sự của BTC TTVN 2004:

http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=55295

2/ Các bạn hãy xem link này:

http://www.ttvn.com.vn/TTVNGallery/

Dòng chữ ở dưới là Powered by VinaComm - iCMS nghĩa là nó là sản phẩm của VinaComm đúng không ?

Vậy các bạn hãy xem tiếp tại đây:

http://www.ngallery.org/ và http://www.ngallery.org/ngallery/

Chắc nGallery thấy iCMS hay quá nên bỏ vài trăm ngàn USD ra mua về rồi đem lên net phát lại cho mọi người miễn phí

nGallery is a FREE, OPEN SOURCE implementation of a image gallery written purely in managed .NET and C#.

Một lập trình viên mới học căn bản cũng có thể nhìn thấy được sự giống nhau giữa 2 phần mềm này, từ giao diện đến file name và syntax. Có lẽ không cần phải view source so sánh mới biết được có 1 cái "xài lại" của cái kia
smile.gif
Còn ai dùng của ai thì cứ nhìn vào "Frontier - Tình thôi xót xa" thì biết ngay
biggrin.gif


Chẳng biết iCMS có gì để "biện hộ" nữa không nhỉ?

Bài này được lấy từ Diễn đàn tin học
http://www.diendantinhoc.com/t=55404
http://www.diendantinhoc.com/t=55202
 
Hic, lại chuyện tày trời gì thế này :lol:... Đấy, từ những cái nhỏ nhỏ như là làm một cái web muh đề copyright của mình trong khi nó là của người khác, rồi thì sẽ dẫn đến những cái như thế này đây :lol:... Thấy hài nhất là cái phần bên này cứ nêu bằng chứng nào là bên kia...xóa ảnh :)), riêng cái này đã ko thể thương được rồi :lol:
 
Hẹ, TTVN như thế nèo thì ai cũng bít rùi. Từ khi Vietkey Linux đoạt giải TTVN thì TTVN đã được chuyển tên thành giải "Cơ Bắp VN". Sử dụng 100% code của người khác, chỉ sửa lại vài dòng text (ngay cả sửa text cũng ko được triệt để, nửa Anh nửa Việt, mới chỉ dịch khoảng 30% & có rất nhiều chỗ dịch tối nghĩa, sai hoàn toàn, có vẻ như người dịch ko hiểu rì về tin học mà chỉ dịch literally).

Ko phủ nhận là có rất nhiều Linux distro và hầu hết đều dựa trên 1 số mainstream distro, tuy nhiên tất cả các distro đó đều có sửa đổi của riêng mình & có thêm những tính năng mà mainstream distro ko có. Knoppix dựa trên Debian nhưng có đoạn code detect hardware và nén phần mềm & giải nén phần mềm để có thể cho vừa vào 1 CD. Yoper dựa trên Fedora Core nhưng được sửa đổi để chạy nhanh hơn hẳn Fedora Core bằng cách optimized for i686 (Fedora Core optimized for i386), Parallel Knoppix dựa trên Knoppix (indirectly dựa trên Debian) nhưng cũng có thêm tính năng mà cả Knoppix & Debian ko có: liên kết nhiều máy để xử lý song song. Ngay cả LinuxVN, dựa trên Mandrake Linux nhưng cũng có thêm tính năng điều khiển desktop = giọng nói.

Về việc iCMS và nGallery. Đã download được nGallery và CMS.NET nhưng do ko có được file source code của iCMS nên chưa thể so sánh & kết luận được. Có thể là thực sự iCMS copy lại source code nhưng cũng có thể là chỉ copy lại design do đó khi view source thì phần source code HTML sẽ khá giống nhau. Tuy nhiên, source code của phần mềm mới là quan trọng chứ ko phải source code của design. Ai có link download iCMS post lên cho mọi người xem thử.
 
Bó tay :| Chưa thấy nơi nào mà cái chuyện chạy chọt nó lại ăn sâu vào từng ngóc ngách cuộc sống thế này /:)

Giá trị XH đảo lộn hết cả, ***** biết đường nào mà lần /:)
 
http://www.petitiononline.com/01122004/petition.html

=================================

Kính gửi Ban Tổ Chức cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam (TTVN) và các cơ quan có chức năng,

Tôi là Dương Vi Khoa, Admin DienDanTinHoc.com (DDTH), xin được đại diện cho cộng đồng những người làm về CNTT đang hoạt động trên DDTH, gửi lên BTC những khiếu nại sau đây:

1/ Chúng tôi đề nghị BTC xem xét lại phần mềm Hệ thống thông tin iCMS đã đoạt giải Nhất cuộc thi TTVN 2003. Chúng tôi đã có những chứng cứ về việc iCMS đã sử dụng một số mã nguồn của phần mềm OpenSource có GPL License mà không chịu công bố. Đây là một điều thể hiện sự lừa dối BGK và thiếu công bằng cho các thí sinh khác.

2/ Chúng tôi đề nghị các cơ quan có chức năng xem xét việc công ty VinaComm đã tạo ra những thông tin có thể là không chính xác về sản phẩm VinaComm iCMS dẫn đến việc nhiều cơ quan đã mua và sử dụng sản phẩm này với những nguy hiểm không lường trước được do đây là sản phẩm sử dụng OpenSource mà các hacker có thể dễ dàng khai thác các lỗ hổng trên đó.

3/ Ngoài ra, việc công ty VinaComm tuyên bố bỏ ra 10 tỷ đồng để mua lại sản phẩm iCMS cũng cần được chứng minh nhằm tránh việc tạo ra giá trị ảo cho một sản phẩm CNTT, gây lãng phí cho những cơ quan nhà nước đã mua sản phẩm này.

Tất cả chúng tôi đều hiểu rằng BTC và BGK cuộc thi TTVN không có lỗi trong việc này mà có thể do BGK chưa nắm hết được thông tin trong thời buổi CNTT tràn ngập hiện nay, vì vậy đã có quyết định trao giải Nhất cho sản phẩm iCMS. Chính vì thế, khi sự thật đã được phơi bày, chúng tôi kính mong BTC hãy có những hành động thích hợp để điều tra và xử
lý một cách thích đáng, nhằm giữ gìn uy tín cho giải thưởng TTVN vốn đã là biểu tượng của tuổi trẻ và trí tuệ của người Việt Nam.

Chúng tôi đang chờ đón những quyết định đưa ra từ phía BTC TTVN và các cơ quan chức năng !

Chúng tôi đồng lòng ký tên dưới đây để bày tỏ sự quyết tâm và đoàn kết của những người làm về CNTT và cả những ai quan tâm đến sự công bằng của cuộc thi TTVN.

http://www.diendantinhoc.com/showthread.htm?t=55459

chủ đề VVT - iCMS này hot quá hì hì
 
ặc
còn viết cả đơn đến co quan chức năng cơ à
mà ko biét VN đã có công an chuyên về tin học chưa nhỉ? ko thì công an toàn mù tin điều tra thế quái nào được
 
Khè, các bác, bác nèo có link download iCMS thì post lên xem nèo. Chứ nhìn vào cái design ko bít thế quái nèo được. Có thể design nó giống nhau nhưng source code mới là cái quan trọng.
 
Hôm nọ lên mấy trang warez thấy nó đầy rẫy link đến một đống opensource CMS :D Nói chung là cái bọn này là chơi không đẹp rồi! Rõ ràng nhất là cái đoạn sửa vội sửa vàng cái dòng copyright của nGallery :D Xem trong cache của Google thì đúng là chẳng hề có cái dòng đấy thật --> chứng tỏ nó vừa được thêm vào vội vàng!
 
vụ này hot ghê nhỉ, hỏi ai cũng thấy có theo dõi vấn đề này :)
 
Thật đáng tiếc nhưng các chứng cứ đang chống lại iCMS .
Dù sao cũng thật đáng buồn.
 
theo luật thì các sản phẩm phát triển từ sản phẩm mã nguồn mở cũng là sản phẩm mã nguồn mở mà, thế sao lại trao giải cho Vietkey Linus được??? Thế là ko đúng. Còn iCMS thì nếu mà phát triển từ mã nguồn mở thì lại càng bê bối.
 
Mặc dù file anh Duy đưa link là iCMS sau khi đã compile. Tuy nhiên, trong số những file còn lại thì giống nhau đến 99% (Khác biệt duy nhất là những chỗ CMSNET đổi thành TTVNCMS).

Tiếp theo đó, file /iCMS/Database/ttvncms.sql và file /CMSNET/MS SQL Database/CMSNET.sql, 2 file nì gần như giống nhau y hệt. Mặc dù iCMS có thêm vào khá nhiều dòng code (copy từ các phần mềm khác nhau như nGallery) nhưng về cơ bản, nếu bỏ hết những dòng nì đi thì gần như giống hệt file của CMSNET. Khác biệt duy nhất là CMSNET đổi thành TTVNCMS cho tên.

Thêm nữa, các file images được iCMS sử dụng 100% là của CMSNET. Trong số đó có cả logo của CMS.NET. Có lẽ Vương Vũ Thắng nghĩ rằng iCMS nghe cũng gần gần giống CMS.NET, users sẽ chẳng ai biết nên vẫn sử dụng lại những image đó?? Cụ thể xem thêm trong thư mục images của các subfolders bên trong thư mục Administration của iCMS và so sánh với các image của CMSNET tại http://www.contentmgr.com.

Hơn nữa, theo như sourceforge.net thì file nguồn của CMSNET version 1.0 được upload vào tháng 10/2003. Trong khi đến ngày 1-1-2004, iCMS mới đọat giải TTVN. Hơn nữa, iCMS là phần mềm thương mại và hoàn toàn đóng trong thời gian phát triển ---> ko thể có chuyện CMSNET biết mà download rùi copy source code của iCMS. Hơn nữa file CMSNET/MS SQL Database/CMSNET.sql theo như meta information lưu trên file thì nó được tạo ngày 15-2-2002. Lúc đó thì iCMS còn chưa bắt đầu phát triển, làm seo CMSNET có thể copy sourcecode.

iCMS copy 1 cách ngu xuẩn đến nỗi, cái file PrivacyPolicy.html của CMS.NET có ko copy vào cũng vẫn chẳng ảnh hưởng rì đến hoạt động. Tuy nhiên, iCMS vẫn copy lại toàn bộ và giữ nguyên, ko hề thay đổi.
Privacy Policy
What personally identifiable information does CMS.NET collect?
Over a period of time, CMS.NET may collect personal information, including your name, address, email address, birth date, gender, and zip code. After providing CMS.NET with any of this information, you are no longer anonymous.

You do not have to provide any personal information to use the CMS.NET service.

The only information that you are required to provide is a username and password, which are not linked to you in any way unless you click on the “Remember Login” checkbox, which causes a cookie to be stored on your computer.

How does CMS.NET use personal information?
CMS.NET does not use your personal information in any way. This program is a demo program only. Feel free to enter any information when requested, even incorrect information, as it makes no difference to the functionality of the Web site.

In fact, periodically, the registration information will be deleted.

The information will never be sold, rented, or distributed.

Who has access to your information?
One person—Stephen Fraser, the author of CMS.NET (this site).

Can you update, change, or delete your data?
As the data is not used for any reason whatsoever, there is no reason to maintain the data's accuracy. In fact, I recommend that you do not enter valid information. To delete your data, just contact Stephen Fraser; his email address is below.

How are cookies used by CMS.NET?
CMS.NET uses two types of cookies: Session and Login.

Session cookies only remain as long as the current session and do not remain on your computer. They are used to pass session information, which identifies your current session without any personal information (this is done by a random number).

Login cookies store your login authentication information so that you don't have to log in each time you access the site.

To remove the Login cookie from your computer, you simply need to log out of CMS.NET.

For questions about this policy, please contact:
Stephen Fraser
[email protected]
Nhấn để mở rộng...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
theo luật thì các sản phẩm phát triển từ sản phẩm mã nguồn mở cũng là sản phẩm mã nguồn mở mà, thế sao lại trao giải cho Vietkey Linus được??? Thế là ko đúng. Còn iCMS thì nếu mà phát triển từ mã nguồn mở thì lại càng bê bối.
Nhấn để mở rộng...
Vietkey Linux chứ ko phải Linus. Vấn đề ko phải là open source hay ko. Open Source ko có nghĩa là ko được đi dự thi hay trao giải. Nếu như Vietkey Linux có chỉnh sửa & thêm vào tính năng thì có đoạt giải cũng xứng đáng. Đằng nì, chỉ sửa mấy cái text thành tiếng Việt ---> đoạt giải.
 
Kể ra đọc bài của hacker thì thấy bọn iCMS này quá ngu & ko xứng đáng! Đã trơ tráo đi copy rồi lại còn... lười, mk, ko thèm xóa cả mấy cái image với cái License :)) Bọn này chết cũng đáng!
 
80% chôm chỉa của CMS.net, trời ơi, sao mà bê bối thế ko biết, lại còn bán bản quyền phần mềm nữa, có bó tay ko?
 
TS nó bán có rẻ đâu, toàn tính bằng tiền tỉ !!! Bọn này phải truy tố hình sự 1 loạt vì lừa đảo!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
iCMS thừa nhận sử dụng mã nguồn của CMS.NET: http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh/2004/12/3B9D92E3/

Mặc dù nhóm iCMS có nói rằng copy source code từ sách của Stephen Fraser, trong sách ko ghi rõ nó được bảo vệ bởi GPL nên iCMS mới copy mà ko ghi rõ tên tác giả. Tuy nhiên, đó chỉ là lý sự cùn, ngụy biện. Dù có là copy từ sample code trong sách thì ai cũng biết là viết sách thì phải có nguồn tham khảo. Hơn nữa, nó còn là vấn đề ý thức, copy đến hơn 80% code mà ko ghi lấy 1 dòng là nguồn ở đâu. Luật bản quyền cũng chỉ mới có ở VN, nhưng trước khi có luật bản quyền, có phải là muốn đạo nhạc, đạo văn rùi ghi tên mình tác giả cũng được đâu?? Thêm vào đó, khi trả lời phỏng vấn, Vương Vũ Thắng đã nói 100% code là của iCMS, thế là cố ý hay vô tình do ko biết mà phạm sai lầm?? Vả lại, ngay trong sách có ghi rõ:
Copyright © 2002 by Stephen Fraser

All rights reserved. No part of this work may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, or by any information storage or retrieval system, without the prior written permission of the copyright owner and the publisher.
Nhấn để mở rộng...
Có nghĩa là nó còn hơn cả GPL. Với GPL, lập trình viên có thể copy mà ko cần xin phép, miễn seo phần mềm làm ra vẫn theo GPL và ghi rõ copy từ nguồn nèo. Trong khi với copyright trong sách thì iCMS ko được phép copy source code.

Quote từ bài trả lời của iCMS:
Sau khi về công ty Vinacomm, chúng tôi có sử dụng nGallery, nhưng hoàn toàn chỉ cho các trang web miễn phí hoặc có mục đích từ thiện. Như TTVN.com.vn (tặng BTC), website Hoa hậu VN (tặng báo TP), website VAVA.org.vn (tặng Hội nạn nhận chất độc màu da cam). Tuyệt đối chúng tôi không sử dụng cho website thương mại bán lấy tiền.
Nhưng chúng tôi đã không ghi credit hay tham chiếu nGallery ở dưới. Điều đó là sai hoàn toàn và trái luật GPL. Đây là do các thành viên của nhóm phát triển đã vô tình hoặc cố tình quên, 1 tác phong không tốt của LTV.
Nhấn để mở rộng...
Có thể nói thẳng là cố tình. Mất thời gian search qua source code để tìm bằng được cái dòng copyright của nó để đổi thành của mình mà gọi là vô tình??
Có phải iCMS xào lại gần như hoàn toàn CMS.NET và mang đi thi TTVN 2003 không ?
Trả lời : Hoàn toàn không. Tính riêng phần CMS, chúng tôi đã tiến hành thay đổi rất nhiều về phần front-end, thay đổi nhiều phần quản trị cả về workflow, logic, cũng như thêm các tính năng khác. Điều này đã được chính BGK đánh giá cao về sáng tạo cũng như tính nhất quán khi những tính năng chúng tôi làm ra đều được nghiên cứu nhắm vào 1 thị trường rất rõ ràng : thị trường website tại VN. Chúng tôi không nhắm vào toàn cầu.
Nếu so tổng thể cả 3 phần, 2 phần Spider và OfflineClient là tự viết hoàn toàn (mỗi phần từ vài chục nghìn đến cả trăm nghìn dòng mã) , thì không thể kết luận iCMS đã xào toàn bộ CMS.NET đi thi và được giải Nhất.
Nhấn để mở rộng...
Spider & OfflineClient chưa được xem source code thì chưa biết thế nèo. Riêng phần CMS, có phải users mù hết đâu. File nèo cũng chỉ thay đổi đúng cái tên CMSNET thành TTVNCMS mà bảo là ko xào lại hoàn toàn?? Dùng Soft Beyond Compare download tại http://www.scootersoftware.com/download.php để so sánh source code giữa CMS.NET và iCMS thì kết quả là giống nhau đến gần 90%! Vả lại, ai cũng thấy được là iCMS nổi bật nhất ở phần CMS, còn phần Spider & OfflineClient, đến hôm nay đọc bài viết của iCMS tui mới được biết đến.
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên