Câu lạc bộ nhiếp ảnh?
- Bắt đầu Sweet Potato
- Ngày bắt đầu
Dương Quốc Bình
(beckham)
New Member
Góp vui với mọi người 1 tí, mong cả nhà góp ý
Thiên đường tìm thấy
Thông số: ko nhớ chính xác nữa, hình như là ISO 100, F5.6
Lense Canon 80-200mm
Cầm tay Canon 450D, có chỉnh sửa qua PS
Đầu sóng ngọn gió
ISO 30, F11, 1 giây
Ống Nikkor 24-85mm 2.8-4 để ở 24mm
Polarize Filter
Để trên tripod, ko PS
D700 body
Vô đề
Ống 85mm F1.8
ISO 1600, Tốc độ 1/10
Ultra Violet Filter
Monopod Body Nikon D700
Thiên đường tìm thấy
Thông số: ko nhớ chính xác nữa, hình như là ISO 100, F5.6
Lense Canon 80-200mm
Cầm tay Canon 450D, có chỉnh sửa qua PS
Đầu sóng ngọn gió
ISO 30, F11, 1 giây
Ống Nikkor 24-85mm 2.8-4 để ở 24mm
Polarize Filter
Để trên tripod, ko PS
D700 body
Vô đề
Ống 85mm F1.8
ISO 1600, Tốc độ 1/10
Ultra Violet Filter
Monopod Body Nikon D700
Chỉnh sửa lần cuối:
Dương Quốc Bình
(beckham)
New Member
Có mấy điều mình không đồng ý với bạn Hoàng Minh. Nhưng trước hết, phải nói là so sánh 2 hãng này giống như so sánh táo với cam. Không thể có cái nào hơn cái nào được. Mình có may mắn là được tiếp xúc với khá nhiều máy móc qua anh em bạn bè ở bên này và các thầy cô giáo dạy nhiếp ảnh.
Mình đã được dùng qua Canon 450D, 30D, 5D, 40D Nikon D700, D3. Hồi trước thì dùng 450D, bây giờ thì Nikon D700 vì nó là fulll frame. Quả thực mình rất rất khoái con D700 này. Chính vì vậy mà mình đã rất hay so sánh 2 dòng máy này với nhau.
Thứ nhất nói về 2 công ty, Canon lớn hơn nhiều, doanh thu cao hơn, đông nhân viên hơn vì nó ko chỉ sản xuất máy ảnh, mà còn vô khối đồ văn phòng. Tuy nhiên năm 2007 qua thì Nikon đã qua mặt Canon trên phạm vi toàn cầu về máy ảnh và ống kính. Nikon chiếm 40% thị phần, Canon chiếm 36% thị phần. Còn ở nước Nhật thì Nikon luôn dẫn Canon về vấn đề máy ảnh. Cái này là tài liệu đã công bố. Mọi người có thể tìm trên mạng
Về vấn đề sử dụng, Canon dễ sử dụng hơn cho người mới vào nghề. Hồi mình mới mua Canon, chỉ cần 3 ngày là trơn tru, trong khi Nikon thì mất đến 2 tuần để học và đọc vì cái Menu của nó cực nhiều chức năng, nhiều cái ko cần dùng đến bao giờ. Cái thứ 2, Canon cần chỉnh cái gì là rõ ràng cái đấy. Nikon ko như thế. Nhiều khi phải kết hợp nút này với nút kia để chỉnh thông số. Chính vì lý do đó, những người mới vào nghề thường mua Canon và doanh thu của dòng máy nghiệp dư, bán chuyên của Canon cao hơn hẳn Nikon.
Tiếng máy (shutter sound), nghe phát biết ngay, Canon kêu kiểu "sạch sách", Nikon kêu "frach, frach". Nhắm mắt vào chúng ta cũng nhận biết được cái nào là Canon, cái nào la Nikon.
Độ sắc nét: ko thể so sánh được vì sắc hay ko phụ thuộc chính vào Ống kính
Độ nhiễu (cái này ko đồng ý với bạn Minh nhé): mình đã test cái này với Canon 5D và Nikon D700 trước khi mua. Tiếc là xóa mất đống ảnh rồi nên ko post lên đây được. Ở ISO 800, 2 thằng như nhau, ko khác gì. ISo 1600, D700 vẫn không thấy gì, Canon chỉ thấy rất rất ít. Tăng lên hẳn ISO 3200, Canon 5D nhiễu nặng hơn D700 rất rất nhiều. Đấy là mình mới test 2 dòng full frame này. Còn những máy khác thì chưa test thử.
Trọng lượng: về dòng chuyên nghiệp, Nikon nặng hơn. D700 nặng hơn 5D khoảng 300gram. Nikon D3 nặng hơn Canon 1DS MarkIII trông thấy, cầm 2 cái ở 2 tay là cảm nhận được ngay.
Nước ảnh: mình và bọn học cùng đều thích Canon hơn, nhìn nó mềm mại và mượt hơn Nikon
Chụp Thể thao và Thiên nhiên: Nikon vô đối, chưa có đối thủ. Cụ thể Nikon D700 là 8 ảnh trong 1 giây, Nikon 3D tận 11 ảnh trong 1 giây. Trong khi Canon 5D chỉ có 3 ảnh 1 giây. 40D thì được 5 ảnh 1 giây. 1Ds MarkIII 10 ảnh 1 giây, ít hơn Nikon D3. Thực tế đã cho thấy, các phóng viên ảnh thể thao sử dụng Nikon nhiều hơn Canon. Tỉ lệ 7:3
Auto Focus (lấy nét tự động) : Nikon có 51 điểm focus, Canon chỉ có 9 điểm. Riêng 1DS Mark III cũng chỉ có 41 điểm.
Kết luận: mình thấy Canon có nhiều đồ hơn. Chụp phong cảnh, chân dung rất đẹp. Tuy nhiên, mình sẽ vẫn chọn Nikon vì mình thích cái tiếng chập, frach, frach, nghe vui tai. Mình thích cái thiết kế của nó, chắc chắn như chì. Rơi cũng ko sao cả. Và thích tốc độ chụp rất nhanh.
Và nều các bạn dùng Canon hay Nikon, thì các bạn cũng đã có trong tay hãng máy xịn nhất thế giới. Đừng băn khoăn Nikon hay Canon. Cả 2 đều tuyệt đỉnh, hơn hẳn Sigma, Sony, Leica, etc.
Điều cuối cùng, máy ảnh và ống kính đúng chỉ là công cụ, nhưng nếu chúng ta có thể sử dụng full frame thì nên dùng full frame. Góc rộng sẽ đúng là góc rộng, nước ảnh tuyệt vời, độ tương phản mê ly. Chụp buôi tối tăng ISO mà ko sợ nhiễu. Quan trọng hơn cả, mình thấy khi chụp 1 bức ảnh, hãy để tâm hồn của mình vào đó. Để khi người khác nhìn vào bức ảnh của mình thì người ta phải cảm nhận được tình cảm của tác giả hoặc họ phải có sự rung động
Minh: mình góp ý thảo luận thôi, ko có ý cãi nhau đâu. Mình cũng mới được cấp thẻ phóng viên hôm qua. Nếu Minh mua tạp chí thế giới ảnh ở VN số tháng 9, có 1 bài của mình gồm 5 bức ảnh.
Cám ơn
Chỉnh sửa lần cuối:
Dương Quốc Bình
(beckham)
New Member
Ống đấy ngon đấy em ạ. Anh thích tất mấy cái ảnh macro ở trên. Đồng ý với bạn Hà là nên đóng khẩu thêm, vì ví dụ cái ảnh con nhện là chân nó bị mờ rồi. Chụp Macro rất hay bị như thế, DOF luôn shallow hơn các kiểu chụp khác mặc dù để cùng AV.
Để máy lên tripod em ạ cho nó sắc nét hơn nữa.
Chụp ruồi: anh xem mấy cái chụp thẳng đẹp hơn từ trên xuống dưới. Em đặt thấp máy xuống, chụp thì sẽ thấy như là con ruồi đang nhìn mình, lạ mắt lắm vì mắt ruồi vừa đỏ vừa tỏ, cứ thứ chụp thế xem.
Mà em muốn mua thêm ống thì anh khuyên đừng mua macro nữa vì cái tamron 90mm 2.8mm đấy là ổn lắm rồi. Em nên mua ống khẩu độ to ý, mua thử 50mm 1/4 hoặc 85 1/4, có tiền thì mua hẳn 1.2. Lúc chụp buổi tối hoặc điều kiện thiếu sáng thì phê lắm. anh rất thích chụp tối. phê hơn ban ngày.
Có mấy cái xem thử nhé.
Ống 85mm 1.8
ISO 1600, 1/30
Monopod mount Nikon D700
85mm 1.8
ISO 800, 1/60
Monopod mount Nikon D700
Golden Boston
Tamron 70-200mm, 200mm
F11, 30s
Tripod mount D700
UV Filter
Boston Panorama
Nikkor 24-85mm 2.8-4
F8 30s 80mm
Tripod Mount D700
Polarize Filter
Ghép và đổi đen trắng bằng PS
Chỉnh sửa lần cuối:
Thái Minh Hoàng Hà
(Jolly Joker)
Điều hành viên<br><a href="http://www.hn-ams.org/f
Đoạn này anh ko đồng ý lắm, so sánh giữa 1 body ra từ cách đây vài năm, với 1 body vừa mới ra gần đây là rất khập khiễng.
Mấy tấm chân dung thì thể theo mong muốn, anh có vài góp ý là nên chọn background khác, các điểm sáng trông rối mắt và đối tượng chính chưa được tách biệt. Màu sắc hơi có hiện tượng dính bết, flattened (liệu có phải do dùng tool để giảm noise?), tone bị ngả vàng, WB chưa chuẩn.
Dương Quốc Bình
(beckham)
New Member
Màu sắc dình bết là tất nhiên, ống 1.8 sinh ra là để cho background bết vào mà. Canon 105mm 1.2 bết còn dữ dội hơn nhiều. WB chuẩn hay ko là do ý của thợ ảnh và người mẫu. model muốn WB đó. em để WB shade, còn cái này thì model muốn màu xanh
em ko bênh Nikkon hay Canon. 2 máy đấy so với nhau cũng ko đến nỗi khập khiễng, đồng ý D700 mới hơn nhưng cơ bản Canon 5D Mark II vẫn sử dụng cùng loại sensor, processor thì mới hơn Digic 3, nhưng nhiễu hay ko được quyết định bởi sensor. Ở Mỹ chưa ra Canon 5D Mark II, khi nào ra, em sẽ đi xem và thuê thử. Máy này được tận 21 mpg, gần như medium format.
Cám ơn ý kiến của anh Hà, bản thân em cũng thấy cái ảnh kia hơi vàng quá, nhưng phải theo ý họ thôi. Em ko sử dụng noise reduction tool nào hết
em ko bênh Nikkon hay Canon. 2 máy đấy so với nhau cũng ko đến nỗi khập khiễng, đồng ý D700 mới hơn nhưng cơ bản Canon 5D Mark II vẫn sử dụng cùng loại sensor, processor thì mới hơn Digic 3, nhưng nhiễu hay ko được quyết định bởi sensor. Ở Mỹ chưa ra Canon 5D Mark II, khi nào ra, em sẽ đi xem và thuê thử. Máy này được tận 21 mpg, gần như medium format.
Cám ơn ý kiến của anh Hà, bản thân em cũng thấy cái ảnh kia hơi vàng quá, nhưng phải theo ý họ thôi. Em ko sử dụng noise reduction tool nào hết
Nguyễn Hoàng Minh
(Hikari Almasy)
New Member
Ngày mưa, lượn vô đây, đọc được bài của bạn Bình. Trước khi trả lời, tranh thủ hỏi bạn cái: ngày xưa học Giảng Võ hả? Hồi đấy học lớp Toán của thầy Giao có cậu cũng tên Dương Quốc Bình (trí nhớ của mình đôi khi oách vãi chưởng, mỗi tội toàn oách lúc không cần thiết).
Về chuyện bạn Bình nói, mình cũng chả phản đối đâu. Mà cãi cọ thì lại càng không. Hai ông Ca - Ni đều có máy tốt, không việc gì phải lăn tăn nhiều. Bạn thích tiếng màn trập mà chọn Ni, đấy là quyền của bạn, và lý do quá chính đáng. Mình không thể nào chụp tốt được nếu mình cảm thấy cầm cái máy không vừa tay hoặc tiếng màn trập nghe quá ức chế (giả sử màn trập nó kêu theo... nhạc chuông điện thoại thì có thánh cũng chả chụp nổi).
Nói chung mình hạn chế bàn về thiết bị, vì nó chỉ là một phần nhỏ thôi. Hôm đấy có bạn hỏi thì mình mới nói.
Nhân bạn Bình đã nhận thẻ phóng viên (thế là hơn hẳn mình rồi đấy), mình phải hỏi luôn là bạn chụp thể loại gì nhiều. Nếu như bạn làm phóng viên ảnh và hay chụp đời sống, chụp phóng sự thì mình tin là bạn sẽ phải thích mấy ống kính góc rộng độ mở lớn của Canon.
Nikon có tốt không? Quá tốt. Nhưng Nikon không có ống kính 24mm f/1.4. 35mm của họ theo mình nhớ cũng chỉ f/2.8. Thế thì dùng luôn ống zoom cho tiện. Chênh lệch hai khẩu độ trong ánh sáng yếu quả là một vấn đề lớn.
Bạn khen D700, mình không phản đối. Nhưng so sánh thì nên so với chú 5D mk II mới ra, chứ so sánh với chú 5D 3 tuổi làm gì. Kể cả chung sensor thì cũng cứ lôi đối thủ trực tiếp ra mà so găng chứ, nhỉ.
Nói chung, anh em ở nhà đều ít tiền. Nhuận bút, nhuận ảnh thấp, việc làm thêm có, nhưng không tiết kiệm được đủ nhiều để mà chơi mấy máy cao cấp mới ra. Thế nên, thôi, bỏ qua chuyện máy móc, lôi ảnh ra nói chuyện mẹo chụp đẹp cho nó ích nước lợi nhà.
Mình cũng đang hy vọng lên 5D lắm, nhưng sợ trong năm nay không đủ điều kiện tài chính rồi. (mà có lên thì cũng xài lens thường thôi, không đủ tiền chơi L)
Bạn Bình có ảnh báo chí (bên đấy họ gọi là "ảnh có thông tin" nhỉ?) thì post cho mọi người học hỏi nhé. Ở nhà kiếm tạp chí ảnh khó phết đấy. Với cả nghèo thế này rồi thì phải tiết kiệm thôi.
Tiện, đâm mấy cái ảnh đầu tiên của bạn: đặt tên kêu thế làm gì - bạn là phóng viên rồi, chắc là thừa hiểu chú thích mới quan trọng, chứ tên ảnh thì... có cho nó vui thôi. Hehehe.
Nói người lại nghĩ đến mình. Mấy hôm mưa gió, chả chụp được tấm nào ra hồn. Up tạm tấm khá khẩm nhất vậy:
Ảnh này hình như ISO 800, f/4, còn tốc độ thì... quên mất tiêu rồi. Chụp với 17-50 Tamron. Nhiễu nhiếc gì mặc xác.
Thêm quả ảnh nhảy múa cho vui nhé:
ISO 1600 (ảnh to nhiễu tưng bừng luôn nhé). f/3.2, 1/80s (hay 1/100s, chả nhớ). Vẫn chú 17-50 Tamron thân yêu.
Dương Quốc Bình
(beckham)
New Member
Hello Minh, đúng rồi, mình học Giãng Võ hồi trước lớp thầy Giao, Minh học lớp D a? hay là học thêm thày Giao?
Ah, còn chuyện ống kình. Mình đã nói rôi là Canon nhiều đồ hơn mà, nó còn có cả 1.2. Thực tế thì mình ko chụp hội nghị nên có bao giờ dùng đến 2.8 cho góc rộng đâu. Toàn là F8 với F11. Với cả tăng ISO lên được mà. hê hê. T
Yên tâm, khi nào Canon 5D mark II ra tớ sẽ thuê rồi post ảnh test. Trên mạng nhiều người cũng có ảnh test rồi. Tớ chủ yếu thích phong cảnh và gái đẹp. Ở VN chụp được đời thường, ở Mỹ ko chụp được vì ngoài đường chả có ai cả. Tớ ko giỏi giang gì đâu, vẫn chỉ đang đi học, mới vào nghề. Vào đây mọi người có bí quyết gì thì chỉ cho nhau với. Minh mua tạp chí thế giới ảnh ý. Nó ra 1 tháng 1 số. Cũng tạm được
Post mấy ảnh chụp ở VN hè vừa rồi nhé.
UBND TP HCM
Canon 450D tripod
Tokina 12-24mm 12mm
f8 tốc độ ko nhớ
iso 100
polarize filter
ghép by ps
qua cồn cát
thông số giống cái trên, cầm tay, ko PS
Loneliness - Cái này có gọi là đời thường đc ko nhỉ?
Tamron 70-200mm 2.8
85mm 2.8
cầm tay d700
sủa đen trắng ps
Còn vụ đặt tên thì bức ảnh cũng là tác phẩm mà tác phẩm thì phải có tên, đúng ko? cái ảnh 2 vũ công kia hay đấy, nếu tốc đọ chậm tí nữa cho cái chân nò nhòe 1 tí, tạo cảm giác chuyển động thì vô đối
Ah, còn chuyện ống kình. Mình đã nói rôi là Canon nhiều đồ hơn mà, nó còn có cả 1.2. Thực tế thì mình ko chụp hội nghị nên có bao giờ dùng đến 2.8 cho góc rộng đâu. Toàn là F8 với F11. Với cả tăng ISO lên được mà. hê hê. T
Yên tâm, khi nào Canon 5D mark II ra tớ sẽ thuê rồi post ảnh test. Trên mạng nhiều người cũng có ảnh test rồi. Tớ chủ yếu thích phong cảnh và gái đẹp. Ở VN chụp được đời thường, ở Mỹ ko chụp được vì ngoài đường chả có ai cả. Tớ ko giỏi giang gì đâu, vẫn chỉ đang đi học, mới vào nghề. Vào đây mọi người có bí quyết gì thì chỉ cho nhau với. Minh mua tạp chí thế giới ảnh ý. Nó ra 1 tháng 1 số. Cũng tạm được
Post mấy ảnh chụp ở VN hè vừa rồi nhé.
UBND TP HCM
Canon 450D tripod
Tokina 12-24mm 12mm
f8 tốc độ ko nhớ
iso 100
polarize filter
ghép by ps
qua cồn cát
thông số giống cái trên, cầm tay, ko PS
Loneliness - Cái này có gọi là đời thường đc ko nhỉ?
Tamron 70-200mm 2.8
85mm 2.8
cầm tay d700
sủa đen trắng ps
Còn vụ đặt tên thì bức ảnh cũng là tác phẩm mà tác phẩm thì phải có tên, đúng ko? cái ảnh 2 vũ công kia hay đấy, nếu tốc đọ chậm tí nữa cho cái chân nò nhòe 1 tí, tạo cảm giác chuyển động thì vô đối
Chỉnh sửa lần cuối:
Dương Quốc Bình
(beckham)
New Member
Ảnh anh Vinh trên flickr hoàng hôn Pháp đẹp vãi chưởng. Em đoán là có PS. Dạy em bí quyết PS với.
Có ai biết PS ntn ko?
Nguyễn Hoàng Minh
(Hikari Almasy)
New Member
Ảnh bạn Bình có cái đồi cát đẹp đấy. Thực ra nhìn đồi cát phát ngán rồi, nhưng tương phản màu sắc oách, với cả có filter, mây trời trông khá ấn tượng.
Ảnh tớ chụp mấy cô múa bụng đó thì tớ không khoái chuyển động mờ mờ lắm nên mới đặt tốc độ cao. Kể ra có cái chân máy nho nhỏ thì cũng sẽ chụp vài kiểu tốc độ chậm gọi là vui thôi. Lần trước chụp có vài tấm chụp khoảng 1/10s tới 1/5s nhưng trông cũng thường thôi nên mình chẳng để chậm nữa.
Mấy cái ảnh của bác Vinh chụp là ảnh HDR chứ gì? Thử google cụm "high dynamic range photos" xem có ra kết quả như ý không.
Ảnh tớ chụp mấy cô múa bụng đó thì tớ không khoái chuyển động mờ mờ lắm nên mới đặt tốc độ cao. Kể ra có cái chân máy nho nhỏ thì cũng sẽ chụp vài kiểu tốc độ chậm gọi là vui thôi. Lần trước chụp có vài tấm chụp khoảng 1/10s tới 1/5s nhưng trông cũng thường thôi nên mình chẳng để chậm nữa.
Mấy cái ảnh của bác Vinh chụp là ảnh HDR chứ gì? Thử google cụm "high dynamic range photos" xem có ra kết quả như ý không.
Dương Quốc Bình
(beckham)
New Member
Hôm qua đi hội chợ triễn lãm máy ảnh của bọn Hunt Photography. Nó đã có bản 5D mark II nhưng chỉ có bản demo thôi, chưa có cho bán hay cho thuê.
Ấn tượng đầu tiên: máy ảnh trông đẹp, kích thước tốt, cấm vừa tay, vỏ bọc , chất liệu rất tuyệt vời, nặng hơn 5D cũ. Tuy nhiên, khó chịu khi nhìn ra phía sau và phía trên máy. Quá Nhiều Nút. Màn hình kích thước lớn. Bên trái màn hình có tận 5 buttons, phía trên bên phải, gần shutter, lại có thêm 4 cái nữa (nhớ ko nhầm). Trong khi bên trong menu thì lại quá ít. Sao nó ko cho bớt nút vào trong menu hoặc kết hợp nút. Điều này chắc cũng giải thích được vì Canon vẫn luôn muốn user-friendly, dễ sử dụng.
Điều đáng chú ý là 5dII có thể quay film được, chất lượng HD giống Nikon D90 ra hè vừa rồi. Mình nghĩ cái feature này giống như cuộc đua về công nghệ chứ ko phải consumer need. Nhưng nếu máy ảnh mà có cái quay film này thì cũng hay đấy. Giá mà D700 của mình cũng quay film được.
5dII 21 megapixel. Theo mình cái này làm ra 100% là để marketing. Đối với khách hàng, họ luôn nghĩ là càng nhiều megapixel thì càng tốt,ảnh càng đẹp. Thông thường thì đúng như thế, nhưng trong trường hợp này thì sẽ làm hại cho 5dii. Lý do: nếu sensor to hơn, nhiều magapixel hơn thì ảnh sẽ đẹp hơn, ít bị noise. Trường hợp này, cái sensor vẫn bằng kích cỡ như 5d cũ hay d700 và các full frame khác, kích thươc 24mm * 36mm. Sensor cùng kích thước mà lại sản xuất gấp đôi megapixel (21mgp so với 12 mgp), đồng nghĩa với việc mỗi pixel sẽ có kích thước nhỏ hơn và ảnh sẽ bị nhiễu nhiều hơn và kém tương phản.
Mặc dù chưa test kĩ càng nhưng mình chắc chắn 100% 5dII sẽ xử lý noise ko tốt so với các đối thủ như Sony 900 và Nikon D700.
Nói tiếp về mgp, liệu chúng ta có cần đến 21mgp ko? Cần nếu dùng để in pano hay bảng quảng cáo, những thứ mà kích thước cực lớn. Một điều nữa về marketing, khách hàng sẽ nói là:"ái chà, 21mgp, thế thì còn hơn khối medium format 20mgp." Nhưng thực tế thì medium format dùng sensor to hơn nhiều, kích cỡ ít nhất là 4.5cm * 6cm, cho nên cho ra 20mgpx thì ko fai lo lắng gì về noise hay tương phản hoặc độ dày của màu sắc.
Một điều nữa là 5dII ko có chế độ noise reduction ở menu.
Hình thức nhìn từ phía trước rất giống 5d cũ, phía dười bên tay trái có đề chữ Mark II. Giá cả rẻ hơn d700 và @900 khoảng 300usd. $3000 so với $2,700.
Shutter button: cái này chắc là ko may máy nhưng những cái 5d cũ và cả cái 5dII hôm qua, nút bị trờn. Sao Canon ko làm nút to hơn nhỉ, bấm sướng hơn. Cái này là ý kiến chủ quan nhé, nếu ai dùng 5d mà thấy shutter tốt thì mình ko phản đối gì hết. Nhưng 5D đúng là bị phàn nàn nhiều nhất về cái nút đấy, các bạn có thể đọc ở www.dreview.com.
Kết: máy ảnh tuyệt vời, giá ko đắt so với chất lượng. Điều mình ko coi nó là hoàn hảo chỉ vì cái sắp xếp button và 21mgp. Điều thích nhất là cái bàn xoay điều khiển, rất mềm mại mà chắc chắn, xoay rất sướng. Cái nút chỉnh hường phía trên cũng tuyệt vời, tốt hơn D700 nhiều vì D700 lúc gạt sang trái nhiều khi máy hiểu nhầm là gạt xuống.
Công nghệ cao: đỉnh cao nhất là wireless transfer, chụp phát là ảnh tự động chuyển vào máy tính mà ko cần dây.
Hôm qua xem cả Sony 900, cũng là full-frame. Nhưng cảm nhận cá nhân là ko thích từ lúc cầm lên, ko vừa tay, cảm giác cứ vướng vướng thế nào, ghét nhất là cái vertical grip. Lúc xoay lại thì cái shutter button nằm thấp xuống, phải hạ thấp tay xuống mới bấm được. 5dII hay hơn.
----------
Ông có biết chỉnh ko? Dạy tôi với
Ấn tượng đầu tiên: máy ảnh trông đẹp, kích thước tốt, cấm vừa tay, vỏ bọc , chất liệu rất tuyệt vời, nặng hơn 5D cũ. Tuy nhiên, khó chịu khi nhìn ra phía sau và phía trên máy. Quá Nhiều Nút. Màn hình kích thước lớn. Bên trái màn hình có tận 5 buttons, phía trên bên phải, gần shutter, lại có thêm 4 cái nữa (nhớ ko nhầm). Trong khi bên trong menu thì lại quá ít. Sao nó ko cho bớt nút vào trong menu hoặc kết hợp nút. Điều này chắc cũng giải thích được vì Canon vẫn luôn muốn user-friendly, dễ sử dụng.
Điều đáng chú ý là 5dII có thể quay film được, chất lượng HD giống Nikon D90 ra hè vừa rồi. Mình nghĩ cái feature này giống như cuộc đua về công nghệ chứ ko phải consumer need. Nhưng nếu máy ảnh mà có cái quay film này thì cũng hay đấy. Giá mà D700 của mình cũng quay film được.
5dII 21 megapixel. Theo mình cái này làm ra 100% là để marketing. Đối với khách hàng, họ luôn nghĩ là càng nhiều megapixel thì càng tốt,ảnh càng đẹp. Thông thường thì đúng như thế, nhưng trong trường hợp này thì sẽ làm hại cho 5dii. Lý do: nếu sensor to hơn, nhiều magapixel hơn thì ảnh sẽ đẹp hơn, ít bị noise. Trường hợp này, cái sensor vẫn bằng kích cỡ như 5d cũ hay d700 và các full frame khác, kích thươc 24mm * 36mm. Sensor cùng kích thước mà lại sản xuất gấp đôi megapixel (21mgp so với 12 mgp), đồng nghĩa với việc mỗi pixel sẽ có kích thước nhỏ hơn và ảnh sẽ bị nhiễu nhiều hơn và kém tương phản.
Mặc dù chưa test kĩ càng nhưng mình chắc chắn 100% 5dII sẽ xử lý noise ko tốt so với các đối thủ như Sony 900 và Nikon D700.
Nói tiếp về mgp, liệu chúng ta có cần đến 21mgp ko? Cần nếu dùng để in pano hay bảng quảng cáo, những thứ mà kích thước cực lớn. Một điều nữa về marketing, khách hàng sẽ nói là:"ái chà, 21mgp, thế thì còn hơn khối medium format 20mgp." Nhưng thực tế thì medium format dùng sensor to hơn nhiều, kích cỡ ít nhất là 4.5cm * 6cm, cho nên cho ra 20mgpx thì ko fai lo lắng gì về noise hay tương phản hoặc độ dày của màu sắc.
Một điều nữa là 5dII ko có chế độ noise reduction ở menu.
Hình thức nhìn từ phía trước rất giống 5d cũ, phía dười bên tay trái có đề chữ Mark II. Giá cả rẻ hơn d700 và @900 khoảng 300usd. $3000 so với $2,700.
Shutter button: cái này chắc là ko may máy nhưng những cái 5d cũ và cả cái 5dII hôm qua, nút bị trờn. Sao Canon ko làm nút to hơn nhỉ, bấm sướng hơn. Cái này là ý kiến chủ quan nhé, nếu ai dùng 5d mà thấy shutter tốt thì mình ko phản đối gì hết. Nhưng 5D đúng là bị phàn nàn nhiều nhất về cái nút đấy, các bạn có thể đọc ở www.dreview.com.
Kết: máy ảnh tuyệt vời, giá ko đắt so với chất lượng. Điều mình ko coi nó là hoàn hảo chỉ vì cái sắp xếp button và 21mgp. Điều thích nhất là cái bàn xoay điều khiển, rất mềm mại mà chắc chắn, xoay rất sướng. Cái nút chỉnh hường phía trên cũng tuyệt vời, tốt hơn D700 nhiều vì D700 lúc gạt sang trái nhiều khi máy hiểu nhầm là gạt xuống.
Công nghệ cao: đỉnh cao nhất là wireless transfer, chụp phát là ảnh tự động chuyển vào máy tính mà ko cần dây.
Hôm qua xem cả Sony 900, cũng là full-frame. Nhưng cảm nhận cá nhân là ko thích từ lúc cầm lên, ko vừa tay, cảm giác cứ vướng vướng thế nào, ghét nhất là cái vertical grip. Lúc xoay lại thì cái shutter button nằm thấp xuống, phải hạ thấp tay xuống mới bấm được. 5dII hay hơn.
----------
Ông có biết chỉnh ko? Dạy tôi với
Uầy trong này toàn các bậc tiền bối.8->
Các bác cho em hỏi, em ti toe mới có 1 chú G9 chuột chí. Hè vừa rồi có vào Nam chơi, đi chụp SG buổi tối.
Em thấy noise kinh khủng. Để ISO thấp thì tối om. Mà để flash nữa thì đúng là thà quay lên trời phơi sáng còn sướng hơn.
(
Các bác xem chụp ảnh buổi tối có cách nào giảm noise được không, ít ra là resize lại cỡ 600x800 nó có vẻ mượt.
Các bác cho em hỏi, em ti toe mới có 1 chú G9 chuột chí. Hè vừa rồi có vào Nam chơi, đi chụp SG buổi tối.
Em thấy noise kinh khủng. Để ISO thấp thì tối om. Mà để flash nữa thì đúng là thà quay lên trời phơi sáng còn sướng hơn.
(Các bác xem chụp ảnh buổi tối có cách nào giảm noise được không, ít ra là resize lại cỡ 600x800 nó có vẻ mượt.
Dương Quốc Bình
(beckham)
New Member
tripod tripod và tripod, để ISO càng thấp càng tốt, khẩu f5.6 - f11 nếu là phong cảnh là ok rồi.
quan trọng là tripod để cho nó phơi sáng lâu mà ko bị rung.
Khách Sạn Hà Nội đường Trần Huy Liệu
Tripod mount Canon 450/XSI
f11, 20s, polarize filter
ISO100
Tokina 12-24mm 12mm
Memorial Drive - Boston, MA
Tripod mount Canon 450D/XSI
ISO 100
Canon 50mm 1.8
f5.6 30s
Cái quan trọng là có tripod thôi em ạ để nó phơi sáng lâu và để được ISO thấp, chúc may mắn.
quan trọng là tripod để cho nó phơi sáng lâu mà ko bị rung.
Khách Sạn Hà Nội đường Trần Huy Liệu
Tripod mount Canon 450/XSI
f11, 20s, polarize filter
ISO100
Tokina 12-24mm 12mm
Memorial Drive - Boston, MA
Tripod mount Canon 450D/XSI
ISO 100
Canon 50mm 1.8
f5.6 30s
Cái quan trọng là có tripod thôi em ạ để nó phơi sáng lâu và để được ISO thấp, chúc may mắn.
Dương Quốc Bình
(beckham)
New Member
Nguyên nhân tạo noise khi tăng ISO, khi dùng film thì nếu film ISO 800 nhạy sáng hơn film 400. nghĩa là nó bắt sáng nhanh hơn. Khi đưa vào máy digital, thay đổi số ISO không thay đổi độ nhạy sáng theo tính chất vật lý như là dùng film. Chính vì thế khi thay đổi ISO, máy digital làm thế nào để hoạt động như máy film khi nó không thực tế thay đổi độ nhạy sáng
1. máy sẽ thay đổi máy đo sáng (exposure mettering) làm cho máy ảnh phơi màn cảm ứng ít hơn, khiến tốc độ chập nhanh hơn
2. cái này trực tiếp gây noise. khi tăng ISO, nó kích hoạt bộ phận kích tín hiệu điện tử (signal amplifier). bộ phận này nằm ở giữa màn hình cảm ứng (sensor) và bộ phận chuyển đổi tín hiệu từ cơ sang số (Analog to Digital Converter). Vì cái kích tín hiệu điện tử này khi kích hoạt ko hề phân biệt được cái gì làm tốc độ chập tăng lên : vì ánh sáng hay vì lý do khác. Trong trường hợp này là vì lý do khác.
Nếu như để ISO thấp, ví dụ ISO 100 thì tỷ lệ giữa tín hiệu và noise khoảng 9:1. Sau khi tăng ISO, máy bị nén sẽ nén tần số tín hiệu xuống, ví dụ còn tỷ lệ 1:1. Khi ấy tần số tín hiệu bằng với số nhiễu. Tiếp tục cái kích tín hiệu sẽ kích cả tần số tín hiệu ảnh lên noise lên 5:5. Chính vì vậy ta thấy noise.
Anh biết cái này hơi phức tạp. Hồi anh học thì học bằng máy mở tung hết ra thì dễ hiểu hơn. Nhưng em chỉ cần nắm 3 điều cơ bản thôi:
1. ISO càng thấp thì ảnh càng ít noise và ảnh càng mịn và ngược lại
2. ISO tăng thì tốc độ càng nhanh và ngược lại
3. Sensor càng to (khi megapixel bằng nhau) thì ISO cao sẽ ít nhiễu hơn.
Cố gắng chụp thêm nhiều ảnh em nhé.
Chúc may mắn
1. máy sẽ thay đổi máy đo sáng (exposure mettering) làm cho máy ảnh phơi màn cảm ứng ít hơn, khiến tốc độ chập nhanh hơn
2. cái này trực tiếp gây noise. khi tăng ISO, nó kích hoạt bộ phận kích tín hiệu điện tử (signal amplifier). bộ phận này nằm ở giữa màn hình cảm ứng (sensor) và bộ phận chuyển đổi tín hiệu từ cơ sang số (Analog to Digital Converter). Vì cái kích tín hiệu điện tử này khi kích hoạt ko hề phân biệt được cái gì làm tốc độ chập tăng lên : vì ánh sáng hay vì lý do khác. Trong trường hợp này là vì lý do khác.
Nếu như để ISO thấp, ví dụ ISO 100 thì tỷ lệ giữa tín hiệu và noise khoảng 9:1. Sau khi tăng ISO, máy bị nén sẽ nén tần số tín hiệu xuống, ví dụ còn tỷ lệ 1:1. Khi ấy tần số tín hiệu bằng với số nhiễu. Tiếp tục cái kích tín hiệu sẽ kích cả tần số tín hiệu ảnh lên noise lên 5:5. Chính vì vậy ta thấy noise.
Anh biết cái này hơi phức tạp. Hồi anh học thì học bằng máy mở tung hết ra thì dễ hiểu hơn. Nhưng em chỉ cần nắm 3 điều cơ bản thôi:
1. ISO càng thấp thì ảnh càng ít noise và ảnh càng mịn và ngược lại
2. ISO tăng thì tốc độ càng nhanh và ngược lại
3. Sensor càng to (khi megapixel bằng nhau) thì ISO cao sẽ ít nhiễu hơn.
Cố gắng chụp thêm nhiều ảnh em nhé.
Chúc may mắn
Nguyễn Hoàng Minh
(Hikari Almasy)
New Member
Đồng ý với anh bạn điểm này. Chú Cà-lông muốn kéo người dùng tầm thấp lên cao cho nên bây giờ Powershot cũng có bánh xe cuộn, còn máy đời cao thì chi chít nút. 40D có mấy nút tớ chả xài bao giờ. Hehehe. Được cái vẫn khoái 2 bánh xe với cái joystick.
D90 có full-HD đâu. 5D full HD. Tất nhiên là quay bằng máy ảnh thì chỉ được cái là nét hơn máy handicam, nhờ lens tốt, chứ tính năng khác thì kém. Ảnh nét nhưng tiếng chắc là tậm tịt lắm. Mua máy ảnh là để chụp ảnh thôi.
Màu mè của thằng 5D xưa nay rất tốt, không phải lo lắng lắm. 21MP thực ra là quá cần, vì chú này nhắm vào mấy ông chụp phong cảnh với cả studio là chính. Phóng viên chơi cũng được, chụp thiếu sáng ngon lành. Mấy ông chụp cảnh với chụp studio thì đương nhiên thích phóng to rồi. Không phải bác nào cũng đủ tiền chơi Medium Format, cho nên 5D II chắc chắn vẫn đắt hàng như thường.
Riêng trong vụ này, tôi bạo gan đoán mò rằng thằng Canon nó sắp chạy theo Leica rồi. Tức là mở to cái sensor ra. Chứ 21 MP thì kịch đường ray xừ rồi. Bây giờ thêm MP làm sao được nữa, pixel thì bé quá chừng rồi. Có cố nhồi thêm pixel kiểu thêm bóng bán dẫn vào chip máy tính theo định luật moore được đâu. Mà kể cả moore thì bây giờ cũng sai chỏng chơ rồi, phải hai nhân, bốn nhân, tám nhân rồi đấy thôi. Cho nên chắc Canon cũng đang tính đường theo Leica thôi.
Có điều là kích thước chip bao nhiêu, và thiết kế sao để đỡ phải vứt hết ống kính đi. Vì như anh Leica S2 là phải có nguyên dòng ống kính mới rồi. Mạo hiểm quá.
Nói chung tôi nghĩ Cà-lông chỉ ra được đến 1Ds IV với 5D III là cùng. Chứ thêm nữa thì chẳng biết rồi chất lượng ảnh tới đâu. 50D nói là oách chứ xử lý nhiễu kém hơn 40D, theo test của DPReviews luôn.
Thử google coi có chỗ nào cho tải free cải PHOTOMATIX không. Chuyên về HDR đấy. Tôi chả chơi loại này nên thi thoảng cho cái ảnh vào để soft nó tự làm. Chứ làm bằng Photoshop mệt lắm.
Nếu không có thì tải cái... skype về đi, làm cái account miễn phí, tôi gửi file cài qua cho.
Em pvloc chụp máy du lịch thì đừng đòi hỏi ảnh mượt. Ngày xưa anh chụp S2IS, chỉ để ISO 200 thôi là nhiễu rõ rồi. ISO 100 mà chụp buổi tối cũng thấy nhiễu cơ. Em cứ xách cái chân máy nhỏ theo, cắm lên, phơi sáng lâu, thế là ảnh đỡ nhiễu.
Còn nếu em muốn ảnh mịn như kem ở ISO 1600 thì chỉ có cách đầu tư nhiều tiền thôi, mà cái này thì chắc là khó, nhỉ.
Nếu mà chụp chân dung buổi tối nhé, anh khuyên em là cũng nên để tốc độ chậm chậm một tý (1/30s-1/15s, máy bé, có IS thì ko sợ lắm). ISO thì tăng lên đến mức nào em thấy chấp nhận được (hơi hơi nhiễu tý, đừng nhiễu quá). Giảm cường độ flash đi. Chụp vậy thì hậu cảnh đằng sau cũng sáng thêm được đôi chút, nhìn ảnh nó chuyển sáng tối mượt hơn.
Nguyễn Thị Kiều Minh
(kieuminh)
Active Member
Túm lại là để chơi được với anh Hà, bạn Bình với bạn Minh thì tớ cũng phải có đồ chơi ra trò ) Mà tớ mới chỉ có 1 cái Canon PowerShot S3 IS 6.0 =((
Tớ chụp ảnh chỉ chú ý vào chủ thể là chính, cái khác về máy móc rồi về tiêu cự gì đó thì... tớ không (có khả năng) quan tâm. Cùng lắm là chỉ biết xoay xoay cái núm để chỉnh chế độ chụp :"> Đọc bài của mọi người mà cứ hoa cả mắt. ^^
) Mà tớ mới chỉ có 1 cái Canon PowerShot S3 IS 6.0 =((Tớ chụp ảnh chỉ chú ý vào chủ thể là chính, cái khác về máy móc rồi về tiêu cự gì đó thì... tớ không (có khả năng) quan tâm. Cùng lắm là chỉ biết xoay xoay cái núm để chỉnh chế độ chụp :"> Đọc bài của mọi người mà cứ hoa cả mắt. ^
^
Chỉnh sửa lần cuối: