Anh Long, xã hội này cũng có cái hay cái dở, và hay hay dở là tùy thuộc vào quan điểm mỗi người. Em thì em cũng ghét cái kiểu đẻ nhiều đàn đúm rồi ăn bám của bọn Rệp bên này, nhưng em cũng ghét cái kiểu để người ta chết đói chết rét ngoài đường mà không tạo điều kiện cho người ta như bên Mỹ. Anh nói đến chữ công bằng, vậy em hỏi anh về chuyện tập đoàn lớn nhất thế giới made in US : WAL-MART với bao nhiêu vụ kiện vì trả lương cho nhân công quá thấp, chế độ bảo hiểm không có, giờ nghỉ trưa thì bị cắt xém, làm thêm giờ không được trả tiền, etc... Vậy theo anh ở trong trường hợp này thì quyền lợi của người lao động ở đâu, họ đã nghèo thì lại càng bị bóc lột, càng nghèo hơn? Trong khi ông chủ với tầng lớp lãnh đạo thì giầu ngày càng giầu hơn với doanh thu năm 2005 vừa rồi cũng ngót nghét 300 tỉ $. Có còn là công bằng không ạ?
Rõ ràng luật Pháp Mỹ đã ủng hộ chuyện phân biệt giai cấp, nới rộng khoảng cách giữa giầu và nghèo. Ấy Mỹ cũng có cái hay, đáng phải học tập là KINH TẾ, điều này em không phủ nhận, nền kinh tế Mỹ rõ ràng ưu việt hơn nền kinh tế châu âu già cỗi, năng động hơn trẻ trung hơn... Mỹ cũng rất giỏi trong việc thu hút nhân tài, bọn Pháp bên này đứa nào học xong doctor hay post doc thì khả năng thất nghiệp nhiều lắm, nhưng đứa nào chấp nhận thì có thể sang Mỹ mặc dù trình độ tiếng Anh có thể rất bình thường. Ở đấy họ được chính phủ ưu đãi, họ mới đi được tiếp con đường nghiên cứu khoa học
Nhưng ngược lại với người trình độ thấp hơn thì sao? Ngay cái chuyện gây phiền hà lúc xin VISA cũng đã nói lên tất cả. Với cái chuyện phân biệt đối xửa này, theo anh ở đây có công bằng không?
@ Các em : Cái chuyện cải cách giáo dục thì cũng đã nói nhiều rồi, nhưng mà bản chất của người VN (cũng giống y như Pháp) là bảo thủ, không thích thay đổi bất cứ cái gì đã thành thói quen. Điểm tốt của nó thì chả bao giờ công nhận, còn điểm xấu thì cố gắng bới móc ra để chửi, 1 người chửi, 2 người chửi, cuối cùng cả xã hội chửi
Anh lấy ví dụ cái chương trình phân ban, cái đẹp cái tốt của nó là hướng nghiệp cho học sinh ngay từ cấp 3, giảm nhẹ cho hs những gì họ không thích, tăng cường cho hs những gì họ thích. Ở tốt là thế, thế mà ko biết có bao nhiêu người phản đối với cái lý do là "học lệch". Hehe, đến thua các bác các chú các cô, thử hỏi trên đời này có được mấy ai "văn võ song toàn" không? Mà nếu kể cả có là thế mà họ chỉ tập trung vào 1 bên thì chắc chắn cái đó đã mạnh sẽ càng mạnh thêm. Trở thành những con người mũi nhọn trong lĩnh vực đấy, phục vụ cho đất nước
Còn bây giờ, thanh niên VN ở trong tình trạng cái gì cũng biết, văn cũng hay mà toán cũng giỏi, nhưng thực ra làm nhà thơ cũng ko được mà nhà toán học cũng chẳng xong. Chuyên môn hóa theo anh là cần thiết để phát triển xã hội, muốn vậy thì những cái gọi là "văn võ song toàn" cần phải cất ngay vào truyện cổ tích
Không nên chê nhà toán học vì không biết Nguyễn Du là ai, cũng chẳng nên chê nhà thơ vì không biết "hình lập phương có bao nhiêu cạnh".
Thanh niên VN ơi, nghĩa ra cách gì thay đổi thôi các em
