Bức tường Berlin

à , em có ý kiến này , anh Linh đọc chính xác tên cái bài viết đó đi , xong rồi em sẽ dùng cache để vào , còn mỗi cách này thôi , nhưng cực kì hiệu quả .
 
Mỗi nước có một hoàn cảnh khác nhau, đều phải tự lựa chọn cho mình một con đường đi cho phù hợp với hoàn cảnh đó. Chế độ chính trị hay bất kỳ một sự lựa chọn nào của xã hội đều do quan điểm của phần lớn người dân và người lãnh đạo của quốc gia đó. Nếu như nó đi ngược lại là trái với qui luật tự nhiên, tất yếu sẽ dẫn đến những bất ổn và đe dọa đến sự tồn tại của chế độ và xã hội. Thế nên không thể có sự so sánh, nước này với nước khác, rồi dựa vào đó bảo nước này phải như thế này, như thế kia được.
 
Trần Xuân Bách đã viết:
à , em có ý kiến này , anh Linh đọc chính xác tên cái bài viết đó đi , xong rồi em sẽ dùng cache để vào , còn mỗi cách này thôi , nhưng cực kì hiệu quả .
Nhấn để mở rộng...

Đinh Từ Thức: Ai phá hoại hiệp định Genève?

Bây giờ còn đặt câu hỏi trên, giống như người vừa thức dậy sau một giấc ngủ dài nửa thế kỷ. Nhưng chuyện cũ vẫn phải nhắc lại, khi nó chưa thể hoàn toàn đi vào quên lãng. [...]
 
thôi , vẫn không vào được mới đau chứ , thế này em lại phải làm phiền anh Linh một lần nữa paste cả bài viết đó lên đây vậy !
 
Trần Xuân Bách đã viết:
thôi , vẫn không vào được mới đau chứ , thế này em lại phải làm phiền anh Linh một lần nữa paste cả bài viết đó lên đây vậy !
Nhấn để mở rộng...

Post bài có những chi tiết nhạy cảm lên forum có lẽ ko tiện nhỉ? Thôi để anh mail cho em vậy nhá...

L.
 
đấy , anh gửi cho em bài này rồi , gửi vào tin nhắn thôi nhé .
Đọc xong bài này , thấy có khá nhiều điểm nghi vấn
Đặc biệt là thái độ của một số cường quốc sau khi tổng tuyển cử không thành
 
Cảm ơn anh Bách rất nhiều!:D
Đọc xong lại máu lướt sang mấy bài khác. Các cụ viếy cũng sôi nổi phết. Nhưng có lẽ bị cấm ở VN nên toàn là bài của người hải ngoại, hệ tư tưởng khác ít nhiều trong nước.:-?
Mà cái anh gửi có phải là proxy ko nhỉ? Em chưa biết dùng cái đó, chắc là copy link vào sau cái link có sẵn kia là được đúng ko anh?:-/
 
đây , anh hướng dẫn em cách dùng proxy này , đọc kĩ nhé :

https://w7.e-countant.com/dmirror/http/www.rfa.org/vietnamese/in_depth/2005/12/13/Proxy_NguyenAn/

Họ chặn thì ta có đường đi của ta !

Mà em có vào trang web của đài Á Châu Tự do này bao giờ không , anh thấy nó có nhiều tư liệu lịch sử cực kì quý giá , nhất là có lần anh đọc cả một loạt bài gồm 11 kỳ nói về cải cách ruộng đất , có cả lời kể lại của các nhân chứng : cả nạn nhân , cả người tham gia vào 1 đội cải cách xuống xã , cả người chỉ đạo công tác sửa sai ở ngoại thành Hà Nội , và những người được tận mắt chứng kiến sự tàn khốc của các buổi đấu tố . Anh thấy , nó rất bổ ích , nếu em thật sự quan tâm đến lịch sử hiện đại Việt nam và các vấn đề chính trị tư tưởng thì nên tìm đọc , nếu em không tìm được,hôm nào đó anh sẽ gửi cho cả 11 kì của nó .

Với cả truy cập vào trang Radio Free Asia thì em cứ dùng luôn cái đường link anh vừa cho , nếu được chưa dùng được proxy.
Nói riêng với em vậy thôi , chứ anh không định lái chủ đề sang cải cách ruộng đất đâu nhé :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ấy, em đang @-), ko nói gì đc nhiều đâu.:D
Cái Radio Free Asia em đã nghe nói hơn 1 lần rồi. Nó là đài phát thanh nghe nói chống Cộng của hải ngoại đưa vào VN. Có cả 1 forum thì phải.
Rất tiếc là chưa vào đc. Để em vào qua proxy này vậy.;)
Cảm ơn anh nhiều!:)
 
Choáng mà anh! Áp lực quá!:((
Xem trang đấy rồi thấy @-) hơn./:)
 
@anh Linh: cá nhân em thì nói chung là không thích Talawas. Em trước đã đến và đọc thử, vì nghe nói là do toàn trí thức có trình độ viết. Nhưng sau em có cái cảm giác là họ không có cái nhìn lớn toàn cục, quá chú ý vào chi tiết. Toàn phân tích kiểu mình không thích chi tiết nào trong bức tranh thì cắt nó ra để phân tích, không đánh giá nó một cách tổng quát, bài của Nguyễn Tiến Trung cũng là một bài loại như vậy. Lại còn dùng từ ngữ văn hoa quá, đôi lúc nghe có vẻ rất sắc bén nhưng không thực chất. Họ không có khả năng phân tích được nếu ta có 10 vấn đề thì vấn đề nào là quan trọng nhất và giải quyết ra sao. Chỉ toàn thấy "hồi trước chính phủ/Đảng làm sai ra sao". Ví dụ như với em thì công khai tài chính là một mấu chốt cực kỳ quan trọng trong việc cải cách đất nước, giảm tham nhũng, tăng vốn đầu tư từ nước ngoài, và tăng hiệu quả đầu tư. Còn đọc bài các bác đó em có cảm giác như các vị viết bài đọc tin trên báo tới đâu bình luận tới đó. Nói chung là không có cái nhìn tổng quát, không có đường hướng rõ ràng, chỉ là bột phát, thiếu tập trung, và không có hiệu quả, nói chung là em không phục. Đây là kiểu mà em tự gọi là châm cứu bột phát, kiểu thấy vấn đề đâu thì châm đó, không suy nghĩ một cách toàn diện vấn đề. Em rằng cách nghĩ đó là ngây thơ, đơn giản, giống trẻ con "cháu sau muốn làm chú công an để bắt kẻ xấu".

Cảm giác của em về mặt tổng quát là các vị đó không có đầu óc thực tế, chủ yếu là idealist. Em nghĩ đó là bệnh chung, càng học nhiều thì càng biết thế nào mới là lý tưởng và càng muốn các thứ lý tưởng, đôi lúc bỏ qua những thực tế.

Em có lần nói chuyện với một trí thức ở Mỹ, cũng đả kích cách làm việc của chính phủ VN, và Đảng Cộng Sản nói chung. Nhưng cách nói chuyện của vị này rất một chiều, đến khi em nói tới chiều khác hỏi là "nếu bác là người cầm quyền trong tình thế ABC bác sẽ làm sao" thì lại không trả lời được. Phải nói thật là em cũng cảm thấy tự hào vì làm niềm tin cả đời "ĐCS toàn làm sai" của một người gấp đôi tuổi đời lung lay tới tận gốc chỉ trong vòng 1 tiếng đồng hồ nói chuyện.
 
tất nhiên là anh nói đúng rồi , đâu chỉ Talawas mà hầu như tất cả mọi trang web hải ngoại đều như thế cả , chỉ mới nói ra về thực trạng và phương hướng giải quyết thì chưa nêu ra được là mấy, bởi sao ? Vì cái ý tưởng sâu nhất của tất cả các trang này chỉ là "phải dân chủ ngay , đổi mới kinh tế trước nhưng đổi mới chính trị không theo kịp là không chấp nhận được " .

Cứ mắc mớ ở mỗi cái điểm đó thôi , thành ra các phương án mà họ đề xuất (nếu có ) cũng khó áp dụng (thực ra vẫn có cái áp dụng được , vì trang Talawas này có phạm vi chủ đề khá rộng rãi , có cả giáo dục ,nghệ thuật nữa chứ không phải chỉ có chính trị ,kinh tế )

Nhưng , một cách công bằng mà nói , lời lẽ , ý tưởng của trang Talawas này đã là rất ôn hòa , mang tính xây dựng hơn nhiều so với những trang khác của hải ngoại như Danchimviet online, BBC VN, thuvienvietnam.com, danchu.org , ykien.net ... (blocked hết rồi ) .
 
Tâm à, talawas là một diễn đàn anh thấy nói chung là nghiêm túc và có nhiều bài viết giá trị. Có nhiều tác giả có trình độ và tâm huyết (với những gì họ viết).

Tuy nhiên, vì đây là một diễn đàn tự do (trong tư tưởng), nên kiểu cách họ viết, suy nghĩ và diễn giải dĩ nhiên có thể khác cách của em, hay của anh, vẫn nghĩ. Đó là chuyện bình thường trong học thuật.

Mình có thể lấy 1 bài viết cụ thể của 1 tác giả cụ thể để phân tích phải trái, cái đó ko sao. Chứ nếu nhận xét "tổng quát" như em về một tập thể tác giả nói chung, thì anh cũng ko biết có ý kiến như thế nào. Và anh xin miễn bình luận những nhận xét đó của em :)

Ngoài ra, ví dụ cuối bài của em, ko cho thấy một cái gì cả. Mình phải làm rõ ra 2 vấn đề như thế này. Chẳng hạn, anh ko phải là người làm công tác quản lý, ko có phận sự đi quản lý ai, nhưng nếu anh thấy cách quản lý của bộ máy hành chính nhà mình là chuối, thì anh vẫn có thể phê bình đến cùng. Cách xử lý, giải quyết vấn đề ra sao, là phụ thuộc vào người quản lý (ăn lương của dân để làm điều đó, và phải làm tốt điều đó). Ko ai có thể bảo anh "ông giỏi thì đi mà làm, còn ko nghĩ ra được gì hay hơn, thì ngậm miệng lại" :)) Hai cái đó ko ăn nhập gì đến nhau cả...

Thành thử, ông trí thức mà em gặp cũng ko có gì phải hổ thẹn, nếu ông ta ko trả lời được câu hỏi của em. Vấn đề là những phê bình ông ta nêu ra có đúng ko? Ông ta sẽ phải hổ thẹn khi, trên cương vị một trí thức, ông ta ko nêu ra những gì tệ hại mà ông ta thấy...

L.

TB. Anh trước sau có đưa 1-2 bài của 1-2 tác giả trên talawas lên HAO, vì thấy nó có liên quan đến vấn đề đang trao đổi, và nó có thể đem lại những thông tin hữu ích để mình tham khảo (ít nhất là đối với cá nhân anh). Ngoài ra, anh ko (nhất thiết phải) có ý kiến gì về bản thân talawas, như một diễn đàn mà ở nhà bị chặn (trong những khoảng thời gian này khác).

Anh cũng muốn tránh việc bình luận về một cái gì đó trước đám đông, khi nhiều người ở đó ko có điều kiện tiếp cận với văn bản gốc. Để tránh "tam sao thất bản".

Lê Nguyễn Ngọc Tâm đã viết:
@anh Linh: cá nhân em thì nói chung là không thích Talawas. Em trước đã đến và đọc thử, vì nghe nói là do toàn trí thức có trình độ viết. Nhưng sau em có cái cảm giác là họ không có cái nhìn lớn toàn cục, quá chú ý vào chi tiết. Toàn phân tích kiểu mình không thích chi tiết nào trong bức tranh thì cắt nó ra để phân tích, không đánh giá nó một cách tổng quát, bài của Nguyễn Tiến Trung cũng là một bài loại như vậy. Lại còn dùng từ ngữ văn hoa quá, đôi lúc nghe có vẻ rất sắc bén nhưng không thực chất. Họ không có khả năng phân tích được nếu ta có 10 vấn đề thì vấn đề nào là quan trọng nhất và giải quyết ra sao. Chỉ toàn thấy "hồi trước chính phủ/Đảng làm sai ra sao". Ví dụ như với em thì công khai tài chính là một mấu chốt cực kỳ quan trọng trong việc cải cách đất nước, giảm tham nhũng, tăng vốn đầu tư từ nước ngoài, và tăng hiệu quả đầu tư. Còn đọc bài các bác đó em có cảm giác như các vị viết bài đọc tin trên báo tới đâu bình luận tới đó. Nói chung là không có cái nhìn tổng quát, không có đường hướng rõ ràng, chỉ là bột phát, thiếu tập trung, và không có hiệu quả, nói chung là em không phục. Đây là kiểu mà em tự gọi là châm cứu bột phát, kiểu thấy vấn đề đâu thì châm đó, không suy nghĩ một cách toàn diện vấn đề. Em rằng cách nghĩ đó là ngây thơ, đơn giản, giống trẻ con "cháu sau muốn làm chú công an để bắt kẻ xấu".
Cảm giác của em về mặt tổng quát là các vị đó không có đầu óc thực tế, chủ yếu là idealist. Em nghĩ đó là bệnh chung, càng học nhiều thì càng biết thế nào mới là lý tưởng và càng muốn các thứ lý tưởng, đôi lúc bỏ qua những thực tế.
Em có lần nói chuyện với một trí thức ở Mỹ, cũng đả kích cách làm việc của chính phủ VN, và Đảng Cộng Sản nói chung. Nhưng cách nói chuyện của vị này rất một chiều, đến khi em nói tới chiều khác hỏi là "nếu bác là người cầm quyền trong tình thế ABC bác sẽ làm sao" thì lại không trả lời được. Phải nói thật là em cũng cảm thấy tự hào vì làm niềm tin cả đời "ĐCS toàn làm sai" của một người gấp đôi tuổi đời lung lay tới tận gốc chỉ trong vòng 1 tiếng đồng hồ nói chuyện.
Nhấn để mở rộng...
 
Em có lần nói chuyện với một trí thức ở Mỹ, cũng đả kích cách làm việc của chính phủ VN, và Đảng Cộng Sản nói chung. Nhưng cách nói chuyện của vị này rất một chiều, đến khi em nói tới chiều khác hỏi là "nếu bác là người cầm quyền trong tình thế ABC bác sẽ làm sao" thì lại không trả lời được. Phải nói thật là em cũng cảm thấy tự hào vì làm niềm tin cả đời "ĐCS toàn làm sai" của một người gấp đôi tuổi đời lung lay tới tận gốc chỉ trong vòng 1 tiếng đồng hồ nói chuyện.
Nhấn để mở rộng...

No comment .... 8-| 8-|...

Post bài có những chi tiết nhạy cảm lên forum có lẽ ko tiện nhỉ? Thôi để anh mail cho em vậy nhá...
Nhấn để mở rộng...

có sao đâu nhỉ, cả cái box này kiếm đc. mấy bài ko "nhạy cảm " đâu anh. Paste lên đây thì mới đọc đc. chứ 8-| Đã dính đến chính trị thì một câu một từ cũng đụng chạm hết ...:-s


Ở một nước nhỏ như VN thì việc chiến tranh xảy ra khi nào cũng đáng lo ngại :-s Bất cứ lúc nào cũng có thể bị một thằng to con hơn oánh thẳng cẳng với cai lí do chụp mũ vớ vẩn ko thể hình dung trc' ... 8-|

Khi có chuyện gì xảy ra thì chính phủ áp đặt các cơ quan truyền thông giảm nhẹ vấn đề đến mức ko thể tốt hơn đc. nữa 8-| ... Ừ thì an dân nhưng cũng bám vào sự thật một tí chứ . Bao h dân chúng cũng đc. biết đến một VN dân chủ và hòa bình ... Nhưng những gì diễn ra trong bộ máy chính trị ( ngầm và nổi ) thì ai biết rõ ??? Nhớ lại cách đây mấy năm vụ trong Nam ( Tây Nguyên )... 8-| Điều động bao nhiêu cảnh sát bộ đội các kiểu vào chống biểu tình chính trị , bạo loạn..v..v.. 8-| Nghĩ lại ghê ng` :-s Mức độ nguy hiểm của nó thì "đc." báo chí giảm đi nhiêu phần chả ai chứng thực được ngoài mấy người trong Bộ Nội Vụ hoặc Văn Phòng chính phủ....

Quân đội thì giàu 8-| ... nhưng có mạnh ??? Toàn bỏ đi nghĩa vụ, ko lí do này thì lí do khác , đáng ra trong đời dù sớm hay muộn cũng phải có mặt trong đội ngũ quân đội của quốc gia chứ /:) ...

Huhm... còn nhiều lí do nữa nhưng sao lại ngồi một chỗ nói xấu tổ quốc thế này :)) Phải tội chết Việt NAm làm quái gì có tự do ngôn luận đâu :)) Tất cả từ tòa án , quân đội , cảnh sát ... đến báo chí, trường học , bệnh viện, nhà băng ... cả cái chợ , cái cửa hàng... đều gói gọn trong Tòa nhà chính Phủ hết ! CHo nên cái HAO này cũng rứa , nói câu nào đụng đến chính trị mà ko phải " VN muôn năm , cụ Hồ muôn năm " thì dễ chừng bị quy vào tội phản quốc =)) (lol) .

Hix , em còn nhỏ. Hổng dám :-s (8-|).

Mà sao từ hòa bình thế giới lại sang chiến sự VN thế này :)) Huhu em lost the way òi. Xì top here thôi :))

... một hai ba... lại là ba cái dấu chấm ...

Câu chuyện vẫn còn dài ...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Quân đội thì giàu ... nhưng có mạnh ??? Toàn bỏ đi nghĩa vụ, ko lí do này thì lí do khác , đáng ra trong đời dù sớm hay muộn cũng phải có mặt trong đội ngũ quân đội của quốc gia chứ ...
Nhấn để mở rộng...
Quân đội bây h toàn làm kinh tế hoài... Toàn gặp các công ty bộ QP à, đến cái Viettel cũng rứa thôi./:)
Bây h họ coi bộ đội là 1 nghề, tức là có quyền chọn lựa có hoặc ko đi.
Còn chuyện dân chủ thì ra ngay đg` phố HN vẫn gặp đấy. Hôm trước đi qua chỗ tiếp dân của Văn phòng CP, vẫn có biể tình đấy thôi, nhưng chả ai để ý gì cả.:(
Ko phải VN ko có dân chủ, mà là chưa dân chủ như nước ngoài thôi. Dân VN thì cứ cái lối nghĩ an phận, ko đụng đến ai là tốt nhất. Thế thì mấy khi họ đi kêu ca làm gì. CP thì cũng để bảo vệ cái bộ máy đang rất lục đục của mình mà hạn chế tự do ngôn luận. Thế là nó giống như 1 bức tranh xã hội độc tài thiếu dân chủ./:)
 
chắc thế , nhưng hình như về bức tường Bá Linh hết cái hay để nói rồi sao ?
Cứ thế này chắc độ 1 tuần nữa thì topic này die mất .

@ Lộc : mấy cái biểu tình theo kiểu em nhìn thấy hôm trước ngoài phố thì đầy , nhìn rất tiếu lâm , toàn mấy bác nông dân bị mất đất do các dự án nhà nước lên đây kiến nghị (chứ còn trí thức thì biết sợ rồi , không ai dám đâu ) , nhưng hay ở một chỗ là mọi người vẫn nhất loạt giơ ảnh ông Hồ lên để làm lá chắn
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đúng đúng , biểu tình kiểu đấy , cứ lượn lên văn phòng chính phủ góc hồ tây , hay ho lắm . Trc' tòa nhà to đẹp các cô các bác vác chiếu ra ngồi chầu chực :)) Phía đối diện bên kia đg` là đồn công an :))

CÓ lần đi với mẹ mẹ hỏi " cái gì thế nhỉ " Bó tay :))

Berlin hết cái để nói chả nhẽ moi ra vài câu nhét vào bài cho nó đúng topic à :( lập topic mới đúng đề tài thì trơ chả ai vô, thôi cư gone with the wind vậy :p

Nói đến quân đội , có chiện này, ko dám chắc 100% chính xác từng chi tiết nhưng có thể tin đc. Anh í đi quân sự 1 tháng ( chương trình trong trg` ĐH í ) . Bị đau bụng ko tập đc. , xin xỏ mãi mới đc vào nghỉ :( Ko chịu đc. nữa bạn bè lo quá lên xin lãnh đạo cho phép vô bẹnh viện , nhất quyết ko đc. ( với lí do cũng rất quân_đội là các cô các cậu lí do lí trấu để trốn ..bla...bla..) . Sau đó bạn bè anh í phải gọi lén về cho bố mẹ rồi trốn đưa ra ngoài cấp cứu.

Trên đg` đến viện thì chết , kết quả khám nghiệm : chảy máu dạ dày .

Đau hơn đc. @-) Kiện thì chịu thôi :)) ai kiện đc quân đội nhỉ, khéo nó cho mục tù vì trốn trại ấy chứ :))

MK.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên