Cuộc đời là một chuỗi bất công!

[Nguyễn Mỹ Hạnh (NMHanh)]

Chị không theo dõi topic này chi tiết, nhưng cũng muốn nói vài lời.

Chị thấy anh Trung có một số lời khuyên rất xác đáng. Ít nhất là ở điểm HAOer nhà mình chưa được hiếu khách mấy. Chị thấy bài viết lúc đầu của anh Phong chỉ mang tính trào phúng, để mọi người bàn tán cho vui, nhưng chưa gì đã nhận được những phản bác của một số em như thế này:

ko có cái phần đánh giá bài chán và topic chán cho anh Phòng nhờ

Anh Phong lớn rồi mà vẫn còn để bụng mấy cái ức chế trẻ con thế này à

và 1 em nào đó nói đại loại ý là: ông này mà vào trương Ams thì bị bọn nó đánh cho rồi (chị 1 lần đọc qua, nhưng ko nhớ ở trang nào)

Có thể là các em nghĩ topic của anh Phong không hay, sau này anh Phong đã có một số lời nói khiếm nhã, nhưng việc mình chỉ trích "khách" ngay những bài post đầu tiên là không hiếu khách rồi.


Chị thấy một phần các em ko đồng tình với anh Trung là khi thấy anh Trung chỉ gặp 1 vài bad experience với hs trường Ams (có thể là 1 vài con sâu làm rầu nồi canh) mà đã vội suy nghĩ xấu về trường Ams. Tuy nhiên, khi ra ngoài các em sẽ biết, trong thời điểm bận rồn này thì đa số người ta judge 1 con người (nhóm người) bằng 1 vài experience thôi, chứ ít ai bỏ công bỏ sức ra tìm hiểu kỹ càng, trừ khi việc đấy rất quan trọng đối với cuộc đời người ta, kiểu như cưới chồng chọn vợ chẳng hạn . Khi các em đi interview người ta thường judge các em qua 15-30' interview thôi, nếu chẳng may đấy là hôm em ốm, ko perform được tốt như mọi ngày thì cũng chẳng ai nghe em nói: "bình thưởng em giỏi lắm, chẳng qua hôm nay là ngày cá biệt thôi, cho em interview lại có được không". Nếu như các em thấy unfair thì nhìn lại topic, life is unfair, get used to it !

Chị nghĩ là các em rất đúng khi đứng lên bảo vệ image của trường mình khi có người khác nghĩ sai về nó. Tuy nhiên chị thấy thay vì nói là: hồi em học bạn em thế này, bạn em thế kia, etc..., các em nên thể hiện bằng hành động, kiểu như xóa những bài khiếm nhã đã viết ở trước kia đi, lịch sự hiếu khách hơn, etc... Tại vì dù các em có thanh minh cho hs trường Ams đến mấy mà người ngoài đọc được những câu nói khiếm nhã trên thì sẽ không ai tin đâu.

Chị chỉ viết cảm nhận của chị về những gì đọc được ở topic này thôi, hy vọng cái gì mình chưa tốt mình có thể sửa được.

 

[Nguyễn Ngọc Khánh (hoanglantu86)]

anh ngần ấy tuổi rồi (theo như cái profile của anh) , có lớn mà chẳng có khôn anh ạ ! (chưa khôn bằng em ạ ...

Cái này thì mình kô nghĩ thế

Em ngưỡng mộ bài viết của anh Trung
Chẳng nói đến bài viết của anh Trung, trong bài viết của anh Phong cũng có nhiều điểm có lí mà mình cần phải lắng nghe. Dân gian có câu "ông cụ 70 còn phải lắng nghe ông 71" (hình như thế kô rõ lắm). Như Hạnh nói ở trên bài của anh Phong hoàn toàn có í vui vẻ lúc ban đầu, anh ấy cũng nói đi nói lại trong các bài viết sau đó.

Mình vào đọc topic hơi muộn, nếu kô cũng post một bài chia sẻ rồi mà chả sợ ai gọi là loser hay bị coi là nhỏ nhặt đi bới móc những chuyện cỏn con của cuôc sống bình thường. (nếu anh ấy kô hiểu nghĩa của loser thì hãy giải thích cho anh ấy hiểu từ tiếng anh, thay bằng việc cười cợt cái chuyện đó).

Với những gì mình đọc từ bài anh Phong, mình cũng thực sự kô dám phán anh ấy một cách hùng hồn là: "tầng lớp nông dân", "ấu trĩ", "lạc hậu" vì như đã nói nhiều điểm anh ấy có lí của anh ấy.

Ủng hộ Mỹ Hạnh, mọi người nên xóa những lời nói khiếm nhã với anh ấy đi, bắt đầu bằng hành động của mình sẽ giá trị hơn là kể "biết người này người nọ". Cái đó kô hề ngăn trở mọi người nói thẳng, bảo vệ í kiến của mình một cách hiệu quả.

 

[Hoàng Bảo Long (P3Charmed)]

Đã đến lúc topic này ngừng tranh luận rồi.

Em rất thích bài chị Hạnh. Chị Hạnh nói rất đúng. Em thích bài anh Trung. Đúng là bài viết của người đã trưởng thành và từng trải. Em cũng thích cả bài của tất cả mọi người, vì mỗi người đều đã bày tỏ quan điểm của bản thân. Nhất là bài của Nguyệt, rất cá tính và thẳng thắn.

Về bài của anh Phong thì em thấy ban đầu đúng là anh Phong viết chơi, nhưng sau đó, chắc là do anh lại cũng phản đối lại một số ý kiến của mọi người nên thành ra căng thẳng. Nhưng em cũng xin đề xuất với anh Phong là em thấy anh nói cũng có chỗ chưa hợp lý, cho nên mới bị phản bác, nhất là trong cách dùng từ của anh đấy ạ. Anh nói anh cóc cần y tá, chẳng hạn, cũng làm em chạnh lòng, vì em là người của ngành Y, rất buồn khi thấy người khác nói rằng cóc cần người trong ngành như thế.

Còn đúng như chị Hạnh nói đấy, mình tỏ ra "hiếu khách", nhưng lại dùng hành động không hiếu khách để tiếp đón, thì dù vì lí do gì, người ngoài nhìn vào cũng sẽ không hiểu được chuyện và đánhh giá ngay. Phải là người trong cuộc mới hiểu căn nguyên. Nhưng người ngoài cuộc, nhìn qua thấy hết đâm chém đến lão nào, ông kia ... thì chắc cũng không ai tránh khỏi suy nghĩ đôi chút.

Thôi, dừng lại ở đây thôi nhỉ?

Em nghĩ mọi điều đều đã được làm rõ ràng.

 

[Nguyễn Hoàng Dũng (ThomasTran)]

@Nguyệt : Trêu em vậy thôi, làm gì mà serious thế

 

[Nguyễn Minh Nguyệt (FANTASY215)]

@ anh Dũng: Mỗi lần anh trêu em là em tim đập chân run :-ss ko hiểu em lại đắc tội gì JK Thế nên mới nói em ko rõ anh đang trêu em hay là anh sarcastic :-s em có serious gì đâu

@ All: có lẽ topic nó căng thẳng từ đầu đến giờ, có phần lớn là vì Nguyệt (nếu không phải tất cả). Mình chả muốn giải thích, có thể chị Hạnh nói đúng, có thể anh Trung nói hoàn toàn đúng. Cái đõ mình chưa rõ đựoc, nhưng quan điểm từ phía mình thế này. Sau khi đọc lại toàn bộ những bài post của mình, thì mình nói thật mình ko rút lại bất cứ một câu nào, nhưng giơ thật sự không có hứng thú tranh cãi với anh Phong.

Theo mình ở đây chả có ai sai, ai đúng, đơn giản là có input thì sẽ có người feedback lại. Feedback ra sao tùy thuộc vào input nó thế nào.

Anh Phong lập topic đùa vui, hoặc thật sự là than thầm than khổ sao đời nó bất công với anh thế, điểm thằng quay bài anh nó cao hơn điểm anh, rồi Việt Dart xấu trai mà phang gái đẹp, còn mình thì... (mọi người không theo dõi từ đầu thì ko đọc đựoc bài trước khi sửa của anh Phong) v.v... và v.v... cái đó mình khôgn rõ. Mình đọc bài đấy và thấy rằng mình không nghĩ nó to tát đến mức độ phải nói đời bất công.

Thế rồi chả hiểu từ đâu ra, mình đọc đựoc những dòng sau:

Nhớ khi xưa ta bé..." đi ra đường có mấy ku xin đểu, ta hoành tráng tuyên bố: "móc được đồng nào xin biếu các anh luôn...", đi xe đạp mà thủng xăm là dắt bộ về nhà cho khỏe chân...

Kỷ niệm "đau" nhất là lúc "nàng"-người mà ta để ý suốt thời loắt choắt- hỏi rằng "bạn có 500 ko cho mình vay để bơm xe" ("nàng" phải hỏi 3 lần...ta mới nghe ra - shock quá chăng?) - và ta "buồn ko thể buồn hơn" : "tớ....ko có xiền"....


Nhớ ngày xưa ra chợ, lựa đi lựa lại mới vớ được đôi giày mũi tròn kiểu bộ đội rẻ "như bèo" để đi tàu chạy xe hỏng thì khỏi xót....lúc nào cạn xiền thì tranh thủ uống nước nhịn cơm để giảm béo....nhờ vậy mà cuối cấp III "suýt" bị gọi là "béo", lên ĐH có mấy tháng đã ko thằng nào gọi mình như vậy nữa... tết gặp lại chúng nó còn kêu gầy thế, chắc học "chăm" quá hả....

Nhớ lúc mới ra trường, thằng ku bạn hỏi có đi mua máy ozone 3tr để tham gia KDĐC ko, túi thì chả có lấy 100k nhưng vẫn "hoành tráng" tao ko thiếu tiền, ko thích KD kiểu này....

Nhớ ngày nào đi thực tập TN, hóa chất tốn quá, tuần nào cũng phải xin cả tr tiền mua hóa chất, đi đâu cũng tự hào ta là "triệu phú VN"...

Ôi, thời oanh liệt của sự thiếu thốn....nay....vẫn vậy....Giá cắt tóc mới tăng lên có 10k vnđ mà ta đã đi gọt cua với cắt trọc để khỏi tốn tiền cắt+ tiền dầu gội + tiền nước....Xăng mới tăng lên 13k vnđ/lít mà ta đã chuẩn bị kiếm cái vé xe bus để đi làm cho nó đỡ tốn đây....

bao giờ ta mới có trong tay vài chục vé để đi đập phá và nếm mùi đời như em Nguyệt nhỉ? e là lúc đó ta lại lụi hụi ra ngân hàng cất với gửi.....[/

Em tự nghĩ ko hiểu mình phải tội gì mà bị nói như vậy.

Thế rồi theo đó là những lời mỉa mai đại loại như:

Đây là P thấy nhiều người giàu quá, nào là cắt tóc trăm k với chục $, đi chơi phải đập đến x.000 $ mới đủ, dư tiền dắt chó đi cắt tóc cạo lông nữa cơ mà...P chưa bao giờ sống sướng đến vậy nên P thèm được như thế, mong ước được như thế...ai muốn khinh thì cứ khinh, còn P thích ước thì P cứ mơ ước, chẳng nhẽ cấm ko cho P ước muốn à?
P này thật thà lắm, ko ngại mang tiếng nghèo hèn đâu, chả lẽ đói bỏ bu mà cứ phải lên đây viết mấy câu như là "hôm qua tao WC hết giấy, lấy mấy vé ra...dùng tạm à???"

N chắc là giỏi vô đối thật, vậy mà ko học ở Harvard hay Stanford thì cũng hơi phí, sau này về nước chắc cũng phải lên tầm Triệu phú hay tỉ phú $ rồi.

Thế rồi từ mỉa mai, thành xúc phạm, chụp mũ và buộc tội.

1. những thằng làm giàu 1 cách khó khăn và biết quý trọng đồng tiền do mình làm ra, nó sẽ cắt tóc ở chỗ 10-20k chứ ko đến nơi 100k hay vài vé chỉ để cắt cái đầu cho sành điệu.

2.Những đứa giàu vì nó kiếm tiền cực dễ, kiểu như các ngôi sao điện ảnh hay cầu thủ bóng đá, nhưng dù sao cũng là tiền do nó kiếm được nên nó tiêu kiểu gì là tiền của nó, mua cho chó nhà nó cái áo hay cái quần vài nghìn USD thì tôi cũng chả việc gì phải để ý cả.

3. Cái loại mà chỉ làm ra vài đồng bọ hoặc ngửa tay xin tiền của người khác nhưng lúc nào cũng ăn tiêu cho thật sang, thể hiện mình lắm tiền nhiều của...

Có thể mình hiểu biết nông cạn nên chỉ phân ra được 3 loại người như trên, và nói luôn mình cực ghét loại thứ 3, những kẻ chỉ biết chơi bời, ăn tàn phá hại...nói đụng chạm đến ai thì người đó tự biết! Bao giờ cái xe mui trần do chính bạn tự kiếm tiền mua (cho dù là đánh xổ số trúng đi nữa), hay bộ quàn áo hàng hiệu vài chục triệu vnd do tiền của bạn làm được mà bỏ ra mua thì hẵng khoe nhé, còn nếu là tiền của bố mẹ cho mà đem lên khoe để tỏ ra ta đây là dân chơi, giàu có thì nói thẳng là mình cực ghét và cực khinh!

Nếu các bạn thích khoe thì cứ khoe, còn mình ngứa mắt vào đá đểu thì mình cứ đá, vậy thôi.

Còn cám ơn về việc đồng chí cầu chúc cho P< có điều vớ phải 1 em như em N chắc được 3 năm mà P ko ngỏm là phúc lắm đấy….Đọc các bài mà em N viết về xxx mà P…..hãi….

--> cái này gọi là xúc phạm cá nhân và xâm phạm đời tư :-<
Rồi mình còn nhớ câu "Ngửa tay xin tiền ông ba già mà đòi xài sang"

Rồi chuyện chữa bệnh của em anh Phong cũng có ý kiến

Cha mẹ ơi, em N là tổng thống hay Vip cấp nào đây? Hay là bị bệnh cỡ ung thư giai đoạn cuối cần phẫu thuật ? anh biết có nhiều người ra nước ngoài chữa bệnh nan y, nếu ko tính tiền đi lại thì số tiền em kê ở trên là rất rất nhiều!!!

Nói chugn là thế này, em cũng ko rõ cách nói năng của em có thể khiến vài người xung khí, tức tối và ngứa mắt đến mức độ có thể nói ra những lời như trên.

Và khi người ta buộc tội em vô căn cứ, nói những lời mỉa mai móc ngoáy như thế thì em cũng nói thẳng, em chả cho qua. Có lẽ vì em trẻ, nên em tự cho mình cái quyền không cần phải giả lễ nghi.

Em thật sự nghĩ những lí luận của anh Phong là full of sh!t. Em bày tỏ một cách thẳng thắn, em không có xúc phạm cha mẹ anh ý, gia đình anh ý. Em chỉ nói thẳng, em không đồng ý với ý kiến của anh ý, và những gì anh ý chỉ vào em mà nói, em cho là bullsh!t.

Nếu như vậy, mà em làm người bắt đầu mọi cuộc cãi vã, mà em immature, mà em đạo đức yếu. Thì em thà đạo đức kém còn hơn đạo đức giả mà có thể nói những lời sau:

Anh cũng như Long, thực sự khâm phục và ngưỡng mộ em đấy!

để rồi quay ngoắt ra chửi rủa

if that's the price for all that is being called the "bad guy". Then fine

Bring it all on
Ví dụ như anh Khánh có nói là anh không đồng ý lắm với việc em đã nói

Với những gì mình đọc từ bài anh Phong, mình cũng thực sự kô dám phán anh ấy một cách hùng hồn là: "tầng lớp nông dân", "ấu trĩ", "lạc hậu" vì như đã nói nhiều điểm anh ấy có lí của anh ấy.

Thì em xin tiếp thu ý kiến của anh, nhưng sau khi suy ngẫm và tiếp thu em tự cảm thấy không những ko rút lại mà nên nhắc lại một lần nữa.

Mỗi người có cách tiêu tiền của mình, quản lsi tài chính của mình, có quan điểm đạo đức tài chính khác nhau. Anh Phong thích làm tỉ phú chôn tiền sống khổ là việc của anh Phong. Nhà em không giàu có, em kiếm không quá nhiều tiền, nhưng em không nghĩ phương thức chi tiêu của em có gì không phải với xã hội và đạo đức. (và hơn nữa, theo hiểu biết của em, em tự cảm thấy mình là người sống khá khắc khổ, chi tiêu dè xẻn, và không có lỗi với đồng tiền bố mẹ làm ra, so với bạn bè gần xa có thể nói là sống khá vô sản.)

Anh Phong có thể không thích, nhưng anh Phong định dạy em tiêu tiền ra sao, sống thế nào cho phải với... đồng bào lũ lụt miền Trung (trích bài anh Phong) thì em xin nói thẳng, em thấy thế là tư tưởng nông dân, không phải là vì người bị chỉ trích là em, mà đơn giản là chỉ trích bất cứ ai kiểu "Mày có tiền thì mày cút đi đừng làm tủi thân dân vô sản" nó chả khác gì với cái suy nghĩ nông dân cách mạng văn hóa, phá nhà phá cửa tư sản. Thế nên mới có chuyện sau cách mạng văn hóa anh mổ lợn lên làm chức to :-< Em cảm thấy vậy và em không ngần ngại nhắc lại như thế.

Với những gì mình đọc từ bài anh Phong, mình cũng thực sự kô dám phán anh ấy một cách hùng hồn là: "tầng lớp nông dân", "ấu trĩ", "lạc hậu" vì như đã nói nhiều điểm anh ấy có lí của anh ấy
Thế thôi em ko có ý khiêu chiến với bất cứ ai cả Nhưng tại ai cũng vào bày tỏ thái độ rồi, Bảo Long, rồi em Kiên, rồi những người khác có vào bày tỏ ý xin lỗi khi đã ko hiếu khách hoặc là những ai khác có lời lẽ quá khích, không lễ độ...

Em nói thẳng, em không cho rằng mình có lời lẽ gì quá khích, chưa đe dọa ai, chưa xúc phạm gia đình ai em tự thấy không có gì phải rút lại.

Xin hết ạ

P/S: mọi người cứ nói chuyện ở đây căng thẳng rồi quá đà, em không rõ là riêng em kỳ quái khác mọi người hay sao, nhưng thật sự em chả vì chuyện này mà buồn lòng mất ngủ. Đơn giản là thảo luận, và trao đổi. Nếu anh Phong vì em mà thật sự thất điên bát đảo và thấy đời bất công, thì em xin lỗi đã làm anh Phong buồn lòng.

 

[Nguyễn Mỹ Hạnh (NMHanh)]

Thế rồi chả hiểu từ đâu ra, mình đọc đựoc những dòng sau

Từ đây này:

Em thấy anh Phong đem VD ra mà đùa như trò cười là không hay.
1) nó cũng chỉ chứng tỏ trên đời lắm người thích ghen ăn tức ở bàn luận chim lợn và xuýt xoa bàn tán về VD hay bố của VD thế là rất thảm.
2) Nói VD xấu là hơi bị nhầm, em chả phải chuyên gia sắc đẹp, nhưng mà một là em vãn thấy VD xinh hơn khối thằng, mà cá "khối" ở đây nó rất là NHIỀU. Hơn nữa, đàn ông con trai mà ngồi so sánh Mình đẹp nó Xấu thì em thấy đáng thương số 1. Hoặc là nên xem lại tâm thần, hoặc là xem lại giới tính của mình.
3) Bill Gates --> Bin Gates từ khi nào?:
4) Chuyện Einstein bị coi là thiểu năng chỉ là c ái myth để cho trẻ con đọc chuyện danh nhân chả xác thực gì
5) Bill Gates xuất thân từ gia đình rất giàu, bản thân Gates học PreLaw ở Harvard trước khi drop out rồi thành lập công ty, nghĩa là có địa vị xã hội, có giá đình đầy đủ, cuộc sống sung túc, và học thức bậc cao. Tuy đúng là liều tất cả mà sáng lập ra Microsoft nhưng mà nói như anh nông dân mù chữ tay trắng đi lên thì cũng không đúng lắm

Anh Dũng nên hiểu, nếu muốn nói về vấn đề tại sao một bác công an như bố VD lại giàu, thì anh Phong nên mở một cái topic hẳn hoi trên TLNT chẳng hạn, nếu có bất bình thì nên biểu lộ sự bất bình, đem bằng chứng và suy luận nghiêm chỉnh và rõ ràng, cho dù bằng chứng có là VD mặc quần True Religion, thắt lưng Gucci, áo Armani đi chăng nữa. Nhưng cái gì nó ra cái đấy.

Tự nhiên lôi VD vào một cái rất là chả liên quan rồi bàn luận chuyện.... nó xấu nhưng gái theo?! Thế không gọi là nhạt à? Phải ko anh? Ngay cả ở cá topic kia, em chả bênh HTL hay VD gì cả. Em chỉ không thích thái độ gộp chung của mọi người, bố là việc của bố, bố giàu là việc của bố, con phá gia chi tử là việc của con, nghi bố tham nhũng thì nó thẳng ra là bố tham nhũng, rồi đem bằng chúng ra đây, nói con phá gia chi tử, thì liệt kê ra xem nào.

Tự nhiên đùng một cái phán như thần rồi tặc lưỡi, "Đấy, thấy chưa, nó ngủ với gái đẹp mà mình còn đẹp trai hơn nó --> con này ham tiền rồi --> chứng tỏ thằng này chắc đại gia lắm --> bố nó tham nhũng là cái chắc!" This is too LAME!

Chị ko nói về nội dung em nói, vì về chủ đề này chị cũng đồng ý với em. Chỉ thấy rằng em nên sửa lại cách ăn nói 1 chút, tại vì nói như thế này thì sẽ làm người nghe, mặc dù lúc đầu không có ý định chỉ trích gì em, cũng sẽ có thái độ ngược lại.

Chị thấy anh Phong rất điềm đạm khi vẫn ngồi xin lỗi em và clarify lại sau khi đọc mấy bài đầu của em. Sau anh Phong có bực tức chủ yếu là bị mọi người "ép" quá thôi.

Chị không quen biết gì anh Phong, chỉ đóng góp ý kiến từ người thứ ba thôi.

 

[Tạ Nam Anh (Blueghost)]

Cũng không định post bài vì một là mọi người nói cả rồi, hai là cũng chẳng tham gia topic này mấy, chỉ đọc thôi. Nhưng có điều thế này.

1. Những điều trong bài viết của anh Trung về Amser , cá nhân em cho là không đúng. Đặc biệt là thái độ học sinh với nhau. Không đúng trên diện rộng. Thực ra trong lớp em hồi xưa thực sự là có những bạn em cảm tưởng là giống cháu gái anh bây giờ, quá tự ti trong vỏ bọc của mình mà nhìn ra ngoài. Thành ra đôi khi dùng Ipod sẽ thành khoe Ipod, tiêu tiền bố mẹ cho đôi khi sẽ tự nhiên thành dân chơi.

Dù sao đó cũng là góc nhìn không khách quan.

Rồi kiểu đó thì sẽ dễ bị bạn ghét. Vì sao? Vì coi thường chúng nó (đừng nên nghĩ bọn bị coi là dân chơi nó thích thế,vd bạn Nguyệt ) ), vì không hòa đồng. Mà ghét ai thì chuyện không dây dưa dì là chuyện bt.

Dù sao đó cũng là sự trẻ con ngược lại với sự trẻ con ở trên.

Bây giờ ta cứ ví dụ ngược lại là cháu gái anh thấy bạn dùng Ipod là chuyện bt,cứ ví dụ riêng một chuyện này đi. Em không hiểu khái niệm khoe Ipod là việc thế nào. Bạn mượn em nghĩ bọn nó vẫn cho mượn, thế có phải kiểu khoe không? Nó có thì nó dùng thôi. Không có thì thôi. Chẳng nên vì thế mà ghét bọn có. Cứ như thế thì liệu có đến nỗi bị cả lớp ghét không, nói cả lớp vì nếu chuyện vay tiền đi xe buýt mà không vay được đứa này thì vay đứa kia. Lớp phải có đứa này đứa khác chứ? Chuyện ăn trưa có thể không có thật, chứ lớp nào ở 1 trường ở giữa HN này cả lớp không có 2000 VNĐ cho bạn vay?
Người ta đối xử với mình thế nào, mình sẽ đối xử với người ta thế. Em nghĩ là bọn cấp III đủ hiểu biết để làm vậy, và cũng chỉ đủ hiểu biết để nghĩ đến thế mà thôi

***

2. Ai đó nói người nghèo chơi với người nghèo, người giàu chơi với người giàu ở trên, mình nghĩ cũng đúng. Suy nghĩ khác nhau, cách tiếp cận với đồng tiền khác nhau. Tuy nhiên theo cá nhân thì từ đầu topic đến giờ, những bạn post bài đều rất positive về chuyện người nghèo hay người giàu đều có thể chơi với nhau , miễn là vẫn tôn trọng nhau. Suy nghĩ có thể khác nhưng nên hiểu cho nhau. Và đều cố thuyết phục chủ topic như vậy.
Tạm thời, phiến diện 1 tí (cựu học sinh AMS), đó là điểm mạnh của dân AMS. AMS nhiều bọn giàu, AMS nhiều bọn đú, nhưng bọn nó không đối xử với nhau vì giàu hay nghèo. Bọn nó đối xử với nhau vì bọn nó tốt hay nó xấu với mình.

Đó cũng là vấn đề của cháu gái anh Trung.
Đó cũng là vấn đề của anh Phong. Không dám mạnh mồm gọi là "nông dân" nhưng rõ ràng đó là một lối suy nghĩ khác. Khác đã nhé. Khác và có lẽ là không nên tiếp tục trong thời đại bây giờ. Ý kiến cá nhân.

***

3. Phần này viết cho chị Hạnh,anh Khánh và mọi người có thấy vấn đề về độ hiếu khách của HAO.

Anh Trung post bài có những điều đồng ý được và không đồng ý được. Về chuyện nên hiếu khách hơn là đúng. Tuy vậy, đa số những người ở đầu topic đến giờ post bài đều khá trẻ. Trừ một số bài không thể chấp nhận được (của Trung hay Sơn thì phải ).

Còn lại, xét với tầm tuổi thì đều đã thể hiện mức độ mature nhất định rồi. Đứng ở góc văn hóa diễn đàn thì có lẽ cũng là lịch sự tranh luận. Mỗi bài post của anh Phong đều được trả lời thành từng ý, thậm chí nhiều ý. Giọng trả lời thậm chí là rất cầu thị, hi vọng anh Phong sẽ hiểu được ý mình. Đồng ý là chưa biết ai sai ai đúng đâu, còn phải tranh luận mà, nhưng như thế đã là quá lịch sự rồi (lại lịch sự) . Có những ý đâu đó mang tính đả kích cá nhân, những cái đấy nên sửa, nhưng có lẽ một phần nó hơi mang tính trả đũa .

Những bài đả kích thẳng vào cá nhân là mới gần đây, khi mà anh Phong ngày càng đi quá đáng về chuyện đả kích cá nhân. Đứng trên góc độ trẻ con (xin lỗi gọi các em 04-07,05-08 là trẻ con, anh thì cũng chẳng già lắm ) và con người thì cũng nên phản ứng chứ.

Chưa bao giờ HAO được gọi là forum 9x. Vì có những người trẻ và những người già . Ở những box lớp là khác. Còn ngay chỗ bác Khải TTTG như ở đây thì đa số tham gia dù có tuổi thế nào, cũng cảm thấy là có một sự trưởng thành rồi. Cái nào sai mình nhận, nhưng đứng với góc nhìn của một người đọc Topic từ đầu, HAO, hay một phần HAO members, với anh Phong đã rất lịch sự. Gọi là forum 9x, đối với người nghe tại đây, là ý có phần không tôn trọng

Quên, một vài trò đùa ác nhất thì là do anh Dũng 8x đầu têu

***

Tóm lại là bài viết cũng toàn tổng kết. Đọc lại thấy chán ốm :| nhưng mà không viết không được post bài rồi đi học. Quyết tâm thành Việt Kiều đập phá ngàn đô (

 

[Nguyễn Hoàng Duy (Duyop2)]

Mấy trang cuối của topic này xứng đánh được stick ở trong Thảo Luận Nghiêm Túc. Mọi người tranh luận rất nhiệt tình và thẳng thắn.

Kết nhất bài anh Tào Đức Trung, lại thêm vừa đọc xong một bài phê phán cách cư xử của người Hà Nội trên BBC, kết lại là thấy mình dạo này ăn nói cũng nhiều lúc ngang ngược, bỗ bã.

Mấy hôm trước có xem một đoạn phỏng vấn Bruce Lee (Lí Tử Long) trên YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=eZ0RF_QetSQ), mình thấy rất khâm phục cách nói chuyện từ tốn, điềm đạm của ông. Có lẽ nên từ từ học hỏi các bậc tiền bối, cố gắng gây dựng lại văn hóa Tràng An trong mắt đồng bào cả nước cũng như bạn bè quốc tế. Có như thế thì những mối nhục như vừa bị Trung Quốc lấn ép ở Hoàng Sa, Trường Sa mới có ngày trả được.

Việc đầu tiên bây giờ là tập không được nói bậy, chửi bậy. Khi nói thì nhìn vào mắt người đối thoại nói từ từ. Khi viết thì luôn đọc lại bài mình viết.

 

[Nguyễn Hải Duy (Daniels)]

em thấy mấy bài anh phong ở cuối toàn có ý lý sự cùn, xong rồi chán thì không tranh cãi mà thả lỏng, em thấy thế vô trách nhiệm với chính lời nói của anh. Em cũng thấy bài post của anh có vẻ bảo là bất công, nhưng cái chính mà em thấy tại sao chị Nguyệt post bài phản bác ngoài vì bị chỉ trích còn vì đại ý của anh Phong (mặc dù anh không viết thế nhưng vì cách anh trình bày hoặc những gì anh thể hiện) mang ý thấy bất công thì phải kéo chúng nó xuống cho bằng mình chứ không vươn lên phấn đấu.
Em chỉ thấy mọi nguời nói chuyện nghiêm túc thì em ăn theo thôi <

 

[Trần Vũ Hoàng Sơn (OHBGV-GM3007)]

Em k del mấy cái bài " khiếm nhã " của em đâu, em cũng như mọi người ở đây ( trừ anh Phong ) từ đầu đã vô cùng vui vẻ và tranh luận bằng lý lẽ khách quan, nhưng " quả bóng bơm căng quá rồi cũng phải nổ ", em đã " nổ " và em k đi nhặt mấy cái mảnh bóng bay kia ! Kệ ai thích nói là Bảo Thủ, Lì Lợm, Bé mà k chịu tiếp thu.....Sống trên đời sao phải xl ai , và chẳng phải nói câu hối hận, em là bậc bề dưới....ok, sẵn sàng tiếp thu những cái gì là Đúng, có thể sau này gặp những người khó nói chuyện đc em sẽ k chửi mà chỉ lặng lẽ cười thôi.

 

[Trịnh Ngọc Kiên (Kiendvd)]

Chị không theo dõi topic này chi tiết, nhưng cũng muốn nói vài lời.

Chị thấy anh Trung có một số lời khuyên rất xác đáng. Ít nhất là ở điểm HAOer nhà mình chưa được hiếu khách mấy. Chị thấy bài viết lúc đầu của anh Phong chỉ mang tính trào phúng, để mọi người bàn tán cho vui, nhưng chưa gì đã nhận được những phản bác của một số em như thế này:





và 1 em nào đó nói đại loại ý là: ông này mà vào trương Ams thì bị bọn nó đánh cho rồi (chị 1 lần đọc qua, nhưng ko nhớ ở trang nào)

Có thể là các em nghĩ topic của anh Phong không hay, sau này anh Phong đã có một số lời nói khiếm nhã, nhưng việc mình chỉ trích "khách" ngay những bài post đầu tiên là không hiếu khách rồi.

Đầu tiên em phải nói ngay là chị Hạnh dạy rất đúng ạ nhg e thì e nghĩ mọi ng chỉ trích anh Phong không phải vì anh í là khách, mà đơn giản là vì thái độ và cách suy nghĩ của anh ấy với một số ng, nên nếu dùng anh Phong để làm ví dụ cho thấy bọn em không hiếu khách thì em không hoàn toàn phục lắm.

Đúng là bọn em không nên chỉ trích anh Phong ngay từ những bài post đầu tiên như thế, nhg em cũng xin biện hộ tẹo là thực ra bọn em nghĩ gì nói thẳng thôi, kể cả anh Phong là dân Ams đi nữa thì cũng vẫn bị nói chứ k phải bọn e nói là vì thấy ng ta là khách thì bắt nạt.

Anh Long, anh Trung cũng toàn là "khách" đấy chứ ạ, bọn em vẫn rất hiếu khách với các anh í chứ có thái độ gì đâu

Về mấy cái bài post chị trích dẫn, em cũng thấy có một số bài hơi bị cực đoan thái quá, cái này thì xin nhận :">

 

[Nguyễn Hoàng Dũng (ThomasTran)]

Nói thì nói là thế, nhưng chính ra cứ phải choảng nhau mới vui, như là xem phim chưởng vậy

 

[Tạ Nam Anh (Blueghost)]

Nói thì nói là thế, nhưng chính ra cứ phải choảng nhau mới vui, như là xem phim chưởng vậy

Đánh dấu lại làm ví dụ cho bài trên )

 

[Trần Vũ Hoàng Sơn (OHBGV-GM3007)]

@ anh Nam : đùa chút cho đỡ căng thẳng ấy mà, đừng quên anh em mình đang ở box TTTG >
@ Long : đồng ý với anh, em bị chỉ trich suốt dân ams xịn

 

[Trần Huyền Sương (blackfog)]

Đồng ý là các em giỏi thật, thế nhưng ở nơi anh làm, ông tiến sỹ vẫn phải kính nể cô trung cấp, vì cô ấy có những thao tác và kinh nghiệm xét nghiệm chuẩn tuyệt vời, ông ta không thể nào bằng được. Ai cũng có những mặt giỏi, những mặt yếu, bởi vậy mới cần đến nhau. Biết phát huy và thể hiện cái giỏi của mình khác xa với việc tự kiêu đấy.

Em đồng ý với câu này của anh Trung lắm Nhưng đôi khi bị đứa giỏi hơn khinh thường xỉ nhục cũng là một động lực làm cho con người ta biết nhục mà vươn lên phát triển.

Còn về chuyện cháu gái hay em họ anh Trung em chẳng thấy có gì là vô lí. Một đứa không được đi học có quyền được tị nạnh với những đứa được đi học, và một đứa không có thứ này thứ nọ thì cũng có quyền được tị nạnh với những đứa giàu sang có những thứ kia. Vì như thế thì xã hội mới phát triển, đứa nghèo ước được như đứa giàu nên mới cố gắng học giỏi làm giàu :-j Còn đấy cũng chả phải là ghen ăn tức ở, chúng nó có phải là đi cướp bóc ipod di động đâu mà phải ghen.

 

[Nguyễn Hoàng Cộng (money_power_respect)]

đồng chí ams nào hổ báo thế, đụng xe với anh Trung rồi chửi bới ầm ĩ. mình đi xe đụng ai toàn xin lỗi, kể cả mình ko sai. dân ams cũng toàn thuộc loại hiền lành, đụng xe chắc toàn cắm đầu xin lỗi rối rít rồi bỏ chạy chứ chả ai dám nói gì mong anh Trung chỉ gặp hiện tượng thiểu số

 

[Trịnh Ngọc Kiên (Kiendvd)]

Đọc bài anh Cộng xong đọc đến cái chữ ký =)) =))

 

[Tạ Nam Anh (Blueghost)]

đồng chí ams nào hổ báo thế, đụng xe với anh Trung rồi chửi bới ầm ĩ. mình đi xe đụng ai toàn xin lỗi, kể cả mình ko sai. dân ams cũng toàn thuộc loại hiền lành, đụng xe chắc toàn cắm đầu xin lỗi rối rít rồi bỏ chạy chứ chả ai dám nói gì mong anh Trung chỉ gặp hiện tượng thiểu số

Nhớ kể hồi xưa CDunk đi uống đến 20 ông, xong lúc đi trên đường về có 2 anh nào quệt vào Long thú (bạn Long thú nhà mình ở cỡ nào để được gọi là thú thì biết rồi ) ) 2 anh ấy chửi ngay. Long thú cả sợ bắt cả hội đi sau lên cúi đầu xin lỗi. Ngoan vật :x

Ví dụ vui tí để thấy AMS mình hiền chán, chỉ không biết bây giờ thế nào thôi nhở

 

[Nguyễn Hoàng Hà (Leohearts)]

câu chuyện chính xác là, 2 ông ý quệt vào xe long thú, thế là đỗ xịch lại, định chửi ầm lên, thì gần 10 xe, ông nào cũng mặt đỏ ầm ầm (vì rượu :">) đỗ xịch xịch xịch lại ). 2 ông cứng miệng sợ hãi 8->, thì long thú đứng ra xin lỗi 8->

 

[Hoàng Mạnh Khải (Prime Minister)]

mịa bốc phét thì cứ bốc phét
tranh luận thì cứ tranh luận
ko phải cứ lải nhải toàn rác xong kêu "đây chỉ là TTTG" nhé
TTTG chất lượng cao hơn TLNT nhiều đấy, lơ ngơ hôm sau rỗi ngồi đọc là xử lý hết