Xin cô là người MẸ hiền...

ngô xuân bách

Ngô Xuân Bách
(ngô xuân bách)

New Member
Các bạn !
Trong những ngày vừa qua,trên các phương tiện thông tin đại chúng,chúng ta có biết một sự việc đau lòng,một cô giáo trình độ chỉ đến lớp 5-bảo mẫu tại 1 trường mầm non tư thục,đã dùng băng keo dán miệng một bé gái 18 tháng tuổi khi bé khóc...:eek: ,(vâng không còn gì để nói)-1 hành động bất nhân,phi nhân tính,mất hết tính người đó của cô giáo đã làm bé ngạt thở và hiện nay tình trạng của bé vẫn đang trong cơn nguy kịch,...bé vẫn hôn mê sâu,gia đình bé đau lòng,tột cùng hi vọng bé sẽ sớm tỉnh lại.......

http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=23750


Sáng 30/11, Đỗ Ngọc Bảo Trân, 18 tháng tuổi, được lớp tư thục mầm non Thiên Thơ, phường 2, quận Phú Nhuận, TP HCM, đưa vào viện cấp cứu trong tình trạng tim ngưng đập. Gia đình nghi ngờ miệng bé bị dán băng dính làm ngạt thở.


Trân đang nằm tại phòng chăm sóc đặc biệt, khoa Nhi, Bệnh viện Nhân dân Gia Định. Theo ông Nguyễn Anh Dũng, Trưởng phòng kế hoạch tổng hợp của bệnh viện, bé Trân vẫn trong tình trạng nguy hiểm.

"Mặc dù tim đã đập trở lại nhưng Trân vẫn hôn mê, phải thở bằng máy. Không thể nói chính xác về diễn tiến sức khỏe tiếp theo của cháu, vì chúng tôi chưa xác định được khoảng thời gian tim ngưng thở trước khi nhập viện", ông Dũng nói.
Ông cho biết thêm, bé Trân nhập viện trong tình trạng hôn mê bất động, không đo được mạch và huyết áp. Chẩn đoán ban đầu trong hồ sơ bệnh án ghi tim bé ngừng đập, chưa rõ nguyên nhân.

Trân đang học nhóm nhà trẻ (dành cho các bé từ 6 đến 18 tháng tuổi) tại lớp mầm non tư thục Thiên Thơ, do cô Nguyễn Thị Hồng Hà phụ trách và Lê Thị Lê Vy làm bảo mẫu. Bà Nguyễn Đan Thùy, mẹ của bé Trân, dạy nhóm chồi (dành cho trẻ 4-5 tuổi), cũng tại trường này.

Chị Thùy cho biết Trân khá hiếu động. Sáng 30/11, sức khỏe Trân không có gì đặc biệt. Khoảng 8h, chị tự cho bé ăn sáng, rồi hướng dẫn cháu tập thể dục cùng học sinh nhóm mẫu giáo. Sau đó, vì bé Trân "bám" mẹ, khóc nhiều nên chị đưa cháu lên nhóm nhà trẻ (tầng trên nhóm trẻ chị phụ trách). Khoảng gần 9h, chị Thùy được mọi người gọi lên phòng nhóm nhà trẻ, thấy Trân tím tái, mềm oặt trên tay bà Phạm Thị Xuân Thu, quản lý lớp mầm non Thiên Thơ.

"Trong lúc chạy từ lớp mẫu giáo trên lầu xuống, tôi nghe thấy cô Vy nói với mọi người vì cháu Trân khóc quá nên dùng băng keo dán miệng để cháu nín. Còn chị Hằng, cũng là giáo viên mầm non trong trường nói với tôi là có nhìn thấy dấu băng keo quanh miệng cháu", chị Thùy vừa kể vừa khóc.

Chị Thùy cũng cho biết, phải mất tới 10 cuộc điện thoại, hai cô giáo trực tiếp phụ trách lớp bé Trân mới vào viện để khai bệnh ban đầu, theo yêu cầu của bác sĩ. Còn bà Phạm Thị Xuân Thu chưa có ý kiến cụ thể nào với gia đình.

Cũng theo lời chị Thùy, 2 cô giáo Lê Vy và Hồng Hà là giáo viên "tay ngang", không có bằng cấp chuyên môn. Gia đình sẽ nhờ công an làm rõ nguyên nhân.

Bà Xuân Thu phủ nhận khả năng bé Trân bị cô giáo dán băng keo vào miệng như nghi ngờ của gia đình. Tuy nhiên, bà Thu khẳng định bé bị ngạt thở khi đưa vào bệnh viện.

"Khi được giáo viên phát hiện bé Trân ngưng thở và tím tái, thì cháu đang trong tình trạng ngủ sấp. Sáng 30/11, trời lạnh nên cháu Trân có mang khăn quàng cổ. Chúng tôi nghĩ nhiều tới khả năng cháu ngạt thở do bị khăn quàng phủ mặt trong lúc ngủ", bà giải thích.

Cũng theo bà Thu, lớp mầm non Thiên Thơ đã vào thăm bé Trân và hỗ trợ ban đầu cho gia đình 2 triệu đồng.

Quản lý lớp mầm non Thiên Thơ cho biết thêm, sự cố trên lần đầu xảy ra tại cơ sở này. Chị Nguyễn Thị Hồng Hà, phụ trách nhóm nhà trẻ có nhiều năm trong nghề, vừa học xong trung học mầm non. Còn bảo mẫu Lê Thị Lê Vy học hết lớp 11, chưa qua trường lớp chuyên môn, có 2 năm công tác tại đây.

Tiếp xúc với báo giới, chị Hồng Hà cho biết, gần 9h ngày 30/11, khi thấy Trân nằm sấp, ngủ không rục rịch, trời nóng nhưng có một chiếc khăn lông màu xanh phủ từ lưng qua đầu, chị đã gọi bảo mẫu Vy bỏ khăn ra khỏi người bé. "Lúc đó, tôi linh tính có chuyện gì đó với Trân. Khi bỏ khăn ra thì bé đã tím tái. Tôi liền gọi những cô giáo khác đưa bé đi cấp cứu", chị nói, và khẳng định trước khi ngủ, bé Trân khóc nhiều, chị Vy đã dỗ và cho bé ngủ.


Nơi bé Trân đang theo học. (Ảnh: T.N)

Còn bảo mẫu Lê Vy tỏ ra bất nhất khi kể lại sự việc. Ban đầu, chị cho biết, suốt buổi sáng xảy ra sự việc chị không chạm vào bé Trân: "Cô Thùy có gọi tôi đón con, lúc đó nó khóc. Nhưng tôi phải lăng xăng coi nhiều bé khác nên không quan tâm. Vả lại, mấy đứa bé không chịu tôi, thấy tôi chúng nó hay khóc. Mẹ Trân lấy chiếu, lấy gối rồi đắp khăn cho nó, tôi không biết".

Tuy nhiên, khi đối thoại có mặt chị Hà, chị Vy lại nói, sau khi mẹ bé Trân ra khỏi phòng học, chị có cho bé ngủ nhưng chỉ xếp khăn đắp lên lưng Trân, không biết vì sao chiếc khăn lại phủ qua đầu bé. Và khi chị Hà yêu cầu mở khăn cho bé, thì cả hai chị cùng mở và cũng không để ý kỹ bé có tím tái hay không.

Lớp mầm non tư thục Thiên Thơ có quyết định thành lập của UBND phường 2, quận Phú Nhuận, từ năm 2001, và đang có khoảng 40 trẻ theo học, gồm nhóm nhà trẻ, nhóm mầm, nhóm ghép chồi và lá. Theo quyết định thành lập, Trường mầm non Sơn Ca 2 tại địa phương có trách nhiệm hướng dẫn và kiểm tra nghiệp vụ lớp này.


Qua bài viết này mong các bạn hãy đóng góp ý kiến của các bạn...
Các bạn hãy nói lên suy nghĩ của mình về hành động đó của cô giáo Lê Thị Lê Vi,...các bạn hãy cùng động viên-hãy cùng san sẻ nỗi buồn này với gia đình bé Bảo Trân,và điều tuyệt vời nhất là chúng ta hãy cùng hi vọng-cùng cầu nguyện cho bé mau tỉnh và sớm hồi phục...!!


Xin Cảm Ơn Các Bạn !!
 
Đến nay, mặc dù điều trị tại bệnh viện Nhi Đồng 1 đã một tuần thế nhưng bé Trân vẫn trong tình trạng rất nguy cấp, hôn mê sâu, não ngưng hoạt động. Sức khoẻ của em đang ngày càng xấu đi, các bác sỹ và cha mẹ của bé đang hi vọng vào một phép nhiệm màu sẽ giúp bé vượt qua khỏi tình trạng này.


Chúng ta hãy cầu chúc cho bé sớm bình phục !!

----------

Đến cuối ngày 6/12, bác sĩ tại Bệnh viện Nhi Đồng 1 đã bơm 400ml sữa bằng ống thông dạ dạy vào người bé Trân. Tuy nhiên, tình trạng của Trân vẫn chưa có dấu hiệu khả quan, 2 hốc mắt hõm sâu, sắc vóc hốc hác, diễn tiến sinh tồn bằng 0.
 
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=104083&ChannelID=12


http://www.saigonnews.vn/sncdetailnews.aspx?Item=37315&Kind=7


Trước đó, bảo mẫu Vy chỉ mới học hết lớp 5 và chưa được đào taọ về bảo mẫu. Năm 2005, sau khi đi làm công nhân tại quận Thủ Đức, chị ta được bà Lê Thị Bích Hạnh, chủ cơ sở trường mầm non tư thục Thiên Thơ, ký hợp đồng làm bảo mẫu cho đến nay.

Sau hơn 6 ngày phải cấp cứu và thở máy, đến chiều tối 6/12, bé Bảo Trân vẫn hôn mê sâu, không có dấu hiệu hồi phục. Theo các bác sĩ bệnh viện Nhi đồng 1, bé Trân có thể ra đi bất kể lúc nào vì hiện tại sức khỏe của bé diễn tiến theo chiều hướng rất xấu: đồng tử đã giãn, não đã không còn hoạt động, thân nhiệt hạ đột ngột. Tình trạng huyết động học của bé hiện giờ cũng đã rất yếu, phải dùng thuốc trợ tim thì bé mới có thể thở thoi thóp theo máy được.

Liên quan đến vụ bé Trân bị cô giáo dùng băng keo dán miệng, hôm qua (6/12) ông Nguyễn Anh Sơn, Chủ tịch UBND phường 2 quận Phú Nhuận, cho biết, đã hai lần gửi giấy mời bà Lê Thị Bích Hạnh, chủ cơ sở trường mầm non Thiên Thơ, nơi bé Trân theo học, đến UBND phường để trình bày về sự việc, nhưng bà Hạnh đã không đến.

Phường cử người đến nhà bà Hạnh sinh sống tại số 156/4C, Huỳnh Văn Bánh, quận Phú Nhuận nhưng được biết bà Hạnh đã bán nhà và đi nơi khác sinh sống từ lâu. Ông Sơn cho biết, nhiều lần gọi điện vào di động cho bà Hạnh nhưng máy đều ngoài vùng phủ sóng.

Trước đó, vào ngày 1/12, khi trả lời về “nghi can” cô giáo Lê Thị Lê Vy dán băng keo vào miệng bé Trân, bà Hạnh quả quyết “không có giáo viên nào làm như vậy” và cho rằng trường Thiên Thơ của mình là trường đạt chuẩn, giáo viên được đào tạo và tập huấn bài bản…

Đến ngày 3/12, khi trao đổi lại, bà Hạnh đã chối bỏ trách nhiệm chủ cơ sở của mình ở Trường Thiên Thơ và cho rằng đã bàn giao trách nhiệm quản lý cho người chị dâu là cô Lê Thị Xuân Thu từ 1/2005.

Song bà Thu bác bỏ thông tin này. Bà Hạnh cho rằng do chuyển sang kinh doanh lĩnh vực khác nên không làm chủ nữa. Tuy nhiên, trong hợp đồng lao động giữa trường Thiên Thơ với chị Nguyễn Đan Thuỳ, mẹ của bé Trân, lại được bà Hạnh ký và đóng dấu vào ngày 20/8/2005.
 
Chó má nhờ X( Mà gia đình làm gì mà phản ứng nhẹ nhàng thế nhờ nếu con mình, cháu mình mà bị như thế, đảm bảo ko có chuyện yên lành thế :-<
 
Bà đấy bị bắt giam rồi, chuẩn bị bị khởi tố đến nơi rồi :) đến thế thôi chứ còn làm gì nữa :) mà bà đấy trình độ văn hóa có đến lớp 5 thôi thì lại chả thế là đúng rồi :)
E thấy cái vụ này thì ai cũng bất bình rồi, còn gì nữa để mà thảo luận :) qua vụ này thì các bác ở trên bộ GD cần chấn chỉnh tình hình tuyển dụng ở mấy trường tư thục, thế thôi :)
 
Phải con em, em cho con mụ ** kia cái băng keo vào mồm là nhẹ nhàng (hoặc là cho nó mấy nhát dao cho nhanh siêu thoát :) ). :)
Những cái loại người thế chết đi cho GDP/ người của nước mình tăng cao.
cái này nó chả phải do trình độ văn hóa, đầy người chỉ học hết lớp 3 ( như bà ngoại em ) vẫn nuôi đủ 9 đứa con vào đại học, đầy người mù chữ nhưng cũng biết rằng ko được dán băng keo vào mồm 1 đứa bé 18 tháng tuổi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Mụ kia ki biết dùng cái ti nhựa hay sao mà lại dán băng keo:|
Cóc hểu bà đã bao h làm mẹ chưa.
 
Dễ có người "thương quá mấy khôn", cầm dao vào nhà tù xiên mụ ấy lắm <>,...,<>, hành động như thế trời k dung đất k tha, có ai mà k thấy bốc lửa trong người <>,...,<>
 
Mình chả muốn làm người bạo lực, hay là gì cả, cũng chả phải dân anh chị :"> em nó hiền lắm :"> nhưng đối xử với một con người thế là không đựoc, đối xử với trẻ em như thế là đáng chết. Người ngoài nhìn vào còn bất bình, thế cha mẹ người ta phải cảm thấy ra sao? Nói thẳng một câu, cho dù có bị coi là hành động vô văn hóa đi nữa, nếu mình là cha làm mẹ, hay chỉ đơn giản là đứa cháu quí báu bị đối xử như thế, thì cái người kia không chết mới là may. Có phải đi tù thì đi tù, vì lúc đấy thì chả có cái gì nó quan trọng hơn máu mủ mình.
 
1 vụ nữa dân trí mới cập nhật:

http://www1.dantri.com.vn/Sukien/Dinh-chi-cong-tac-co-giao-tat-hoc-sinh-lop-3/2007/12/209407.vip

Đình chỉ công tác cô giáo tát học sinh lớp 3

(Dân trí) - “Trước mắt chúng tôi đã đình chỉ công tác giảng dạy đối với cô giáo Quỳnh Anh đến hết năm học. Bên cạnh đó sẽ cảnh cáo toàn ngành giáo dục” - bà Đào Nguyệt Thu, Trưởng Phòng Giáo dục quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) trả lời về vụ việc cô giáo nổi nóng tát học sinh xảy ra tại trường Tiểu học Trưng Vương.

Bà Thu cho biết, ngay sau khi nhận được báo cáo của Ban giám hiệu trường Tiểu học Trưng Vương, Phòng đã yêu cầu trường đình chỉ ngay công tác giảng dạy đối với cô giáo Quỳnh Anh.

“Chúng tôi sẽ xử lý rất nghiêm khắc đối với nhưng giáo viên có hành vi phi giáo dục. Tuy nhiên việc xử lý tiếp theo đối với cô Quỳnh Anh ra sao còn phải chờ thành lập hội đồng kỷ luật rồi mới có kết luận chính thức”, bà Thu nói.

Được biết, sau khi biết tin cô giáo Quỳnh Anh không được đứng lớp, Hội phụ huynh lớp 3A đã có đơn đề nghị cho cô Quỳnh Anh được tiếp tục giảng dạy song không được Ban giám hiệu nhà trường chấp nhận với lí do chưa được chỉ thị của cấp trên.

Trước đó vào buổi học sáng 29/11, em Thảo - học sinh lớp 3A trường Tiểu học Trưng Vương - không viết hoa đầu dòng trong bài làm chính tả, bị cô Quỳnh Anh dùng thước đánh và bị tát rất mạnh. Sự việc xảy ra từ sáng, nhưng đến chiều cùng ngày, vết tay vẫn còn hằn đỏ trên má em Thảo.

:| bố mình kể ngày xưa, các ông giáo toàn cầm cái thước to như cái gậy để đánh học trò chả làm sao, đến bây h tát nó 1 cái mà phải nghỉ việc.
Đạo đức người thầy đáng báo động thật :(
 
Thế mới biết, làm người không chỉ cần có học vấn, mà còn cần có đạo đức, trong đó có lòng thương người và sự cảm thông :-<

Càng ngày càng có nhiều mẹ mìn :-<
 
Thực ra thì hồi xưa là thầy như cha như mẹ, người ta tự coi mình làm cha làm mẹ, nếu có đánh phạt con trẻ thì nói chung người ta thấy ko có vấn đề. Thế nhưng mà cô giáo thầy giáo thời buổi này, mồm chửi như ranh, ngồi vểnh râu chờ tiền 20-11 thì làm gì có cái quyền làm cha làm mẹ mà mắng chửi?
 
Sao Trần Thanh Tùng lại bài viết 0 thế nhỉ 8-}

Hồi trước đọc nhiều bài báo nói về giáo viên Việt Nam đánh chửi học sinh nhẫn tâm quá, bây giờ đọc mấy bài này lại chẳng còn cảm xúc :-<
 
Nguyễn Vũ Anh đã viết:
1 vụ nữa dân trí mới cập nhật:

http://www1.dantri.com.vn/Sukien/Dinh-chi-cong-tac-co-giao-tat-hoc-sinh-lop-3/2007/12/209407.vip

Đình chỉ công tác cô giáo tát học sinh lớp 3

(Dân trí) - “Trước mắt chúng tôi đã đình chỉ công tác giảng dạy đối với cô giáo Quỳnh Anh đến hết năm học. Bên cạnh đó sẽ cảnh cáo toàn ngành giáo dục” - bà Đào Nguyệt Thu, Trưởng Phòng Giáo dục quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) trả lời về vụ việc cô giáo nổi nóng tát học sinh xảy ra tại trường Tiểu học Trưng Vương.

Bà Thu cho biết, ngay sau khi nhận được báo cáo của Ban giám hiệu trường Tiểu học Trưng Vương, Phòng đã yêu cầu trường đình chỉ ngay công tác giảng dạy đối với cô giáo Quỳnh Anh.

“Chúng tôi sẽ xử lý rất nghiêm khắc đối với nhưng giáo viên có hành vi phi giáo dục. Tuy nhiên việc xử lý tiếp theo đối với cô Quỳnh Anh ra sao còn phải chờ thành lập hội đồng kỷ luật rồi mới có kết luận chính thức”, bà Thu nói.

Được biết, sau khi biết tin cô giáo Quỳnh Anh không được đứng lớp, Hội phụ huynh lớp 3A đã có đơn đề nghị cho cô Quỳnh Anh được tiếp tục giảng dạy song không được Ban giám hiệu nhà trường chấp nhận với lí do chưa được chỉ thị của cấp trên.

Trước đó vào buổi học sáng 29/11, em Thảo - học sinh lớp 3A trường Tiểu học Trưng Vương - không viết hoa đầu dòng trong bài làm chính tả, bị cô Quỳnh Anh dùng thước đánh và bị tát rất mạnh. Sự việc xảy ra từ sáng, nhưng đến chiều cùng ngày, vết tay vẫn còn hằn đỏ trên má em Thảo.

:| bố mình kể ngày xưa, các ông giáo toàn cầm cái thước to như cái gậy để đánh học trò chả làm sao, đến bây h tát nó 1 cái mà phải nghỉ việc.
Đạo đức người thầy đáng báo động thật :(
Nhấn để mở rộng...




http://www1.dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2007/12/209118.vip

Một học sinh mầm non bị cô giáo tát sưng mặt


Vết đỏ trên mặt cháu Dũng sau khi bị cô giáo tát
Bực tức vì cháu Nguyễn Đặng Việt Dũng (SN 2005) không chịu ăn, cô giáo Đặng Thị Thu Huyền đã thẳng tay tát vào mặt cháu, khiến một bên má cháu sưng tấy...


Sự việc xảy ra vào hồi 11h trưa ngày 5/12, tại lớp mầm non tư thục Sơn Ca, số 208 phố Bùi Xương Trạch, Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội.



Chị Đặng Thị Hiên (SN 1979, mẹ cháu Dũng) cho biết: Khoảng 16h ngày 5/12, chị đến lớp mầm non tư thục Sơn Ca đón con thì thấy má bên phải của cháu sưng húp... Ban đầu, cô Huyền nói đó là do cháu bị dị ứng. Tuy nhiên, vết sưng đỏ này không giống vết dị ứng nên chị Hiên tiếp tục “làm cho ra nhẽ”. Thấy tình hình căng thẳng, cô giáo Huyền đã thừa nhận với chị Hiên là có tát vào mặt cháu một cái.



Gia đình cô giáo Huyền sau đó có đến xin lỗi nhưng không được mẹ cháu Dũng chấp nhận. Hai bên đã xảy ra to tiếng, cãi vã. Chị Hiên đưa con đi khám thương tại BV Việt Nam - Cuba tối 5/12. Kết quả bước đầu khẳng định: cháu Dũng có vết sưng nề rãnh mũi phía phải.



Ngay trong tối 5/12, Công an phường Khương Đình đã mời cô giáo Huyền đến trụ sở công an phường để làm rõ sự việc. Tại đây, cô Huyền đã thừa nhận việc tát cháu Dũng vào mặt, vì cháu không chịu ăn.



Qua tìm hiểu, lớp mầm non tư thục Sơn Ca được cô Huyền mua lại của người khác. Cho đến thời điểm xảy ra sự việc trên, lớp mầm non này vẫn chưa hoàn tất các thủ tục để được cấp phép hoạt động.



Chị Hiên bức xúc, sự việc trên không chỉ đơn thuần là cái tát, mà đó là đạo đức nghề nghiệp, không thể đối xử với các cháu như thế, nhất là ở độ tuổi mầm non.



Ngay chiều 6/12, bà Chu Thị Liên Hương, Chủ nhiệm Ủy ban DS-GĐ-TE quận Thanh Xuân cho biết: “Lãnh đạo Ủy ban và Phó Phòng GD-ĐT đã có cuộc làm việc ngay với UBND phường Khương Đình. Theo đó đình chỉ hoạt động lớp mầm non Sơn Ca ngay buổi chiều cùng ngày. Số học sinh hiện đang học tại đây sẽ được chuyển qua trường mầm non công lập Khương Đình, thuộc quận Thanh Xuân”.
http://www1.dantri.com.vn/Sukien/Nen-thong-cam-cho-co-giao/2007/12/209984.vip


...Không biết bây giờ còn nhiều không những thầy cô hiểu theo đúng nghĩa là thầy cô-những người được coi là "(cha)mẹ của em ở trường" ...??
 
Em nói cái này ko biết có phải ngu ko

Nhưng mà em thấy ấy, thực ra việc cô giáo đánh mắng học sinh bây h nổi lên rộ thế, thực ra từ trước tới nay vốn là "sôi động" lắm rồi. Em nhớ hồi còn học mẫu giáo với tiểu học cũng bị đánh, bị chửi trước lớp mà có phản ứng gì đâu. Đến bố em kể ngày xưa học sinh lớp 10 còn bị thày giáo tát gãy răng trước lớp cơ mà. Nhưng hồi ấy nào có ai phản đối hay cho rằng như thế cần lên án. Tức là việc giáo viên "xâm hại" học sinh như thế trong quá khứ là một việc bình thg`, ko có gì đáng để nói.

Vấn đề ở đây là tư tưởng. Cả học sinh lẫn phụ huynh đều cho rằng "hư nên mới bị đánh", là cô giáo có quyền để trừng phạt học sinh như vậy. Tư tưởng "yêu cho roi cho vọt" đã ăn sâu vào ý thức ở một mức nào đó rồi. Thậm chí khi một phụ huynh lên tiếng phản đối, yêu cầu thay đổi một cái anh trông buổi trưa của lớp bọn em hồi ấy, nhiều phụ huynh còn bảo là rỗi hơi, học sinh còn cho là bố nó quá đáng cơ. Cái cần thay đổi là một cách nhìn mới về vấn đề này thì mới có thể loại bỏ đc những bà mẹ giết con kiểu này. Một điều xấu nếu còn đc xã hội chấp nhận thì nó sẽ còn tồn tại.

Ý kiến cá nhân của em thì đúng là mấy bà này phải tù thật.
 
Nhớ hồi xưa cấp 1 bị cô giáo đánh như đúng rồi 8-> Thế mà vẫn yêu cô như thường 8-> :">
 
Một điều đáng buồn hơn nữa là cùng với những cách xử sự ngày càng xa rời với nhân cách của nhà giáo thì nhiều thầy cô đã ngày càng thực dụng hơn. Hãy nghe đoạn đối thoại sau của hai cô giáo tại cổng trường tiểu học T.

- “Hôm nay chị có cái đầu mới đẹp thế! Cắt ở đâu thế?”

- “Nửa triệu tiền công đấy! Phụ huynh con bé Trang dẫn đi. Hôm trước vừa đe nó viết chữ xấu thế này, cô sẽ tống xuống ngồi góc lớp. Hôm sau phụ huynh nó đến mời mãi mình mới đi đấy!”

- “Lớp của chị sướng nhỉ, toàn con cái nhà giầu, lớp em…”
Nhấn để mở rộng...

link

đúng là lớp 1,2 bị đánh còn kinh hơn như thế mà h nhớ lại vẫn yêu cô:-?
 
Hồi đấy thực sự có cảm giác là cô yêu thương mình mà. Lớp 5 viết chữ xấu hay ngồi nói chuyện vẫn bị véo tai ầm ầm.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên