Xăng dầu

[Đặng Hữu Đạt (danghuudat)]

Re: Quan hệ Việt-Trung

ExxonMobil bị ép ngừng thăm dò dầu khí ở VN ) kiểu này mấy tháng nữa giá xăng dầu lại tăng thêm 30% nữa. )

 

[Lê Hiệp Dương (rakion245)]

Re: Quan hệ Việt-Trung

Xăng tăng điều tất yếu thôi ... Giá xăng VN hiện nay vẫn là rẽ nhất trong khu vực . Cao nhất vẫn la Sing

 

[Phan Duy (fanduy)]

Re: Quan hệ Việt-Trung

Lí do “ExxonMobil bị ép ngừng thăm dò dầu khí ở VN” là gì?
Liệu có bàn tay của Trung Quốc dính vào vụ này không?

Tất nhiên là có:

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/07/080722_china_exxon.shtml

 

[Phạm Tường Vân (supernova)]

Re: Quan hệ Việt-Trung

Em thấy giá xăng nước mình rất buồn cười. Giá xăng thế giới mà tăng ầm ầm thì giá xăng nước mình vẫn đứng yên, còn chính phủ thì bảo là ko phải lo, chính phủ sẽ bù lỗ, giá xăng ko tăng đc đâu. Đến lúc giá xăng thế giới bắt đầu giảm thì xăng nhà mình lại tăng ầm ầm :-s CHính phủ bảo ko bù lỗ đc nữa. Thực ra chuyện chính phủ bảo ko bù lỗ đc nữa cũng ko có j` lạ, vì nước mình có giàu có gì cho cam. Nhưng vấn đề ở đây là sao khi người ta tăng mình ko tăng luôn đi, với cả giá xăng thế giới có tăng có giảm, sao ở nước mình, chỉ tăng ko giảm. Xăng tăng cái gì cũng tăng :-ss Đáng sợ thật. Xăng mà tăng nữa chắc e đi bộ
Trong cái bài báo mà a Duy đưa link, e thấy người ta cũng bảo là VN mình phản đối việc TQ mời 1 cty Mỹ thăm dò, thì việc nó trả đũa lại cũng chẳng có gì lạ

 

[Trịnh Ngọc Kiên (Kiendvd)]

Re: Quan hệ Việt-Trung

Em thấy giá xăng nước mình rất buồn cười. Giá xăng thế giới mà tăng ầm ầm thì giá xăng nước mình vẫn đứng yên, còn chính phủ thì bảo là ko phải lo, chính phủ sẽ bù lỗ, giá xăng ko tăng đc đâu. Đến lúc giá xăng thế giới bắt đầu giảm thì xăng nhà mình lại tăng ầm ầm :-s CHính phủ bảo ko bù lỗ đc nữa. Thực ra chuyện chính phủ bảo ko bù lỗ đc nữa cũng ko có j` lạ, vì nước mình có giàu có gì cho cam. Nhưng vấn đề ở đây là sao khi người ta tăng mình ko tăng luôn đi, với cả giá xăng thế giới có tăng có giảm, sao ở nước mình, chỉ tăng ko giảm. Xăng tăng cái gì cũng tăng :-ss Đáng sợ thật. Xăng mà tăng nữa chắc e đi bộ
Trong cái bài báo mà a Duy đưa link, e thấy người ta cũng bảo là VN mình phản đối việc TQ mời 1 cty Mỹ thăm dò, thì việc nó trả đũa lại cũng chẳng có gì lạ

Haizzz, k biết j đừng có nói linh tinh em ạ :-< chán chuyện. Thế giới tăng giá dầu mình k dám tăng vì mình sợ lạm phát chứ còn làm sao. Bù lỗ mà k bù nổi nữa thì bắt buộc phải tăng. Giá dầu thế giới mấy ngày qua đúng là có giảm, nhg mà giảm vớ giảm vỉn, ăn thua gì trong khi bao nhiêu lâu nay nó tăng điên cuồng như thế :| hiện với giá xăng dầu như ở VN thế này là Nhà nước vẫn phải bù lỗ đấy em ạ, nếu muốn k phải bù tí nào, tức là = giá quốc tế thì giá xăng nó lên 23K/ lít cơ, em đỡ đc k???? Gớm cái dek gì cũng đem ra hạch CP với NN đc.

 

[Trần Hà Minh (TRần Hà Minh)]

Re: Quan hệ Việt-Trung

Haizzz, k biết j đừng có nói linh tinh em ạ :-< chán chuyện. Thế giới tăng giá dầu mình k dám tăng vì mình sợ lạm phát chứ còn làm sao. Bù lỗ mà k bù nổi nữa thì bắt buộc phải tăng. Giá dầu thế giới mấy ngày qua đúng là có giảm, nhg mà giảm vớ giảm vỉn, ăn thua gì trong khi bao nhiêu lâu nay nó tăng điên cuồng như thế :| hiện với giá xăng dầu như ở VN thế này là Nhà nước vẫn phải bù lỗ đấy em ạ, nếu muốn k phải bù tí nào, tức là = giá quốc tế thì giá xăng nó lên 23K/ lít cơ, em đỡ đc k???? Gớm cái dek gì cũng đem ra hạch CP với NN đc.

Bạn Kiên bình tĩnh nào, bạn tranh luận thì đừng personal attack hay chế giễu em ý, phản biện luận điểm nhưng đừng ám chỉ rằng người kia thiếu hiểu biết.

Việc tăng giá xăng của VN bộc lộ sự yếu kém trong giao tiếp với quần chúng của chính phủ: cách đây một thời gian ngắn, bộ trưởng còn tuyên bố kiềm chế lạm phát, cương quyết không tăng giá xăng dầu và các mặt hàng thiết yếu. Nay lại đùng phát tăng, vậy là làm suy yếu nghiêm trọng tính đáng tin cậy trong điều hành của chính phủ. Từ nay về sau người ta sẽ không tin nữa. Hai là nếu định tăng giá thì phải gợi ý trước cho người dân trước, để họ còn chuẩn bị, nhưng đây không, đùng phát qua đêm tăng luôn. Vậy là đáng bị chỉ trích về điểm này rồi.

 

[Phạm Tường Vân (supernova)]

Re: Quan hệ Việt-Trung

a Kiên làm gì mà dữ dằn thế. E nói sai thì a cứ bảo e cần gì phải văng thế :|
E có nói là ko đc tăng đâu. E chỉ nói người ta có tăng có giảm, còn mình đã tăng là không giảm
Nhưng a Minh ơi, e ko nghĩ là nhà nước sẽ thông báo hoặc gợi ý trước đâu. Vì dân mình thế nào chẳng trữ xăng trước khi tăng giá :-s Để xăng trong nhà rất nguy hiểm. Lần nào thấy có tí dấu hiệu xăng tăng giá chẳng thế Báo đài chẳng kêu mãi đấy thôi

 

[Trịnh Ngọc Kiên (Kiendvd)]

Re: Quan hệ Việt-Trung

Bạn Kiên bình tĩnh nào, bạn tranh luận thì đừng personal attack hay chế giễu em ý, phản biện luận điểm nhưng đừng ám chỉ rằng người kia thiếu hiểu biết.

Việc tăng giá xăng của VN bộc lộ sự yếu kém trong giao tiếp với quần chúng của chính phủ: cách đây một thời gian ngắn, bộ trưởng còn tuyên bố kiềm chế lạm phát, cương quyết không tăng giá xăng dầu và các mặt hàng thiết yếu. Nay lại đùng phát tăng, vậy là làm suy yếu nghiêm trọng tính đáng tin cậy trong điều hành của chính phủ. Từ nay về sau người ta sẽ không tin nữa. Hai là nếu định tăng giá thì phải gợi ý trước cho người dân trước, để họ còn chuẩn bị, nhưng đây không, đùng phát qua đêm tăng luôn. Vậy là đáng bị chỉ trích về điểm này rồi.

Thưa cậu, ai chả muốn thông báo sớm cho ng dân để ng ta khỏi sốc, nhg mà dân mình đc thông báo tăng giá xăng một phát là chạy đôn chạy đáo mượn can mượn thùng đi mua xăng tích trữ cơ, làm cho bao nhiêu cây xăng cạn sạch cả, k chỉ tích trữ mà còn tranh thủ mua buôn lậu lấy xiền, thế cho nên CP mới bắt buộc phải giữ bí mật đến phút chót chuyện tăng giá xăng dầu, lần nào chả thế. Không được là k được thế nào.

Mà em Vân đọc cho kỹ nhé. Anh văng chỗ nào????

 

[Trịnh Ngọc Kiên (Kiendvd)]

Re: Quan hệ Việt-Trung

a Kiên làm gì mà dữ dằn thế. E nói sai thì a cứ bảo e cần gì phải văng thế :|
E có nói là ko đc tăng đâu. E chỉ nói người ta có tăng có giảm, còn mình đã tăng là không giảm
Nhưng a Minh ơi, e ko nghĩ là nhà nước sẽ thông báo hoặc gợi ý trước đâu. Vì dân mình thế nào chẳng trữ xăng trước khi tăng giá :-s Để xăng trong nhà rất nguy hiểm. Lần nào thấy có tí dấu hiệu xăng tăng giá chẳng thế Báo đài chẳng kêu mãi đấy thôi

Nào thì trả lời nốt em Vân nhé. Em bảo giá xăng chỉ tăng mà k giảm, thực ra ở đâu chả thế. Giá xăng nó khác với giá dầu thô giao dịch trên thị trường quốc tế mà em hay xem trên bản tin ở chỗ nó là do CP niêm yết, mà đã là do CP niêm yết thì k thể hôm nay tăng mai lại giảm đc em ạ / mỗi lần quyết tăng giá xăng dầu là CP họp, Bộ Chính trị họp, họp lên họp xuống ngồi tính nát ra rồi mới quyết tăng chứ có phải một ông Petro VN ngồi bảo tăng là tăng giảm là giảm đâu. Chính vì thế nên kể cả giá dầu thô giảm cực nhiều đi nữa, thì giá xăng cũng k thể đùng một phát giảm ngay được.

Mà sáng nay giá dầu nó lại tăng đấy / có bọn nó còn dự đoán giá dầu cuối năm đạt ngưỡng 149$/thùng kia kìa. Ngồi mà chờ giá xăng trong nước nó giảm em ạ /

 

[Nguyễn Thái Anh (biday)]

hehe, so với đời sống giá 19k là bt rồi, bên Đức bọn nó đang phải chạy xăng 1,7 euro tức là gần 50k mình đây!

 

[Đào Đức Mạnh (horkbajir)]

kiểu tranh luận của em Kiên đúng kiểu thù dai thù lâu, đọc tức hết cả người


Trả lời em Vân: giá xăng của ta có tăng mà không có giảm, không phải như Kiên nói, mà đơn giản là vì giá xăng là thứ cần phải ổn định trong thời gian dài, vì vậy mà không thể trong 1 tháng vài lần lên giá xuống giá được, mà giá dầu thô thì có lên có xuống hàng ngày, nhưng xét trong các giai đoạn dài thì nó chỉ có lên chứ không có xuống. Còn giá xăng tăng không phải bởi giá dầu thô tăng thì còn vì cái gì nữa chứ

 

[Trần Thế Phong (darkglory)]

Việc tăng giá xăng của VN bộc lộ sự yếu kém trong giao tiếp với quần chúng của chính phủ: cách đây một thời gian ngắn, bộ trưởng còn tuyên bố kiềm chế lạm phát, cương quyết không tăng giá xăng dầu và các mặt hàng thiết yếu. Nay lại đùng phát tăng, vậy là làm suy yếu nghiêm trọng tính đáng tin cậy trong điều hành của chính phủ. Từ nay về sau người ta sẽ không tin nữa. Hai là nếu định tăng giá thì phải gợi ý trước cho người dân trước, để họ còn chuẩn bị, nhưng đây không, đùng phát qua đêm tăng luôn. Vậy là đáng bị chỉ trích về điểm này rồi.

Ừ, gọi là yếu kém trong PR thì đúng rồi, nhưng yếu kém không phải ở chỗ không nói trước cho người dân, mà yếu kém ở chỗ cam kết mà không làm. Tốt nhất là không cam kết gì cả (để ổn định thị trường có nhiều cách nói khác mà không đặt mình ở vị trí trớ trêu như thế)

Em thấy giá xăng nước mình rất buồn cười. Giá xăng thế giới mà tăng ầm ầm thì giá xăng nước mình vẫn đứng yên, còn chính phủ thì bảo là ko phải lo, chính phủ sẽ bù lỗ, giá xăng ko tăng đc đâu. Đến lúc giá xăng thế giới bắt đầu giảm thì xăng nhà mình lại tăng ầm ầm CHính phủ bảo ko bù lỗ đc nữa. Thực ra chuyện chính phủ bảo ko bù lỗ đc nữa cũng ko có j` lạ, vì nước mình có giàu có gì cho cam. Nhưng vấn đề ở đây là sao khi người ta tăng mình ko tăng luôn đi, với cả giá xăng thế giới có tăng có giảm, sao ở nước mình, chỉ tăng ko giảm. Xăng tăng cái gì cũng tăng Đáng sợ thật. Xăng mà tăng nữa chắc e đi bộ

Nước mình tăng sớm bao nhiêu thì thiệt bấy nhiêu em à. Một là nước mình lạm phát rất nặng, nếu tăng sớm thì lạm phát càng nặng thêm. Hơn nữa rất nhiều ngành nghề phụ như là điện, giao thông phụ thuộc vào xăng , tăng càng sớm thì thiệt hại càng nặng nề. Ba nữa là từ trước đến giờ (ngay cả trước khi giá xăng dầu trên thế giới tăng), nước mình đã giảm giá, bù lỗ xăng rồi.

Giá xăng sẽ có thể giảm, khi mà mình có nguồn năng lượng khác (nguyên tử,v...v...v...)

PS: Giá xăng ở Việt Nam tăng không chỉ là do giá dầu thế giới tăng đâu, một phần cũng là do tiền mình mất giá so với đô Mỹ, nên mua xăng về giá đắt hơn

 

[Trịnh Ngọc Kiên (Kiendvd)]

kiểu tranh luận của em Kiên đúng kiểu thù dai thù lâu, đọc tức hết cả người


Trả lời em Vân: giá xăng của ta có tăng mà không có giảm, không phải như Kiên nói, mà đơn giản là vì giá xăng là thứ cần phải ổn định trong thời gian dài, vì vậy mà không thể trong 1 tháng vài lần lên giá xuống giá được, mà giá dầu thô thì có lên có xuống hàng ngày, nhưng xét trong các giai đoạn dài thì nó chỉ có lên chứ không có xuống. Còn giá xăng tăng không phải bởi giá dầu thô tăng thì còn vì cái gì nữa chứ

Em chả thù hằn j ai chắc là em ăn nói cấm cẳn nghe nó thế, tại dạo này thấy hơi bị nhiều ng thích kêu ca NN CP VN thế này thế nọ, nhiều cái chả có j cũng cứ kêu than loạn lên ngứa tai ngứa mắt

Và em đọc cái giải thích của anh cũng chả thấy khác gì của em cả chỉ là anh viết nhẹ nhàng hơn đỡ mất lòng hơn em thôi

 

[Bùi Anh Tuấn (Lang_tu_hoi_dau)]

Cái vụ này mình nêu ý kiến bên topic báo chí rồi, nhưng thấy nhiều người hiểu nhầm xong rồi buộc tội chính phủ không giữ cam kết quá nên vào nói lại phát nữa: Cam kết của chính phủ là giữ giá các mặt hàng thiết yếu do chính phủ kiểm soát trong tháng 6, không phải là cam kết giữ giá vĩnh viễn, nghĩ một tẹo cũng đủ thấy là chẳng có cái nước nào trên thế giới này tuyên bố giữ giá vĩnh viễn được cả. Tháng 6 qua lâu rồi, xăng tăng giá là tháng 7, chính phủ đã hoàn toàn giữ lời hứa của mình. Thực tế là trong tháng 6 bên điện lực đề nghị tăng giá điện đã bị chính phủ gạt đi và giữ nguyên lời hứa với dân. Thế mà bây giờ quay ra than là chính phủ không biết giữ lời hứa ... chán dân luôn.

Mục đích chính của việc kìm giá trong tháng 6 là vì 6 tháng đầu năm lạm phát bùng lên ghê quá, cần tập trung kiềm chế nên chấp nhận bù lỗ để kìm lạm phát. Bây giò lạm phát có chậm lại, kì hạn giao ước cũng đã đủ, lỗ cũng ở mức không bù nổi rồi thì phải điều chỉnh giá.

BAT.

 

[Trần Hà Minh (TRần Hà Minh)]

Ừ, gọi là yếu kém trong PR thì đúng rồi, nhưng yếu kém không phải ở chỗ không nói trước cho người dân, mà yếu kém ở chỗ cam kết mà không làm. Tốt nhất là không cam kết gì cả (để ổn định thị trường có nhiều cách nói khác mà không đặt mình ở vị trí trớ trêu như thế)

Thực ra việc gợi ý / thông báo, hint cho doanh nghiệp và người dân về chính sách sắp tới của CP là rất quan trọng. Trước tiên, nó thể hiện tính chuyên nghiệp và uy tín của CP, và trở thành công cụ điều hành thực sự. Nói ví dụ như Mĩ, bọn Federal Reserve chưa cần điều chỉnh target interest rate (lãi suất mục tiêu?), chỉ cần ra tín hiệu là sẽ tăng/giảm 0.25% chẳng hạn, là thị trường đã phản ứng theo ý nó muốn rồi. Điều này phản ánh một credibility và uy tín cực cao của Fed, được xây dựng trong một thời gian dài và đã đạt đến mức độ mà ngân hàng trung ương của VN chưa thể so sánh được. Chính sách tài chính của CP Mĩ cũng vậy, mỗi lần gợi ý là sẽ tăng/giảm thuế là đã có tác dụng tới thị trường ngay rồi.

Nhưng quan trọng hơn, việc ra tín hiệu chính sách giúp doanh nghiệp lên kế hoạch kinh doanh tốt hơn, điều chỉnh giá cả khi kí hợp đồng, etc. Trong khi đó hành động đột ngột như CP của VN đặt doanh nghiệp vào tình thế bị động cao.
Ví dụ tăng giá xăng: Doanh nghiệp A kí hợp đồng với B là giao hàng ở mức giá x trong 5 tháng nữa. Đùng cái giá xăng tăng, giá đầu vào tăng, làm giá hàng của A phải tăng lên y > x. Nhưng A vẫn phải giao hàng cho B ở giá x và chịu thua thiệt. Nếu CP tín hiệu trước, A đã có thể kí với B giao hàng ở giá y, và không bị động trong lên kế hoạch kinh doanh.

 

[Hoàng Đặng Nghĩa (hoangdangnghia)]

Thực ra việc gợi ý / thông báo, hint cho doanh nghiệp và người dân về chính sách sắp tới của CP là rất quan trọng. Trước tiên, nó thể hiện tính chuyên nghiệp và uy tín của CP, và trở thành công cụ điều hành thực sự. Nói ví dụ như Mĩ, bọn Federal Reserve chưa cần điều chỉnh target interest rate (lãi suất mục tiêu?), chỉ cần ra tín hiệu là sẽ tăng/giảm 0.25% chẳng hạn, là thị trường đã phản ứng theo ý nó muốn rồi. Điều này phản ánh một credibility và uy tín cực cao của Fed, được xây dựng trong một thời gian dài và đã đạt đến mức độ mà ngân hàng trung ương của VN chưa thể so sánh được. Chính sách tài chính của CP Mĩ cũng vậy, mỗi lần gợi ý là sẽ tăng/giảm thuế là đã có tác dụng tới thị trường ngay rồi.

Em sai rồi em, anh Mỹ anh ta điều chỉnh lãi suất trong năm mấy lần cũng ko thay đổi được cục diện kinh tế, cuối cùng anh Mỹ có ngón cờ chơi cực liều mới có thể từng bước ổn định thị trường. Đó là anh ta... bơm tiền ra cho dân. Chỉ trong vòng 3-4 tuần từ sau tết, FED bơm vào thị trường 300 tỷ USD để tạo sức hút. Mới tìm được 1 cái link lúc nó bơm thêm 200 tỷ, còn quả đầu 100 tỷ mãi chả tìm đc link

Fed quyết định bơm thêm 200 tỷ USD ra thị trường, chứng khoán phục hồi
Thứ tư, 12/3/2008, 10:07 GMT+7

(ATPvietnam.com) - Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) đã cho biết sẽ quyết định bơm thêm 200 tỷ USD vào thị trường tài chính Mỹ.

Cụ thể, trong ngày 11/3, Fed đã thông báo một kế hoạch mới nhằm nỗ lực giảm nhẹ các vấn đề khủng hoảng tài chính hiện nay.

Theo đó, Fed sẽ bơm khoảng 200 tỷ USD vào hệ thống ngân hàng và các công ty tài chính nước này để giúp họ thoát khỏi bóng ma khủng hoảng tài chính gây ra từ sự suy giảm trên thị trường nhà đất và thị trường cho vay thế chấp.

Fed cho biết sẽ cho các thể chế tài chính khoản vay trong 28 ngày và phối hợp với các Ngân hàng trung ương của những quốc gia khác để giải quyết các vấn đề tài chính ảnh hưởng đến kinh tế Mỹ.

Cùng lúc, có nguồn tin cho hay, Chính phủ Mỹ chuẩn bị mua lại các khoản nợ dưới tiêu chuẩn. Nếu thực vậy, sẽ có một lượng tiền hàng trăm tỷ USD đang nằm chờ sẽ được đưa vào lưu thông, qua đó có thể giúp góp phần dập tắt cơn suy thoái đang hiện hình ở Mỹ.

http://atpvietnam.com/vn/quocte/12275/index.aspx


Hậu quả là gì?

Freddie Mac và Fannie Mae nguy cơ phá sản:

Freddie Mac và Fannie Mae, hai công ty được tài trợ từ chính phủ Liên bang Hoa Kỳ để cho mượn nợ mua nhà đang nguy cơ bị phá sản trong tuần. Nhiều tin đồn trong tuần làm cho stock của hai hãng này xuống thấp nhất trong 17 năm. Những nhà đầu tư hy vọng The Fed sẽ bảo lãnh trong trường hơp khẩn cấp nghiêm trọng nhưng hôm thứ Sáu 07/11/2008 phát ngôn viên của The Fed từ chối điều này. Stock của hai hãng Freddie Mac và Fannie Mae xuống còn $7.75 và $10.01 vào lúc đóng cửa chiều Thứ Sáu.
Tôi nghĩ chỉ trong vòng tuần tới hay tuần tới nữa The Fed phải có biện pháp mạnh mẽ và công khai cho vụ này vì Freddie Mac và Fannie Mae quá lớn đề vỡ nợ. Nó có thể phá xập hệ thống ngân hàng nếu không cứu vãn.

Tại vì bơm tiền ra nhiều quá (cách mình dùng cứu thị trường chứng khoán mấy tháng trước khi cho siêu tổng công ty bơm tiền ra cũng như vầy) xong ko thu hồi lại đc, làm chò ông Feddie Mac và Fannie Mae ko bán được mấy khoản nợ đấy dưới dạng cổ phiếu, vì ko ai chịu mua, làm cho 2 ông này lao đao sắp sập. Có lẽ 2 ông ý sẽ ko sập vì nếu 2 ông ý sập thì TTCK Mỹ cũng sập nên sẽ phải có thằng cứu.

VN cũng chơi trò bơm tiền này (dùng tiền ngân sách trợ giá cho xăng đấy), thấy ông Mẽo chết đến nơi mới tá hỏa lên bảo hết sức rồi, cố nữa sợ rơi vào tình trạng chuẩn bị đứt dây như ông Mỹ thì hết hơi nên mới thế, trách cứ gì, bài học nó còn sờ sờ ra đấy.

 

[Trịnh Ngọc Kiên (Kiendvd)]

Bạn Minh làm ơn đừng quote sách giáo khoa ra đây doạ nhau rồi cứ đem kinh tế Mỹ áp đặt vào kinh tế VN được không /

http://www.vtc.vn/kinhdoanh/187721/index.htm

Đây, dẫn chứng cho bạn thấy là nếu người dân biết trc giá xăng dầu sẽ tăng thì nó là thế nào. Trước đây, cái lần tăng giá lên 12K/ lít đã xảy ra tình trạng này rồi, và tồi tệ hơn rất nhiều, vì tất cả các nơi dân đem thúng đem can đi mua xăng dự trữ hết, các cây xăng cạn sạch sành sanh, cực chẳng đã người ta mới phải bí mật đến phút chót rồi mới tăng, sao bạn mãi k chịu hiểu nhờ ???

Mà vừa rồi tăng giá mạnh chỉ ở xăng thôi, dầu chỉ tăng nhẹ, đấy cũng đã thể hiện nỗ lực của CP trong việc cố gắng kiềm chế lạm phát rồi, sao vẫn có nhiều người thích hạnh hoẹ thế nhờ /

 

[Bùi Anh Tuấn (Lang_tu_hoi_dau)]

Em Minh ơi, em lôi lý thuyết suông ra nói rồi so sánh VN với Mỹ nhưng mà cái sự so sánh của em cũng không thuyết phục.

Em biết FED tăng lãi suất thế nào không? Thông qua họp và bỏ phiếu kín, kết quả thế nào thì trước cuộc họp đó FED không thể đưa tín hiệu gì được. Thị trường biến động là do sự tự cảm nhận của thị trường và các phân tích đáng giá của các chuyên gia tự do. Có rất nhiều trường hợp sự biến động đó không tương thích với quyết định của FED và sau đó thị trường lại tự điều chỉnh.

Ở Việt Nam, vụ tăng giá xăng chẳng có gì có thể nói là quá đột ngột được cả. Cái lẽ tất nhiên là khi mà giá nhập vào cao gấp 2-3 lần giá bán ra thì phải sẽ đến lúc phải tăng. Có trách là trách các doanh nghiệp không biết tự đánh giá tình hình, quá ỷ lại vào trợ giá của nhà nước. Bây giờ WTO rồi, không phải là thời bao cấp nữa, phải tự mà năng động lên, doanh nghiệp nào không có khả năng phân tích tình hình kinh tế, bị động khi có biến đổi thì bị đào thải cũng là lẽ thường tình.

BAT.

 

[Trần Lương Thành (tranluongthanh)]

hehe, so với đời sống giá 19k là bt rồi, bên Đức bọn nó đang phải chạy xăng 1,7 euro tức là gần 50k mình đây!

Ở VN 19k ăn được 2 bát phở, ở Đức 1,7 euro chắc chỉ ăn được 1/2 bát phở thôi )

 

[Đặng Hữu Đạt (danghuudat)]

Thực ra việc gợi ý / thông báo, hint cho doanh nghiệp và người dân về chính sách sắp tới của CP là rất quan trọng. Trước tiên, nó thể hiện tính chuyên nghiệp và uy tín của CP, và trở thành công cụ điều hành thực sự. Nói ví dụ như Mĩ, bọn Federal Reserve chưa cần điều chỉnh target interest rate (lãi suất mục tiêu?), chỉ cần ra tín hiệu là sẽ tăng/giảm 0.25% chẳng hạn, là thị trường đã phản ứng theo ý nó muốn rồi. Điều này phản ánh một credibility và uy tín cực cao của Fed, được xây dựng trong một thời gian dài và đã đạt đến mức độ mà ngân hàng trung ương của VN chưa thể so sánh được. Chính sách tài chính của CP Mĩ cũng vậy, mỗi lần gợi ý là sẽ tăng/giảm thuế là đã có tác dụng tới thị trường ngay rồi.

Đọc bài anh Minh này thấy buồn cười vãi ). Thằng FED nó tăng giảm lãi suất cho vay có bao giờ nói trước đâu mà anh bảo nó ra tín hiệu. Mà phản ứng là phản ứng từ thị trường chứng khoán, cái mà dự đoán là chủ yếu chứ không phải là thị trường Mỹ thực sự, cũng chẳng liên quan đến cái uy tín gì cả: lãi suất giảm thì đầu tư tăng, dẫn đến tỉ lệ thất nghiệp giảm và sức mua cao hơn. Mấy tháng trước chính phủ mình làm tương tự, điều chỉnh lãi suất ngân hàng để kiềm chế lạm phát đấy thôi.
Mà anh nói đến việc uy tín của ngân hàng Mỹ cao hơn hẳn của ngân hàng Việt Nam: vâng, năm 2007 ngân hàng Mỹ cũng như ngân hàng Việt Nam đều đưa ra các khoản cho vay để đầu tư nhà đất hay mua cố phiếu mà không đảm bảo tính an toàn, và hậu quả là năm nay cả 2 đều sụp đổ tương tự đấy ).

Chuyện tăng giá xăng mọi người bàn đi bàn lại chuyện tăng giá xăng tại ai thì anh Kiên đã nói rất rõ là chính phủ mình niêm yết giá thì không thể tăng giảm liên tục được rồi. Như bọn nước ngoài công ty cung cấp xăng dầu là tư nhân, lại phải cạnh tranh lẫn nhau nên nó linh hoạt hơn trong việc điều chỉnh giá xăng, vừa để hợp pháp (nâng giá cao vô lý sẽ bị kiện) vừa để thu hút người mua (giá thấp thì nhiều người mua hơn nhưng vẫn phải đảm bảo lợi nhuận). Thằng ExxonMobil chẳng hạn. Hôm em đọc báo giá xăng giảm xuống còn 131$ thì đấy hôm sau xuống downtown thấy giả giảm còn 4.19$/gallon luôn (tương đương 20k/lít). Bao giờ Việt Nam mình bỏ được cái thằng PetroVN mà tư nhân làm thì mới được như nó. Ông Điện lực cũng thế ). Độc quyền thì đến bao giờ minh bạch được. Lúc đấy người dân mới hết đổ tội chính phủ giá xăng thế nào ).