v/v treo account Lư Nhật Linh và Lê Anh Tú

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Lư Nhật Linh bị treo vì vi phạm quy định diễn đàn. Lý do cụ thể là gì vậy? Đang tranh luận ở diễn đàn mở, mọi người đều có quyền đưa ra ý kiến riêng của mình, không chửi bới, chỉ đưa ra dẫn chứng cụ thể, sao bị treo nick??

 

[Hồ Lê Việt Hưng (Atonix)]

Re: Giúp em một chút.

Lý do treo: dùng chung acc với Lê Anh Tú (cũng sẽ bị treo).

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Lý do treo: dùng chung acc với Lê Anh Tú (cũng sẽ bị treo).

lần trước chú treo anh một lần( anh là Lê Anh Tú), thực ra nó giống như chuyện con kiến cãi củ khoai. Cậu nói anh dùng chung nick với Lư Nhật Linh ( thằng em học cùng ở GB) thì anh cũng không cãi được là đúng hay sai, mà cậu cũng không khẳng định được là đúng hay sai. Anh có cãi với chú cũng chẳng giải quyết được gì. Nhưng kiếm lý do gì khác cho lần sau nhé, chú mấy cái lý do này nó buồn cười quá ( Kid)

 

[Hồ Lê Việt Hưng (Atonix)]

Re: Giúp em một chút.

Theo Ban quản lý nhân sự:

http://www.hn-ams.org/forum/member.php?u=12715

Email: [email protected]
Họ và tên: Lư Nhật Linh
Giới tính: Nam
Lớp học cấp 3: Anh
Mở rộng: 1
Khoá học cấp 3: 99-02
Trường cấp 3: Hà Nội - Amsterdam

theo danh sách của trường, A1 99-02 không có thành viên này. BQL NS kiểm tra lại, và xem xét loại bỏ.

IPs:

138.25.2.22 : www2.itd.uts.EDU.AU
The proxy IP Address is: 203.88.239.105
person: Tel Pacific
address: 202/815 Pacific Hwy
address: Chatswood, NSW
address: 2067
country: AU



Same IP:
http://www.hn-ams.org/forum/member....nfo&userid=9531
Họ và tên: Lê Anh Tú
Giới tính: Nữ
Lớp học cấp 3: Việt Đức


http://www.hn-ams.org/forum/member.php?u=13266
Họ và tên: Lê Anh Tú
Giới tính: Nam
Lớp học cấp 3: B
Mở rộng: 4
Khoá học cấp 3: 98-01
Trường cấp 3: Việt Đức

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Theo Ban quản lý nhân sự:

http://www.hn-ams.org/forum/member.php?u=12715

Email: [email protected]
Họ và tên: Lư Nhật Linh
Giới tính: Nam
Lớp học cấp 3: Anh
Mở rộng: 1
Khoá học cấp 3: 99-02
Trường cấp 3: Hà Nội - Amsterdam

theo danh sách của trường, A1 99-02 không có thành viên này. BQL NS kiểm tra lại, và xem xét loại bỏ.

IPs:

138.25.2.22 : www2.itd.uts.EDU.AU
The proxy IP Address is: 203.88.239.105
person: Tel Pacific
address: 202/815 Pacific Hwy
address: Chatswood, NSW
address: 2067
country: AU



Same IP:
http://www.hn-ams.org/forum/member....nfo&userid=9531
Họ và tên: Lê Anh Tú
Giới tính: Nữ
Lớp học cấp 3: Việt Đức


http://www.hn-ams.org/forum/member.php?u=13266
Họ và tên: Lê Anh Tú
Giới tính: Nam
Lớp học cấp 3: B
Mở rộng: 4
Khoá học cấp 3: 98-01
Trường cấp 3: Việt Đức

ca 2 vấn đề trên đều đúng. Anh đã nói chuyện với chú Việt Anh(chipdien) cách đây hơn 1 tháng đễ xin sửa đổi lại thông tin cho đúng, đã sửa và gửi thư, nhưng không biết tại sao BQLNS không sửa đổi giúp. Thằng cu Linh nó hoc Chu Văn Anh, đã thay sửa đổi lại thông tin đúng, nhưng không hiểu sao trong trang Cá nhân không được sửa lại, chú giải thích sao.
Còn account của anh thì hoàn toàn đúng, chẳng có gì sai.
Anh được biết chú không thuộc ban quản lý nhân sự phải không chú Hưng? không chịu trách nhiệm treo nick người khác, nhưng được phép, chú treo nick anh đây là lần 2, chú quan tâm đến anh quá, tại sao thế? Lần trước 1 tuần, lần này bao lâu thế?

 

[Mai Thanh Hà (mtha)]

Re: Giúp em một chút.

lần trước chú treo anh một lần( anh là Lê Anh Tú), thực ra nó giống như chuyện con kiến cãi củ khoai. Cậu nói anh dùng chung nick với Lư Nhật Linh ( thằng em học cùng ở GB) thì anh cũng không cãi được là đúng hay sai, mà cậu cũng không khẳng định được là đúng hay sai. Anh có cãi với chú cũng chẳng giải quyết được gì. Nhưng kiếm lý do gì khác cho lần sau nhé, chú mấy cái lý do này nó buồn cười quá ( Kid)

Nick của bạn bị treo vô thời hạn, do KHÔNG thực hiện theo các quy định của H-A-O, và có thái độ thiếu thiện chí.
Không thực hiện quy định của H-A-O ở chỗ nào, xin mời đọc lại các quy định của chúng tôi khi đăng ký, và điều lệ của tổ chức.
Thái độ thiếu thiện chí ở chỗ nào, xin tự suy nghĩ và đọc lại các bài viết của mình.

Như thông tin chúng tôi nhận được, account của bạn có nhiều thông tin không chính xác, và có khả năng trùng với một account khác. Nếu bạn thấy thông tin chúng tôi nhận được, bạn cần chứng minh được thông tin của mình là hợp lệ, và thái độ tham gia H-A-O của bạn là có thiện chí.


Xin cảm ơn.

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Nick của bạn bị treo vô thời hạn, do KHÔNG thực hiện theo các quy định của H-A-O, và có thái độ thiếu thiện chí.
Không thực hiện quy định của H-A-O ở chỗ nào, xin mời đọc lại các quy định của chúng tôi khi đăng ký, và điều lệ của tổ chức.
Thái độ thiếu thiện chí ở chỗ nào, xin tự suy nghĩ và đọc lại các bài viết của mình.

Như thông tin chúng tôi nhận được, account của bạn có nhiều thông tin không chính xác, và có khả năng trùng với một account khác. Nếu bạn thấy thông tin chúng tôi nhận được, bạn cần chứng minh được thông tin của mình là hợp lệ, và thái độ tham gia H-A-O của bạn là có thiện chí.


Xin cảm ơn.

toi chang lam gi sai ca. Cu cho la dung 2 account, vay thi cac dong chi xoa di mot cai, toi con lai mot cai the la xong thoi. Dung 2 account -> treo nick vo thoi han no co thoa dang ko?

 

[Trần Nhật Anh (Trần Nhật Anh)]

Re: Giúp em một chút.

Ôi ôi, các anh ở đây tranh cãi căng thẳng quá nhỉ... Ạnh "khách" ơi, em có ý kiến thế này: nếu mà anh bị treo acc thì chắc hẳn phải là đúng nên tốt nhất là đừng cố cãi nữa gây mất đoàn kết nội bộ ra. Bây giờ lập acc mới bắt đầu lại từ đầu vậy.

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Ôi ôi, các anh ở đây tranh cãi căng thẳng quá nhỉ... Ạnh "khách" ơi, em có ý kiến thế này: nếu mà anh bị treo acc thì chắc hẳn phải là đúng nên tốt nhất là đừng cố cãi nữa gây mất đoàn kết nội bộ ra. Bây giờ lập acc mới bắt đầu lại từ đầu vậy.

Anh chẳng cố cãi vì đã nói rồi con kiến kiện củ khoai mà, anh thấy vui thì vào post bài thôi, nhưng mấy bác quản lý từ một lý do rất nhỏ ( như kiểu đáng 1 năm tù thì các bác ấy kết luôn tử hình ấy). Anh dùng một account, cái kia của thằng em, vừa rồi cũng chẳng post bài gì bậy bạ cả. Các bác ấy cho rằng dùng 2 account treo vô thời hạn, nếu là người khác thì chắc chị bị một cái warning.

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Nick của bạn bị treo vô thời hạn, do KHÔNG thực hiện theo các quy định của H-A-O, và có thái độ thiếu thiện chí.
Không thực hiện quy định của H-A-O ở chỗ nào, xin mời đọc lại các quy định của chúng tôi khi đăng ký, và điều lệ của tổ chức.
Thái độ thiếu thiện chí ở chỗ nào, xin tự suy nghĩ và đọc lại các bài viết của mình.

Như thông tin chúng tôi nhận được, account của bạn có nhiều thông tin không chính xác, và có khả năng trùng với một account khác. Nếu bạn thấy thông tin chúng tôi nhận được, bạn cần chứng minh được thông tin của mình là hợp lệ, và thái độ tham gia H-A-O của bạn là có thiện chí.


Xin cảm ơn.

Thông tin của tôi là hoàn toàn chính xác. Nếu một ai đó không phụ trách nhiêm vụ Quản Lý Nhân Sự, nói hẳn là cậu Hồ gì gì đó Việt Hưng không xác định được rõ mà đã kết luận thì nên xem xét lại.

 

[Mai Thanh Hà (mtha)]

Re: Giúp em một chút.

Thông tin của tôi là hoàn toàn chính xác. Nếu một ai đó không phụ trách nhiêm vụ Quản Lý Nhân Sự, nói hẳn là cậu Hồ gì gì đó Việt Hưng không xác định được rõ mà đã kết luận thì nên xem xét lại.

Có lẽ bạn không hiểu câu trả lời của tôi, xin trả lời lại cho bạn được rõ:

Nick của bạn bị treo vô thời hạn, do KHÔNG thực hiện theo các quy định của H-A-O, và có thái độ thiếu thiện chí.
Không thực hiện quy định của H-A-O ở chỗ nào, xin mời đọc lại các quy định của chúng tôi khi đăng ký, và điều lệ của tổ chức.
Thái độ thiếu thiện chí ở chỗ nào, xin tự suy nghĩ và đọc lại các bài viết của mình.

Như thông tin chúng tôi nhận được, account của bạn có nhiều thông tin không chính xác, và có khả năng trùng với một account khác. Nếu bạn thấy thông tin chúng tôi nhận được, bạn cần chứng minh được thông tin của mình là hợp lệ, và thái độ tham gia H-A-O của bạn là có thiện chí.

Hồ Lê Việt Hưng là thành viên trong ban quản lý của chúng tôi, nhận thấy bạn không có thiện chí khi tham gia H-A-O, có thể treo account của bạn cũng như có thể trả lời các câu hỏi.

Theo điều khoản IV, mục 2 về quyền thành viên của H-A-O, chúng tôi có thể loại bỏ quyền thành viên, nếu thành viên vi phạm các quy định của tổ chức, cho đến khi thành viên được xác nhận là thực hiện đầy đủ các quy định, và có thiện chí tham gia đóng góp vào tổ chức.

Bạn có thể gửi các giấy tờ xác minh thông tin trong account của bạn tới BQL Thành viên qua địa chỉ [email protected].

Xin cảm ơn

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Có lẽ bạn không hiểu câu trả lời của tôi, xin trả lời lại cho bạn được rõ:



Hồ Lê Việt Hưng là thành viên trong ban quản lý của chúng tôi, nhận thấy bạn không có thiện chí khi tham gia H-A-O, có thể treo account của bạn cũng như có thể trả lời các câu hỏi.

Không có cơ sở, chỉ là nhận thấy, mang tính cảm tính.

Theo điều khoản IV, mục 2 về quyền thành viên của H-A-O, chúng tôi có thể loại bỏ quyền thành viên, nếu thành viên vi phạm các quy định của tổ chức, cho đến khi thành viên được xác nhận là thực hiện đầy đủ các quy định, và có thiện chí tham gia đóng góp vào tổ chức.

Đúng, đó là điều lệ. Nhưng tôi không vi phạm quy định trên.

Bạn có thể gửi các giấy tờ xác minh thông tin trong account của bạn tới BQL Thành viên qua địa chỉ [email protected].

Xin cảm ơn

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Có lẽ bạn không hiểu câu trả lời của tôi, xin trả lời lại cho bạn được rõ:



Hồ Lê Việt Hưng là thành viên trong ban quản lý của chúng tôi, nhận thấy bạn không có thiện chí khi tham gia H-A-O, có thể treo account của bạn cũng như có thể trả lời các câu hỏi.

Theo điều khoản IV, mục 2 về quyền thành viên của H-A-O, chúng tôi có thể loại bỏ quyền thành viên, nếu thành viên vi phạm các quy định của tổ chức, cho đến khi thành viên được xác nhận là thực hiện đầy đủ các quy định, và có thiện chí tham gia đóng góp vào tổ chức.

Bạn có thể gửi các giấy tờ xác minh thông tin trong account của bạn tới BQL Thành viên qua địa chỉ [email protected].

Xin cảm ơn

Tôi đã gửi thư đến địa chỉ nói trên. Xin trả lời xem xét lại thông tin cho tôi và nếu tôi có vi phạm quy định gì thì xin đưa ra dẫn chứng cụ thể. Những mục và điều khoản nói trên hoàn toàn đúng. Các bạn chỉ Quote lại các điềun khoản mà không nói tôi đã vi phạm ở đâu.
cảm ơn

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Có lẽ bạn không hiểu câu trả lời của tôi, xin trả lời lại cho bạn được rõ:



Hồ Lê Việt Hưng là thành viên trong ban quản lý của chúng tôi, nhận thấy bạn không có thiện chí khi tham gia H-A-O, có thể treo account của bạn cũng như có thể trả lời các câu hỏi.

Không có cơ sở, chỉ là nhận thấy, mang tính cảm tính.

Theo điều khoản IV, mục 2 về quyền thành viên của H-A-O, chúng tôi có thể loại bỏ quyền thành viên, nếu thành viên vi phạm các quy định của tổ chức, cho đến khi thành viên được xác nhận là thực hiện đầy đủ các quy định, và có thiện chí tham gia đóng góp vào tổ chức.

Đúng, đó là điều lệ. Nhưng tôi không vi phạm quy định trên.

Bạn có thể gửi các giấy tờ xác minh thông tin trong account của bạn tới BQL Thành viên qua địa chỉ [email protected].

Xin cảm ơn

việc xác định co thiện chí tham gia đóng góp vào tổ chức hay không nói chung và nói riêng cho trường hợp của tôi là rất khó, bởi dù sao HAO cũng là hoạt động online là chính.

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Nick của bạn bị treo vô thời hạn, do KHÔNG thực hiện theo các quy định của H-A-O, và có thái độ thiếu thiện chí.
Không thực hiện quy định của H-A-O ở chỗ nào, xin mời đọc lại các quy định của chúng tôi khi đăng ký, và điều lệ của tổ chức.
Thái độ thiếu thiện chí ở chỗ nào, xin tự suy nghĩ và đọc lại các bài viết của mình.

Như thông tin chúng tôi nhận được, account của bạn có nhiều thông tin không chính xác, và có khả năng trùng với một account khác. Nếu bạn thấy thông tin chúng tôi nhận được, bạn cần chứng minh được thông tin của mình là hợp lệ, và thái độ tham gia H-A-O của bạn là có thiện chí.


Xin cảm ơn.

chipdien (5/19/2005 12:47:31 AM): ngoai 1 forum, HAO con to chuc cac hoat dong cho thanh vien. co nhung hoat dong rat dac biet nhu NGAY VE, voi quy mo rat lon va khong dong tien... (Free) ... trong khi yeu cau dang ki chi la 1 bai post. Nen khau kiem duyet thanh vien phai can that, mac du khong phai 100% thanh vien khai ten that
chipdien (5/19/2005 12:47:49 AM): Co gang han che toi da
totti_franchesco (5/19/2005 12:47:52 AM): okie
chipdien (5/19/2005 12:47:57 AM): va HAO luon chao don tat ca moi nguoi
chipdien (5/19/2005 12:47:57 AM):
totti_franchesco (5/19/2005 12:47:59 AM): thuc ra
totti_franchesco (5/19/2005 12:48:08 AM): minh co mot cai user that o day
totti_franchesco (5/19/2005 12:48:12 AM): dung' ten
totti_franchesco (5/19/2005 12:48:13 AM): dung lop
totti_franchesco (5/19/2005 12:48:20 AM): nhung ko hieu sao bi khoa'
totti_franchesco (5/19/2005 12:48:24 AM): nen moi lap cai moi
chipdien (5/19/2005 12:48:27 AM): user nao the ?
totti_franchesco (5/19/2005 12:48:31 AM): so bi trung` cai cu nen moi phai dung ten khac'
totti_franchesco (5/19/2005 12:48:39 AM): Le Anh Tu
chipdien (5/19/2005 12:48:39 AM): khong sao
chipdien (5/19/2005 12:48:44 AM): anh cu dang ki bang ten cu~
totti_franchesco (5/19/2005 12:48:52 AM): user leanhtu
totti_franchesco (5/19/2005 12:48:58 AM): pass leanhtu
chipdien (5/19/2005 12:48:59 AM): khong som thi muon, thi 2 acc se dc ghep lai lam 1
chipdien (5/19/2005 12:49:15 AM): vi bon em phai di kiem tra lien tuc

totti_franchesco (5/29/2005 11:25:59 PM): cai thang em anh Lu Nhat Linh no dien thong tin sai, no da chinh sua lai, cau xem giup nhe, van post bai` duoc nhung neu sua lai cho dung thi tot hon.
totti_franchesco (5/29/2005 11:26:04 PM): nick la cleopark2911
chipdien (5/29/2005 11:26:51 PM): em biet roi
chipdien (5/29/2005 11:27:04 PM): account nay co van de thi phai
totti_franchesco (5/29/2005 11:27:08 PM): sao the?
chipdien (5/29/2005 11:27:10 PM): de em xem
totti_franchesco (5/29/2005 11:27:18 PM): van post bai binh thuong ma
totti_franchesco (5/29/2005 11:27:27 PM): no ko hoc Ams ma hoc Chu Van An
chipdien (5/29/2005 11:28:23 PM): de em xem lai
chipdien (5/29/2005 11:28:24 PM):
totti_franchesco (5/29/2005 11:28:33 PM): okie

ở trên là một đoạn conversation nhỏ, có ngày và giờ ghi rõ. Việc tôi có 2 account hay việc tôi có thiên chí hay không, chắc đọc xong ai cũng rõ. Thiện chí đến từ 2 phía, các bạn có thực sự thiện chí với tôi không thì tôi không rõ

 

[Đỗ Việt (doviet)]

Re: Giúp em một chút.

Ừm, em có theo dõi các anh nói trong topic này mấy hôm nay. Thật ra tại em không trực tiếp giải quyết nên em cũng không hiểu rõ lí do tại sao anh Lê Anh Tú bị treo account. Nhìn đi nhìn lại thì cũng mới thấy việc anh Tú điền thông tin không hợp lệ. Còn chuyện "thiện chí" thì có lẽ em thấy sự thật không tới mức ấy (nhận định riêng của em thôi, vì cách nói của anh này còn dễ chịu hơn nhiều người khác).
Việc của anh Tú thì cả Hội đồng quản trị, Ban diễn đàn và Ban nhân sự có lẽ đều đã biết. Cho nên phiền anh chờ một thời gian để các ban bàn với nhau, chứ anh post nữa thì cũng chỉ bị kêu là 'thiếu thiện chí' thôi.
Anh chipdien nói là sẽ ghép 2 accounts lại, thì khi ấy việc này sẽ giải quyết ổn thỏa, anh lại vào được thôi mà
Anh Tú đừng nói HAO chỉ hoạt động trực tuyến là chính, thực chất thì dù sao thì trong cái tên của HAO cũng vẫn có chữ "Hà Nội - Amsterdam", hoạt động của HAO cũng hướng nhiều về HN-Ams, và đã có đóng góp không nhỏ cho Ams (ngoại tuyến đấy nhé). Có thiện chí hay không, từ từ sẽ rõ

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Ừm, em có theo dõi các anh nói trong topic này mấy hôm nay. Thật ra tại em không trực tiếp giải quyết nên em cũng không hiểu rõ lí do tại sao anh Lê Anh Tú bị treo account. Nhìn đi nhìn lại thì cũng mới thấy việc anh Tú điền thông tin không hợp lệ. Còn chuyện "thiện chí" thì có lẽ em thấy sự thật không tới mức ấy (nhận định riêng của em thôi, vì cách nói của anh này còn dễ chịu hơn nhiều người khác).
Việc của anh Tú thì cả Hội đồng quản trị, Ban diễn đàn và Ban nhân sự có lẽ đều đã biết. Cho nên phiền anh chờ một thời gian để các ban bàn với nhau, chứ anh post nữa thì cũng chỉ bị kêu là 'thiếu thiện chí' thôi.
Anh chipdien nói là sẽ ghép 2 accounts lại, thì khi ấy việc này sẽ giải quyết ổn thỏa, anh lại vào được thôi mà
Anh Tú đừng nói HAO chỉ hoạt động trực tuyến là chính, thực chất thì dù sao thì trong cái tên của HAO cũng vẫn có chữ "Hà Nội - Amsterdam", hoạt động của HAO cũng hướng nhiều về HN-Ams, và đã có đóng góp không nhỏ cho Ams (ngoại tuyến đấy nhé). Có thiện chí hay không, từ từ sẽ rõ

Chưa thấy HAO có thông báo va trả lời cụ thể, liệu đây có phải là kiểu trả lời:" tôi sẽ giải quyết cho anh As soon as possible!" không vậy?

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

chào anh
hê hê cái quy định của HAO nó như thế, bắt bẻ chặt chẽ, hồi trước em cũng khổ lắm , đóng góp ý kiến và bị ban nick 3 tuần, ban khoảng 4 lần, , trước có người nộp đơn xin làm admin cũng bị ban nick 2 tuần luôn. :-ss.
Chắc tại admin bị sao đấy nên thích bắt nạt và ngươi khác tuân lệnh anh ạ


Em cũng biết như thế, cũng thông cảm cho anh lắm. Em viết cũng muốn chia sẻ với anh vài phần.
Chúc anh giải quyết xong, có thể merge nick, có thể unban, nhưng post bài được trong forums, vui vẻ là được rồi , xong quên là vừa .

Mong anh đọc được kịp bài này trước khi nó bị delete và nick em bị treo 3 tuần nữa (hoặc vĩnh viễn, tùy admin ).

Cám ơn chú em thông cảm và chia xẻ. Anh bi ban nick vô thời hạn, số phận ở HAO coi như được định đoạt. Mà chú em phấn đấu thế nào mà điểm bài viết cao thế?

 

[(Guest)]

Re: Giúp em một chút.

Nói như chú Long là hơi quá & nói thẳng ra là phần lớn là suy diễn, bịa đặt. Tuy nhiên, phần lớn chứ ko phải tất cả, nói thẳng ra là HAO cực kỳ quan liêu & có sự phân biệt đối xử rõ ràng giữa thành viên thường & người trong ban điều hành.

Cái này thì không rõ lắm nhưng trong trường hợp của anh thì chắc có vẻ đúng. Mà cũng phải thôi, mình đi đá sân khách thì phải chấp nhận.

 

[Lê Thu Quỳnh (katia)]

Re: Giúp em một chút.

1. HAO hoàn toàn có quyền cho rằng những hành động của bạn (dùng nhiều nick) là 1 hành động thiếu thiện chí . Tại sao ? Bời vì đa phân những bài post của bạn đều nhằm vào cuộc thi Miss HAO. Và việc có 2-3 nick sẽ làm cho việc bầu chọn có những tiêu cực ==> ảnh hưởng đến chất lượng cuộc thi - một cuộc thi lớn của HAO.

==> Điều này hoàn toàn đáng để bị treo vô thời hạn (chứ ko phải là vĩnh viễn )


2. HAO chưa bao giờ phân biệt học sinh ams hay ko phải học sinh ams. Thực tế là có rất nhiều thành viên tích cực của HAO - thành viên Ban điều hành - ko phải là amser. Do đó, một lần nữa, rất mong mọi ng đừng bao giờ có cái ý nghĩ mình ko phải ams nên bị thế này thế kia.


3. Các thành viên bình thường và Điều hành viên nếu bị mắc lỗi vẫn bị phạt như nhau. Thậm chí là ĐHV còn bị nặng hơn. Em Hiếu có thể cho ví dụ rõ ràng về điều này


4. HAO chưa bao giờ ban nick vô cớ 1 ai hết. Nhất là lại với 1 cái lý do cực kỳ buồn cười là viết đơn xin làm Admin như em Long nói. Long nên tìm hiều lý do rõ ràng thì hẵng phát biêủ nhé bé . Nếu cái ng viết đơn kia mà cảm thấy bị oan ức gì thì có thể nói chuyện hẳn hoi, để mọi ng xem xét rõ ràng


Tạm thế đã, giải đạp 1 chút thắc mắc. (còn gì mọi ng thấy thắc mắc nữa ko nhỉ ? )

:x