G
(Guest)
Guest
Re: Giúp em một chút.
Này bác xin bác đứng ngoài vụ này cho chúng tôi nhờ, bác không có trách nhiệm giải quyết. Đây là vấn đề của BQLNS với chúng tôi. Chúng tôi không phải nêu ra những sai trái để rồi chỉ nhận được câu cảm ơn vì đã đóng góp ý kiến đâu. Còn tôi học gì ở đâu, đã có người khác xem xét điều tra, bác không biết chớ có nói càn. LNL.Lương Kiến Quốc đã viết:Trước tiên HAO chắc cũng không quá phân biệt giữa amser và non-amser. Bằng chứng là có nhiều non-amser gắng bó với HAO rất nhiều, một vài ng trong số họ thậm chí là admin của diễn đàn.
Về phần
Tú à, phải xem mình đã post và nói những gì khiến cả diễn đàn phải quay lưng lại như thế chứ?
Có nhớ là những bài post đầu tiên của Tú, Quốc chào mừng một phần vì nhận nhầm người nhưng sau đấy cũng vui vẻ vì dù sao cũng là bạn của 1 ng bạn. Nhưng sau đó thấy Tú đi post hơi linh tinh nên cũng thôi. Rồi vụ cuối cùng là cái topic trên thật sự chán cái kiểu tranh luận như thế nên mới ko tham gia, còn riêng các thành viên khác họ không chịu được những người lên án, bài trừ, sỉ nhục phụ nữ nói chung và những ng thân của họ nói riêng nên mới tham gia vào cuộc cãi nhau. Đấy là nguyên nhân tại sao cả diễn đàn quay lại chửi "một số người như tôi ( LAT)".
Về bài viết của Hoài Anh thì... ừh, cũng công nhận lúc đấy nó cũng hơi quá một tí nhưng mức độ chưa nghiêm trọng. THứ nhất, Tú đã PM cho Lan Anh viết những gì? Thứ 2, xét về khía cạnh tâm lí, sau khi Tú, 1 người tranh luận bị treo thì Hoài Anh nói riêng và vài ng khác nói chung có tâm lí thỏa mãn vì... "nó" đáng bị như vậy, nên bộc phát tí là chuyện thường tình. Thứ 3, ở XH 1 người khi bị cầm tù là mất đi quyền công dân, ở 1 diễn đàn 1 ng bị lock nick do vi phạm tức là ko còn là thành viên diễn đàn. Cuối cùng , đọc đi đọc lại vẫn thấy những lời lẽ đấy cũng nhạo báng thật nhưng vẫn trong mức độ cho phép. :|
Tuy nhiên sau vụ này BQL Diễn đàn cũng sẽ nhắc nhở nhiều hơn về BDH, cám ơn Tú đã góp ý.
Về phần của thành viên Trần Hoàng Anh. Xét lời lẽ thì đúng là hơi thô tục, cám ơn Tú đã lưu ý phần này, phần này sẽ được chuyển sang BQLNS giải quyết, nhưng theo ý kiến riêng của bản thân và chắc là cũng là ý kiến chung của diễn đàn, những ng không tôn trọng phụ nữ thì đáng bị chửi và thật ra cũng bị chửi khắp rồi, không phải trên diễn đàn này. :|
Bây giờ xét về phần thiện chí , Tú là người bị treo nick 1 lần tức là cũng không có quá nhiều thiện chí. Nhưng một người sai vẫn có thể sửa, phải không nhỉ?
Đặt trường hợp Tú và thằng em Lư Nhật Linh của Tú đều có thiện chí nhé, 2 nhân vật Lê Anh Tú và Lư Nhật Linh đều có thật.
Đây là trả lời của Tú trong topic trên:
Vậy Tú không phải là người tranh luận mà là LNL. Nhưng phía trên Tú lại viết là "vậy mà khi có một số người như tôi ( LAT) khi đưa ra ý kiến riêng " vậy người tranh luận là Tú.
2nd: Lư Nhật Linh đang ở GB phải không nhỉ?
Trước tiên location có thể khai nhầm được, nhưng thường ng khai báo ở nước ngoài không để ý thì vẫn có thể là VN (cái này có thể thông cảm được nhỉ?
3rd: về thông tin cá nhân: Lư Nhật Linh học CVA chứ không phải là ams, cái này khi khai báo cũng dễ nhầm thật, không nói tới bây giờ nói tới user Lê Anh Tú. Tú có phải là Lê Anh Tú học lớp B4 Việt Đức thật hay không?
Đấy gọi là thiện chí. Mà Tú post như thế này cũng đã thể hiện... 1 tinh thần thiếu thiện chí còn gì. Vài lời nhắn nhủ vì tính ra chắc cũng có thể gọi là biết (ko phải quen).
