Về cách hành xử của 1 admin? -_-" +_+"

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Long,

Vote 1 phiếu cho sự cần mẫn và công phu của bạn Long :D

Bài viết #35 dài và công phu. Tớ đoán bạn dành cả buổi để ngồi viết nó và cái đó rất đáng tôn trọng. Ít nhất thì bạn cũng thể hiện được bạn biết cách viết bài để thể hiện ra sự nghiêm túc.

Tuy nhiên, bài viết của bạn đan xen quá nhiều arguments mà lại ko kết dính với nhau. Cái này làm cho bài viết của bạn trở nên rối rắm và người đọc ko có một cái cảm giác rõ ràng về cái mục đích của từng đoạn. Đúng là bạn nên làm outlines cho nó như chị Hạnh nói.

----

Về lập luận của bạn, mình defend lại như sau:

1/ Đầu tiên, bài viết của bạn là RÕ RÀNG vi phạm nội quy của HAO, bởi:

- Trích:
- KHÔNG viết bài thiếu tôn trọng thành viên khác. Tất cả các biểu hiện thiếu tôn trọng, mạt sát, khích bác, gây mất đoàn kết đều không được chấp nhận.
Nhấn để mở rộng...
[1]

- Chị Hà Anh cũng là 1 thành viên HAO. [2]http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=24045

2/ Bạn lập luận rằng có rất nhiều bài viết cũng vi phạm luật trên nhưng ko được xử lý. Mình chỉ có ý kiến thế này:

Ban quản trị HAO không có thời gian đi dò kỹ tất cả bài viết trên HAO. Chỉ những bài viết bị report thì mới được xem xét, hoặc thỉnh thoảng admin đi "thăm thú" nhận ra có bài viết vi phạm thì mới xử lý. Điều này hoàn toàn tương tự như hệ thống an ninh của bất kỳ tổ chức, quốc gia nào.

Tớ tin rằng nếu bạn report bài viết xấu về những ví dụ bạn nêu trên thì những bài viết đó sẽ được BQT HAO xử lý thích đáng.

Anh Hà hoàn toàn làm đúng luật chơi. Nếu có trách thì chỉ đáng trách việc anh Hà không có đủ thời gian đọc hết diễn đàn.

Ngoài ra, khi áp dụng cái common sense của bạn vào một số trường hợp thì nếu như những bài vi phạm nội quy mà gây ít/hoàn toàn ko gây ảnh hưởng tới diễn đàn thì trường hợp vi phạm đó có thể được nhắc nhở và không nhất thiết bị kỷ luật. Điều này cũng được áp dụng trong luật pháp, kể cả Mỹ hay Việt Nam.

Tớ tin là bạn Long ra ngoài đường từng hạ thấp nhân phẩm của ai đó. Kiểu như: "đcm thằng kia trông ngu vl" (ví dụ thôi nhé). Chẳng lẽ trong tất cả trường hợp nhỏ như vậy đều bị xử lý như việc phát tán phim porn của Hoàng Thùy Linh? (cũng là làm ảnh hưởng đến danh dự và nhân phẩm của nạn nhân). Hơn nữa trong HAO cũng ko quy định rõ ràng về cách thức xử lý bài viết vi phạm dạng này nên cách thức xử lý hoàn toàn phụ thuộc vào BQT HAO, dưới sức ép của các thành viên trong diễn đàn.

Trích:

"Các bài viết vi phạm, đều có thể bị loại bỏ khỏi diễn đàn, không cần thông báo trước." [1]

----

Từ 2 luận điểm trên, mình đưa ra kết luận sau:

+ Bài viết của bạn rõ ràng vi phạm luật của HAO.
+ Bài viết của bạn gây ảnh hưởng lớn đến nạn nhân.

Vì vậy, trong trường này, việc anh Hà xóa/khóa bài viết là hoàn toàn đúng.


Các nguồn tham khảo:

[1] : http://www.hn-ams.org/hao/hiephoi/TnC/0.3.1.17.html
[2] : http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=24045



-Phúc bồ
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Anh Hà đang nghỉ mát ở Long Beach, 4c để cho anh Hà yên tĩnh tí đi, giả dụ 4c là anh Hà thì sẽ chọn phương án nào trong số 3 lựa chọn sau đây

1. Viết một bài khoảng hơn 1 vạn chữ để trả lời chú Long về cách hành xử của admin v.v...
2. Ngồi trong phòng tập trung làm việc, thỉnh thoảng lại ngó ra cửa sổ ngắm gái và bình phẩm.
3. Ra biển kiếm gái chân dài để đi chơi.

--------------------

Anh thấy chuyện này có gì đâu mà các chú cứ làm nó dài ngoằng ra thê? thôi giải tán làm việc khác đi.
 
Em thấy 3 là hợp nhất :">, chuyện có gì đâu mà ầm ĩ :p
 
Em nghĩ đến đây là dc rồi :-??
2pic về chj Hà Anh đã dc admin mở lại, đúng như mong muốn của anh Long, mọi ng` nhất là a Long sẽ chú ý cách ăn nói hơn :D
Có j` còn cần phải trai đổi nữa thì anh Hà và anh Long sẽ nói chuyện vs nhau sau khi a Hà đi nghỉ mát về ^^

Thế là hết rồi :-h Còn j` để nói nữa đâu :p
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Kiểu chú Long mà sang chỗ anh chơi là lên cột rồi đấy, vì tội dở hơi. Cái này thuật ngữ gọi là đa thư loạn dâm. Viết lách cái đe'o gì dài dòng tối nghĩa vãi đa'i. Công nhận admin ở đây hiền quá thể.
 
hahah, vừa xuống sân bay, ngó qua cái bài của chú Long, chẳng hiểu đang viết cái gì anh hoa mắt chóng mặt suýt đâm đầu xuống đất, thôi mặc kệ chú viết dài ngoằng, anh nghe lời bác Hoài, chạy "ra biến ngắm các em chân dài". Biển Cali hơi bị phê, mỗi tội toàn ảnh không được đưa lên (chiếu thêo điều lệ H-A-O :)) )
 
Biển Cali hơi bị phê, mỗi tội toàn ảnh không được đưa lên (chiếu thêo điều lệ H-A-O )
Nhấn để mở rộng...
Anh Hà viết thế này thì các em chịu sao nổi :))
 
ối cái topic này mấy hôm nay là cái duy nhất khiến em vào HAO đấy

vào để xem các bác tranh luận, nhiều cái buồn cười quá cơ, phe ủng hộ anh Hà thì cứ khi nào có bài post bênh anh Hà là tik BÀI HAY !

Phe ủng hộ đồng chí Long thì cũng rứa

thi thoảng có một vài người tik bài hay cho ... cả 2 =))

nếu em tik bài hay, thì em thấy các bác ở cả 2 phe đều có bài hay cả :))

nhất là bài của đchí Long, cái gì mà kính gửi anh Hà mới post ý, dài loằng ngà loằng ngoằng 8-| sao lại có thể tốn thời gian viết nhìu thía nhỉ =))

cho 1 sự việc ko có gì đáng bàn quá 1 trang trên HAO :))

em mong mọi người kết thúc Topic này, hòa giải hòa giải :D

cũng như mong cho Hillary sẽ ủng hộ Obama, chịu làm fó tổng thống !!!

blah blah blah ^^ :-h
 
=__= em viết bài này có gì thể nào cũng bị xóa vì lạc đề cho coi >_<

Thế nhưng mà đọc bài bạn Long thật sự tớ muốn đọc lắm ý tại vì trông rất là nghiêm túc hoàn chỉnh, thế nhưng cái não tớ nó thường chỉ tiêu hóa được một thứ một lúc thôi o__O nhìn cái bài của ấy vừa dài, vừa Anh Việt loạn xạ, rồi links rồi đủ kiểu, tớ đọc một dòng xong là tẩu hỏa nhập ma >_<

Có gì như chị Hạnh, ấy viết cái outline cho tớ đọc cái với.
-------------------------

Đúng là khổ thân anh Hà, đi nhổ răng cũng ko yên. haizzz
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Kính gửi anh Hà,
Em chưa đồng ý với cách trả lời thiếu nghiêm túc và lạc đề của anh.
Mong anh có câu trả lời.

Ps: Em cảm thấy chiến thuật "tỉnh bơ làm ngơ" là rất hữu hiệu đấy ạ.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Haiz ... admin HAO phải cái tội hiền và hay cả nể. Chứ còn nói thật nhé, luật HAO đã có, thành viên nào khi đăng ký cũng phải chấp nhận luật rồi mới có thể đăng ký (không đọc chấp nhận bừa thì ráng mà chịu), bây giờ vi phạm đáng ra admin có thể xóa tiệt, không cần giải trình. Khổ cái là toàn người giơ cao, đánh khẽ, cho nên những thành viên cố tình không chịu hiểu luật cứ thế mà lấn tới, chất với chả vấn.

Khóa chủ đề thì anh Hà cũng đã nói rõ là nếu muốn tranh luận nghiêm túc thì mở một chủ đề mới, viết nghiêm túc, không sao cả. Vài giây đọc cái lý do rồi tốn thêm vài giây mở chủ đề mới thì không thích, lại thích ngồi tốn thời gian viết thêm mấy cái post dài dằng dặc ra chất vấn.

Trước tiên phải nói đến là chất vấn với tư cách gì? Admin HAO không phải do dân bầu, HAO cũng không phải là một đơn vị hành chính đại diện cho thành viên, hoạt động phục vụ lợi ích của thành viên. Vậy thành viên muốn chất vấn admin với tư cách gì đây? (Cái này nếu thich nói lý lẽ thì nói thôi, chứ còn tất nhiên là cũng không thể nào chuyên quyền thế được)

Còn nếu không nói lý lẽ, nói theo cảm tính nhé (cái khái niệm common sense mà em Long muốn dùng) - chị HA không hề đại diện cho HAO, cũng chẳng đại diện cho người VN, em lên đây viết một bài chỉ trích loạn xị, dùng những từ đao to búa lớn như thể người VN sắp mất mặt hết đến nơi, đăng trong cái phần thảo luận nghiêm túc xem ra không thích hợp. Nếu thích viết truyện cười hay là tán phét thì đã có topic khác rồi nhé.

Tóm lại là tổ chức nào cũng có điều lệ của nó, ai muốn làm thành viên thì phải chấp nhận tuân theo những điều lệ đó. Nếu chỉ chấp nhận cho có mà không cần biết những điều lệ đó là gì, khi vi phạm bị xử lý chẳng có gì mà phải kêu ca cả. Nếu không chấp nhận được các điều lệ của tổ chức thì cũng không cần thiết tham gia. Chưa nói đến chuyện cảm tính cái chủ đề bị lock kia có đúng hay không, chiếu theo luật mà làm thì lock lại chẳng có gì sai cả.

BAT.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Đức Long đã viết:
Kính gửi anh Hà,
Em chưa đồng ý với cách trả lời thiếu nghiêm túc và lạc đề của anh.
Mong anh có câu trả lời.

Ps: Em cảm thấy chiến thuật "tỉnh bơ làm ngơ" là rất hữu hiệu đấy ạ.
Nhấn để mở rộng...

Đến bộ trưởng ra trả lời quốc hội cũng không hơn được anh Hà đâu Long ạ, dành thời gian làm việc khác đi ông em, hết giờ chất vấn admin rồi.

Thôi giải tán nhé :-h Hẹn mọi người kỳ sau.
 
Mình không ủng hộ thằng Long lắm , nhưng mà cảm thấy có mấy điều cần làm rõ ở đây:

- Tư tưởng website của admin không nên được duy trì, dù ít hay nhiều. Vị trí của anh Hà là người điều hành diễn đàn, bảo vệ và thi hành bộ luật mình tạo ra , qua đó gián tiếp bảo vệ diễn đàn của mình. Việc đóng góp nhiều hay không có lẽ nêu ra chẳng liên quan mấy :D Cái này là mọi người nhiều hơn, người trong cuộc chắc không có.

- Hầu hết người quan sát ở ngoài và phần nào đứng về phía Long(tick bài của Long) có lẽ đang chờ đợi một phát knock out dành cho cậu này :D 1 phát knock out thật fair và rõ ràng sẽ làm mọi người phục và Long cũng phục.

- Vẫn biết là bài này (và một đống bài dài khác của Long) do một ngày nó ngồi nó rỗi hơi ngồi viết :)) Vẫn biết là anh Hà là người có rất nhiều việc khác ngoài việc ngồi quản lí và duy trì cái HAO này. Nhưng khi có vấn đề thế này thì có lẽ nên giải quyết rốt ráo hơn là chỉ theo kiểu "Gớm cái thằng vớ vẩn bỏ qua" . Phỏng ạ

Em cũng có may mắn làm admin của một diễn đàn, cái dạng chọc phá cù nhây em gặp nhiều rồi, đúng là có khi nên bỏ qua hay bịt miệng ngay thật. Nhưng như thằng Long đây thì nó rõ ràng là ngày càng nghiêm túc hơn và cũng phần nào có ý xây dựng (chắc ít thôi, nhưng có:-??). Vậy nên đối xử với vấn đề này một cách tôn trọng và rốt ráo hơn chăng?

***

Em vốn có biết (trên tư cách cá nhân) anh Hà và đặc biệt là anh Hoài. Cũng mạo muội cho rằng mình hiểu ý của các anh trong việc xử lí vấn đề này :D Tuy nhiên em thấy rõ ràng ở đây có vấn đề cần giải quyết:

- Bác Tuấn b'ass với văn hóa TL tại sao lại được chấp nhận mà không phải với những người khác cũng vậy ::) Vì một khi đã chấp nhận 1 người thì coi như là đón nhận điều đó như một phần văn hóa tại đây.
(Argue của bạn Phúc ở trên về chuyện không ai report nên không xử lí là không chính xác với tình hình box TLNT HAO này, xét trên một thời gian ít ra khoảng 2-3 năm nay).

- Topic chỉ trích ban điều hành, cách xử lí và luật lệ đưa ra chỉ được một người (anh Hà) trả lời chưa đầy đủ thắc mắc. Một số điều hành viên khác như anh Tuấn đưa ra một vài bài viết không thuyết phục lắm đứng trên tư cách người điều hành. Anh Hoài cũng vậy. Coi như là hai người đưa ra trên tư cách cá nhân đi. Vậy có phải vấn đề đặt ra là cần một Executive Admin (hay ít ra là Mod tại box này) mạnh hơn và xử lí thuyết phục hơn không?

- Tình trạng ở một số nơi trên HAO gần đây (không động chạm gì đến bản thân em nhé, nhưng mà thấy thôi :D ) là tiếng nói phần lớn thuộc về các mod và có một đội ngũ thành viên nhảy vào tick bài hay theo. Không dám gọi mọi người là "la liếm" nhưng cũng phải công nhận là có vài support theo kiểu vuốt đuôi. Điều này có thể giải thích bởi mối quan hệ của mọi người với nhau, dựa trên những nền tảng mọi người biết nhau rõ hơn nên cho là nhau đúng. Việc đó không sai. Nhưng hãy nhìn lại một chút ;)

Phần lớn mod đều tham gia các cuộc tranh luận đều là người lớn tuổi hơn. Một số trong đó có phần sử dụng tuổi tác (cũng như tuổi HAO ^^) làm một lợi thế chứ không hẳn là lí lẽ thật sự.

Phần lớn member thân thuộc cũng là những member đã ra trường. Đứng về phía support các mod kia. Tất yếu là nhiều tuổi hơn cũng có phần chín chắn hơn, nhưng có lẽ không phải mọi chuyện người nhiều tuổi hơn đều đúng hơn, phỏng ạ? Nhưng khi đó lại có sự bù về lực lượng đồng minh đều có lợi thế về tuổi tác.

***

Chuyện này cố nhiên chẳng liên quan nhiều đến em, nhưng quan sát thiển cận của em, cứ tiếp tục tình hình thế này, với đội ngũ điều hành lớn tuổi (dẫn đến khoảng cách thế hệ, cách nhìn đồng thời là sự bận bịu không thể chăm lo cho HAO nhiều), với đội ngũ thành viên thân thiết đang già đi và một số rời bỏ HAO. Các member mới hầu hết chỉ sinh hoạt tại box lớp. Các nhu cầu khác các em đi diễn đàn khác.


=> Phải chăng HAO sẽ dần dần trở thành một diễn đàn của người già (quá quen mặt,quá cũ nhưng lại có lợi thế lấy thịt đè người bất kì nhân tố nào tạo ra sự khác biệt, bao gồm cả ý kiến và tuổi tác). Và do người già cũng không hợp với nó nên rồi nó sẽ tàn lụi đi theo kiểu host với domain thì còn nhưng rồi vắng tanh?

Một vài thiển ý của em thông qua việc quan sát một số box hay ghé qua như TLNT TTTG hay Vườn cười. So với topic thì lạc đề mọi người thông cảm :D Nhưng có lẽ cũng là một vấn đề về sự phát triển của HAO, cũng như topic này thôi.
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên