Đinh Trọng Thành Trung đã viết:
Xin hỏi là Thành lấy các số liệu từ đâu ra mà nói như vậy nhỉ? Như thế nào thì gọi là "so được với Tây", hoặc là hơn Tây? 60%-70% ... là do tổ chức nào công bố? Nếu do Thành tự mình thu thập số liệu thì xin hãy nói rõ là thu thập ở đâu? Câu hỏi nữa là "tiêu chuẩn quốc tế" là tiêu chuẩn gì, do tổ chức nào đặt ra nhỉ? Nếu đó là tiêu chuẩn bất thành văn thì xin nói rõ hơn là nó dựa vào cái gì? (Cũng ko hiểu Thành thuộc vào nhóm đếm được trên đầu ngón tay, hay chính là người mà mười năm gần đây mới xuất hiện???)
Ở đây chỉ xin nêu là về mặt trí tuệ mà nói thì ko thể cho rằng người Việt Nam kém những dân tộc khác. Những người du học ở Nga ngày trước thường hay nói rằng điểm học SV Việt nam thường chỉ kém Trung Quốc và Đức một chút. Riêng ở trường mình học thì GPA của SV Việt Nam (graduate) đều là từ 3.8/4.0 trở lên, trong đó nhiều người là 3.9 - 4.0. Trong khi đó điểm học chung của SV khác nằm trong khoảng 3.5 trở lên thôi. Bác Hà đâu, trường bác nhiều SV Việt hơn chỗ này, thử cho ý kiến đánh giá cái xem nào?
Về điểm yếu của dân mình, nhiều ý kiến cho rằng là từ thiếu đoàn kết mà ra. Dân mình rất đoàn kết trong thời chiến, nhưng hình như hơi thiếu đoàn kết trong thời bình. Ngoài ra Trung Quốc, Triều Tiên, Nhật Bản lớn mạnh nhanh cũng là do người dân có lòng tự hào dân tộc cao nữa. Về chuyện lòng tự hào dân tộc của dân mình thì mọi người nghĩ sao nhỉ?
Chào bác Trung,
Cái số liệu 60-70% đấy không có gì phải khó tổng kết cả. Bây giờ cứ đi từ từ nhé:
1. Điểm thi vừa rồi vào ĐH là như sau (báo Tuổi Trẻ):
- Tổng điểm thi bình quân của thí sinh trên cả nước chỉ là 8,3/30 điểm.
- Hơn nửa triệu thí sinh (chiếm 67,5% số dự thi) có điểm ba bài thi chỉ đạt 0-10.
- Gần 340 nghìn thí sinh có điểm bình quân mỗi bài thi dưới 2 điểm.
2. Xu thế đi du học là gì:
- 3/4 sinh viên du học là tự túc (VTV4);
- Rất nhiều người không thi vào được ĐH thì đi du học tự túc;
3. Về sinh viên đi học ở Nga:
- Việc cho rằng sinh viên VN "chỉ kém" sinh viên Trung Quốc và Đức là điều bịa đặt (tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về câu nói này). Sinh viên mình không so được với tất các nước Đông Âu, sinh viên TQ làm gì có mà so (nếu có thì rất ít) - hehe;
- Sức học phần đông của SV VN dừng lại ở năm thứ 3 (cái này được công nhận rộng rãi);
Nói thật thì khi lần đầu tôi bước vào giảng đường ĐH thì cũng đã có suy nghĩ như thế do được nhồi sọ từ trong nước. Một lần tôi cũng đã dại dột hỏi điều đó ở một vị giáo sư, may mà ông ta lịch sự trả lời bóng gió tránh đi không thì tôi xấu mặt. Sinh viên VN học ở Nga từ xưa đến giờ vẫn khồg để lại ấn tượng gì sâu sắc.
- Về điểm thì người ta cũng chấm rộng lượng hơn cho sinh viên VN, vì thế nên đừng tin vào điểm một cách máy móc;
- Ưu điểm của SV VN là giỏi toán hơn bọn Tây, nhưng cái này chỉ thể hiện rõ ở phổ thông (phần đông trẻ em VN bên này đều đứng đầu lớp về môn toán trong trường phổ thông), vào ĐH 1-2 năm rồi cũng mờ dần.
Cái này chị Giao có thể xác nhận cho em.
Ở đây có em Lê Minh Hải học trường Hàng Không Kiev, trường đấy sv VN hơi bị đông, xem em nó phát biểu thế nào.
4. Về việc so sánh thì cũng nên so sánh ngang hàng một chút. Vì ở Mỹ theo tôi biết thì trương ĐH nó cũng nhiều nhan nhản vì thế một sinh viên vào loại giỏi ở VN mà chui vào một truờng không ten tuổi hay xếp hàng thứ mấy trăm của nó thì so làm gì. Bên chỗ tôi bọn Tây học trường tư cũng nhiều thằng dốt lắm (vì toàn bọn thi trượt trường quốc gia).
5. Một yếu điểm nữa là ngoại ngữ.
6. Về những người làm PhD: người làm thì nhiều nhưng đã mấy người bảo vệ được?
So được với Tây là so với bọn Tây "đủ khả năng được đi du học" - tất nhiên bọn nó đi du học làm gì! Hơn Tây là tương đương với những thằng vào loại giỏi của nó.
Cái con số 60-70% không phóng đại đâu.
) Sau 3 tháng về nhà cả đoàn ông nào cũng sụt cân. BTT thê thảm lắm. Người dân ở đấy ko có đồ ăn tươi mà toàn ăn đồ hộp thôi. Ko chỉ thế nước , điện cũng thiếu thốn. MÀ ko hiểu thiếu thốn thế nào mà mấy bác nhà mình được ăn cá ươn mấy bữa :lol: Tuy thế nhưng mà xem trong mấy cái quyển bố em mang về thấy cơ sở hạ tầng của họ khá hơn nước mình thật. Đường phố sạch sẽ rộng rãi 
