quả thật là đọc bài anh Phuớc rất khó hiểu, khó hiểu đến lạ kỳ luôn
Sự thật- theo ý mình nhận xét- không quan trọng bằng cách nhìn nhận của con người,
nếu anh nói như vậy thì dễ quá, chỉ sợ người ta bảo cái nuớc này mị dân nên dân chúng ngu đần biết gì
nếu cái nhìn nhận của con người là quan trọng, những con người ở đây đều thấy mình có đủ quyền tự do như những gì họ muốn, thì còn gì để cãi nhau nữa. :>
thêm cái này nữa
Còn về tự do ngôn luận; chúng ta ngồi đây bàn luận như thế này là tự do ngôn luận, hãy thử nghĩ xem nếu bạn không có quyền cãi lãi những gì mình nói, phải tuân theo những điều đó....như vậy chấp nhận được à....chính quyền VN đang thi hành đúng cái điều này đó thôi.
em thật ko hiểu anh viết gì, sao em lại phải cãi lại những gì em đã nói làm gì ? có bị điên đâu ?
mà giả sử em muốn thì chắc các anh ở đây , hay các bác Đảng viên như anh Tống tuấn cũng ko ngăn đâu nhỉ
)
----> so, chính quyền Việt Nam đang thi hành cái gì hả anh, cấm ko cho người dân cãi lại bản thân à b-)
)
cái mà ko tự do ngôn luận với nhân quyền mà anh Phuớc nói , nếu có hay chăng thì cũng là thủ đoạn chung của chính quyền tất cả các nuớc thôi ( cái này cũng lấy từ ý của anh luôn ) , thậm chí thủ đoạn của chính quyền Mỹ còn kinh khủng hơn nhiều , mà chắc là anh em ta ngồi đây cũng chẳng biết đuợc đến 1 phần 1000 sự thật , nói thế cho công bằng
Việt nam , tất nhiên , cũng chả kém gì các nuớc khác trong khoản không công bằng, thích co số liệu thì có báo cáo Việt nam là một trong những nuớc tỷ lệ tham nhũng cao nhất thế giới đấy, có tham nhũng tất nhiên sẽ có những điều bất cập đuợc ngươi ta đổ cho thể chế chính trị
cuộc sống có bao giờ là công bằng đâu
khoản tham nhũng thì thôi, em chả có trình độ gì mà ba hoa .
Tự do ngôn luận là quyền được nói lên ý kiến của mình; tự do là quyền có thể không cần phải lắng nghe cai ý kiến đó
cái này nữa, hay là do em ngu dốt quá mà ko hiểu , em chẳng hiểu gì cả, sao tự do lại là quyền ko cần phải lắng nghe cái ý kiến đo
có vẻ như là theo anh, ở VN , người ta ko đuợc cãi lại những gì mình nói là 1, thứ 2 là người ta nói gì thì người ta phải lắng nghe cái ý kiến đó ( chúa ơi thế nuớc nào dân chủ người ta ko có tai gần mồm à, thế tai đặt ở đâu vậy ta )
hehe, em thì chẳng có ý nói anh là phản động hay cái gì, nhưng quả thật, nhìn vấn đề phải theo 2 mặt, đôi khi người ta cứ khăng khăng cho mình đúng bằng những gì người ta cho là bằng chứng xác thực nhất, nhưng sự việc nó còn nhiều mặt lắm, và nó cũng ko chỉ là như thế ko đâu
em ba hoa vài câu , chứ mọi khi có dám post bài trong TLNT đâu,
cẩn thận ko chú tuấn làm thịt giờ..té thôi b-)