Triều Tiên đe dọa đánh Hàn Quốc?

Còn Kosovo, Nam Tư là cái thá gì với Albania mà chiếm đất của nó, đuổi giảo viên học sinh của nó? Là cái thá gì mà cấm người Kosovo độc lập.

Kosovo là lãnh thổ của Liên Bang Nam Tư độc lập được hội đồng bảo an LHP công nhận, đến bây giờ vẫn có nhiều nước công nhận Kosovo thuộc cộng hòa Serbia-Montenegro. Chú hỏi câu "Nam Tư là cái thá gì..." e hơi buồn cười. Nó quản nước nó thế nào là việc của nó, liên quan đếch gì đến Nato với Mẽo.

Vụ Quan Đông là sau khi quân Nhật đã đầu hàng
Trước đấy đồng chí ạ

hêm nữa vụ tranh chấp đảo giữa NHật và Nga là bắt đầu từ chiến tranh Nga Nhật năm 1904: Nhật thắng Nga rồi ký hiệp định bắt nhường đảo; đến thế chiến II Nhật thua trận bị chiếm lại, giờ vẫn đang tranh cãi.Nếu anh không biết thì đừng có bịa ra
Cái này anh sai, chú thông cảm, già rồi nó lẫn.

Việc Liên Xô thắng ở Matx-cơ-va và Stalin thực sự là kỳ tích nhưng nguyên nhân một phần là do Đức phải chia quân ra các mặt trận trong đó có Bắc Phi.
Lực lượng Đức đánh vào 2 thành phố này là quân SS tinh nhuệ nhất của quân đội Nazi đấy, còn gấp vài lần đến vài chục lần lực lượng chiếm đánh Pháp và các nước khác xung quanh ở giai đoạn đầu của cuộc chiến cơ. Đổ tại khí hậu mùa đông quá lạnh quân Đức chết cóng thì đã từng nghe thấy chứ chưa nghe thấy đổ tại rút sang mặt trận Bắc Phi bao giờ 8-}. Mà anh cũng vừa xem lại sách ko lại sai như vụ đảo giữa Nhật Bổn với Liên Xô thấy Đức ko những ko rút quân mà còn bổ sung vào tập đoàn quân phía nam này thêm một số lực lượng quân Hungary và đội quân Panzer số 4 tinh nhuệ. Tập đoàn quân phía nam được chia làm 2 mũi A và B tổ chức đánh chiếm Stalingrad vào mùa hè năm 42, tổng cộng lực lượng Đức ở chiến trường phía tây sông Vonga dùng cho chiến dịch tấn công Stalingrad gồm có Tập đoàn quân phía nam (2 mũi), đội quân panzer 4 và 6, đội quân Hungary số 2 và một số quân Rumani, chưa thấy dòng nào nói là rút cả chú ạ :O
 
Bạn dựa vào đâu mà nói là không ai cho Bắc Triều Tiên một cơ hội?

Năm 1994, Tổng Thống Clinton, với sự giúp đỡ của cựu tổng thống Carter đã đạt được một thỏa thuận là nếu Bắc Triều Tiên từ bỏ chương trình phát triển vũ khí hạt nhân thì Mỹ sẽ đề đơn lên Liên Hợp Quốc để dỡ bỏ lệnh cấm vận, và còn hứa sẽ trợ giúp phát triển kinh tế. Nhưng Bắc Triều Tiên đi trái với thỏa thuận này.

Đúng là 1st administration của tổng thống Bush đã mắc rất nhiều sai lầm, và làm căng thẳng quan hệ vốn đã rất tệ của hai nước. Tuy nhiên, bắc đầu 2nd administration, với sự hướng dẫn của bộ trưởng bộ ngoại giao Rice, Mỹ đã phối hợp với các nước lân cận (TQ, Nga, Nam Hàn, và Nhật) cùng thỏa hiệp với Bắc Triều Tiên (The six-parties talk - tháng 9 năm 2005) một lần nữa là nếu Bắc Triều Tiên từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân thì:

Hỏi cái, tại sao đợi đến năm 2005 mới cam kết giúp cho nó các nhà máy phản ứng hạt nhân nước nhẹ. Nó đã đói bao nhiêu năm rồi, sao đợi đến 3 năm trước nó mất kiên nhẫn mới bu vào đòi bố thí cho nó để nó xí xóa cơn dỗi? Đây là sai lầm của ai?

Ai cũng vậy cả thôi, đồng chí nếu có nuôi chó thì cứ bỏ đói nó đến khi nó lồng lộn lên ko chịu đc rồi vứt miếng thịt cho nó xem nó chọn đớp miếng thịt hay đớp tay đồng chí trước.
 
Hỏi cái, tại sao đợi đến năm 2005 mới cam kết giúp cho nó các nhà máy phản ứng hạt nhân nước nhẹ. Nó đã đói bao nhiêu năm rồi, sao đợi đến 3 năm trước nó mất kiên nhẫn mới bu vào đòi bố thí cho nó để nó xí xóa cơn dỗi? Đây là sai lầm của ai?

Hiệp nghị năm 1994 cũng gần tương tự như hiệp định 2005, đưa ra rất nhiều viện trợ và sự giúp đỡ Bắc Triều Tiên.

Chính phủ Nam Triều Tiên đã chi ra $4.5 tỉ dollars để xây dựng 2 cái light-water reactors.Không những thế Nam Triều Tiên đã tích cực mở cửa giúp Bắc Triều Tiên phát triển kinh tế, dưới chính sách Sunshine Policy dưới quyền tổng thống Kim Dae-jung và Roh Moo-hyun. Chính quyền Nam Triều Tiên tích cực hỗ trợ Bắc Triều Tiên phát triển khu công nghiệp Kaesong Industrial Park; giúp đỡ xây dựng đường rây xe lửa kết nối hai nước; viện trợ kinh tế gồm có lương thực (5 trăm ngàn tấn gạo), năng lượng, và tiền mỗi năm cho Bắc Triều Tiên.
Chỉ riêng năm 2005, Nam Triều Tiên tài trợ cho Bắc Triều Tiền là 324 triệu dollars - so sánh một chút, cả cái Official Development Assistance của cả thế giới cho VN, một nước có dân số gấp bốn lần Bắc Triều Tiên và một trong những nước triển vọng phát triển trong Đông Nam Á, chỉ khoảng 1.65 tỉ dollars trong cùng năm đó thôi (số lượng này là disbursed thay vì là pledged)

Nam Triều Tiên xung phong lãnh trọn phần lớn những chi tiêu này và yêu cầu lãnh đạo những chương trình giúp đỡ bởi vì tình đồng bào và họ nghĩ đó là nghĩa vụ của họ, và các nước khác tôn trọng quyết định này.

Mình không biết viện trợ như vậy được gọi là "bố thí" thì theo bạn phải viện trợ như thế nào mới đủ?

Tuy nhiên Bắc Triều Tiên vẫn bí mật tiếp tục tăng dữ liệu Plutonium và chế tạo vũ khí nguyên tử, vừa phá vỡ hiệp định mình đã thỏa thuận vừa tiếp nhận viện trợ quốc tế.

Cho dù năm 1994 các nước khác có không cung cấp viện trợ, thì nâm 2005 cả thế giới đã đồng ý giúp đỡ rồi, vậy tại sao Bắc Triều Tiên vẫn cứ cố chấp, đồng ý bằng miệng rồi quay lưng phá vỡ những hiệp định mà mình đã thỏa thuận với thế giới một lần nữa.

Mình thử hỏi những hành động lừa đảo như vậy có chấp nhận được không?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em xin được nói một câu thế này, về các vấn đề khác em ko biết gì thì ko dám nói nhưng CTTG2 thì có một vài chi tiết mà anh Nghĩa nói chưa chính xác. Việc công lao của LX với Anh-Mỹ trong CTTG2 thì rất khó phân biệt ai công to hơn, nhưng khẳng định một điều là các câu buộc tội Anh-Mỹ trong SGK Sử mà bọn em vừa học là rất vớ vẩn. Ví dụ điển hình như anh Nghĩa nói là Anh-Mỹ dính máu ăn phần đợi đến khi Hồng quân đánh gần xong Đức mới tham gia là ko đúng, vì quân đồng minh trong đó chủ yếu là quân Anh đã từng mở một chiến dịch lớn ở Hà Lan nhằm chấm dứt chiến tranh, tiêu diệt phát xít Đức TRƯỚC KHI LX tiến vào, đó là chiến dịch Market Garden, một chiến dịch mà nếu thành công sẽ tiêu diệt hoàn toàn PX Đức ở sào huyệt của chúng. Nhưng đáng tiếc chiến dịch đã thất bại hoàn toàn, quân Anh đặc biệt là không quân thương vong rất lớn trong trận này, do đó có thể thông cảm cho Anh Mỹ khi họ chần chừ ko dám tiếp tục tấn công Đức một cách vội vàng ngay sau thất bại này. Và trận Normandy thì tuy quân Đức ở đó ít hơn Anh-Mỹ nhưng họ ở thế PHÒNG NGỰ, lại có địa hình vô cùng hiểm trở, thực tế quân Mỹ đã chịu rất nhiều thương vong trong trận đánh này và cả những trận đánh ở mặt trận phía Tây nước Đức. Nếu nói thẳng ra, tất cả các nước tham chiến đều tính toán có lợi cho mình, đó chẳng phải là tinh thần dân tộc mà anh rao giảng ah? LX đánh đến đâu thì lập nên nhà nước XHCN đến đó,các nhà nước này phụ thuộc hoàn toàn vào LX, như vây mục đích của LX là gì? Họ tiêu diệt đạo quân Quan Đông hơn 1 tr quân Nhật (chỉ có hơn 1 tr thôi, ko phải 2 tr) để đổi lại việc TQ, một quốc gia rộng lớn trở thành XHCN, ko thể nói là LX "hi sinh" cho lợi ích nhân loại được. Tất nhiên ko thể phủ nhận công lao của LX, nhưng cũng đừng làm thế với Anh-Mỹ, thực ra em rất ủng hộ những tính toán của các QG bao gồm cả LX, Anh, Mỹ trong cuộc chiến này, tất cả vì lợi ích của dân tộc, ko có gì sai, và chắc dù là ai cũng sẽ làm như thế. Chả thế mà những nhà lãnh đạo của 3 nước này: Stalin, Churchill, Rosevelt đều được coi là anh hùng dân tộc đó thôi? Anh nói việc Mỹ- Anh ko tham gia để tránh thương vong cho quân họ là sai, vậy việc LX kí hòa ước với Đức trước chiế tranh, để mặc cho Đức tự do đánh các nước CÂ khác thì là đúng hay sai? Tất cả đều ko sai, LX ko sai, họ làm vì lợi ích của họ, và Anh-Mỹ cũng thế. Mà nói cho đến cùng, tính toán của Anh-Mỹ là thế nào thì họ chẳng đã phải trả rất nhiều máu và tiền của cho cuộc chiến đấy thôi,nhát là Anh,nên dù họ có "dính máu ăn phần" thì đó cũng là thực tế, họ xứng đáng với những cái "phần" đó, điều mà cả LX cũng ko bác bỏ, mình anh bác bỏ làm gì?
Ngoài ra về vấn đề Triều Tiên thì em xin nói là khát vọng thống nhất lãnh thổ của Bắc Triều Tiên là hơi vô lý, xin hỏi họ có quyền gì mà đòi sát nhập với Nam Triều, nhất là khi dân Nam Triều ko đồng ý. Nếu muốn sát nhập thực sự thì thử đề nghị hai nước nhập lại, thực hiện chế độ chính trị của Nam Triều, chắc bên kia họ cũng ko phản đối, dù phải gánh thêm một đất nước nghèo vào bậc nhất thế giới.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Có mà cả thế giới quay lưng lại với Bắc Triều nên mới gây ra tình trạng hiện nay, đừng có tin những thằng tư bản miệng nam mô bụng 1 bồ dao găm của ông, Mỹ Lai tốt đẹp lắm đấy, giết cả làng nhà ngta tốt đẹp lắm đấy, lính Mỹ còn mổ bụng ăn gan ng khác đấy, nhà tù ở Iraq tốt đẹp lắm đấy mà thờ cúng cái chế độ của ông lắm vào.

chú em phải tự nghiên cứu xem tại sao cả thế giới quay lưng với Bắc Triều Tiên, chịu khó tìm tòi đi nhé

1 ví dụ này: Khủng bố kiểu Bắc Hàn qua hồi ký của một nữ khủng bố
 
...chẳng đánh ai dc đâu,suốt ngày sống nhờ viện trợ,nó mà cắt thì đói nhăn răng ra,hô hào như thật,duy trì dc 1 cuộc chiến lâu dài thì không nổi đâu...
 
Em xin được nói một câu thế này, về các vấn đề khác em ko biết gì thì ko dám nói nhưng CTTG2 thì có một vài chi tiết mà anh Nghĩa nói chưa chính xác. Việc công lao của LX với Anh-Mỹ trong CTTG2 thì rất khó phân biệt ai công to hơn, nhưng khẳng định một điều là các câu buộc tội Anh-Mỹ trong SGK Sử mà bọn em vừa học là rất vớ vẩn. Ví dụ điển hình như anh Nghĩa nói là Anh-Mỹ dính máu ăn phần đợi đến khi Hồng quân đánh gần xong Đức mới tham gia là ko đúng, vì quân đồng minh trong đó chủ yếu là quân Anh đã từng mở một chiến dịch lớn ở Hà Lan nhằm chấm dứt chiến tranh, tiêu diệt phát xít Đức TRƯỚC KHI LX tiến vào, đó là chiến dịch Market Garden, một chiến dịch mà nếu thành công sẽ tiêu diệt hoàn toàn PX Đức ở sào huyệt của chúng. Nhưng đáng tiếc chiến dịch đã thất bại hoàn toàn, quân Anh đặc biệt là không quân thương vong rất lớn trong trận này, do đó có thể thông cảm cho Anh Mỹ khi họ chần chừ ko dám tiếp tục tấn công Đức một cách vội vàng ngay sau thất bại này. Và trận Normandy thì tuy quân Đức ở đó ít hơn Anh-Mỹ nhưng họ ở thế PHÒNG NGỰ, lại có địa hình vô cùng hiểm trở, thực tế quân Mỹ đã chịu rất nhiều thương vong trong trận đánh này và cả những trận đánh ở mặt trận phía Tây nước Đức. Nếu nói thẳng ra, tất cả các nước tham chiến đều tính toán có lợi cho mình, đó chẳng phải là tinh thần dân tộc mà anh rao giảng ah? LX đánh đến đâu thì lập nên nhà nước XHCN đến đó,các nhà nước này phụ thuộc hoàn toàn vào LX, như vây mục đích của LX là gì? Họ tiêu diệt đạo quân Quan Đông hơn 1 tr quân Nhật (chỉ có hơn 1 tr thôi, ko phải 2 tr) để đổi lại việc TQ, một quốc gia rộng lớn trở thành XHCN, ko thể nói là LX "hi sinh" cho lợi ích nhân loại được. Tất nhiên ko thể phủ nhận công lao của LX, nhưng cũng đừng làm thế với Anh-Mỹ, thực ra em rất ủng hộ những tính toán của các QG bao gồm cả LX, Anh, Mỹ trong cuộc chiến này, tất cả vì lợi ích của dân tộc, ko có gì sai, và chắc dù là ai cũng sẽ làm như thế. Chả thế mà những nhà lãnh đạo của 3 nước này: Stalin, Churchill, Rosevelt đều được coi là anh hùng dân tộc đó thôi? Anh nói việc Mỹ- Anh ko tham gia để tránh thương vong cho quân họ là sai, vậy việc LX kí hòa ước với Đức trước chiế tranh, để mặc cho Đức tự do đánh các nước CÂ khác thì là đúng hay sai? Tất cả đều ko sai, LX ko sai, họ làm vì lợi ích của họ, và Anh-Mỹ cũng thế. Mà nói cho đến cùng, tính toán của Anh-Mỹ là thế nào thì họ chẳng đã phải trả rất nhiều máu và tiền của cho cuộc chiến đấy thôi,nhát là Anh,nên dù họ có "dính máu ăn phần" thì đó cũng là thực tế, họ xứng đáng với những cái "phần" đó, điều mà cả LX cũng ko bác bỏ, mình anh bác bỏ làm gì?

Đang nói với đồng chí gì gì về việc đồng chí ấy bảo sau chiến tranh thế giới cục diện thế giới chia đôi, phe nào giầu hơn. Chỉ muốn so sánh với đồng chí ấy nền tảng nào nó vững hơn chứ ko bảo là thằng nào đúng thằng nào sai cả. Chỉ thấy thằng Mỹ để LX đánh tan vài tập đoàn quân tinh nhuệ nhất của quốc xã mới tiến quân vào, trong khi LX bị tan rã cả đất nước, kiệt quệ nguồn trai tráng, các thành phố lớn bị tàn phá. Thằng Mẽo đang mạnh mà nó để chiến cuộc vào thế cờ tàn rồi mới nhảy vào, thì nói thôi. Có câu nào bảo anh đúng ai sai đâu?

Nhưng mà vì thằng nào cũng nghĩ cho mình, đừng kiểu so sánh CNXH với tư bản sau chiến tranh đấy, LX mà ở vị trí đứng bên bờ nhìn lửa cháy như Mẽo rồi để đến cuối chiến tranh mới nhảy vào thì chưa biết sau chiến tranh bên nào sẽ phải sụp đổ đâu.
 
chú em phải tự nghiên cứu xem tại sao cả thế giới quay lưng với Bắc Triều Tiên, chịu khó tìm tòi đi nhé

1 ví dụ này: Khủng bố kiểu Bắc Hàn qua hồi ký của một nữ khủng bố

8-}, Mỹ thì lúc nào cũng mở mồm ra trục ma quỷ các kiểu. Chả biết thằng nào mới là thằng tàn sát dân thường nhiều nhất đâu đại ca ạ. Ở đời thằng chiến thắng là thằng viết lịch sử, muốn viết gì chả được, muốn nói thằng chiến bại xấu thế nào chả đc.
 
Trở lại với Triều Tiên. tham nhũng để làm gì khi ăn còn phải dùng tem phiếu, ra ngoài thì dùng tầu hỏa (lần này sang VN mới đi máy bay lần đầu), tham nhũng cái gì? Tham nhũng rồi tiền để vào đâu, con cái ko ra đc nước ngoài thì tiền tham nhũng tiêu vào đâu.
................

Bảo Bulgarie sau 20 năm theo cái chế độ tư bản tự do mà chú US của các đồng chí hô hào toàn mafia chứ bảo US toàn mafia hồi nào, vài bộ trưởng Bun vừa từ chức vì dính đến mafia đấy, lục lại tin tức coi đê
.................

Chính bọn thân Mẽo nó lại bán lại vũ khí cho bọn du kích đấy, lại bảo ko có nguồn, uh thì đúng là chả có nguồn nào đáng tin cả. Nhưng mà chuyện trước đây bọn VNCH bán vũ khí của Mỹ cho VC có ko thì ai cũng biết, mà bọn đấy cũng chả phải yêu mến gì VC, nó chỉ mê tiền thôi, chả thế mà thằng Thiệu thì bảo kê mafia ở Sài Gòn, thằng Kỳ bay trực thăng trở thuốc phiện. Đấy, cái chế độ tự do của nhà chú đấy.
.................

Cơ mà giọng điệu các đồng chí bị nhiễm loa tuyên truyền của thằng Mỹ tự nhiên làm mình ngứa ko thể tả. Nói thì toàn theo quan điểm của thằng Mỹ cực đoan, coi nó là số 1 còn coi XHCN là 1 thế giới của ăn xin
.................
Quân Đồng Minh có kháng cự được ở thành phố nào như Stalingrad rồi quay lại bật chết thằng Đức ko hay là thấy hơi của thằng Đức đã chạy hết, Pháp mất trong chưa đầy 1 tuần, người Anh sợ rúm ró. Xem lại lịch sử xem có phải 1 mình Đức đánh LX hay cả Nhật cũng vào dính máu ăn phần (kết quả là bây giờ vướng mấy hòn đảo đòi ko đc). Hài, lịch sử ko bịa đc đâu đồng chí ạ
.................
Nhưng mà vì thằng nào cũng nghĩ cho mình, đừng kiểu so sánh CNXH với tư bản sau chiến tranh đấy, LX mà ở vị trí đứng bên bờ nhìn lửa cháy như Mẽo rồi để đến cuối chiến tranh mới nhảy vào thì chưa biết sau chiến tranh bên nào sẽ phải sụp đổ đâu

Em Nghĩa hùng hổ tranh luận, miệng thì nói tranh luận phải có chứng cớ lịch sử. Nhưng lập luận của em ý thì như thế này đây? Điểm chung là em đưa ra một ví dụ có hình ảnh xấu rồi qua đó quy nạp là tự do dân chủ kiểu Mỹ là thành mafia hết. Ở Bulgaria có mafia, thế Hàn Quốc, Nhật Bản, Tây Đức em vứt đi đâu rồi. Chỉ có mỗi chuyện bạn Thiệu buôn ma túy mà em cũng rống lên "đấy chế độ tự do dân chủ nó thế đấy". Em nói chuyện y hệt mấy bác bộ đội đi làm công tác chính trị ở các trường đại học.

Em Nghĩa cãi lý với em Phước thì không lại, nhưng hình như em chỉ quan tâm một việc là nói xấu được nước Mỹ càng nhiều càng tốt, dùng kiểu lý lẽ nửa vời. Thôi, chúc em làm tốt nhiệm vụ tuyên truyền chống Mỹ, đề cao xã hội chủ nghĩa anh hùng nhé. Làm tốt thì khi về nhà sẽ được cất nhắc làm lãnh đạo đó em.

Anh chỉ chốt lại một ý thôi. Trong chính trị không có kẻ tốt kẻ xấu, chỉ có kẻ mạnh kẻ yếu. Mỹ đánh nước nào là nó tính cả rồi, vì những lợi ích kinh tế sau hàng thập kỉ, tính kĩ lắm. Mỹ có thể đểu, nhưng mà vì nó giàu, kinh tế khoa học kĩ thuật phát triển , nên dù nó có đểu thì nó vẫn có ích cho nhân loại gấp cả tỉ lần những nước mồm to vì đại đa số nhân dân nhưng mà đại đa số nhân dân thì nghèo kiệt quệ kiểu như Trung Quốc. Thế giới sẽ ra sao nếu không có những phát minh của Mỹ. Trong khi nếu như những nước như Liên Xô mà lãnh đạo thế giới, thì ta sẽ có rất nhiều tàu chiến, bom hạt nhân, tên lửa, tàu vũ trụ, nhưng mà không có laptop để mà online đâu :))
 
Em Nghĩa cãi lý với em Phước thì không lại
Đúng là đồng chí Phước đưa toàn hiệp định ra đấy. Nhưng mà 14 năm sau khi kí hiệp định cung cấp 2 nhà máy nước nặng, 2 nhà máy này cái móng còn chưa xong. Các loại dự án giúp đỡ công nghiệp ko thấy thực hiện mà thấy mỗi ông chủ tịch Huyndai bị vào tù vì tội cố í giúp cho Bắc Hàn, xong con ông này nhẩy lầu, cũng vì giúp Bắc Hàn xây dựng một số thứ.

Trong suốt 8 năm từ 1994 đến 2002 Bắc Hàn rất "ngoan" nhưng các nước ký vào hiệp định năm 1994 rất cà chớn. Cơ sở hạt nhân lớn nhất và cũng gần như là nơi duy nhất của Triều Tiên để nghiên cứu, phát triển vũ khí hạt nhân là Yongbyon bị LHQ và IAEA giám sát, niêm phong từ năm 9x, đến năm 2002 chú này mới mon men mở ra. Trong 8 năm như vậy, các hiệp định ký kết ko hoàn thành chú í chó cùm dứt dậu là chuyện có thể hiểu.

Vừa search cái infant death rate thấy Bắc Triều xếp thứ 62 thế giới, sau cả Laos, Cambodia... Mà bạn Phước lại bảo cao đến mức đáng báo động. Đã có ai bảo mấy chỗ Laos, Cambodia báo động chưa mà đến lượt bảo Korea báo động?
http://209.85.207.104/search?q=cach...+rate+in+North+Korea&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us

Điểm chung là em đưa ra một ví dụ có hình ảnh xấu rồi qua đó quy nạp là tự do dân chủ kiểu Mỹ là thành mafia hết.
Nhà cháu đưa ra các ví dụ cụ thể và cũng chả bảo nước Mẽo nó chỉ toàn như thế nhưng mà đưa là cái lịch sử về những cái mà đc nước Mẽo gọi là tự do dân chủ. Thật ra thì nhà cháu cũng chả phải chỉ chê gì Mẽo, bọn Liên Xô cũng giết người như ngóe, thịt cả dân Tiệp ở Prague năm nào. Nhưng mà đồng chí Phước kia cứ lấy dẫn chứng và suy luận của bộ máy tuyên truyền Mẽo nên nhà cháu đưa 1 số phản ví dụ cho thấy bộ máy tuyên truyền Mẽo nó tuyên truyền nhiều thứ ko đúng sự thật, bác thấy phản cảm thì xin lỗi bác.

Thế giới sẽ ra sao nếu không có những phát minh của Mỹ. Trong khi nếu như những nước như Liên Xô mà lãnh đạo thế giới, thì ta sẽ có rất nhiều tàu chiến, bom hạt nhân, tên lửa, tàu vũ trụ, nhưng mà không có laptop để mà online đâu
KO có Liên Xô phóng Sputnik giờ chắc khó mà xem truyền hình trực tiếp đấy bác ợ.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Công an cũng có nhiều thằng như điếm ở đời, điếm bán thân nuôi miệng, bọn công an có nhiều thằng bán linh hồn cho quỷ để nuôi miệng. Vấn đề này ko lạ, nói rồi, nói đi nói lại rồi, nhưng vẫn còn tồn tại. Cơ mà nói đi cũng phải có lại, mấy thằng đó xuất thân từ trung cấp công an, từ bọn đầu trộm đuôi cướp mà lên thì khó mà kiếm được người tử tế. Mà ở trường trung cấp công an tớ nghe nói chúng nó đào tạo cho bọn "công an" tương lai đấy cái suy nghĩ của vua Louis 14 của Pháp là "L'etas c'est moi" tức là chúng nó là bố đời, luật pháp là chúng nó. Khi gặp những thằng chí phèo ở đời thì trách số mình hôm đấy bạc thôi, đừng nói cứng với bọn mất dậy hơn đầu gấu đấy.



Chế độ này ko phải là 1 khái niệm chỉ bao gồm lực lượng công an. Chú nên nhớ đến những người đã chiến đấu ngày xưa, những người luôn thầm lặng hi sinh cho cuộc sống của các chú. Đừng chỉ vì những con sâu mọt của cả chế độ mà phỉ báng cả 1 thế hệ như vậy. Khi nào có thời gian chú nên đọc một số tác phẩm về con người Việt Nam, họ đã sống như thế, và vẫn có người đang sống như thế, nếu có thời gian thì đọc thử "Tuổi thơ dữ dội" và "Ba phút sự thật" của Phùng Quán, cậu sẽ hiểu thêm được nhiều điều, nhân đây cũng trích 1 đoạn của "Ba phút sự thật":

Những năm 1950, 1951, 1952 là những năm gian lao nhất của chiến trường Thừa Thiên. Những trận lụt bão chưa từng thấy cuốn phăng cả một làng ở bên Phá Tam Giang. Biển Thuận An nổi sóng thần, ném những thuyền đánh cá lớn lên bãi cát như ném cái vỏ trứng. Giặc Pháp hùa với thiên tai tổ chức những trận càn lớn, phối hợp cả thuỷ lục không quân, tăng pháo; quyết xoá sổ trung đoàn 101 chúng tôi. Chúng tôi phải đánh những trận đẫm máu và tổn thất khá nặng nề. Nhưng nỗi gian lao thường trực của chúng tôi chưa phải là lụt bão, bom đạn, mà là đói. Đói lả người. Đói mờ mắt. Có đận sáu tháng liền, chúng tôi phải ăn thứ mủn, có mùi hôi thối như phân người ôi, mà muốn có thứ gạo mục thối đó, chúng tôi phải vượt qua những hệ thống đồn bót dày đặc, luồn sâu vào hậu địch, rình rập hàng trăm họng súng phục kích… Nhiều anh em chúng tôi bị giặc bắn gục trên đường đi lấy gạo. Nhiều ruột tượng gạo mang về đến đơn vị, xổ ra, đỏ lòm những máu, nhưng không thể bỏ đi. Chúng tôi tìm đủ cách để vuốt gạo cho sạch máu. Những hạt gạo mục xốp hút máu như giấy thấm. Chúng tôi ngâm gạo xuống suối, nhờ nước rửa máu. Ngâm suốt đêm, sáng vớt gạo lên vẫn có màu hồng hồng. Chúng tôi bưng bát cơm chan máu đồng đội, nhắm mắt nhắm mũi lùa vào miệng thật nhanh và nuốt chửng… Mỗi chén cơm chúng tôi trộn một phần tư chén ớt bột, loại ớt hiểm, cho dịu bớt vị tanh của máu…

Có những người như thế, và họ vẫn đang sống ở bên chúng ta. Đừng có trách chế độ, chế độ nào cũng thế thôi, bọn tư bản VNCH còn tham nhũng hơn cả những con sâu mọt bây giờ, Nguyễn Cao Kì còn lấy trực thăng đi chở thuốc phiện cơ. Cái chính ko phải là ở chế độ, mà là ở con người và nhận thức. Có lẽ trong mấy năm tới hệ thống giáo dục đào tạo của chúng ta đi lên thì con cháu chúng ta sẽ biết đến 1 đất nươc VN khác, 1 đất nước ngàn năm bị Tầu chiếm và vẫn luôn bị nhòm ngó mà ko khuất phục.

Mà đấy, mải mê với chuyện công an, có cái link sách lịch sử sư đoàn 3 sao vàng, ai rảnh thì đọc:
http://thuvien-ebook.com/forums/showthread.php?t=11614

Hồi ký một người lính chiến trường Cam bốt:
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1070.0

Đọc để hiểu về thế hệ cha anh


Thêm một ví dụ về cái cách lập luận bóp méo logic của em Nghĩa. Em rất thích lấy ví dụ Thiệu đi buôn ma túy rồi bù lu bu lloa "tự do dân chủ nó thế đấy". Ấy thế nhưng mà ở bên topic Quan hệ Việt Trung, vừa có một em than phiền về tình trạng một bộ phận công an cửa quyền, hành dân, ăn đút lót, ngay lập tức em Nghĩa nhảy vào làm một bài dài phân trần, nào là công an không gắn với chế độ, những công an đó là sâu mọt, nói chung là quy hết trách nhiệm sang các cá nhân. Sao không thấy em rống lên "XHCN vì nhân dân mà như thế đấy". Sau đấy thì em lại bắt đầu lôi lịch sử chiến đấu hào hùng ra, dùng chiến thuật ru ngủ nhân dân của các bác làm chính trị. Em tương link sư đoàn 3 anh hùng, làm cho các em nhỏ đọc cảm động rơi nước mắt. :))

Dân Bắc Triều mà em còn nói sức khỏe tốt thì đúng là thối không ngửi được. Chiều cao trung bình của Nam Hàn hơn những người anh em Bắc Hàn những 7cm (http://strangemaps.wordpress.com/2007/12/16/218-koreas-dark-half/,
http://english.donga.com/srv/service.php3?biid=2006112256018) do thành quả của phát triển kinh tế, better nutrition. Không hiểu sao em cứ gào lên dân Bắc Triều khỏe?

Triều Tiên nó cũng suy nghĩ như thế thì sao? Nó cũng kiên cường giữ vững lập trường muốn thống nhất như Việt Nam ngày trước thì sao? Họ cũng có cái lý của họ, sao cứ áp đặt những ý kiến chủ quan của cả thế giới lên để bắt 1 dân tộc họ phải chấp nhận như vậy dẫn đến những hành động Chí Phèo ngày hôm nay?

Cái người nhân dân mong mỏi là cơm no, áo ấm, đời sống sung túc chứ không phải bom hạt nhân để phang Hàn Quốc. Người dân họ quan tâm đến những cái thiết thực đến cuộc sống của họ trước, sau đó mới là đến những thứ vĩ mô khác. Mà ai bảo ở Triều Tiên tham nhũng không có gì để tiêu. Các bác ý vẫn nhập khẩu gái từ châu Âu về chơi đấy. Tất nhiên bảo nguồn cái này thì chịu rồi.
 
Khát vọng thống nhất luôn chảy trong huyết quản của mọi người bắc Triều Tiên như đã chảy trong huyết quản người dân miền bắc XHCN hơn 30 năm trước. Hồ Chí Minh đã từng nói "Chiến tranh có thể kéo dài 5 năm, 10 năm, 20 năm hoặc lâu hơn nữa, Hà Nội, Hải Phòng có thể bị tàn phá nhưng ... (ko nhớ chính xác, đại loại là kháng chiến nhất định thắng lợi, nhất định giải phóng miền nam thống nhất Tổ quốc)" và "Miền Nam mà máu của máu của Việt Nam, là thịt của thịt của Việt Nam, sông có thể cạn, núi có thể mòn song chân lý ấy ko bao giờ thay đổi".

Triều Tiên nó cũng suy nghĩ như thế thì sao? Nó cũng kiên cường giữ vững lập trường muốn thống nhất như Việt Nam ngày trước thì sao? Họ cũng có cái lý của họ, sao cứ áp đặt những ý kiến chủ quan của cả thế giới lên để bắt 1 dân tộc họ phải chấp nhận như vậy dẫn đến những hành động Chí Phèo ngày hôm nay?

Bạn đừng đem tinh thần dân tộc hay khát vọng thống nhất đất nước ra ôm lấy tất cả ! Bởi nhiều khi những tư tưởng này khiến ta hành động như kẻ cực đoan !

Ví dụ như khi yêu ! 2 người yêu nhau mong muốn dc đến với nhau, sống chung dưới 1 mái nhà là điều tốt nên ủng hộ nhưng nếu chỉ duy nhất 1 bên có khát khao đó và tìm mọi cách để đạt dc nguyện vọng kể cả đe doạ dùng vũ lực thì ....:D
 
Gửi bác Dũng:

1. Không nên lôi bài người ta từ topic khác rồi sang đây chỉ trích. Muốn nói gì về bài đấy thì về topic đấy mà nói.

2. Cao hơn có nghĩa là "khỏe" hơn à? Cái mà cả thế giới hướng tới là cái sức khỏe căn bản, ít bị bệnh tật, chứ không có ai đem cái to khỏe ra mà so bác nhé.

127 million adults in the U.S. are overweight, 60 million obese, and 9 million severely obese.

The number of adults who are overweight or obese has continued to increase. Currently, 64.5 percent of U.S. adults, age 20 years and older, are overweight and 30.5 percent are obese. Severe obesity prevalence is now 4.7 percent, up from 2.9 percent reported in the 1988 - 1994 National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Nguồn: http://obesity1.tempdomainname.com/subs/fastfacts/obesity_US.shtml

Đấy dân Mĩ to khỏe đấy, chả lo cóng đít lên. Mà tình trạng này không có giảm nhé, chỉ có tăng thôi, thế mới đau.
Cho hẳn cái bảng chết toàn các bệnh nan y:

Nguồn: http://www.cancer.org/docroot/PRO/content/PRO_1_1_Cancer_Statistics_2008_Presentation.asp

3. Nguồn em toàn nguồn đáng tin cậy. Chứ nói thật nhé bác cứ lôi mấy cái số liệu về Bắc Hàn ra làm gì, nó có cho thằng nào nghiên cứ về nước nó đâu. Lấy đâu ra số liệu? Có mà ngồi đoán mò thì có, điều tra bằng mắt.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Thêm một ví dụ về cái cách lập luận bóp méo logic của em Nghĩa. Em rất thích lấy ví dụ Thiệu đi buôn ma túy rồi bù lu bu lloa "tự do dân chủ nó thế đấy". Ấy thế nhưng mà ở bên topic Quan hệ Việt Trung, vừa có một em than phiền về tình trạng một bộ phận công an cửa quyền, hành dân, ăn đút lót, ngay lập tức em Nghĩa nhảy vào làm một bài dài phân trần, nào là công an không gắn với chế độ, những công an đó là sâu mọt, nói chung là quy hết trách nhiệm sang các cá nhân. Sao không thấy em rống lên "XHCN vì nhân dân mà như thế đấy". Sau đấy thì em lại bắt đầu lôi lịch sử chiến đấu hào hùng ra, dùng chiến thuật ru ngủ nhân dân của các bác làm chính trị. Em tương link sư đoàn 3 anh hùng, làm cho các em nhỏ đọc cảm động rơi nước mắt. :))

Dân Bắc Triều mà em còn nói sức khỏe tốt thì đúng là thối không ngửi được. Chiều cao trung bình của Nam Hàn hơn những người anh em Bắc Hàn những 7cm (http://strangemaps.wordpress.com/2007/12/16/218-koreas-dark-half/,
http://english.donga.com/srv/service.php3?biid=2006112256018) do thành quả của phát triển kinh tế, better nutrition. Không hiểu sao em cứ gào lên dân Bắc Triều khỏe?



Cái người nhân dân mong mỏi là cơm no, áo ấm, đời sống sung túc chứ không phải bom hạt nhân để phang Hàn Quốc. Người dân họ quan tâm đến những cái thiết thực đến cuộc sống của họ trước, sau đó mới là đến những thứ vĩ mô khác. Mà ai bảo ở Triều Tiên tham nhũng không có gì để tiêu. Các bác ý vẫn nhập khẩu gái từ châu Âu về chơi đấy. Tất nhiên bảo nguồn cái này thì chịu rồi.

Cứ to là khỏe à. Theo thống kê mới nhất thì chim người Việt Nam to hơn người Hàn quốc, như vậy theo anh thì người Việt Nam khỏe hơn người Hàn Quốc nhể (có cần nguồn ko để hôm nào em vào vnexpress tra phát)

Còn vụ công an á :-? căng nhể, công an Việt Nam đúng là ko tốt đấy, cũng thích củ hành củ tỏi người khác đới, cũng quan liêu như XHCN đấy. Mà như thế thì sao nhở, mình có bảo CNXH tốt hơn tư bản bao giờ đâu nhở. 2 cái nó xấu như nhau, nhưng 1 cái nó loa phóng thanh lên nó tốt hơn, mình chứng minh là 2 cái xấu như nhau thôi chứ mình có bảo cái còn lại ko xấu đâu nhở.
 
Trong khi nếu như những nước như Liên Xô mà lãnh đạo thế giới, thì ta sẽ có rất nhiều tàu chiến, bom hạt nhân, tên lửa, tàu vũ trụ, nhưng mà không có laptop để mà online đâu :))

Số tiền Mĩ chi cho vũ khí hạt nhân là 4000 tỉ USD. Nếu đổi ra thành các tờ 1$ và xếp thành chồng, ta sẽ có chồng tiền cao tới mặt trăng, vòng qua mặt trong mọt vòng và quay về Trái đất được nửa đường 8-> 0:)
Mĩ ko phát minh ra mấy cái kia thì nước khác cũng phát mình ra thôi (internet có phải do người Mĩ tạo ra đâu nhỉ =))); mà em thấy anh nói Liên-xô hơi quá, em đọc các tác phẩm văn học và tài liệu về Liên-xô trước kia thấy cuộc sống rất vui vẻ thanh bình chứ đâu phải toàn tàu chiến vs bom hạt nhân :-/
 
Các loại dự án giúp đỡ công nghiệp ko thấy thực hiện mà thấy mỗi ông chủ tịch Huyndai bị vào tù vì tội cố í giúp cho Bắc Hàn, xong con ông này nhẩy lầu, cũng vì giúp Bắc Hàn xây dựng một số thứ.

Bạn lấy thông tin này từ đâu ra vậy? Mình có đọc báo thấy là ông ta dùng những thủ đoạn không minh bạch để giành quyền quản lý cho con ông ta.

Nhưng mà 14 năm sau khi kí hiệp định cung cấp 2 nhà máy nước nặng,2 nhà máy này cái móng còn chưa xong
Trong suốt 8 năm từ 1994 đến 2002 Bắc Hàn rất "ngoan" nhưng các nước ký vào hiệp định năm 1994 rất cà chớn.

Cuối năm 1994, Bắc Triều Tiên không chịu LWR model reactors (ai làm kỹ sư nguyên tử thì giải thích cho mọi người, mình thì chịu) , làm phải đàm phán suốt 3 tuần ở Kuala Lumpur. Và đến tháng 6 năm sau, Bắc Hàn mới thỏa mãn với quyết định của Korean Peninsula Energy Development Organization. Xong rồi lại quay lại đàm phán xem, Bắc Triều Tiền cứ kì kèo khăng khăng bắt Mỹ xây, nhưng Nam Triều Tiên thì muốn xây. Cuối cùng là quyết định là một công ty Nam Hàn sẽ xây dựng và công đồng quốc tế chi trả cho công trình này (Nam Hàn chi trả 3.22 tỉ, Nhật 1 tỉ, EU 76 triệu, và Mỹ phần còn lại). Đến tháng 8 năm 1997 thì công trình mới bắt đầu.

Trong khi đó, công đồng quốc tế sẽ cung cấp miễn phí cho Bắc Hàn 500,000 tấn dầu mỗi năm cho đến khi hai cái nhà máy này được xây dựng xong giá thành từ 30 triệu đến 100 triệu dollars hàng năm


Tuy nhiên, chưa đầy một năm, năm 1998 Bắc Triều Tiên lại phát triển một hệ thống bắn tên lửa tầm xa đặc biệt để bắn vũ khí hạt nhân (intercontinental ballistic missile? ai biết vũ khí học thì giải thích hộ, mình không rõ lắm).Rồi lại đàm phán, công trình thì bị hoãn.

Rồi năm 1999, chính phủ Bắc Triều Tiên đòi 1 tỉ dollars tiền mặt mỗi năm, nếu không họ sẽ xuất khẩu hệ thống tên lữa này cho các tổ chức khủng bố. Công trình xây dựng lại bị tạm hoãn

Năm 2001 công trình xây dựng một lần nữa bị tạm hoãn không định kỳ bởi vì Bắc Hàn không thi hoàn toàn tuân theo những yêu cầu của IAEA. Trong cùng năm đó, có nhiều thông tin từ công đồng tình báo của Nam Hàn, Nhật là Bắc Triều Tiên đã bí mật phát triển được một vài tên lữa hạt nhân plutonium

Xếp hạng 103 thế giới mà là rất cao hả bác?
http://209.85.207.104/search?q=cache...k&cd= 1&gl=us

xếp hạng 62 thế giới (số LHQ)
estimated) xếp 103 thế giới (số của CIA)

KO hiểu bao nhiêu thì gọi là thấp

Hơn mấy tỉ dollar trực tiếp tài trợ cho Bắc Triều Tiên, gần cả triệu tấn lương thực và 5 trăm ngàn tấn dầu mỗi năm được cung cấp miễn phí cho Bắc Triều Tiên, được trợ giúp phát triển kinh tế, xây dựng cơ sở hạ tầng, tuy nhiên tỉ lệ trẻ sống sót dưới 5 tuổi năm 1990 đã 55, năm 2006 vẫn 55, không một chút thây đổi gì. Một phần ba phụ nữ có con ở Bắc Triều Tiên bị suy dinh dưỡng và thiếu sắt trầm trọng, một tình trạng cũng không có thay đổi gì.

Với một số những con số đơn giản như thế có thể thấy rằng chính phủ Bắc Hàn bị điều hành bởi một nhóm độc tài, không có chút suy nghĩ gì cho sự phát triển của nhân dân mình, dồn hết tiền và tài nguyên của đất nước để xây dựng vũ khí hạt nhấn!!!???
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Số tiền Mĩ chi cho vũ khí hạt nhân là 4000 tỉ USD. Nếu đổi ra thành các tờ 1$ và xếp thành chồng, ta sẽ có chồng tiền cao tới mặt trăng, vòng qua mặt trong mọt vòng và quay về Trái đất được nửa đường 8-> 0:)
Mĩ ko phát minh ra mấy cái kia thì nước khác cũng phát mình ra thôi (internet có phải do người Mĩ tạo ra đâu nhỉ =))); mà em thấy anh nói Liên-xô hơi quá, em đọc các tác phẩm văn học và tài liệu về Liên-xô trước kia thấy cuộc sống rất vui vẻ thanh bình chứ đâu phải toàn tàu chiến vs bom hạt nhân :-/

Khong co 1 ca nhan nao la "phat minh" ra internet ca. Xay dung nen internet la cong suc cua ca mot cong dong. Va rat tiec la cong dong do toan nguoi My. http://www.boutell.com/newfaq/history/inventednet.html
Con luc luong vu trang cua Lien Xo the nao thi phai google tim tai lieu chu doc van hoc thi luc nao ma cha thay thanh binh?

My khong phat minh ra thi co the nuoc khac phat minh ra, nhung nhan loai se bi cham mat vai thap ki. Tai sao, tai boi vi My luon di truoc the gioi vai thap ki :rolleyes:
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Số tiền Mĩ chi cho vũ khí hạt nhân là 4000 tỉ USD. Nếu đổi ra thành các tờ 1$ và xếp thành chồng, ta sẽ có chồng tiền cao tới mặt trăng, vòng qua mặt trong mọt vòng và quay về Trái đất được nửa đường 8-> 0:)
Mĩ ko phát minh ra mấy cái kia thì nước khác cũng phát mình ra thôi (internet có phải do người Mĩ tạo ra đâu nhỉ =))); mà em thấy anh nói Liên-xô hơi quá, em đọc các tác phẩm văn học và tài liệu về Liên-xô trước kia thấy cuộc sống rất vui vẻ thanh bình chứ đâu phải toàn tàu chiến vs bom hạt nhân :-/

nước nó giàu, lại bị khủng bố nhiều, ko chi tiền cho vũ khí thì chi cái gì? an toàn cho nhân dân chả là yêu cầu cấp thiết mà mọi chính phủ phải đáp ứng ah? hơn nữa nó chi tiền mạnh thế nhưng các khoản khác nó vẫn đáp ứng tốt cho dân, dân nó vẫn bầu, thế là được, thế bác muốn nó lấy tiền làm gì? làm từ thiện cho VN chắc?:))
văn học bác đọc chắc 90% là do các nhà văn XHCN viết, 10% còn lại đã qua kiểm duyệt để ngăn chặn "chống phá chính quyền" chứ gì?
 
Back
Bên trên