Tin mơí nhất về MU !!!

Tuấn đại ca phản biện rất hay,tuyệt vời.Thế bác HA thấy thế nào [-x [-x [-x [-x .Đúng vậy kể từ khi trở lại với đấu trường CÂ,MU đã một lần làm nên cú ăn 3 nổi tiếng,8 lần vô địch PL,1 cup C2,1 siêu cup CÂ;5 FA cup và nhiều nữa.Thế liệu AC có thể làm vậy ko? [-x [-x [-x
 
Phạm Anh Tuấn đã viết:

Rio hơn Nesta ở chỗ nào??? Ở chỗ anh ta là hậu vệ hay nhất WC khi mới 23 tuổi, cả đời thi đấu cho đến nay chưa bị đuổi lần nào, mới chỉ bị 3 thẻ vàng, cực hiếm khi phạm lỗi nhưng hiệu quả vẫn rất cao. Hiện tại người ta đánh giá Rio mơi là HV số 1. Khi Rio đá cho MU, không bao giờ MU thua quá 2 bàn trong 1 trận, chỉ trừ khi phải đối đầu với Real hùng mạnh. Trong khi Lazio có Nesta vẫn thua Roma 5-1, Ac thua Depor 4-0....
Nhấn để mở rộng...

Cái nì thì công nhận là đúng :)>- :-? b-)
Nhưng theo em,những trận cầu "đinh" và kịch chiến như MU_MILAN thì sẽ ko có nhiều bàn thắng,đối thủ "thần kinh thép" hơn sẽ chiến thắng,và thêm vào đó,kinh nghiệm chiếm 1 phần rất quan trọng.Ở Milan,Stam,Crespo,Sheva,Gattuso,Pirlo,Nesta,Maldini,Cafu, chưa kể lực lượng dự bị,đều là những cầu thủ rất kinh nghiệm,chinh chiến trên đấu trường đỉnh cao nhiều năm,và có nhiều kinh nghiệm trong những trận cầu thực sự lớn như ở tuyển Italia,Hà lan và Argentina,và nhất là Cafu,với 3 lần liên tiếp có mặt trong trận chung kết WC.
Còn nhìn sang MU,ta thấy Giggs,Keane,Scholes thật sự nhiều kinh nghiệm trong những trận cầu đỉnh cao như CK Champions League 99 ,nhưng họ chưa đều chưa có những trận đấu đỉnh cao ở cấp độ đội tuyển như Ireland,Wales, hay Anh(nên nhớ tuyển Anh không dành được 1 danh hiệu nào mang tầm cỡ quốc tế trong nhiều năm gần đây).Còn lại là những Rooney,Ronaldo,Fletcher,Carroll,Saha thiếu kinh nghiệm và thường xuyên nổi nóng.Nhìn vào trận gặp Arsenal,ta thấy Giggs và Scholes đều ăn thẻ vàng,thường xuyên phạm lỗi và không giữ được bình tĩnh,không thể coi là "dẫn dắt" được những đàn em trong đội.Nên nhớ,với 1 CLB trong nước,đã gặp nhau hàng trăm lần như Arsenal mà vẫn không thể hiện được sự trưởng thành cần thiết,vậy thì phải đối mặt với 1 CLB chưa gặp bao h và quá quen thuộc với việc phạm lỗi,hay khích bác và làm đối thủ nổi điên như AC thì liệu MU có giữ nổi cái đầu lạnh cần thiết không????
Mọi điều chỉ là dự liệu,tiên đoán,dựa trên lý thuyết.KQ trận đấu còn ở phía trước.
 
:)), Bác Tuấn chưa trả lời hết kìa :))
Rudd hơn Sheva ở chỗ nào :))
Mà em cũng chưa thấy ai đánh giá Rio mới là số 1 cả. Nesta luôn là 1 trong số những hậu vệ xuất sắc nhất TG, và đến nay vẫn thế. Để được vào chính thức tuyển Ý từ khi rất trẻ là rất hiếm. Vậy mà Nesta cũng đã nổi từ khi 23 tuổi đấy chứ. Cà thằng này đểu nổi lên khi rất trẻ, và càng ngày càng chứng tỏ bản lĩnh của mình. Nhưng trong khi một chú ko mấy khi bị thẻ đỏ thì lại bị cấm thi đấu làm cho MU gục ngã. Còn thằng kia có thể bị thẻ đỏ vài lần, nhưng ít ra nó ko làm cho AC bị tổn thất như Rio đã làm. Anh bảo là có Rio thì ko bị thủng nhiều bàn à :)), có thật thế ko? Anh mà nói có để em đi tìm về kết quả các trận đấu cho (MU, rồi cả đội tuyển quốc gia Anh luôn), để xem nó có khác gì NEsta ko (Milan và Ý). Ai chả có trận hay trận dở :)), vác vào vài trận mà chứng minh nó kém à? Đừng có cực đoan như bác Ferguson chứ, thủ môn nó bắt lỗi một phát đuổi thẳng cổ ra sân :)). Hiện tại là ý 3,4 năm trở lại đây hả? Well, từ năm 2000 trở lại đây thì thành tích trên C1 của 2 đội thế nào hả anh Tuấn? Tất nhiên là MU luôn vào đến tứ kết. Đấy là vì nó luôn thuộc hạng 8 đội mạnh nhất CÂu, đá rất consisten. Còn Milan thì thành tích thế nào?
Phải chạy đến lớp, sẽ post tiếp :)), vui vẻ quá :))
Các bác chớ so sánh Milan và MU nhé, em bảo chỉ so sánh cá nhân thôi mà :)). Thế này thì bao giờ mới reach conclusion được, mấy bác MU cố chấp quá :))
 
Ruud với Sheva là 2 dạng tiền đạo khác nhau, Ruud thì ghi bàn nhiều hơn Sheva là chắc rồi. Vị trí tiền đạo hộ công cho 1 tiền đạo chính phải so với Henry hay Rooney. Rooney tuy hiện tại chưa bằng Ruud nhưng mới 18 tuổi nó đã đá khủng thế rồi thì khi lên đến độ tuổi của Sheva nó cũng khiếp cho mà xem.
Còn việc Rio bị treo giò là do Fifa với Uefa muốn giết MU từ lâu rồi, nên có vụ gì nó xúm vào ngay. Vụ chú Terry bị buộc tội rape đấy, cuối cùng có sao đâu vì Chelsea nó không bị ghét, lại giàu có và có ông chủ tịch quyền lực nên chả làm gì được. Nesta thì vẫn là một trong những hậu vệ tốt nhất TG nhưng Rio thì kém gì??? Tính kết quả của tuyển Anh trong WC 2002 khi Anh vào đến TK, chỉ có duy nhất Brasil ghi được 2 bàn vòa lưới Anh các đội khác chỉ cùng lắm ghi được 1 bàn. Anh từ ngày có Rio đá trung vệ chắc chắn hơn rất nhiều. Mu cũng vậy. từ ngày có Rio hàng thủ luôn là một trong những hàng thủ mạnh nhất PL. Tại C1 nhưng trận có Rio chỉ có Real thắng MU 3-1 và thua lại 4-3 thì mới ghi nhiều bàn như vậy còn các trận khác trong 3 năm vừa qua nếu anh nhớ không nhầm thì chưa có trận nào MU để thủng quá 2 bàn.
Còn AC mạnh thì vẫn mạnh, quá khứ vẻ vang, nhưng tập thể của AC bây giờ làm sao giành được nhiều thành tích như tập thể của Mu được??/ Chú cứ tính các chức VDQG, Cúp QG, Cúp C Âu đi, xem đội nào nhiều hơn. Các thành tích thì cũng do các cá nhân của đội mang lại thôi đúng không? Trong quá khứ thì Ac chỉ thua có Real nhưng quá khứ gần độ 10 năm trở lại thì e AC còn kém khá nhiều đội.
 
Chú Quang cứ vào nói là lại làm bên MU thua thôi. Chú chuyển hướng sang thành tích của MU và MILAN từ bao giờ thế? Đang bàn về cá nhân nhé. Ko phải là nơi nói xem đội nào mạnh hơn đội nào mấy năm trước, hay gì gì đâu. Các fan MILAN từ từ để em cãi nốt cái ván này với bác TUấn đã. Bác ý cùn quá, ko chịu nhận là MILAN nhiều cá nhân xuất sắc hơn. Khổ nỗi hôm nay bận quá, ko cãi được nhiều. Tối em lên tiếp :))
 
cãi nhau làm cái đếch gì cho nó mất kô khí tết nhở? cứ đá thì biết ai hơn ai kém, mấy chú nói như đúng rồi, giỏi thì đi đặt cược đi, xem dám cá bao nhiêu tiền
 
ui ui, đề nghị đồng chí Quang kô chí phèo ở đây nhé. 2 bên đang tranh luận rất hay và sôi nổi, câu trả lời sẽ phụ thuộc vào sự thể hiện của các cầu thủ đêm 22/2.
 
Chú Quang đừng có chí Phèo :)), vấn đề ko phải là đội nào mạnh hơn hay đội nào se thắng. Thế nên kể cả trận tới ai thắng ai thua thì cũng ko phân xử được. Ở đây tranh luận vui vẻ, chỉ có chú là thấy khó chịu :)). Nếu ko biết gì thì đọc lại mấy bài kia đi. Đang nói là AC có nhiều sao hơn.. Ko liên quan gì đến đội nào sẽ thắng....:)), mấy chú ở nhà ăn Tết thì cứ ăn, để mấy người xa quê có cái làm trong ngày tết chứ :)). Chú Quang cũng có hiểu biết về bóng đá, thử công tâm nói xem MU và AC đội nào có nhiều cầu thủ nổi hơn (nổi là về khả năng chứ ko phải nổi kiểu đẹp trai đâu :D). Và đây là so sánh từng vị trí í. Bác Tuấn bảo hậu vệ MU hơn hậu vệ AC, thế có đúng ko?. Rồi tiền đạo và tiền vệ nữa.
 
Chú Quang 04-07 đừng so sánh thành tích trong nước thế nhé. 10 năm trước MU thống trị nước Anh. Mãi 5 năm trơ lại đây ARSENAL mới chiến lại nổi một cách khá cân bằng, rồi Chelsea lên. Còn Milan thì luôn có Inter, Juve, Lazio và Roman thay phiên nhau.... So thế mà so à [-x
 
Môi trường cạnh tranh o Seria khắc nhiệt hơn ở PL rất nhiều, cứ đếm các ngôi sao bóng đá ở 2 giải thì biết ngay chất lượng thôi, nếu 2 năm nay ko có Chelsea, thì PL quả thật là tẻ nhạt( về chuyên cạnh tranh, không phải là chất lượng trận đấu).
Morinho nó cũng khẳng định thế, chẳng nhẽ nó ngu hơn mình :))
 
các bác fan mu lo cổ vũ đội nhà đi nhé,chel lại thắng 1-0 everton rồi,khoảng cách càng ngày càng rộng
 
Nguyễn Hoài Anh đã viết:
Chú Quang 04-07 đừng so sánh thành tích trong nước thế nhé. 10 năm trước MU thống trị nước Anh. Mãi 5 năm trơ lại đây ARSENAL mới chiến lại nổi một cách khá cân bằng, rồi Chelsea lên. Còn Milan thì luôn có Inter, Juve, Lazio và Roman thay phiên nhau.... So thế mà so à [-x
Nhấn để mở rộng...
kể ra nếu mà so sánh trong nước thì thành tích của milan đâu có kém gì.Với bộ ba hà lan bay,milan chả bất bại trong hơn 2 mùa giải ở 1 đấu trường khắc nghiệt như serieA,có nhóm "7 bà chị" thường xuyên tranh ngôi vô địch :))
 
Nguyễn Việt Hiếu đã viết:
các bác fan mu lo cổ vũ đội nhà đi nhé,chel lại thắng 1-0 everton rồi,khoảng cách càng ngày càng rộng
Nhấn để mở rộng...
Thông tin cũ rồi
Chelsea ăn may thôi.Nếu Beaties không bị đuổi thì chưa chắc Chelsea đã thắng =; =; =; =; :)) :)) [-x
 
Lê Minh Quang đã viết:
Nguyễn Việt Hiếu đã viết:
các bác fan mu lo cổ vũ đội nhà đi nhé,chel lại thắng 1-0 everton rồi,khoảng cách càng ngày càng rộng
Nhấn để mở rộng...
Thông tin cũ rồi
Chelsea ăn may thôi.Nếu Beaties không bị đuổi thì chưa chắc Chelsea đã thắng =; =; =; =; :)) :)) [-x
Nhấn để mở rộng...
sao lại có thể nói như thế được nhỉ :)) ,đánh nguội ko bị thẻ đỏ thì ở lại sân đá tiếp chắc :)) .Chel trận này ko có robben tuy vẫn vượt trội về thế trận nhưng sự đột biến lại ko cao.Em ko phải fan của chel nhưng nghe cái bác này nói cứ thấy như nào í,nên vào bon chen mấy câu :))
 
2 bàn của mu hơi rùa :)) nhưng rõ ràng là xứng đáng thắng :)) bravo :D vẫn là 9 điểm :))
 
Thủ quân MU, Roy Keane, mới đây tiết lộ sẽ từ giã sân cỏ vào mùa hè năm 2006, ngay sau khi kết thúc hợp đồng với sân Old Trafford. Tiền vệ 33 tuổi cũng cho biết chấn thương và thể lực không có tác động gì đến quyết định treo giày của anh.

Roy Keane cho biết: "Khi cam kết ở lại với Old Trafford, tôi ý thức rằng đó là bản hợp đồng thi đấu cuối cùng. Và tới bây giờ, tôi vẫn nghĩ như vậy". Thủ quân của MU cũng tiết lộ về tình hình sức khỏe: "Mọi thứ đều ổn cả. Tôi luôn thấy khỏe mạnh và vui vẻ. Chẳng có gì nghiêm trọng với cái đầu gối, mắt cá, dây chằng… của tôi cả, cho dù đôi lúc chúng vẫn làm tôi đau đớn”.

Đầu quân cho MU từ Nottingham Forest năm 1993 với giá 3,75 triệu bảng, Roy Keane trở thành thủ quân của “Những con quỷ đỏ” 4 năm sau đó. Kể từ đó, sau 12 năm thi đấu cho MU, anh đã gặt hái được rất nhiều danh hiệu cao quý. Tiền vệ người Ireland này là chủ sở hữu của một chức vô địch Champions League và Cup Liên lục địa năm 1999; 7 chức vô địch giải Ngoại hạng (năm 1994, 1996, 1997, 1999, 2000, 2001 và 2003; 3 Cup FA (năm 1996, 1999 và 2004).

theo AFP
 
Nhưng bác Tuấn ơi, bác đang muốn chứng minh RIO hơn Nesta cơ mà. Sao em chả thấy nó hơn gì cả. Bảo nó bằng em còn khó lắm mới chấp nhận đựoc :)).
Em hỏi có mỗi câu thôi, bác bảo Rudd với Sheva thằng nào là tiền đạo đỉnh hơn. Rudd ko có đường chuyền dọn cỗ đến trước gôn thì có vào được quả nào ko? Sheva nó vừa ghi bàn vừa chuyền. Nó ghi bàn chả kém gì Rudd cả, điển hình là từ hồi ở Dinamo, rồi ngay năm đầu tiên về AC. Rudd vua phá lưới mấy năm rồi thì Sheva cũng đâu thua kém. Ghi bàn còn chả kém, mà cái khác nó giỏi hơn, thì chứng tỏ nó là tiền đạo xuất sắc hơn rồi. Rooney 2,3 năm nữa có khi chả kém gì Sheva đâu nhưng vấn đề vẫn là phải 2,3 năm nữa. Bác Tuấn cứ cố cãi nữa cũng thế thôi. Nếu bác so stats thì Henry ghi bàn bằng cả 2 tiền đạo của MU cộng lại, chả nhẽ bác bảo nó giỏi gấp đôi. (Mà assist nó cũng hơn cả 2 chú MU cộng lại nốt :))). Thế nên stats chỉ là thứ yếu thôi (mà stats thì Sheva lại chả thua gì Rudd cả) Còn so sánh về khả năng nói chung thì Sheva hơn rồi :)).
Thôi khỏi bàn nữa, bàn mãi mà các bác chả chịu gì cả :(, so sánh Rudd với Sheva, bảo Rio hơn Nesta, hậu vệ MU hơn hậu vệ AC :(, có buồn ko cơ chứ :(. Chí ít cũng phải như đồng chí mod +, biết là AC có nhiều sao hơn nên ko nói gì, chỉ lăng lẳng post bài về Keane :)),( trêu chú tí, chú đừng giận anh :D)
 
Rio trở lại sau khi bị phạt, có vẻ đá hay và chắc chắn hơn. Nhưng phải nói thật là RIo đá chỉ được cái trâu bò thôi, khồng phải, và cũng chưa thể là thủ lĩnh hàng phòng ngự được, nó có thể lực và thể hình tốt, chống bóng bổng hay, nhưng chạy chỗ, đọc tình huống không giỏi. Không ít bàn thua của MU do sự lười chạy chỗ hoặc đứng sai vị trí của Rio. Có lẽ so sánh, Rio chỉ bằng được Terry, chứ so với Nesta hơi khó. Rất ít khi thấy Nesta phạm sai lầm. Cứ coi như Rio giỏi bằng Nesta đi, thì thứ nhất là nó phạm sai lầm nhiều hơn, thứ 2 là thi đấu không nhiệt tình bằng.
Mà tự nhiên nó bị phạt về chuyện doping ah, không có lửa sao có khói. Nesta, Stam có bao giờ dính dáng mấy vụ doping thế này đâu.
Trong MU, ngứa mắt nhất thằng Rio này.
 
Rio trở lại sau khi bị phạt, có vẻ đá hay và chắc chắn hơn. Nhưng phải nói thật là RIo đá chỉ được cái trâu bò thôi, khồng phải, và cũng chưa thể là thủ lĩnh hàng phòng ngự được, nó có thể lực và thể hình tốt, chống bóng bổng hay, nhưng chạy chỗ, đọc tình huống không giỏi. Không ít bàn thua của MU do sự lười chạy chỗ hoặc đứng sai vị trí của Rio. Có lẽ so sánh, Rio chỉ bằng được Terry, chứ so với Nesta hơi khó. Rất ít khi thấy Nesta phạm sai lầm. Cứ coi như Rio giỏi bằng Nesta đi, thì thứ nhất là nó phạm sai lầm nhiều hơn, thứ 2 là thi đấu không nhiệt tình bằng.
Mà tự nhiên nó bị phạt về chuyện doping ah, không có lửa sao có khói. Nesta, Stam có bao giờ dính dáng mấy vụ doping thế này đâu.
Trong MU, ngứa mắt nhất thằng Rio này----------> nghe hài vãi lúa, chả còn biết nói gì nữa:))
 
Hoàng Hiếu Minh đã viết:
Rio trở lại sau khi bị phạt, có vẻ đá hay và chắc chắn hơn. Nhưng phải nói thật là RIo đá chỉ được cái trâu bò thôi, khồng phải, và cũng chưa thể là thủ lĩnh hàng phòng ngự được, nó có thể lực và thể hình tốt, chống bóng bổng hay, nhưng chạy chỗ, đọc tình huống không giỏi. Không ít bàn thua của MU do sự lười chạy chỗ hoặc đứng sai vị trí của Rio. Có lẽ so sánh, Rio chỉ bằng được Terry, chứ so với Nesta hơi khó. Rất ít khi thấy Nesta phạm sai lầm. Cứ coi như Rio giỏi bằng Nesta đi, thì thứ nhất là nó phạm sai lầm nhiều hơn, thứ 2 là thi đấu không nhiệt tình bằng.
Mà tự nhiên nó bị phạt về chuyện doping ah, không có lửa sao có khói. Nesta, Stam có bao giờ dính dáng mấy vụ doping thế này đâu.
Trong MU, ngứa mắt nhất thằng Rio này.
Nhấn để mở rộng...

uh,em cũng thấy hài :)) :)) :)) :)) nhất là đoạn in đậm :)) :)) :))

dẫn chứng hộ cái :))

to Hoài anh : em bảo là thích cả 2 đội mà :)) ko cãi cho thằng nào cả,MU vào thì mừng hơn thế thôi :)) :)>-
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên