Nhân tiện có topic này, mình cũng xin nói thêm vài ý kiến cá nhân về Thảo luận nghiêm túc!
Thứ nhất: Theo cách nói của Tùng thì có rất nhiều "loại người" tham gia vào TLNT
có người coi đó chỉ là nơi nói lên Suy nghĩ của mình ; có người coi đó là nơi thể hiện sự hiểu biết ; có người lại như tôi : kiểm nghiệm và đúc kết ; có người lại thích tìm cái Sai trong bài viết của người khác .... có loại người dùng nhưng từ ngữ rất nhẹ nhàng nhưng thâm sâu trong đó thì là phủ định hoàn toàn người khác
nhưng vấn đề là ở chỗ, thảo luận là nơi đưa ra ý kiến, nếu như thấy sai thì phủ nhận, đó là quyền được phủ nhận chứ có gì là vô lý đâu...! bản thân đây là một câu trả lời hợp lý:
"Thảo luận mà không cãi nhau thì thảo luận làm gì.... đây luôn là tiêu chí hàng đầu của việc phát triển box TLNT. Cuộc sống là sự đấu tranh giữa các mặt đối lập, đấp tranh mới tồn tại và phát triển. TLNT không phải là nơi để báo cáo tổng kết cuối năm, nơi chỉ có một người nói toàn những cái đúng và người còn lại nghe, mà là nơi gặp nhau giữa các quan điểm khác nhau, là sự va chạm giữa các luồng tư tưởng làm chấn động lòng người " (TMT)
Thứ 2: Bản chất con người chỉ bộc lộ ra trong giao tiếp, thảo luận... Nếu như chú ý tới các thành viên một thời gian, thì sẽ thấy ngay được giọng văn, cách nói, cách viết, quan điểm và kể cả cách dùng các từ lóng đệm vào! Thậm chí không cần nhìn vào profile cũng có thể biết người đó là ai!
Bản thân cách nói và đưa ra quan điểm cũng rất quan trọng... đó chính là lý do tại sao mà có những người tham gia, được rất nhiều người đồng tình ủng hộ! Bởi vì cách tranh luận của họ nhẹ nhàng hợp lí, tế nhị, không gây cảm giác khó chịu, bức xúc cho người đọc, nên tự nhiên có người đồng tình chứ có phải là họ lôi kéo người khác adua theo mình đâu?
Thứ 3:Ấn tượng về người viết và bài viết cũng cần nói đến... Nếu như người tranh luận không có ý xấu nhưng lại viết vào những câu, những từ mà người đọc cảm thấy như có một con gà chọi đỏ mặt tía tai đang nhảy tưng tưng hay một con nhím đang xù lông lên, hung hăng khiêu chiến :argue: :krach: :angry: :madflame:
thì chắc chắn họ cũng sẽ "nóng mặt" và tìm cách phản bác lại! (nói cho có hình ảnh thôi đấy nhé
).... Ấn tượng này có khi chính người viết bài không nhận thấy, nhưng người ngoài thì lại thấy rất rõ!
Thứ 4 Việc tế nhị, tôn trọng lẫn nhau vẫn luôn được nhắc đi nhắc lại! Bởi vì đây là Thảo luận nghiêm túc, nên sự chỉ trích phê bình cũng cần mang tính khách quan, nghiêm túc! Đọc những bài tranh luận vặn vẹo nhau, càng đọc, càng thấy hay, càng thấy chủ đề được mở rộng và nhận ra nhiều điều bất ngờ khác biệt mà chính mình cũng không biết! Nhưng khi đến đoạn chỉ trích cá nhân thì tự nhiên thấy mệt mỏi và... chán hẳn! Người ta chỉ có thể nói chuyện riêng tư trong trường hợp thân mật, có thiện chí và biết chắc người kia sẽ không giận hay để bụng.Còn nói chung, trong trường hợp quá bất bình, khó chịu thì nên tránh đi là hơn!
Cuối cùng: Theo sự đánh giá tương đối thì chẳng có gì hoàn toàn đúng hay hoàn toàn sai! bản thân một chân lý rành rành, đặt trước một sự phản biện có tính sáng tạo thì nó cũng lộ ra một vài khiếm khuyết, sơ hở!Dùng từ "đối thủ" thì hơi quá, vì bàn luận xoay quanh một
chủ đề chứ không xoay quanh một vài
con người... và có vẻ như từ trước tới nay, chưa có chủ đề nào thực sự ngã ngũ, ai đúng, ai sai cả...
đa số các chủ đề chấm dứt do mọi người lạc đề, cãi nhau om xòm om tỏi về một chuyện vớ vẫn nào tự nhiên nảy sinh.... Kết quả là phải có người vào "nhắc nhở" và khóa lại thì mới xong...
)
) Khó lòng thay đổi được quan điểm của một con người, mà chỉ có thể phần nào mở rộng tầm nhìn cho họ "tự giác ngộ" mà thôi!
