Studying the art of making love - Part I

[Trần Lê Uyển Nhi (ththn)]

Studying the art of making love - Part I

Ba`i vie^'t cu?a mo^.t ngu+o+`i ba.n to^i - ArtMonster - sau khi đo.c xong nhu+~ng Topics no'ng ho^?i cu?a DoanTrang . Mong nha^.n đu+o+.c nhu+~ng đo'ng go'p nhie^.t ti`nh cu?a mo.i ngu+o+`i.Tks !

--------------------------------------------------------------------------

Nói đến tình yêu/tình dục thường người ta chụp cho tình yêu một cái mũ rất thánh thiện, rất trong sáng và chụp cho tình dục một cái mũ rất xấu xa, rất dơ bẩn. Người ta cũng thường gán ghép tình yêu với tình dục vào làm một, coi hai vấn đề không thể tách rời, mà lờ đi chuyện tình dục tồn tại rất lâu rồi trước cả love rất nhiều. Người ta thường gán ghép những từ với nghĩa xấu liên quan đến tình dục (dục, dục vọng, dâm, thú vật, thú tính, dâm đãng, dâm ô…), người ta cũng thường gán ghép tình dục với những thành ngữ không đẹp đẽ gì cho lắm (nổi thú tính, không kiềm chế được thú tính, nổi phần con của con người lên…). Có lẽ họ quên (hoặc cố tình quên) nếu tình dục không có tình yêu (sex without love) mà không thể tồn tại thì cái nghề cổ xưa nhất – cái nghề không vốn – đã không thể tồn tại từ lâu.

Chính vì gán ghép cho tình dục một cái áo khoác xấu xa đó nên mọi người có rất ít thông tin về sex. Mà nếu có đi chăng nữa cũng đã bị sai lạc đi rất nhiều.

Có phải chăng nghệ thuật ái tình nằm ở các biện pháp phòng ngừa thai, bệnh tật?

Có phải chăng nghệ thuật ái tình nằm ở các kỹ thuật làm sao để người tình được sung sướng?

Có phải chăng nghệ thuật ái tình nằm ở kỹ thuật làm sao cho cuộc mây mưa tình ái được dài hơn?

Có phải chăng nghệ thuật ái tình nằm ở các tư thế làm sao để cho cuộc tình được thêm nhiều cảm xúc, thêm nhiều sung sướng, bớt tốn sức mà lại đạt hiệu quả cao?


Câu trả lời cho các câu hỏi trên là CÓ và KHÔNG.
CÓ bởi vì phải hiểu được các thông tin, kiến thức, kỹ thuật chúng ta mới đạt được mức độ trung bình.
KHÔNG bởi vì từng đó chưa đủ để đạt được đến trình độ hiểu được sâu sa nghệ thuật tình ái.

Nếu chúng ta chú ý, chúng ta sẽ thấy rằng sự hiểu biết bất kỳ vấn đề nào cũng được chia làm 4 trình độ chính:

1 – trình độ kém: chưa hiểu biết gì về vấn đề, khi thực hiện sẽ cho ra kết quả kém, dưới trung bình xa, không đạt yêu cầu.
2 – trình độ trung bình: kết quả tạm ổn, chưa phải là giỏi xuất sắc, nhưng mà cũng vẫn có thể coi là đạt, hơn hẳn mức kém.
3 – trình độ khá giỏi: kết quả tốt, hơn hẳn mức trung bình.
4 – trình độ xuất sắc: kết quả ngoài sức tưởng tượng của số đông.

Ngay trong mỗi trình độ trên cũng có thể chia ra làm rất nhiều trình độ nhỏ hơn.

Trình độ kém không được coi là đủ, trình độ trung bình / khá giỏi thì tạm gọi la đạt điểm kỹ thuật. Chỉ có trình độ cao nhất thì được coi là hiểu về nghệ thuật sâu sa của vấn đề.

Cái khó thứ nhất của việc học tập đến trình độ cao là ở chỗ khi chúng ta đang ở trình độ nào thì rất khó biết rằng, mình đang ở trình độ đó trừ khi có người giỏi hơn nhiều nói cho chúng ta biết. Chúng ta vẫn tin rằng chúng ta rất giỏi dù rằng chúng ta đang ở trình độ kém hoặc chỉ là trung bình. Chúng ta buộc phải đọc sách, đến lớp, nghe thầy cô giảng để hiểu được vấn đề. Dĩ nhiên cũng có một số người tự học rất giỏi nhưng có mấy ai tự học mà không cần tài liệu (cũng là người đi trước giảng giải lại cho chúng ta)?

Cái khó thứ hai của việc học tập nghệ thuật tình ái là vì ghép cho muôn vàn điều xấu xa về nó, rốt cục rất hiếm người thật sự dám nghiên cứu về nó một cách nghiêm túc và đầy đủ. Tài liệu thiếu, người cùng quan điểm để trao đổi lại càng thiếu, người để “kiểm tra” trình độ lại càng không có. Cộng thêm vào đó có biết bao nhiều điều người ta tưởng là đúng – hóa ra lại là sai lầm. Nếu cứ được học 2+2 = 5 thì có bao giờ giải bài toán ra đúng được?

Một tác giả nổi tiếng về sách tình dục (Lou Paget) có nói rằng: Tình dục là sự sung sướng của con người dễ dàng đạt được nhất.

Vậy tại sao chúng ta không học nghệ thuật tình ái để cho chúng ta đạt được sự sung sướng đó dễ dàng hơn, mạnh mẽ hơn, lâu bền hơn?

 

[nguyễn lê hưng (nguyen le hung)]

Re: Studying the art of making love - Part I

chị Nhi chắc là khá về môn này lắm nhỉ..!!??? Hi vọng về sau được gặp để học hỏi thêm kinh nghiệm..

 

[Nga Nguyen (ngaxinh)]

Re: Studying the art of making love - Part I

nghe như dịch ra từ các bài viết về KamaSutra, có gì lạ đâu

 

[Phan Huy Anh (HuyAnh)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Hinh như bạn Nga cũng đã tưng nghiên cuu qua

 

[Trần Vũ Toàn (George Stark)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Trời ạ cái topic này nghe bốc quá. Đáng tiếc là mình không còn cơ hội để thực hành nữa, hic hic, lại phải làm lại từ đầu. Xem ra cái này có vẻ là cái khó nhất trong tình yêu đó. Mà sao các anh chị ở đây bạo dạn thế nhỉ, chẳng giống bọ lớp em. Cái này bj coi là mất dạy thô bỉ ở lớp em đó hIc hic (

 

[Phương Nhi (pikachu)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Mỗi người phải tự "trau dồi" kiến thức cho mình thôi

 

[Đoàn Trang (Ms_Independent)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Bài này cũng của tác giả ArtMonster nhá , Đoàn Trang bốt hộ thui ;

--------------------------------------------------

Cái lợi của việc nghiên cứu nghệ thuật tình ái

Chúng ta vẫn thường được báo chí, đài, nhà trường, gia đình nói đến những điều nguy hiểm liên quan đến tình dục. Ngay cả trong forum của chúng ta cũng có những bạn rất hăng hái trong việc nêu lên những nguy hiểm đó. Dù chưa một lần thực hiện việc làm tình nhưng hầu hết chúng ta đều đã biết đến:

1. Trinh tiết: sự “nguy hiểm”, “mất danh dự”, “mất nhân cách” của những cô gái làm mất đi “trinh tiết” của mình trước hôn nhân, và những chàng trai “gây” nên “tác hại” đó phải chịu “trách nhiệm” nếu không thì sẽ bị coi là những anh chàng họ Sở, Don Joan… (Điều này hoàn toàn không tốt – nhưng tác giả xin được bàn sâu sau.)

2. Bệnh tật liên quan đến tình dục: hầu hết trong chúng ta đều đã biết rất nhiều đến các loại bệnh tình dục, một số còn nghiên cứu rất rõ ràng các kiểu lan truyền bệnh để “phòng ngừa” nếu có. (Điều này hoàn toàn tốt – rất đáng hoan nghênh.)

3. Các vấn đề liên quan đến việc ngừa thai ngoài ý muốn.

Trừ điều số 1, việc hiểu biết về bệnh tật và các biện pháp phòng ngừa là rất cần thiết và đúng đắn. Tuy nhiên cái cách đưa ra vấn đề còn phải bàn rất nhiều. Nếu chúng ta chú ý kỹ thì sẽ thấy các phương tiện tuyên truyền (cho 2 điều 2-3 nêu trên) đều gắn tình dục với những tác hại “ghê gớm” mà nó “gây ra” mà không hề nói đến những điều lợi mà nó đem lại. Chính vì thế sự tuyên truyền này rất phản tác dụng, rất nhiều người không tin vào những thông tin đó vì thật sự nó rất phiến diện. Những người muốn thực hiện việc làm tình vẫn sẽ làm mà không chú ý đến các thông tin cần thiết cho việc an toàn (bệnh, mang thai). Chúng ta cứ thử nghĩ nếu người ta nói với ta rằng món ăn đó là rất dở, rất dễ gây bệnh, rất dễ mang tiếng là “hư hỏng” khi ăn nó, nhưng khi ta “tò mò” ăn thử thì thấy nó vô cùng hấp dẫn, vô cùng ngon. Như vậy thì chúng ta có còn tin vào người tuyên truyền rằng món đó không nên ăn hay không? Chắc chắn là không tin rồi.



Có mấy ai dám nói với chúng ta rằng chúng ta sẽ chờ đợi, sẽ căng thẳng, sẽ hồi hộp, sẽ run rẩy trước và trong khi làm tình?

Có mấy ai dám nói với chúng ta rằng chúng ta sẽ rung động toàn thân vì sung sướng khi làm tình?

Có mấy ai dám nói với chúng ta rằng chúng ta sẽ cảm thấy đàn ông hơn (nữ tính hơn) sau khi làm tình?

Có mấy ai dám nói với chúng ta rằng chúng ta sẽ tự tin hơn sau khi làm tình?

Có mấy ai dám nói với chúng ta rằng chúng ta sẽ cảm thấy thoải mái (relax), giảm bớt cẳng thẳng (stress từ công việc và cuộc sống) sau khi làm tình?

Có mấy ai dám nói với chúng ta rằng chúng ta sẽ cảm thấy khỏe hơn sau khi làm tình?

Có mấy ai dám nói với chúng ta rằng tình dục an toàn là tốt, khi lấy bao cao su ra thì cũng là lúc để cả hai cùng bớt căng thẳng?

Có mấy ai dám nói với chúng ta rằng khi chúng ta quan tâm đến cảm xúc của người tình thì cũng là chính chúng ta đang quan tâm đến bản thân mình (để cả 2 cùng sung sướng)?



Dĩ nhiên để có được những điều trên không phải là dễ.
Nhưng có phải con đường học về nghệ thuật tình ái đầy khó khăn nhưng cũng đầy hấp dẫn (khác hẳn các môn học khác – đầy khô khan.)


Việc giáo dục về tình dục nên chăng nên nêu rõ những vấn đề tốt & xấu của tình dục?


Tác giả Dr. Ronnie Edell trong cuốn sách “The Sexually Satisfied Woman” – the 5-step program for getting everything you want in bed (tạm dịch – Người đàn bà được thỏa mãn về tình dục – chương trình 5 bước giúp bạn đạt được mọi điều bạn muốn trên giường) có một so sánh khá thú vị. Ông phản đối cách giáo dục về tình dục (ở Mỹ) như “sex was something happened under a microscope – not between the sheets” (tạm dịch – tình dục như là những điều xảy ra dưới kính hiển vi hơn là những gì đang xảy ra giữa chăn (mền) và nệm.). Mà thực ra hiểu rõ sex – between the sheets cũng chỉ giúp chúng ta đạt được trình độ trung bình mà thôi. Muốn đạt được nghệ thuật tình ái chúng ta còn phải hiểu được sex – between the ears (cũng dùng một hình tượng của tác giả Ronnie Edell).

 

[Phan Nhật Minh (phannhatminh)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Ý kiến ý cò cái nhể

Nói đến tình yêu/tình dục thường người ta chụp cho tình yêu một cái mũ rất thánh thiện, rất trong sáng và chụp cho tình dục một cái mũ rất xấu xa, rất dơ bẩn. Người ta cũng thường gán ghép tình yêu với tình dục vào làm một, coi hai vấn đề không thể tách rời, mà lờ đi chuyện tình dục tồn tại rất lâu rồi trước cả love rất nhiều. Người ta thường gán ghép những từ với nghĩa xấu liên quan đến tình dục (dục, dục vọng, dâm, thú vật, thú tính, dâm đãng, dâm ô…), người ta cũng thường gán ghép tình dục với những thành ngữ không đẹp đẽ gì cho lắm (nổi thú tính, không kiềm chế được thú tính, nổi phần con của con người lên…). Có lẽ họ quên (hoặc cố tình quên) nếu tình dục không có tình yêu (sex without love) mà không thể tồn tại thì cái nghề cổ xưa nhất – cái nghề không vốn – đã không thể tồn tại từ lâu.

Có thể nói rằng người đưa ra luận điểm này nói nhẹ là không hiểu mô tê gì về thuyết tiến hóa mà nói nặng thì không phân biệt nổi người khác thú ở điểm nào (cũng có thể do tâm trí bị ảnh hưởng quá nhiều bởi thú tính chăng ).



Thực chất những phản xạ kiềm chế tình dục là những phản xạ tư duy hết sức cao cấp của con người trong quá trình tiến hóa hàng triệu năm từ thú thành người. Để có thể tiến hóa thành con người hiện đại (Homo sapien) và để có thể có một xã hội như ngày nay con người đã phải thay đổi và tiến hóa rất nhiều mà tiết chế tình dục chỉ là một trong những nhân tố cơ bản. Bên cạnh tiết chế tình dục con người còn rất nhiều các đặc điểm khác khiến loài người trở nên văn minh và cao cấp hơn rất nhiều so với loài cầm thú như kiềm chế bạo lực, kiềm chế sự ích kỷ của bản thân, kiềm chế những hành động bột phát mang tính bản năng... mà chính những sự kiềm chế này đem lại cho con người sức mạnh vượt trội mà không một loài cầm thú nào có thể đạt được. Vậy có thể thấy một điều rất hiển nhiên rằng những quan niệm xấu xa về tình dục dựa trên góc độ social standard là một công cụ tương đối hữu hiệu giúp cho mỗi cá nhân kiểm soát tốt hơn dục vọng và hành vi của bản thân mình. Bên cạnh đó nó cũng là một thước đo khá hữu hiệu để đánh giá khả năng, bản lĩnh và độ trưởng thành của một cá nhân trước những dục vọng mang tính bản năng(ở mức độ tương đối). Ngoài ra tình dục không phải là không có vô vàn tác hại associate với nó bao gồm các vấn đề về sức khoẻ cũng như abuse, violent, disease.... mà cho dù ngày nay con người đang cố gắng kiểm soát bằng phương pháp khoa học dựa trên những kiến thức mà người ta cho là "đúng đắn" nhưng thực tế nó đã thực sự đầy đủ và đúng đắn hay chưa thì chưa ai có thể khẳng định được. Vậy việc duy trì một quan niệm đạo đức nhất định về vấn đề này là hết sức cần thiết cho sự phát triển lành mạnh, văn minh và ổn định của xã hội. Hiển nhiên con người không thể không khác nhau cũng như xã hội không thể không phân cấp nhưng việc kích động và lợi dụng sự nhẹ dạ của người khác nhằm thỏa mãn những suy nghĩ ích kỷ và cầm thú của mình là một việc làm phi đạo đức, chống lại lợi ích chung của cộng đồng, xã hội, và cần phải được loại bỏ.

 

[Đoàn Trang (Ms_Independent)]

Re: Studying the art of making love - Part I

oops , i did it again 8-}

 

[Đoàn Trang (Ms_Independent)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Ý kiến ý cò cái nhể


Có thể nói rằng người đưa ra luận điểm này nói nhẹ là không hiểu mô tê gì về thuyết tiến hóa mà nói nặng thì không phân biệt nổi người khác thú ở điểm nào (cũng có thể do tâm trí bị ảnh hưởng quá nhiều bởi thú tính chăng ).



Thực chất những phản xạ kiềm chế tình dục là những phản xạ tư duy hết sức cao cấp của con người trong quá trình tiến hóa hàng triệu năm từ thú thành người. Để có thể tiến hóa thành con người hiện đại (Homo sapien) và để có thể có một xã hội như ngày nay con người đã phải thay đổi và tiến hóa rất nhiều mà tiết chế tình dục chỉ là một trong những nhân tố cơ bản. Bên cạnh tiết chế tình dục con người còn rất nhiều các đặc điểm khác khiến loài người trở nên văn minh và cao cấp hơn rất nhiều so với loài cầm thú như kiềm chế bạo lực, kiềm chế sự ích kỷ của bản thân, kiềm chế những hành động bột phát mang tính bản năng... mà chính những sự kiềm chế này đem lại cho con người sức mạnh vượt trội mà không một loài cầm thú nào có thể đạt được. Vậy có thể thấy một điều rất hiển nhiên rằng những quan niệm xấu xa về tình dục dựa trên góc độ social standard là một công cụ tương đối hữu hiệu giúp cho mỗi cá nhân kiểm soát tốt hơn dục vọng và hành vi của bản thân mình. Bên cạnh đó nó cũng là một thước đo khá hữu hiệu để đánh giá khả năng, bản lĩnh và độ trưởng thành của một cá nhân trước những dục vọng mang tính bản năng(ở mức độ tương đối). Ngoài ra tình dục không phải là không có vô vàn tác hại associate với nó bao gồm các vấn đề về sức khoẻ cũng như abuse, violent, disease.... mà cho dù ngày nay con người đang cố gắng kiểm soát bằng phương pháp khoa học dựa trên những kiến thức mà người ta cho là "đúng đắn" nhưng thực tế nó đã thực sự đầy đủ và đúng đắn hay chưa thì chưa ai có thể khẳng định được. Vậy việc duy trì một quan niệm đạo đức nhất định về vấn đề này là hết sức cần thiết cho sự phát triển lành mạnh, văn minh và ổn định của xã hội. Hiển nhiên con người không thể không khác nhau cũng như xã hội không thể không phân cấp nhưng việc kích động và lợi dụng sự nhẹ dạ của người khác nhằm thỏa mãn những suy nghĩ ích kỷ và cầm thú của mình là một việc làm phi đạo đức, chống lại lợi ích chung của cộng đồng, xã hội, và cần phải được loại bỏ.

Anh Minh ơi , sang Box Tâm Sự Vui Buồn , Topic Những bài học cuộc sống của Oprah đi , em vừa sưu tầm câu chuyện khá thú vị tặng cho anh và mọi người có tựa đề Temptation ( Cám dỗ )

 

[Bùi Lê Chi (metalrocker)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Minh nói hay phết, nhưng lại nói từ sách ra. Tôi thích cậu đem cái vốn kinh nghiệm của cậu từ thực tế là nghệ thuật tình ái của cậu đem ra để tâm sự cùng anh em, có lẽ thú vị hơn chăng?

 

[Lê Thu Quỳnh (katia)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Em xin lỗi off topic một tí nhưng mà cái Avatar của anh Minh đẹp quá đi mất. Nhìn ngưỡng mộ quá ạ. Em xin lỗi, em đi ra đây ạ. Chưa biết yêu là gì nên không dám phát biểu linh tinh. (hic, đừng ai xoá bài này của em nhé, em ngưỡng mộ thật nhưng chả biết khen ở đâu cả)

 

[Nguyễn Xuân Sơn (NguyenXuanSon)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Chào Trần Lệ Uyển NHi,
Lại nhơ hồi bạn post anh cua nguoi mau Linda Tran bên My len HAO, roi nhung chuyen ăn nói sau đó... Xem ra bạn có thói quen thích bàn bạc những chuyện taboo gớm nhỉ. Mình nghĩ những chuyện này không có thích hợp khi bàn tán trên HAO (cả những chuyện cua Đoàn trang nữa). Mọi người có thê đọc chúng ở TTVNOL hay bất cứ diễn đàn nào khác, còn ở HAO mình thấy rất không hay.
XS

 

[Thiều Hoàng Yến (canary)]

Re: Studying the art of making love - Part I

em đồng ý với anh Sơn!

 

[Nguyen Thanh Ha (Pooh)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Hinh nhu chua co ai Class of 01-04 o day nen em xin bao dan gop y kien.
The art of making love suy cho cung cung la van de cua con nguoi, neu ngoai tru cac cong nghe hien nay thi do chinh la cach dau tien de giving to generation after generation, chi co dieu minh nen de cap den no o khia canh nao ma thoi, ma thong thuong thi o XH chau A noi chung va XH Vietnam noi rieng, dieu nay van chua duoc open va welcome cho lam. Ban than em o day co hoc Biology va noi that la co o day em moi duoc tiep xuc voi sex education cung voi nghia helpful va supportive cho teenagers nhu bon em. Chinh viec thieu thong tin, ngai va etc khien cho hoc sinh minh noi ve nhung chuyen do mot cach 'day kham pha' cu nhu chang co gi vui hon the. ke ca len DH, o cac hoat dong danh cho sv, phai co nhung cai connotation nhu the thi moi hay, moi vui, neu khong thi se chang co gi hap dan, vi nhung hoat dong ma em co di xem deu nhac den chu de nay it hay nhieu.
Viec biet, viet va noi ve the art of making love nen hay khong phu thuoc vao chu y va cach dien dat cua nguoi de cap , chu ban than no chang co gi sai hay khong nen ban ca.

 

[Đoàn Trang (Ms_Independent)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Hinh nhu chua co ai Class of 01-04 o day nen em xin bao dan gop y kien.
The art of making love suy cho cung cung la van de cua con nguoi, neu ngoai tru cac cong nghe hien nay thi do chinh la cach dau tien de giving to generation after generation, chi co dieu minh nen de cap den no o khia canh nao ma thoi, ma thong thuong thi o XH chau A noi chung va XH Vietnam noi rieng, dieu nay van chua duoc open va welcome cho lam. Ban than em o day co hoc Biology va noi that la co o day em moi duoc tiep xuc voi sex education cung voi nghia helpful va supportive cho teenagers nhu bon em. Chinh viec thieu thong tin, ngai va etc khien cho hoc sinh minh noi ve nhung chuyen do mot cach 'day kham pha' cu nhu chang co gi vui hon the. ke ca len DH, o cac hoat dong danh cho sv, phai co nhung cai connotation nhu the thi moi hay, moi vui, neu khong thi se chang co gi hap dan, vi nhung hoat dong ma em co di xem deu nhac den chu de nay it hay nhieu.
Viec biet, viet va noi ve the art of making love nen hay khong phu thuoc vao chu y va cach dien dat cua nguoi de cap , chu ban than no chang co gi sai hay khong nen ban ca.

Các điều này bọn chị cũng hô hào, giảng giải chán chê mê mỏi ở các Topic về Sex trước rồi em ạ, có điều mình không thể expect mọi người phải có cùng một quan điểm, cách nhìn nhận với mình được, chẳng thể nào mà làm hài lòng tất cả, người ta có quyền phản ánh, lên tiếng cho ý kiến riêng của họ cũng như anh chị có quyền post về các topic liên quan đến đề tài nhạy cảm thế này, đều mang tính giáo dục và xuất phát từ những chủ đích tốt, và như em thấy là tuyệt đối không có thái độ cợt nhả, vui đùa mà ngược lại rất nghiêm túc. Chị thực sự đánh giá cao và trân trọng những suy nghĩ, ý kiến của em Hà

 

[Nguyễn Huy Thắng (nguyenhuythang)]

Re: Studying the art of making love - Part I

HAO là diễn đàn về học sinh, cho học sinh, thiết nghĩ những thứ này ko cần thiết phải post lên đây, vì nó đâu có dành cho học sinh???? :-/

 

[Lê Khắc Tùng Sơn (hypnohelmet)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Các cô các chú lắm chuyện quá. Muốn giỏi cái gì cũng phải học và thực hành. Các cô các chú cứ đợi khi nào có vợ có chồng thì làm đôi bạn cùng tiến nhé. Nếu mà có tư tưởng tân tiến hơn thì cũng không phải đợi nữa... Có mỗi mấy cái topic XXX mà cứ lôi ra thảo luận mãi.

 

[Đoàn Trang (Ms_Independent)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Các cô các chú lắm chuyện quá. Muốn giỏi cái gì cũng phải học và thực hành. Các cô các chú cứ đợi khi nào có vợ có chồng thì làm đôi bạn cùng tiến nhé. Nếu mà có tư tưởng tân tiến hơn thì cũng không phải đợi nữa... Có mỗi mấy cái topic XXX mà cứ lôi ra thảo luận mãi.

Các anh tác giả Topic này đều hơn anh Sơn cả chục tuổi đó, không phải ai cũng anh anh chú chú được đâu ạ Cái đáng trân trọng là người ta có tấm nhiệt tình với dụng ý tốt thôi, còn cũng chẳng có ý định thuyết phục, hô hào, kêu gọi ai cả, càng chẳng có hứng thú nào mà ở đây tranh luận với đám trẻ con, cho nên anh thấy tác giả từ đầu đến giờ cấm có nửa lời lên tiếng bảo vệ cho bản thân hay quan điểm của mình và đã ngừng viết ở bài thứ 2 rồi đó. Mọi người nên tự nhìn lại bản thân xem những gì mình đã đóng góp được cho 4rum, và cố gắng đặt mình vào địa vị người khác trước khi lên tiếng phê phán, phản đối nhé

 

[Lê Khắc Tùng Sơn (hypnohelmet)]

Re: Studying the art of making love - Part I

Các anh tác giả Topic này đều hơn anh Sơn cả chục tuổi đó, không phải ai cũng anh anh chú chú được đâu ạ

Em Đoàn Trang thân mến, anh nhìn đi nhìn lại cũng không thấy anh xưng anh ở đâu, chắc là em nhìn nhầm.

Mọi người nên tự nhìn lại bản thân xem những gì mình đã đóng góp được cho 4rum, và cố gắng đặt mình vào địa vị người khác trước khi lên tiếng phê phán, phản đối nhé

Anh cũng biết anh chưa đóng góp được gì nhiều cho forum, nếu so với em Trang thì như vực với trời. Nếu có cái gì sâu hơn vực nữa em cứ nói với anh, anh xin nhận. Nhưng anh thiết nghĩ phê phán, phản đối phải chăng cũng là một cách xây dựng? Liệu anh có nghĩ nhầm không nhi?

Cái đáng trân trọng là người ta có tấm nhiệt tình với dụng ý tốt thôi, còn cũng chẳng có ý định thuyết phục, hô hào, kêu gọi ai cả, càng chẳng có hứng thú nào mà ở đây tranh luận với đám trẻ con, cho nên anh thấy tác giả từ đầu đến giờ cấm có nửa lời lên tiếng bảo vệ cho bản thân hay quan điểm của mình và đã ngừng viết ở bài thứ 2 rồi đó.

Tác giả cũng biết ở đây toàn một "đám trẻ con" thì, theo thiển ý của anh, cũng không nên mang vấn đề học tập một thứ tinh hoa như thế ra cho "đám trẻ con" nghiên cứu.
Hoan nghênh tinh thần của tác giả muốn mọi người thêm hiểu biết, tăng vốn sống. Có điều các cụ dạy học phải đi đôi với hành, nếu ngồi đọc lý thuyết suông chẳng phải là phí phạm lắm sao? Thế nhưng trên HAO này phần lớn là đám trẻ con thôi, có vẻ như không thích hợp lắm cho chuyện thực hành đâu. Cứ để đám trẻ con bỏ tâm huyết và trí tuệ ra học tập những tinh hoa khác của cuộc sống thì hơn. Rồi sẽ có một ngày...