Nguyễn Đăng Trung
(alpha_au)
CTV Ban Thông Tin
Re: Primiership
Hì, đội hình dự bị thực sự mạnh ko cần quá hùng hậu, mà phải cần những cầu thủ có khả năng tạo đột biến, xoay chuyển thế trận. Nói Chelsea có đội hình dự bị đông đảo nhất thì chắc đúng, nhưng chưa thực sự có một ai được gọi là "siêu dự bị" cả, nói về mạnh tổng thể cũng chưa chắc bằng được Arsenal. Họ cách xoay vòng cầu thủ rất tốt, có những cầu thủ như Bergkamp, Reyes, Pires hay Lujnberg thường đá chính nhưng mỗi khi được tung vào sân giữa chừng thì đá rất hay. Còn MU thì đã qua thời đỉnh cao rồi nên ko nói, nhưng cái hồi mà còn Sheringham với Solkjaer thì quả thật dự bị của MU hồi đấy quá đỉnh.
Fan MU đông rồi, ko cần lên tiếng nữa cũng biết . Đội chính CHELSEA đá cũng khá chứ, đội dự bị của nó ít ra cũng khá nhất trong PL. Em gì nói thế hơi quá, mạnh theo đúng nghĩa thế nào anhc hả biết, nhưng so với MU và ARSENAL thì nó hơn đứt khoản dự bị rồi. Lại ko bị ảnh hưởng quá nhiều vào một ngôi sao (lớn nhất chắc Lampard). Thích ai thì thích, nhưng đội khác hay, khá điểm nào thì vẫn phải thừa nhận thôi.
Hì, đội hình dự bị thực sự mạnh ko cần quá hùng hậu, mà phải cần những cầu thủ có khả năng tạo đột biến, xoay chuyển thế trận. Nói Chelsea có đội hình dự bị đông đảo nhất thì chắc đúng, nhưng chưa thực sự có một ai được gọi là "siêu dự bị" cả, nói về mạnh tổng thể cũng chưa chắc bằng được Arsenal. Họ cách xoay vòng cầu thủ rất tốt, có những cầu thủ như Bergkamp, Reyes, Pires hay Lujnberg thường đá chính nhưng mỗi khi được tung vào sân giữa chừng thì đá rất hay. Còn MU thì đã qua thời đỉnh cao rồi nên ko nói, nhưng cái hồi mà còn Sheringham với Solkjaer thì quả thật dự bị của MU hồi đấy quá đỉnh.