^^ Những clip, hình ảnh hài hước...đặc sắc...ấn tượng...độc...:D ^^

Nét xấu xí của Hà Nội thì nhiều lắm nhưng em xin kể một cái ví dụ thế này. Cái đường Nguyễn Chí Thanh mà em ngày nào cũng đi học, hồi chục năm trước nó còn là con đường đẹp nhất nhì Việt Nam, thơ mộng biết bao, mà bây giờ như cái đường làng :))
Em cũng phải công nhận là mấy khu mới bây giờ nhìn đẹp, trông cũng không thua bên Tây là bao, nhưng chả biết chục năm nữa nó còn đẹp như bây giờ không, hay lại như đường làng Nguyễn Chí Thanh.
Và em cũng rất lo là, dù nhân dân có thể sống trong những ngôi nhà đẹp đẽ đấy, nhưng lại phải quần quật lao động kiếm tiền trả nợ cho bọn tư bản nước ngoài, khác gì nô lệ đâu, khác mỗi cái là mình không nhận ra thôi.
 
@a Toàn : em thấy anh nói cũng chỉ đúng một phần thôi. Rõ ràng là từ những năm 80, 90 đến h, Hà Nội có nhiều đổi khác trông thấy. Nhưng mà em nghĩ cùng chỉ là cục bộ, từng phần thôi chứ ko phải là cả thành phố. Còn anh nhìn lại vào cái clip kia đi. Nó gần như là đập đi toàn bộ và xây lại anh ạ. Cây xanh, vườn hoa, hồ nước.... bao nhiêu là thứ. Có phải cứ nói là làm đc đâu? Em thấy đấy mới là điểm cần nói đến - một sự khá thiếu thực tế? :-??

Anh còn lấy ví dụ về nhà "các em" và nhà "hàng xóm". =)) Em nói thẳng ra là em ko chém gió với thằng con em là 10 năm nữa tao xây cho mày cái nhà to hơn cái nhà nó, cái nhà nó sẽ giống cái nhà vệ sinh nhà mình thì chắc nó cũng chả oán trách j`em. Còn các bác thành phố ở đây, các bác í bày ra ko biết bao nhiêu là dự án rồi, nhưng mà thành công đc bao nhiêu ? Tiền của của dân đóng vào đấy, vào mấy cái dự án đc bao nhiêu? Chúng ta chỉ có thể nhìn vào thực tế là có quá dự án bị bỏ dở vì những cái kiểu quy hoạch trên giấy, thiếu tính thực tế rồi cuối cùng ko thực hiện đc. Đào lên rồi lại lấp đi. Em lấy ví dụ luôn ko anh lại bảo em nói suông. Khoảng tháng 3 vừa rồi em có lên Hòa Bình với lớp, em thấy cái tuyến đường vành đai nó đã đc đào lên và lấp đi 2 năm nay rồi, và đến thời điểm vừa rồi em đi qua nó vẫn vậy. Bụi bặm, công nhân cứ cắm đầu cắm cổ làm. Vậy mà các bác lãnh đạo thành phố vẫn tiếp tục chém, tiếp tục đưa ra các dự án mới( tiêu biểu là cái clip trên ). Rồi thì ai chịu? :-j

Em ko dám nói là em đã làm đc cái j` cho HN, cho cái đất nước này. Nhưng em tự thấy có lẽ mình có quyền được nói lên quan điểm của mình. :D Còn anh, anh hơn em 10 tuổi thật nhưng thực sự là anh chẳng biết bọn em là ai mà tự cho mình cái quyền nói bọn em có " những cái đầu như thế anh nghĩ có nói nữa cũng đeo ăn thua gì". Anh đừng áp dụng cái lối suy nghĩ áp đặt như thế. :D

PS: "có 3 thằng đớp đùa anh Toàn chửi thâm vãi các cháu lại bị các chú kích dâm rồi" Xin lỗi em ko biết anh là ai nhưng đây mới là ăn theo chửi đổng. :-j
 
Chỉnh sửa lần cuối:
anh k động gì đến mày thì đừng lôi anh vào, anh éo cần phải chửi hôi, anh can chúng mày ra cho khỏi dính vào những việc mày nói mày càng thiệt
ông ấy nói rõ ràng là ỉa bậy, các cháu lao vào đớp thì là con gì, tự suy nghĩ, trc khi nói và viết thì xem ý tứ người ta thế nào đã, còn không tư duy đc thì rửa tai mà nghe đây
1 là các cụ ở trên thối, ăn chặn, ăn cướp nhũng nhiễu thiếu đầu óc, cái đấy chúng mày k cần mở mồm ra ai cũng phải tự mà hiểu, chửi là chửi một câu thôi, done, k cần phải phân tích chém gió bình luận cái gì hết, không ai yêu cầu các cậu viết xã luận khi vốn kiến thức kiến thức chính trị xã hội của các cậu k cao hơn bao diêm
2 là ý anh Toàn rất rõ, khi mà HN như cái chuồng chim bây giờ, khác nước ngoài nhìn vào các cậu có thấy nhục k, ít nhất người ta biết đứng ra mở các loại dự án để cải thiện cái đó, có thể họ k phải là người chí công vô tư bỏ ngân sách 1 tỷ là 1 tỷ vào đường xá cầu cống hết nhưng họ là người biết cái nhục quốc thể trc mắt, cái dự án kia nói riêng là rất tốt, nếu xem cái clip cụ thể thì phải nhìn thấy là khu phố cổ và các vùng nội thành cũ coi như giữ nguyên, mở to con mắt ra mà nhìn kiến trúc HN giờ lem nhem như bãi cứt ấy, k đập đi thì éo ra cái thể thống gì cả, được chưa
3 là chúng mày vào chửi đổng ,ịt mẹ ịt cha những người lớn hơn tuổi bố mẹ chúng mày là láo, đóng cửa thủ dâm trong forum cấp trường mà chửi cho nhau nghe là hèn, chửi xong cũng chỉ là để chửi chả cho 1 cái solution nào là ngu. 3 đức tính cao đẹp đấy tự lấy về mà nghĩ.

nói thẳng luôn là trên này có mấy thằng mở mồm ra là người VN thế này, ng VN thế kia, VN chỉ chém là giỏi blah blah, rồi đến cái màn tao về tao dỡ nhà người khác xây chuồng xí nhà tao các kiểu, anh k hiểu chúng mày đã nghe câu chưa đỗ ông nghè đã đe hành tổng chưa :)) các cháu về mà làm, hề !!!! càng nói càng lộ ra cái thiếu hiểu biết về xã hội, đi du học về chúng mày cũng chỉ nai lưng ra làm cho bọn nước ngoài tháng kiếm 1-2k$ là giỏi rồi :-j còn nếu thích mở công ty làm ăn, nói thẳng chúng mày cũng phải gia nhập vào những đội quân luồn cúi thôi, khi đấy đừng có hót, còn ở lại nc ngoài chõ mồm về VN lảm nhảm vài câu thì cũng chỉ đái bắn, con cái lớn lên ở bển xong lại có tư duy "đặt chân xuống Tân Sơn Nhứt là cộng sản bắn chết ngay" =))

còn trả lời riêng thằng Nhân thì anh nói thật là mày đọc bài anh Toàn còn éo hiểu hết =)) tiếng việt còn chả hiểu thì tranh luận làm gì =))
 
Thái Hoàng Long đã viết:
anh k động gì đến mày thì đừng lôi anh vào, anh éo cần phải chửi hôi, anh can chúng mày ra cho khỏi dính vào những việc mày nói mày càng thiệt
ông ấy nói rõ ràng là ỉa bậy, các cháu lao vào đớp thì là con gì, tự suy nghĩ, trc khi nói và viết thì xem ý tứ người ta thế nào đã, còn không tư duy đc thì rửa tai mà nghe đây
1 là các cụ ở trên thối, ăn chặn, ăn cướp nhũng nhiễu thiếu đầu óc, cái đấy chúng mày k cần mở mồm ra ai cũng phải tự mà hiểu, chửi là chửi một câu thôi, done, k cần phải phân tích chém gió bình luận cái gì hết, không ai yêu cầu các cậu viết xã luận khi vốn kiến thức kiến thức chính trị xã hội của các cậu k cao hơn bao diêm
2 là ý anh Toàn rất rõ, khi mà HN như cái chuồng chim bây giờ, khác nước ngoài nhìn vào các cậu có thấy nhục k, ít nhất người ta biết đứng ra mở các loại dự án để cải thiện cái đó, có thể họ k phải là người chí công vô tư bỏ ngân sách 1 tỷ là 1 tỷ vào đường xá cầu cống hết nhưng họ là người biết cái nhục quốc thể trc mắt, cái dự án kia nói riêng là rất tốt, nếu xem cái clip cụ thể thì phải nhìn thấy là khu phố cổ và các vùng nội thành cũ coi như giữ nguyên, mở to con mắt ra mà nhìn kiến trúc HN giờ lem nhem như bãi cứt ấy, k đập đi thì éo ra cái thể thống gì cả, được chưa
3 là chúng mày vào chửi đổng ,ịt mẹ ịt cha những người lớn hơn tuổi bố mẹ chúng mày là láo, đóng cửa thủ dâm trong forum cấp trường mà chửi cho nhau nghe là hèn, chửi xong cũng chỉ là để chửi chả cho 1 cái solution nào là ngu. 3 đức tính cao đẹp đấy tự lấy về mà nghĩ.

nói thẳng luôn là trên này có mấy thằng mở mồm ra là người VN thế này, ng VN thế kia, VN chỉ chém là giỏi blah blah, rồi đến cái màn tao về tao dỡ nhà người khác xây chuồng xí nhà tao các kiểu, anh k hiểu chúng mày đã nghe câu chưa đỗ ông nghè đã đe hành tổng chưa :)) các cháu về mà làm, hề !!!! càng nói càng lộ ra cái thiếu hiểu biết về xã hội, đi du học về chúng mày cũng chỉ nai lưng ra làm cho bọn nước ngoài tháng kiếm 1-2k$ là giỏi rồi :-j còn nếu thích mở công ty làm ăn, nói thẳng chúng mày cũng phải gia nhập vào những đội quân luồn cúi thôi, khi đấy đừng có hót, còn ở lại nc ngoài chõ mồm về VN lảm nhảm vài câu thì cũng chỉ đái bắn, con cái lớn lên ở bển xong lại có tư duy "đặt chân xuống Tân Sơn Nhứt là cộng sản bắn chết ngay" =))

còn trả lời riêng thằng Nhân thì anh nói thật là mày đọc bài anh Toàn còn éo hiểu hết =)) tiếng việt còn chả hiểu thì tranh luận làm gì =))
Nhấn để mở rộng...

Chân thành là ai vào đọc topic này tự đọc các bài thì sẽ có ý kiến của riêng mình thôi. :)) Chứ em đọc cái bài này của anh em thấy ngồi tranh luận với anh chỉ phí công vì hình như anh cũng có hiểu em viết cái j` đâu. :-j
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đm thằng boss ăn nói như cái lìn, thằng Nhân nó còn biết suy nghĩ hơn mày :-w
Anh Toàn post bài lên đây, không cần biết mục đích là gì, nhưng đã post ý kiến của mình lên forum thì người khác có quyền tranh luận chứ, còn nếu anh ấy vào đây ị một bãi rồi không dám tranh luận bảo vệ ý kiến của mình thì cũng đành chịu. Anh Toàn là người lớn tuổi nhất ở đây mọi người đều phải kính trọng nhưng không có nghĩa là anh ấy nói cái gì ai cũng phải theo.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ờ đúng rồi đấy, tao cũng thấy thằng Boss ăn nói như cần bổ sung vitamin và khoáng chất.
Đào Huy Kiên đã viết:
Anh Toàn post bài lên đây, không cần biết mục đích là gì, nhưng đã post ý kiến của mình lên forum thì người khác có quyền tranh luận chứ, còn nếu anh ấy vào đây ị một bãi rồi không dám tranh luận bảo vệ ý kiến của mình thì cũng đành chịu.
Nhấn để mở rộng...

Hồi nhỏ tuổi mình cũng bị người lớn làm cái trò như thế này. Kiêu như răn đe một câu, mình định cãi lại thì bồi thêm 1 câu "Cậu định cãi tôi đấy à!" với một giọng hung dữ.

Mình ngoan ngoãn trả lời "Dạ không ạ!" rồi quay đầu đi ức chế lẩm bẩm "Ờ thích cãi đấy, thì làm sao?"
 
Em thấy anh Toàn cũng có phần đúng
Nước giàu còn vay nợ chứ nói gì Việt Nam,ko vay thì khó mà phát triển đc.
Còn đến năm 2030 thì em nghĩ là cái dự án ko hoàn thành đc.
Vì TP HCM nó có hơn 2000m vuông bé hơn Hà Nội mới 1000m vuông
Được Mỹ xây,quy hoạch 1 phần là Sài Gòn chiếm vào khoảng 1/3 diện tích
Mà từ năm 75 sau giải phóng giờ Việt Nam cũng đã hoàn thiện hết đâu,em thấy 1 số quận như thị trấn ở quê ấy
Nói gì Hà Nội mới 2/3 diện tích còn có cả ruộng đồng đồi núi =.=
Chắc chỉ hoàn thành đc. 1/3 dự án là giỏi rồi :D
Mọi người ko nên chửi cãi nhau làm gì cả ko nên vì 1 vấn đề ko phải của mình mà cãi nhau
Cứ hoàn thành nghĩa vụ của mình là đóng góp cho đất nước rồi
Mỗi người 1 nhiệm vụ mà
 
có ai chỉ trích việc vay nợ đâu, đến Mĩ còn nợ đầm đìa, vấn đề là vay nợ thì phải làm cho tử tế, vay một đống tiền xong rồi xây cầu Thăng Long nứt toác ra rồi đổ cho thời tiết thì bố ai mà dám tin tưởng ở các bác lãnh đạo khi vay 1 đống tiền xây cả 1 thành phố, rồi để con cháu lãnh hậu quả :-s
Em biết là bây giờ vay nợ lãi cao rồi lấy tiền ở đâu để trả không? Chính là tiền thuế của tương lai, mà thể loại đấy là đến thế hệ của em bắt đầu phải nai lưng ra đóng đấy. Bởi vậy phải sử dụng tiền vay hiệu quả, xây cầu đường tử tế để phát triển kinh tế thì đời sau mới được nhờ.

Còn cái clip qui hoạch Hà Nội thì anh ko chỉ trích, ko ý kiến, chỉ biết hi vọng là các bác ấy nói 10 phần rồi làm được 7,8 phần là may rồi :)
 
Trần Tâm Phương đã viết:
Nói chung là để thuyết phục tinh thần cắm đầu cắm cổ yêu nước như anh Toàn thì chắc chỉ còn mỗi cách chứng minh bằng hành động. 2 khái niệm "chửi bố mẹ bất tài vô dụng" và "tôi có thể làm tốt hơn bố mẹ tôi" nó khác nhau nhiều.

Lấy luôn ví dụ bản thân về việc chửi bố mẹ nhé: papa mình cũng làm PhD in Chemistry ở ĐHQG HN, vì nghiên cứu khoa học ở VN vẫn chưa được coi trọng, cộng thêm vô vàn lí do mà làm 1 cái PhD mất khoảng gần chục năm (1990-2000).

Đến thời của mình, lần đầu tiên đọc cái PhD thesis đấy là khoảng cuối năm lớp 12, lúc này còn khá ngưỡng mộ papa. Đến lần thứ 2, sau khi đi du học, biết được để làm 1 cái PhD thesis nghiêm túc thì công sức nó ghê gớm chừng nào, lúc này mình có thể đánh giá chất lượng PhD thesis của bố mình là Tồi. Đương nhiên là mình không thể nói thẳng với bố là "Con không thấy luận văn của bố có giá trị, luận văn của bố chẳng được cái tích sự gì cả" vì như thế là bất hiếu ở tư cách 1 người con. Nhưng nếu đặt ngang hàng 2 người cùng là Scientist và Engineer thì mình sẵn sàng chỉ trích thực sự về phong cách làm việc và nghiên cứu của bố mình. Thế nên để compromise tình thế này thì bắt buộc mình phải tạo ra được 1 cái gì đó tương tự ở level cái PhD thesis nhưng chất lượng gấp 10 lần, xong rồi quay trở lại đối chất với papa "Đây là cách con làm" Lúc đấy chắc papa sẽ tự hiểu ra vấn đề.

Quay trở lại vấn đề anh Toàn chỉ trích dân du học sinh "mở mồm ra là chê với bai". Để chứng minh điều này không đúng, bắt buộc những thằng du học sinh phải quay về VN, do something, build something, sau đó ngẩng cao đầu mà chửi "ĐM bọn mày thấy tao làm chưa, thấy sự khác biệt chưa, bọn mày sai chưa?" Lúc đấy thì chả còn ai dám cãi gì nữa cả, mọi người sẽ tự hiểu.

Đương nhiên để làm được như thế thì dân du học sinh cũng phải khôn khéo một chút, dù trong điều kiện "kìm chế nhân tài" nhưng cũng phải bằng cách nào đó phát triển mà ít bị ảnh hưởng bởi môi trường và thể chế nhất. Đến khi nào tạo ra được 1 cái gì đấy exceptionally good thì lúc đấy quay ra chửi chế độ cũng chưa muộn.
Nhấn để mở rộng...

Chú Ph nói ở bài trên và một số bài trước vẫn còn nhiều chỗ sai,

- Thứ nhất là giáo dục ở VN vẫn còn nhiều hạn chế những không phải những người Việt làm PhD ở VN là kém cỏi so với những thằng ở tây.

- Thứ hai là Mục đích PhD ở VN nó khác ở tây, làm ở VN thì cơ bản là chú trọng vào việc giải quyết những vấn đề hiện tại ở đất nước - hiện tại đ có tiền để đầu tư nghiên cứu những cái viển vông.

- Thứ ba là hãy thử nghĩ xem tại sao bố chú phải làm PhD ở VN, có thể là bố chú dốt k làm được ở tây nhưng cũng có thể là vì còn phải ở VN kiến tiền và nuôi dạy thằng con.

- Thư tư là chưa làm được gì cho tổ quốc thì đừng có thủ dâm tư tưởng rằng sau này mình sẽ làm được cái đ gì to tát.

- Cuối cùng thì anh k làm PhD ở VN nên đừng nghĩ anh nói thể để bảo vệ bản thân, bố anh là giáo sư đầu ngành - cũng k làm PhD ở VN nhưng cũng có sự nhìn nhận tíc cực về PhD trong nước.

*** Anh không thích chửi nhau nhá, tranh luận sòng phẳng nhé!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Trịnh Minh Đức đã viết:
- Thứ hai là Mục đích PhD ở VN nó khác ở tây, làm ở VN thì cơ bản là chú trọng vào việc giải quyết những vấn đề hiện tại ở đất nước - hiện tại đ có tiền để đầu tư nghiên cứu những cái viển vông.
!
Nhấn để mở rộng...
Thế nào là "nghiên cứu những cái viển vông" ạ?
 
tao nói việc trả nợ rồi thằng Kiên đừng có lèo nhèo nhiều, mày học KT ncl ấy =)) xây 1 cái thành phố to đẹp k nhất thiết là phải đi vay đủ 160 tỷ , 80% là đổi đất lấy hạ tầng, chỉ có công trình giao thông và công trình phúc lợi công cộng nhà nước tự bỏ tiền ra, còn lại giao cho doanh nghiệp và thu hút đầu tư nước ngoài, ví dụ không cần bàn nữa đc k hay để tao list ra khu việt hàn, tòa Deawoo, Lotte , Keangnam đều là giao trắng cho bọn HQ tự làm /:), cái clip kia chỉ là mẫu concept, k phải HN sẽ y xì như thế, nó chỉ nói lên 1 kết cấu tổng quan của HN tương lai
hơn nữa, 1 cơ sở hạ tầng đẹp, 1 cơ chế thoáng mở là điều kiện tiên quyết thu hút đầu tư, lúc đó thu thuế nước ngoài mà trả cho chính nó =;
cơ chế của mình còn chưa ổn, lãnh đạo còn ngu, nhưng đây là project khả thi và phải thực thi, đừng có chỉ nhìn vào 1 cái concept rồi ông ổng như thế =; còn tao nói lại, thằng Nhân đọc chưa kĩ bài anh Toàn, mày bênh thì bênh cho ra cái hồn 1 thằng có học =;
 
Trịnh Minh Đức đã viết:
Chú Ph nói ở bài trên và một số bài trước vẫn còn nhiều chỗ sai,

- Thứ nhất là giáo dục ở VN vẫn còn nhiều hạn chế những không phải những người Việt làm PhD ở VN là kém cỏi so với những thằng ở tây.

- Thứ hai là Mục đích PhD ở VN nó khác ở tây, làm ở VN thì cơ bản là chú trọng vào việc giải quyết những vấn đề hiện tại ở đất nước - hiện tại đ có tiền để đầu tư nghiên cứu những cái viển vông.

- Thứ ba là hãy thử nghĩ xem tại sao bố chú phải làm PhD ở VN, có thể là bố chú dốt k làm được ở tây nhưng cũng có thể là vì còn phải ở VN kiến tiền và nuôi dạy thằng con.

- Thư tư là chưa làm được gì cho tổ quốc thì đừng có thủ dâm tư tưởng rằng sau này mình sẽ làm được cái đ gì to tát.

- Cuối cùng thì anh k làm PhD ở VN nên đừng nghĩ anh nói thể để bảo vệ bản thân, bố anh là giáo sư đầu ngành - cũng k làm PhD ở VN nhưng cũng có sự nhìn nhận tíc cực về PhD trong nước.

*** Anh không thích chửi nhau nhá, tranh luận sòng phẳng nhé!
Nhấn để mở rộng...

- Thứ nhất là em không đánh đồng toàn bộ những người làm PhD ở VN là ai ai cũng kém hơn ở Tây, nói như thế là nông cạn, đương nhiên là ở đâu chả có những trường hợp đặc biệt, anh có thể đưa 1 profile của 1 PhD (nếu là PhD in Chem thì càng tốt), em chắc chắn có thể khẳng định được chất lượng của tấm bằng. Chỉ có điều em chắc chắn là số lượng profile anh đưa ra được đánh giá là tốt thì chắc chắn không nhiều, nếu không nói là rất ít.

- Thứ hai là đương nhiên là đé0 ai chẳng biết là nghiên cứu những cái sát thực tế thì tốt nhất, vấn đề là số lượng PhD ở VN giải quyết được những vấn đề hiện tại của đất nước có nhiều đâu. Em hỏi anh có bao nhiêu problem nào được giải quyết mà người ta nói "Vấn đề A này được giải quyết nhờ thành quả nghiên cữu của tiến sĩ X. Vấn đề B được giải quyết nhờ kết quả của nhóm nghiên cứu mà đứng đầu là tiễn sĩ Y." Nếu thực sự có nhiều lời phát ngôn như thế thì xã hội chắc chắn sẽ phản ứng lại "Nào chúng ta cùng đầu tư vào đào tạo tiến sĩ cho nghiêm túc để có thêm những vấn đề C,D,E được giải quyết bới các ông tiến sĩ khác, tăng probability mà". Trên thực tế thì điều này không xảy ra, như vậy là những vấn đề mà các PhD Việt giải quyết được thuộc hàng insignificant, tức là chưa nằm trong tầm mắt của dân chúng có thể nhận ra được sự quan trọng của mấy ông PhD. Đương nhiên lí do thì là tiền ít, cơ chế lởm, vô vàn lí do khác mà khiến tiến sĩ ở VN ngay cả đến vấn đề hiện tại của đất nước cũng chưa giải quyết được, cái phần lí do thì em chưa muốn bàn đến vội.

- Thứ ba là em nói chất lượng thesis của bố em "tồi", đấy là thực tế, em chưa nói lí do vì sao nó "tồi". Có thể bố em dốt (không được thủ khoa, chỉ được á khoa, sau mỗi ông hiệu trưởng trường ĐH KHTN hiện tại), có thể bố em bận chăm sóc thằng nghịch tặc như em, có thể bố em bị lỡ mất 2 năm kiến thức ĐH vì phải vào miền Nam giải phóng, có thể bố em ở trong ngành chưa được chú trọng... gi gỉ gì gi muôn vàn lí do, cái đấy em có thể thông cảm được, nhưng thực tế vẫn là thực tế, chất lượng tồi thì phải nói là tồi, và từ đấy phải nhận thấy là những thằng như em không được phép lặp lại sự "tồi" đó, phải cố gắng để tốt hơn.

- Thứ tư là em cũng gật đầu là em chưa làm được gì cho tổ quốc, chính vì thế em mới nhấn mạnh là
"Đến khi nào tạo ra được 1 cái gì đấy exceptionally good thì lúc đấy quay ra chửi chế độ cũng chưa muộn."
Bài anh quote của em ghi rõ ràng như thế còn gì. Em chỉ hi vọng là mình sẽ làm được 1 cái đé0 gì để sau đấy có thể hả hê cười vào mặt những thằng chửi em là thủ dâm tinh thần. Lúc đấy mình có bằng chứng rồi thì bọn nó cãi thế đé0 nào được, phỏng? Em cần kiến thức, thời gian và may mắn để đạt được giây phút đấy, còn bây giờ anh muốn chửi thế đé0 nào em cũng nhận, chả đáng kể.

- Cuối cùng là bố anh nhìn nhận tích cực về PhD trong nước nó cụ thể là như thế nào, em muốn một số liệu, một cái tên, một dẫn chứng, một paper, một thống kê, nói xuông thì ai chả nói được "quê ta vạn tuế." Anh đưa cho em dẫn chứng rồi anh em mình cùng so sánh với các nước khác, để xem cái "nhìn nhận tích cực về PhD" ở nước ta so với "nhìn nhận tích cực về PhD" ở các nước khác nó như thế nào.

12h đêm lọ mọ từ lab về, post nốt bài rồi lên giường đi ngủ.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Lê Hưng đã viết:
Thế nào là "nghiên cứu những cái viển vông" ạ?
Nhấn để mở rộng...

Cái này là so với nguồn lực hiện tại ở VN.

Để có triển khai nghiên cứu đề tài khoa học như ở tây thì đòi hỏi sự đầu tư rất lớn về tài chính và cần có nguồn nhân lực đủ với những yêu cầu khắt khe.

Trong trường hợp có được nguồn tài chính và nhân lực đảm bảo thì cũng vẫn phải cân nhắc những vấn đề khác như khả năng thành công khi triển khai nghiên cứu ở VN, ứng dụng của kết quả nghiên cứu, thời gian tiến hành nghiên cứu (nước ngoài họ tiến hành nghiên cứu rất nhanh, nếu mình làm chậm hơn họ thì ý giá trị nghiên cứu sẽ bị giảm đi nhiều).

Theo anh thì vì những điều nêu trên và một số điều khác thì định hướng nghiên cứu ứng dụng đối với đa số các đề tài tại VN vẫn là hợp lý trong hiện tại và tương lai gần.

Anh thấy việc nghiên cứu theo hướng ứng dụng tại VN có hai y nghía lớn là tìm phương thức triển khai ứng dụng tại VN & nâng cao năng lực cán bộ (trong quá trình làm PhD thì cán bộ sẽ phải tự học hỏi nhiều).
 
Thái Hoàng Long đã viết:
tao nói việc trả nợ rồi thằng Kiên đừng có lèo nhèo nhiều, mày học KT ncl ấy =)) xây 1 cái thành phố to đẹp k nhất thiết là phải đi vay đủ 160 tỷ , 80% là đổi đất lấy hạ tầng, chỉ có công trình giao thông và công trình phúc lợi công cộng nhà nước tự bỏ tiền ra, còn lại giao cho doanh nghiệp và thu hút đầu tư nước ngoài, ví dụ không cần bàn nữa đc k hay để tao list ra khu việt hàn, tòa Deawoo, Lotte , Keangnam đều là giao trắng cho bọn HQ tự làm /:), cái clip kia chỉ là mẫu concept, k phải HN sẽ y xì như thế, nó chỉ nói lên 1 kết cấu tổng quan của HN tương lai
hơn nữa, 1 cơ sở hạ tầng đẹp, 1 cơ chế thoáng mở là điều kiện tiên quyết thu hút đầu tư, lúc đó thu thuế nước ngoài mà trả cho chính nó =;
cơ chế của mình còn chưa ổn, lãnh đạo còn ngu, nhưng đây là project khả thi và phải thực thi, đừng có chỉ nhìn vào 1 cái concept rồi ông ổng như thế =; còn tao nói lại, thằng Nhân đọc chưa kĩ bài anh Toàn, mày bênh thì bênh cho ra cái hồn 1 thằng có học =;
Nhấn để mở rộng...

ok, cái vụ đổi đất lấy hạ tầng thì tao quên mất, mày nói thế thì tao nghĩ là nó cũng khả thi. Nhưng nếu mày nói thế này từ đầu thay vì cái kiểu "bọn mày biết cái éo gì mà nói" thì éo ai chửi mày làm gì. Nếu mày cảm thấy ở đây toàn những đứa ngu éo đủ kiến thức, trình độ tranh luận với mày thì mày đừng vào đây làm gì, để bọn tao tranh luận với nhau cho nó tiến bộ.
 
Em sợ post bài này ở đây ko đúng nội dung nhưng em cứ post, nếu bị chém quá thì em xóa :-J
Em thấy forum trường mình chỗ nào tranh luận nghiêm túc mà có mấy em 9x trong trường vào phát biểu ý kiến là anh Long lại vào chém các em ý te tua, mà chém kiểu gì toàn thấy chửi bậy, rồi nói các em ý là ngu, là ko có kiến thức..
Đúng là mấy ý kiến anh đưa ra đều có phần đúng, có cái nhìn rõ ràng là nhiều kiến thức hơn nhưng mà em thấy đây là forum của một trương cấp 3, đa phần thành viên toàn là mấy em 9x như bọn em, đương nhiên kiến thức xã hội chưa đủ, có sai ở đâu thì ảnh chỉnh cho nó tử tế chứ anh cứ cái kiểu nói thế thì bọn nó éo đứa nào nó phục đâu :-j Nếu anh đòi bài viết nào cũng phải "trí tuệ" như những bài của anh thì chắc là éo đứa nào cấp 3 trương mình dám vào nói cái gì nữa, vì nói cái gì hớ một cái là bị ăn chửi như đấm vào mặt :))
Em thì chả mấy khi post bài vì cũng tự biết kiến thức nông cạn :)) cơ mà chỉ thấy tội cho mấy em nó vì em cũng ở vị trí của bọn nó nên em hiểu :)) tranh luận kiểu gì cho bọn nó còn phục mình chứ cứ dùng băng dính dán mồm nó vào thế thì =; =;
 
Chỉnh sửa lần cuối:
mày lại AQ rồi :-j tao chưa hề mở mồm ra nói là "bọn mày biết cái éo gì mà nói " , tao chỉ thấy không hài lòng với bọn còn học trong trường (hoặc còn đang đi học ) nhưng mở mồm ra là khinh người vl, động cái vào chửi hùa nhắng nhít lên như thế bảo sao đi ra ngoài nhiều người coi Amser là bọn vĩ cuồng tự tôn, mày thì cũng biết hậu quả ra sao nhé ... tao vốn k muốn đi sâu vào phân tích bình luận gì, tao thích off topic để công kích cá nhân hơn ... cho nói 1 câu công bằng, anh Toàn vào chửi bẩn, ok, các con giời nhao lên, đặc biệt là thằng Nhân, nó hỏi một câu, anh là cái éo gì mà éo coi em ra gì, trả lời hộ anh Toàn, mày làm đc cái éo gì rồi mà anh phải coi mày ra gì... khi ông ấy làm đc rất nhiều điều các chú còn đang học cấp 1, hãy biết tôn trọng người lớn hơn trc cái đã =;
Các chú trong trường có thói quen nhìn xuống chân mà éo biết nhìn lên đầu, các anh lớn k vô duyên vào chửi, mà cái thái độ của các chú k chấp nhận đc, các chú nhìn sự việc thế nào là quyền của các chú, nhưng cái hành động chỉ ngồi một góc và chửi lèm bèm anh đánh giá là hành động chí phèo thất học ... ít nhất như thằng Tâm nói 1 câu "Đến khi nào tạo ra được 1 cái gì đấy exceptionally good thì lúc đấy quay ra chửi chế độ cũng chưa muộn." thì anh hoàn toàn k bao giờ dám công kích nó, đó là thái độ của thằng có học và có chí, đấy, thế thôi
 
không hề hứng thú với việc rep nhưng nói cho rõ ràng với việc em Nhật Anh nói, em nói là anh hay vào chửi 9x, đòi hỏi trí tuệ cái gì gì đó :-@ anh trả lời là anh không bị thần kinh khi đi chửi những đứa anh chả quen :-j chỉ là em suy từ chính những lời em nói thôi, đã là một vấn đề nghiêm túc, người ta nhìn nhận vấn đề phải mang tính nghiêm túc, hơn nữa, anh không bao giờ off topic công kích cá nhân khi không ai động đến anh (trừ vụ trường Ams)
anh mất công post bài theo em là chửi, nếu lí lẽ thuộc về nó, nó hoàn toàn có khả năng counter attack, nhưng thằng em học anh Toàn, ị 1 câu rồi té =)) hôm nay xem cái talkshow nhảm toẹt của VTV3 có anh phát biểu "người thông minh thì nhiều hơn người hóm hỉnh, vì người hóm hỉnh phải nói rất nhiều còn người thông minh im lặng đã tỏ ra là thông minh" =)) nice strategy :))
còn nữa, 9x có rất nhiều đứa biết nghĩ và anh tôn trọng những đứa đó, nếu các em thiếu thực tế, hãy cố gắng sống học và va chạm nhiều hơn :)
chào thân ái và quyết thắng :))
 
[youtube]9MalNoo6Jwo[/youtube]

K biết có post đúng topic hơn nữa :-ss
Dù sao chửi nhau cũng cần có tý nhạc nền làm cảm hứng. Các anh nghe xong tick like cho em là đc :>
 
anh Toàn lớn tuổi thật
nhưng anh vừa nhảy vào, chẳng ai làm gì anh mà anh đã phát ngôn những ngôn từ kiểu như thế, em nói thật là người trung lập chưa cần nhìn anh lí luận đúng hay sai, hay người bị anh phản bác đúng hay sai, thì cách nói của anh đã làm người ta khó chịu rồi.
chưa kể anh lớn tuổi nhất, anh còn là Đảng Viên Đảng Cộng Sản Việt Nam nữa ạ :))
anh bảo là những người nói theo ko cải tạo được nữa vậy anh còn vào nói kiểu này để làm gì ?

em nói thẳng ra là chỉ là để ra vẻ thôi.


Thôi, dừng ở đây. Thỉnh thoảng anh vào ị 1 bãi, kiểu gì cũng có khối em chạy theo ngửi và chửi đổng hehe nhưng những cái đầu như thế anh nghĩ có nói nữa cũng đeo ăn thua gì. Thế nhé. Chúc các em sớm thành người.
Nhấn để mở rộng...


Cái đầu tiên cần trong tranh luận ảo kiểu này là tôn trọng nhau, vậy thôi. Còn không thì post bài cũng chỉ là vô ích.
Tranh luận để hiểu rõ thêm vấn đề chứ không phải áp đặt và nhục mạ nhau.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên