Nghe báo, xin mọi người cho ý kiến.

Nguyễn Chí Thanh
(Nguyễn Chí Thanh)

Thành viên (sai email)
Chào tất cả mọi người. Cho mình hỏi một chút về ý tưởng này.
Mình đoán chắc là 90% thành viên trong này có bỏ ra một thời gian nhất dịnh trong tuần để đọc báo điện tử. Vậy bạn nghĩ sao về một trang web nghe tin tức . Mình thấy có một số lợi ích . Thứ nhất: Bạn rất bận rộn, nhưng do thói quen nên sáng nào cũng phải đọc tin tức, vừa ăn sáng hay uống cafe, bạn có thấy thuận tiện hơn nếu như vừa làm việc gì đó mà vẫn có thể theo dõi tin tức đó đây -> cái này so với báo điện tử thì sẽ tiện hơn rất nhiều. Thứ 2 mình so sánh nghe báo với đài phát thanh thì nó cũng tiện hơn nữa vì mình có thể nghe bất cừ thứ gì mình thích, bất cứ lúc nào. Thứ 3 so với báo in, nó sẽ cập nhật nhanh hơn, chi phí rẻ hơn và ..nhiều tiện ích khác như bạn đã biết.
Thứ 4 là lợi nhuận từ quảng cáo và phí thành viên. Ví dụ, trong vòng một năm đầu trang web hoàn toàn miễn phí. Từ năm 1 trở đi sẽ chia theo 2 cấp thành viên, thành viên trả tiền và thành viên miễn phí. Thành viên trả tiền thì sẽ được nghe tin tức và không phải nghe quảng cáo. Còn thành viên miễn phí thì ở mỗi 5 giây đầu tiên sẽ phải nghe một câu chẳng hạn như " Bạn đã uống Yomost sáng nay chưa? " Như vậy chúng ta có một dạng quảng cáo bắt buộc và gần như công ty nào muốn quảng cáo cũng sẽ rất tin tưởng về số người sẽ nghe quảng cáo của họ. Khó khăn duy nhất chỉ là vấn đề băng thông và dung lượng. Tuy nhiên công nghệ càng ngày càng phát triển nên mình tin khó khăn này sẽ sớm được giải quyết. Bên cạnh đó là vấn đề phát triển một trang tin tức, các vấn đề về pháp lý và xây dựng nội dung website. Nếu bạn có kinh nghiệm hay thấy ý tưởng này hay ( hoặc chưa hay) thì xin cho mình ý kiến, mình cảm ơn nhiều.
 
em láo lếu xin nêu ý kiến là người đọc thích báo điện tử ở một điểm là nó có số lượng articles lớn, khi cần có thể theo dõi trở lại, thế nhưng với kiểu audio news, để có được số lượng như vậy là hơi khó. Và đọc báo người ta thường có xu hướng đọc lướt qua, mỗi tin một ít, nếu thấy hay mới đọc, nếu nghe thì phải nghe từ đầu đến cuối.

đó là vài điểm em nghĩ là cần có sự nghiên cứu sâu hơn
chút ý kiến bậy bạ mong anh đừng để ý :D
 
Cảm ơn em, anh nghĩ ý kiến nào cũng đều tốt với anh, vì đây mới chỉ là ý tưởng nên rất cần những phản hồi. Anh nghĩ về cài archive như em nói. Đó chính là dung lượng server, quả thật là rất khó trong giai đoạn hiện nay nhưng anh tin những ổ cứng với dung lượng cực lớn sẽ sớm ra đời. Hi vọng là vậy, hihi, mà không biết khi nào. Còn về vấn đề thói quen của người đọc quả thật em nói đúng và anh cũng chưa nghĩ tới, có lẽ đây là vấn đề thứ 2 sau vấn đề dung lượng. Rất cảm ơn em Minh Hiền.
 
em thấy đọc còn nhanh hơn nghe ý anh ạ :), liếc wa 1 phát là nắm đc sơ sơ rồi, buổi sáng đọc báo vẫn thik hơn, sáng ra cần yên bình 1 chút, cứ có đứa nó lải nhải đều đều bên tai khó chịu lắm :)) :p
như kiểu đài BBC bây h là okie rồi, các cuộc phỏng vấn đều đc ghi âm để up lên :> cũng hay :D
 
Podcast có từ đời nào rồi bác ạ.

----------

Nếu chỉ là tin tức thì chỉ cần chất lượng âm thanh tầm 5KHz, mono như đài AM là được, có thêm âm nhạc thì cùng lắm làm 15KHz, stereo như FM là đủ. Bác mà làm 1 cái như thế yêu cầu người ta trả tiền thì em sẽ làm 1 cái miễn phí liền.
 
Nguyễn Quỳnh Mai đã viết:
em thấy đọc còn nhanh hơn nghe ý anh ạ :), liếc wa 1 phát là nắm đc sơ sơ rồi, buổi sáng đọc báo vẫn thik hơn, sáng ra cần yên bình 1 chút, cứ có đứa nó lải nhải đều đều bên tai khó chịu lắm :)) :p
như kiểu đài BBC bây h là okie rồi, các cuộc phỏng vấn đều đc ghi âm để up lên :> cũng hay :D

Cảm ơn Quỳnh Mai đã tham gia bài viết này. Theo anh nghĩ nếu giọng người đọc dễ thương một chút thì sẽ giải quyết được vấn đề này rồi. Anh thấy có những người nghe đài nhiều đến nỗi mà mỗi sáng mà không nghe giọng cô phát thanh viên là thấy khó chịu lắm. Anh nghĩ tập thói quen nghe cho người dùng internet cũng hay. Anh thấy trong tương lai, người ta sẽ sử dụng nhiều audio cũng như video trên các website, dần dần sẽ chỉ sử dụng 2 loại hình này.
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Podcast có từ đời nào rồi bác ạ.

----------

Nếu chỉ là tin tức thì chỉ cần chất lượng âm thanh tầm 5KHz, mono như đài AM là được, có thêm âm nhạc thì cùng lắm làm 15KHz, stereo như FM là đủ. Bác mà làm 1 cái như thế yêu cầu người ta trả tiền thì em sẽ làm 1 cái miễn phí liền.

Bạn Hiếu nói rất đúng, ở Việt nam nếu chỉ tự mình làm mà bắt người nghe trả tiền là không thể. Tuy nhiên, theo mình nghĩ, tại sao không tập hợp tất cả các báo in trong nước vào một website. Họ trả tiền 1 tháng nhưng có thể đọc được tất cả các báo.Những tòa soạn họ có thêm nguồn thu đều đặn từ internet, họ cũng không phải lo cạnh tranh với internet nữa. Mà mình thấy cái hay chính là thành viên miễn phí vì mình có thể kiếm hợp đồng quảng cáo khá hay.
 
Em thấy audio vẫn ko thay thế đc báo, như anh thấy đấy, radio đã bao giờ tỏ ra vượt trội hơn so với báo giấy đâu, thế thì audio online cũng chỉ tương tự so với e-news thui, mà bản than em cũng thik đọc hơn là nghe, vì thường hình ảnh dễ tiếp thu+ấn tượng hơn so với nghe
với 2' người ta có thể nghía qua trang báo để xem có gì trong ngày, nhưng 2' mà nghe đọc báo thì thật là... :)
 
Chào Mạnh, Radio không vượt trội so với báo giấy chính là vì họ có lịch phát sóng. Còn báo giấy khi họ mua rồi thì là của họ, họ có thể đọc bất cứ lúc nào, đọc đi đọc lại, đọc tới đọc lui chứ không phải canh giờ để nghe chương trình họ yêu thích trên sóng Radio. Anh nghĩ đấy có thể là lí do chính mà báo in vẫn được ưa chuộng hơn Radio. Cảm ơn em đã tham gia topic...
 
Báo có thể lướt qua để thâu tóm thông tin, anh đồng ý với em chứ?
Còn audio thì mình có thể tạo 1 cái tóm tắt nhưng thường là nó sẽ chỉ đến cái mức như đài truyền hình với cái Điểm báo bi giờ
Hơn nữa báo tuy đọc lướt (tua nhanh) vẫn có thông tin, chứ còn audio nghe kiểu đấy sao được.
Dù sao thì em nghĩ đây là 1 ý tưởng rất khó khăn và nhiều thứ cần giải quyết nhưng nếu giải quyết đc thì thực sự sẽ khá hay, phù hợp với những người vd như khiếm thị, người già...
 
Theo em nghĩ thì audio có những lợi thế nhất định của nó, và quả thực nhiều lúc em cũng muốn nghe audio hơn là đọc, nhưng thường là nghe TA hơn vì nghe nhanh hơn đọc, chứ nghe audio tiếng VIệt thì em nghĩ anh có thể bắt chước bọn CNN trên trang www.cnn.com, em toàn nghe trên đó.
Em thử đưa ra một ý tưởng anh nhé: kết hợp với báo viết, nếu người đọc cảm thấy hay có thể bật audio để nghe thêm, nói chung làm sao để báo viết vẫn đóng góp trong trang báo của anh, thế là người đọc có thể vừa nghe- vừa đọc được :D.
@ Hiếu: nếu bạn đủ sức làm thì sao ko làm, cần gì phải thế này thế kia, người ta đã làm tức là mất công, phải trả tiền là đúng thôi chứ sao, cái thời cái gì cũng miễn phí qua rồi bạn ạ, nên tập cho người mình có cái nhìn đúng đắn hơn, phải ko nào ;) ?
 
Cái chủ đề này có vẻ luyên thuyên qua, bon BBC có đủ các mục đó, vào đó ma xem, từ video den radio online :D
Nếu radio online hay, nó đã làm rồi, khỏi cần minh!
Làm kinh doanh thì không nên nghi quá viển vông!!!
Và nếu kiếm tiền từ trang web thì nên chú y tới quảng cáo.
A, đang định làm trang web kinh doanh nè, anh em có ý kiến gì không?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Trang web kinh doanh gì vậy bác, có gì thằng em này giúp được thì cho em một chân nhá, nhưng mà mấy cái khoảng programming thì em chịu à nha :))
 
Nguyễn Minh Hiền đã viết:
Trang web kinh doanh gì vậy bác, có gì thằng em này giúp được thì cho em một chân nhá, nhưng mà mấy cái khoảng programming thì em chịu à nha :))

Định làm một trang web về môi giới đâu tư, nghe có được không?
Nhưng làm môt mình thì không đủ sức. Có gì anh em cho ý kiến nhé!!!
 
@ Hiếu: nếu bạn đủ sức làm thì sao ko làm, cần gì phải thế này thế kia, người ta đã làm tức là mất công, phải trả tiền là đúng thôi chứ sao, cái thời cái gì cũng miễn phí qua rồi bạn ạ, nên tập cho người mình có cái nhìn đúng đắn hơn, phải ko nào ?
Như đã nói ở trên, PodCast chẳng có gì là mới mẻ cả. Ngay từ trước khi có PodCast cũng đã có những cái tương tự như ShoutCast được gần chục năm nay rồi. Chẳng thiếu cách để kiếm được server để PodCast từ đó miễn phí, mà ngay cả nếu định thuê hẳn 1 server làm thì chỉ cần tầm £59/tháng ở 1and1 là có 100Mb/s connection (đủ để khoảng vài nghìn người cùng nghe PodCast 1 lúc với chất lượng âm thanh như đã nói ở trên), đấy là chưa tìm, chứ nếu dành khoảng 1 ngày ra tìm server thì chẳng thiếu chỗ rẻ hơn nhiều. Cái này ko phải cần đến "nếu bạn đủ sức làm thì sao ko làm, cần gì phải thế này thế kia" đâu, mà là thằng trẻ con lớp 1 nếu dành qua 5' chỉ cho nó, nó cũng có khả năng tự làm 1 cái ShoutCast cho mình mà hát "con cò be bé" suốt cả đêm cho cả thế giời người ta nghe. Mà "cái thời cái gì cũng miễn phí" cũng chưa qua đâu, mấy cái phần mềm mã nguồn mở, nhiều cái thừa sức đem đi bán (MPlayer, Azureus,...), nếu mấy cái này ko cho miễn phí thì nó phải kiếm đến vài triệu $ là ít. OpenOffice.org cũng miễn phí, Linux cũng miễn phí, cũng ko phải là chỉ có người VN dùng mấy thứ này & cái việc dùng đồ miễn phí cũng chẳng có gì là sai trái đâu mà nói "tập cho người mình có cái nhìn đúng đắn". Mà những cái đó nó tốn công sức để làm hơn nhiều, chứ ko phải chỉ là đọc lại báo theo giọng văn của mình rồi đòi người ta trả tiền đâu. Ai cũng có khả năng làm 1 cái như thế này, chẳng qua là chẳng ai hơi đâu mà đi làm vì có làm miễn phí cũng chưa chắc đã có người nghe. Còn làm mà bắt họ phải trả tiền thì được khoảng 5 người nghe có thể gọi là hạnh phúc rồi (mà nếu chỉ có vài người nghe như thế thì làm cái server phát sóng tại gia cũng được :))).
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Như đã nói ở trên, PodCast chẳng có gì là mới mẻ cả. Ngay từ trước khi có PodCast cũng đã có những cái tương tự như ShoutCast được gần chục năm nay rồi. Chẳng thiếu cách để kiếm được server để PodCast từ đó miễn phí, mà ngay cả nếu định thuê hẳn 1 server làm thì chỉ cần tầm £59/tháng ở 1and1 là có 100Mb/s connection (đủ để khoảng vài nghìn người cùng nghe PodCast 1 lúc với chất lượng âm thanh như đã nói ở trên), đấy là chưa tìm, chứ nếu dành khoảng 1 ngày ra tìm server thì chẳng thiếu chỗ rẻ hơn nhiều. Cái này ko phải cần đến "nếu bạn đủ sức làm thì sao ko làm, cần gì phải thế này thế kia" đâu, mà là thằng trẻ con lớp 1 nếu dành qua 5' chỉ cho nó, nó cũng có khả năng tự làm 1 cái ShoutCast cho mình mà hát "con cò be bé" suốt cả đêm cho cả thế giời người ta nghe. Mà "cái thời cái gì cũng miễn phí" cũng chưa qua đâu, mấy cái phần mềm mã nguồn mở, nhiều cái thừa sức đem đi bán (MPlayer, Azureus,...), nếu mấy cái này ko cho miễn phí thì nó phải kiếm đến vài triệu $ là ít. OpenOffice.org cũng miễn phí, Linux cũng miễn phí, cũng ko phải là chỉ có người VN dùng mấy thứ này & cái việc dùng đồ miễn phí cũng chẳng có gì là sai trái đâu mà nói "tập cho người mình có cái nhìn đúng đắn". Mà những cái đó nó tốn công sức để làm hơn nhiều, chứ ko phải chỉ là đọc lại báo theo giọng văn của mình rồi đòi người ta trả tiền đâu. Ai cũng có khả năng làm 1 cái như thế này, chẳng qua là chẳng ai hơi đâu mà đi làm vì có làm miễn phí cũng chưa chắc đã có người nghe. Còn làm mà bắt họ phải trả tiền thì được khoảng 5 người nghe có thể gọi là hạnh phúc rồi (mà nếu chỉ có vài người nghe như thế thì làm cái server phát sóng tại gia cũng được :))).
Vấn đề là, ở đây đâu phải mr Thanh đang nói đến radio nhỉ? Nó là 1 dạng audio on demand đấy chứ. Ví dụ ở trên ko thuyết phục lắm nếu nói về góp ý. Còn chuyện free thì no comment.

Anyway, đang muốn tìm hiểu về shoutcast để làm giải game, ông anh Hiếu cho em cái nick yahoo (cách nhanh nhất :D).
 
Vấn đề là, ở đây đâu phải mr Thanh đang nói đến radio nhỉ? Nó là 1 dạng audio on demand đấy chứ. Ví dụ ở trên ko thuyết phục lắm nếu nói về góp ý. Còn chuyện free thì no comment.
PodCast với 1 chương trình nghe PodCast chuyên dụng có hỗ trợ có thể down về, lưu lại, rewind & forward,... Người phát cũng có thể chia nó ra thành nhiều mục (xã hội, chính trị, pháp luật, tin học,...) thì ko phải là audio-on-demand thì là cái gì??
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bên cạnh phần kỹ thuật/hardware/bandwith hoặc open source hoặc 0 tốn tiền lắm, thì phần tốn tiền 0 phải là thuê người đọc, mà là đọc bài của báo nào thì phải trả tiền từng bài cho báo đó, 0 rẻ đâu :) Còn tổng hợp nhiều báo và đọc lại theo 1 kiểu riêng của mình thì phải mất công biên soạn.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đào Đức Mạnh đã viết:
Báo có thể lướt qua để thâu tóm thông tin, anh đồng ý với em chứ?
Còn audio thì mình có thể tạo 1 cái tóm tắt nhưng thường là nó sẽ chỉ đến cái mức như đài truyền hình với cái Điểm báo bi giờ
Hơn nữa báo tuy đọc lướt (tua nhanh) vẫn có thông tin, chứ còn audio nghe kiểu đấy sao được.
Dù sao thì em nghĩ đây là 1 ý tưởng rất khó khăn và nhiều thứ cần giải quyết nhưng nếu giải quyết đc thì thực sự sẽ khá hay, phù hợp với những người vd như khiếm thị, người già...
chào Mạnh. Thật ra thì nếu anh làm thì sẽ làm như dạng direct link. Cho người đọc đường dẫn trực tiếp vào file. Có lẽ là wmv là tiện và nhỏ nhất. Như vậy họ có thể tua được. Còn về đọc lướt thì anh nghĩ, một khi đó là tin họ quan tâm thì họ cũng không đọc lướt mấy.
 
Nguyễn Minh Hiền đã viết:
Theo em nghĩ thì audio có những lợi thế nhất định của nó, và quả thực nhiều lúc em cũng muốn nghe audio hơn là đọc, nhưng thường là nghe TA hơn vì nghe nhanh hơn đọc, chứ nghe audio tiếng VIệt thì em nghĩ anh có thể bắt chước bọn CNN trên trang www.cnn.com, em toàn nghe trên đó.
Em thử đưa ra một ý tưởng anh nhé: kết hợp với báo viết, nếu người đọc cảm thấy hay có thể bật audio để nghe thêm, nói chung làm sao để báo viết vẫn đóng góp trong trang báo của anh, thế là người đọc có thể vừa nghe- vừa đọc được :D.
@ Hiếu: nếu bạn đủ sức làm thì sao ko làm, cần gì phải thế này thế kia, người ta đã làm tức là mất công, phải trả tiền là đúng thôi chứ sao, cái thời cái gì cũng miễn phí qua rồi bạn ạ, nên tập cho người mình có cái nhìn đúng đắn hơn, phải ko nào ;) ?
Ý tưởng của em rất là hay Minh Hiền à. Tuy nhiên có điều anh nghĩ chì cần đưa một đoạn tóm tắt tin bài đó chứ không đưa hết. Hơn nữa anh nghĩ không những họ có thể xem online mà còn có thể xem offline nữa. Save file rồi sau này mở nghe lại.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Back
Bên trên