Nghe báo, xin mọi người cho ý kiến.

[Nguyễn Chí Thanh (Nguyễn Chí Thanh)]

Cái chủ đề này có vẻ luyên thuyên qua, bon BBC có đủ các mục đó, vào đó ma xem, từ video den radio online
Nếu radio online hay, nó đã làm rồi, khỏi cần minh!
Làm kinh doanh thì không nên nghi quá viển vông!!!
Và nếu kiếm tiền từ trang web thì nên chú y tới quảng cáo.
A, đang định làm trang web kinh doanh nè, anh em có ý kiến gì không?

Cái chủ đề này tạo ra để mọi người cùng đọc và cho ý kiến, nếu ý kiến của bạn chỉ là luyên thuyên thì tốt nhất đừng reply, mất công người khác phải đọc. Còn theo mình thì BCC và Việtnam chẳng có gì liên quan. Chẳng lẻ nói bây giờ có Yahoo search rồi thì Google đóng cửa à? Bạn nói làm kinh doanh không nên nghĩ quá viển vông nhưng mà thế nào là viển vông thì bạn chỉ ra cho mình thấy chứ buông một câu vô trách nhiệm thế làm gì? Mình mong nhận được phản hồi, không quan trong là tích cực hay tiêu cực nhưng ít nhất nó phải thể hiện trách nhiệm của người viết bài với bài viết của mình. Còn về quảng cáo không phải trang web nào khi ra đời cũng chỉ với một mục đích là kiếm tiền quảng cáo. Mặc dù cái ý tưởng này theo mình nếu sống được cũng là nhờ quảng cáo nhưng mình nghĩ bạn nên tùy theo hoàn cảnh mà nói.

 

[Nguyễn Chí Thanh (Nguyễn Chí Thanh)]

Như đã nói ở trên, PodCast chẳng có gì là mới mẻ cả. Ngay từ trước khi có PodCast cũng đã có những cái tương tự như ShoutCast được gần chục năm nay rồi. Chẳng thiếu cách để kiếm được server để PodCast từ đó miễn phí, mà ngay cả nếu định thuê hẳn 1 server làm thì chỉ cần tầm £59/tháng ở 1and1 là có 100Mb/s connection (đủ để khoảng vài nghìn người cùng nghe PodCast 1 lúc với chất lượng âm thanh như đã nói ở trên), đấy là chưa tìm, chứ nếu dành khoảng 1 ngày ra tìm server thì chẳng thiếu chỗ rẻ hơn nhiều. Cái này ko phải cần đến "nếu bạn đủ sức làm thì sao ko làm, cần gì phải thế này thế kia" đâu, mà là thằng trẻ con lớp 1 nếu dành qua 5' chỉ cho nó, nó cũng có khả năng tự làm 1 cái ShoutCast cho mình mà hát "con cò be bé" suốt cả đêm cho cả thế giời người ta nghe. Mà "cái thời cái gì cũng miễn phí" cũng chưa qua đâu, mấy cái phần mềm mã nguồn mở, nhiều cái thừa sức đem đi bán (MPlayer, Azureus,...), nếu mấy cái này ko cho miễn phí thì nó phải kiếm đến vài triệu $ là ít. OpenOffice.org cũng miễn phí, Linux cũng miễn phí, cũng ko phải là chỉ có người VN dùng mấy thứ này & cái việc dùng đồ miễn phí cũng chẳng có gì là sai trái đâu mà nói "tập cho người mình có cái nhìn đúng đắn". Mà những cái đó nó tốn công sức để làm hơn nhiều, chứ ko phải chỉ là đọc lại báo theo giọng văn của mình rồi đòi người ta trả tiền đâu. Ai cũng có khả năng làm 1 cái như thế này, chẳng qua là chẳng ai hơi đâu mà đi làm vì có làm miễn phí cũng chưa chắc đã có người nghe. Còn làm mà bắt họ phải trả tiền thì được khoảng 5 người nghe có thể gọi là hạnh phúc rồi (mà nếu chỉ có vài người nghe như thế thì làm cái server phát sóng tại gia cũng được )).

Chào Hiếu, anh nghĩ nếu làm thì anh không làm theo streaming vì như vậy rất bất tiện với người có tốc độc truy cập thấp. Tốt nhất là cho họ direct link.
Anh nghĩ không phải ai cũng có khả năng làm một cái như thế bởi anh thấy ngoài những người em thấy có khả năng thì anh là người không có khả năng, vậy nên cần ý kiến tham khảo của mọi người.

 

[Nguyễn Chí Thanh (Nguyễn Chí Thanh)]

Bên cạnh phần kỹ thuật/hardware/bandwith hoặc open source hoặc 0 tốn tiền lắm, thì phần tốn tiền 0 phải là thuê người đọc, mà là đọc bài của báo nào thì phải trả tiền từng bài cho báo đó, 0 rẻ đâu Còn tổng hợp nhiều báo và đọc lại theo 1 kiểu riêng của mình thì phải mất công biên soạn.

Chào anh Duy, em thấy anh nói đúng lắm, em cũng không hiểu trình tự pháp lý để ra một website tin tức tại Việtnam ra sao, rồi em thấy mấy trang web cứ đưa tin bình thường rồi cuối cùng ghi chú" Nguồn CNN hay nguồn Vnexpress". Vậy cho em hỏi như vậy họ có phải trả tiền không và luật Việtnam về vấn đề này thế nào? ANh có thể giúp em không? Mong anh tiếp tục đóng ghóp ý kiến cho bài viết. Cảm ơn anh rất nhiều.

 

[Nguyễn Hoàng Linh (Hoang Linh Nguyen)]

Chào Mạnh, Radio không vượt trội so với báo giấy chính là vì họ có lịch phát sóng. Còn báo giấy khi họ mua rồi thì là của họ, họ có thể đọc bất cứ lúc nào, đọc đi đọc lại, đọc tới đọc lui chứ không phải canh giờ để nghe chương trình họ yêu thích trên sóng Radio. Anh nghĩ đấy có thể là lí do chính mà báo in vẫn được ưa chuộng hơn Radio. Cảm ơn em đã tham gia topic...

Ý tưởng của Thanh hay lắm đấy, ko dở đâu!

Ở ngoài này, rất nhiều người nghe đài, cả đài... thật lẫn đài online trên Internet. Nghe đài đã trở thành thói quen của nhiều thế hệ dân bản xứ, và dù có báo, họ vẫn nghe đài đều đặn. Nhất là nếu có những chưong trình chọn lọc, phát sóng định kỳ thôi, họ sẽ để ý nghe.

Ở Việt Nam có thể khác, tuy nhiên, có thể thử nghiệm để tạo nhu cầu và thị hiếu cho thính giả.

L.

 

[Nguyễn Chí Thanh (Nguyễn Chí Thanh)]

Cảm ơn anh Linh, những lời động viên của anh làm em cảm thấy vui vì ít nhất cũng có người đồng quan điểm với mình. Em rất muốn làm một trang web như vậy vì chính bản thân em cũng mong muốn nghe báo hơn là đọc báo vỉ mình có thể làm nhiều thứ khác và có thêm tin tức. Nhưng em rất mong các anh chị ở đây có thể cho em một vài hướng dẫn cũng như giải thích cụ thể các vấn đề về pháp luật. Em thật sự còn chưa biết nếu không có bằng cấp báo chí thì có thể xây dựng một website như vậy không? Rồi mấy cái copy right nếu mình lấy tin từ các trang khác thì mình phải làm sao? Hơn nữa phát thanh viên nên là người Nam hay người Bắc, người trẻ hay người già...các vấn đề về nghiên cứu thị hiếu của người nghe.. mà em thì không thích mấy tờ lá cải lắm, nếu mình làm không biết rồi có chạy theo thị hiếu như một số tờ báo bây giờ không??nói chung là rất nhiều những thắc mắc mà em muốn biết. Hơn nữa vấn đề về quảng cáo. Cái này cũng khá tốn tiền, em nghĩ nếu xây dựng website hết 100t thì ít nhất 50t phải dành cho marketing. Nhưng em vẫn băn khoăn nếu như chi phí nó lên rất cao thì phải làm sao để xin tài trợ hoặc đầu tư mạo hiểm. Em chỉ có một niềm tin là nó sẽ thành công nếu như được đầu tư một cách nghiêm túc. Thật sự khi mình bỏ tiền ra mà không tới nơi thì tiền mất mà cũng chẳng làm nên trò trống gì. Mà em thì luôn có suy nghĩ, khi làm nếu không thành công thì ít nhất cũng phải thành nhân, thật sự là rất băn khoăn. Em mong các anh chị có kinh nghiệm thì giúp em một tay. Em cảm ơn mọi người nhiều.

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Chào Hiếu, anh nghĩ nếu làm thì anh không làm theo streaming vì như vậy rất bất tiện với người có tốc độc truy cập thấp. Tốt nhất là cho họ direct link.

Làm kiểu bác mới "bất tiện với người có tốc độ truy cập thấp ấy". Nhất là khi bác lại chọn mấy định dạng như kiểu .WMV. Thứ nhất là nó chỉ được hỗ trợ trên Win, thứ 2 là nó tạo ra file lớn, "bất tiện với người có tốc độ truy cập thấp". Trong khi tin tức thì chỉ cần 4KHz, 8 bits, mono là được, tính ra chỉ là 4 x 8 = 32Kbps (digital nên ko phải x 2). Ngay cả với đường truyền dial-up, về lý thuyết thì đồng chí nào hoài cổ, giờ còn dùng cái modem V.34bis 33.6Kbps vẫn có thể nghe đàng hoàng (đấy là chưa tính đến overheads).

Anh nghĩ không phải ai cũng có khả năng làm một cái như thế bởi anh thấy ngoài những người em thấy có khả năng thì anh là người không có khả năng, vậy nên cần ý kiến tham khảo của mọi người.

Bác cứ thử google podcast & shoutcast xem. Đọc vài bài hướng dẫn thì đảm bảo bác làm được dễ dàng. Mà cứ ngồi đó kêu là mình ko có khả năng thì chẳng bao giờ bác làm được đâu.

Cái này cũng khá tốn tiền, em nghĩ nếu xây dựng website hết 100t thì ít nhất 50t phải dành cho marketing

Marketing thì em ko biết sẽ tốn bao nhiêu, cái này tùy thuộc vào bác. Còn làm cái website thì ko tốn đến 50 triệu đâu. Trừ phi bác định làm 1 chương trình riêng chỉ để nghe broadcast của bác.

Em thật sự còn chưa biết nếu không có bằng cấp báo chí thì có thể xây dựng một website như vậy không? Rồi mấy cái copy right nếu mình lấy tin từ các trang khác thì mình phải làm sao?

Việc có thể xây dựng ko thì chắc chắn là phải xin phép trước, sau đó thì họ sẽ quyết định có thể hay ko. Bản quyền thì nó dựa vào nguồn bác copy, nó bảo bác chỉ cần nói rõ nguồn thì bác chỉ cần nói rõ nguồn, mà nếu nó yêu cầu bác trả tiền thì bác phải trả tiền.

 

[Nguyễn Hoàng Linh (Hoang Linh Nguyen)]

Đọc, nghe và xem đều có những cái hay khác nhau, nên dù có báo, có TV, đài có chết đâu? Vả lại, với giới trung niên hay cao niên quen nghe đài rồi, thì nghe đài vẫn là cái rất hay (ko cần xem, mỏi mắt )

Tuy nhiên, những cái này ít người làm và ít người thạo, Thanh có lẽ phải tìm hiểu... một mình mất ) Như vụ tác quyền chẳng hạn, phụ thuộc là em muốn "luộc" bài có sẵn, hay dùng bài tổng hợp, hoặc bài riêng của mình? Cái gì cũng có giá của nó cả!

Có ý tưởng gì hay cho anh tham gia với nhỉ?

L.

Cảm ơn anh Linh, những lời động viên của anh làm em cảm thấy vui vì ít nhất cũng có người đồng quan điểm với mình. Em rất muốn làm một trang web như vậy vì chính bản thân em cũng mong muốn nghe báo hơn là đọc báo vỉ mình có thể làm nhiều thứ khác và có thêm tin tức. Nhưng em rất mong các anh chị ở đây có thể cho em một vài hướng dẫn cũng như giải thích cụ thể các vấn đề về pháp luật. Em thật sự còn chưa biết nếu không có bằng cấp báo chí thì có thể xây dựng một website như vậy không? Rồi mấy cái copy right nếu mình lấy tin từ các trang khác thì mình phải làm sao? Hơn nữa phát thanh viên nên là người Nam hay người Bắc, người trẻ hay người già...các vấn đề về nghiên cứu thị hiếu của người nghe.. mà em thì không thích mấy tờ lá cải lắm, nếu mình làm không biết rồi có chạy theo thị hiếu như một số tờ báo bây giờ không??nói chung là rất nhiều những thắc mắc mà em muốn biết. Hơn nữa vấn đề về quảng cáo. Cái này cũng khá tốn tiền, em nghĩ nếu xây dựng website hết 100t thì ít nhất 50t phải dành cho marketing. Nhưng em vẫn băn khoăn nếu như chi phí nó lên rất cao thì phải làm sao để xin tài trợ hoặc đầu tư mạo hiểm. Em chỉ có một niềm tin là nó sẽ thành công nếu như được đầu tư một cách nghiêm túc. Thật sự khi mình bỏ tiền ra mà không tới nơi thì tiền mất mà cũng chẳng làm nên trò trống gì. Mà em thì luôn có suy nghĩ, khi làm nếu không thành công thì ít nhất cũng phải thành nhân, thật sự là rất băn khoăn. Em mong các anh chị có kinh nghiệm thì giúp em một tay. Em cảm ơn mọi người nhiều.

 

[Nguyễn Chí Thanh (Nguyễn Chí Thanh)]

Làm kiểu bác mới "bất tiện với người có tốc độ truy cập thấp ấy". Nhất là khi bác lại chọn mấy định dạng như kiểu .WMV. Thứ nhất là nó chỉ được hỗ trợ trên Win, thứ 2 là nó tạo ra file lớn, "bất tiện với người có tốc độ truy cập thấp". Trong khi tin tức thì chỉ cần 4KHz, 8 bits, mono là được, tính ra chỉ là 4 x 8 = 32Kbps (digital nên ko phải x 2). Ngay cả với đường truyền dial-up, về lý thuyết thì đồng chí nào hoài cổ, giờ còn dùng cái modem V.34bis 33.6Kbps vẫn có thể nghe đàng hoàng (đấy là chưa tính đến overheads).
Bác cứ thử google podcast & shoutcast xem. Đọc vài bài hướng dẫn thì đảm bảo bác làm được dễ dàng. Mà cứ ngồi đó kêu là mình ko có khả năng thì chẳng bao giờ bác làm được đâu.
Marketing thì em ko biết sẽ tốn bao nhiêu, cái này tùy thuộc vào bác. Còn làm cái website thì ko tốn đến 50 triệu đâu. Trừ phi bác định làm 1 chương trình riêng chỉ để nghe broadcast của bác.
Việc có thể xây dựng ko thì chắc chắn là phải xin phép trước, sau đó thì họ sẽ quyết định có thể hay ko. Bản quyền thì nó dựa vào nguồn bác copy, nó bảo bác chỉ cần nói rõ nguồn thì bác chỉ cần nói rõ nguồn, mà nếu nó yêu cầu bác trả tiền thì bác phải trả tiền.

Anh nghĩ dùng wmv có chỗ hay vì đơn giản là nó đơn giản với người dùng windows. Ở Việtnam người dùng Linux hay Mac để vào mạng xem tin tức chắc chỉ đếm trên đầu ngón tay. Với lại làm streaming nhiều người không biết save lại thế nào, bất tiện nếu họ muốn nghe ofline.
Còn tất nhiên nếu anh ngồi đó mà kêu thì đã chẳng post cái bài viết này lên làm gì rồi. Anh thấy em chỉ tính đến mỗi chi phí của cái broadcast thôi mà không tính đến nhiều thứ khác. Xây dựng website nói cụ thể là có thể kiếm tiền từ nó. Vì thế chi phí ở đây được tính hết từ A-Z chứ không chỉ là broadcast. Từ đăng ký kinh doanh, đăng ký domain, hosting, tiền lương, tiền quảng cáo..... tiền nuôi nó cho đến khi nó nuôi lại mình...nhiều lắm. Mà để một website hoàn chỉnh với nhiều tính năng thì 100 triệu còn rất khiêm tốn. Còn chuyện xin phép thì rõ ràng là phải làm rồi nhưng anh không hiểu , ví dụ bác sĩ muốn mở phòng mạch thì phải có bằng cấp, vậy trong báo chí thì thế nào. Anh không nghĩ là một bác nông dân nên xin cấp giấy phép mở tòa soạn cũng được đâu đấy.

 

[Nguyễn Chí Thanh (Nguyễn Chí Thanh)]

Đọc, nghe và xem đều có những cái hay khác nhau, nên dù có báo, có TV, đài có chết đâu? Vả lại, với giới trung niên hay cao niên quen nghe đài rồi, thì nghe đài vẫn là cái rất hay (ko cần xem, mỏi mắt )

Tuy nhiên, những cái này ít người làm và ít người thạo, Thanh có lẽ phải tìm hiểu... một mình mất ) Như vụ tác quyền chẳng hạn, phụ thuộc là em muốn "luộc" bài có sẵn, hay dùng bài tổng hợp, hoặc bài riêng của mình? Cái gì cũng có giá của nó cả!

Có ý tưởng gì hay cho anh tham gia với nhỉ?

L.

Hix hix buồn quá aa... Cái này mà lảm một mình chắc chết quá anh ơi. Anh Linh có về Việtnam không? Bao giờ anh về nhá máy em cái, em mời anh uống cafe nha. Hihi. Chúc anh vui vẻ.

 

[Nguyễn Hoàng Linh (Hoang Linh Nguyen)]

Hix hix buồn quá aa... Cái này mà lảm một mình chắc chết quá anh ơi. Anh Linh có về Việtnam không? Bao giờ anh về nhá máy em cái, em mời anh uống cafe nha. Hihi. Chúc anh vui vẻ.

Cám ơn em, nhưng anh chưa biết bao giờ về

Tuy nhiên, project làm đài online của em mà hay thì anh làm cùng với, làm từ xa cũng được, có khi lại hiệu quả hơn, cần gì về )

L.

TB. Cho anh máy của em, thi mới biết để nháy chứ

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Anh nghĩ dùng wmv có chỗ hay vì đơn giản là nó đơn giản với người dùng windows. Ở Việtnam người dùng Linux hay Mac để vào mạng xem tin tức chắc chỉ đếm trên đầu ngón tay. Với lại làm streaming nhiều người không biết save lại thế nào, bất tiện nếu họ muốn nghe ofline.

Ý em là bác có làm thì còn nhiều định dạng khác tương đương WMA mà phù hợp hơn & cross-platform, hỗ trợ nhiều người hơn nhiều. Ngay cả khi ko tính đến chuyện kích cỡ thì vẫn có MP3 hơn hẳn WMA ở chỗ hầu hết tất cả trình duyệt đều có hỗ trợ cho nó mà nói như bác thì nó vẫn cứ "đơn giản với người dùng Windows". Mà nói như bác, ko stream mà bắt người ta phải down cả file về rồi mới dùng được thì em nghĩ là gần như chắc chắn sẽ thất bại. Em mà là bác thì em tìm mấy cái thế này: http://musicplayer.sourceforge.net/. Down mã nguồn của nó rồi làm cho cái tính năng download stream nó hiện rõ ràng hơn. Đơn giản mà hiệu quả.

Xây dựng website nói cụ thể là có thể kiếm tiền từ nó. Vì thế chi phí ở đây được tính hết từ A-Z chứ không chỉ là broadcast. Từ đăng ký kinh doanh, đăng ký domain, hosting, tiền lương, tiền quảng cáo..... tiền nuôi nó cho đến khi nó nuôi lại mình...nhiều lắm. Mà để một website hoàn chỉnh với nhiều tính năng thì 100 triệu còn rất khiêm tốn.

Cái việc tiền lương & tiền quảng cáo nó nằm ngoài phần tiền làm website, nó thuộc vào chi phí vận hành sau này của bác chứ ko phải chi phí khởi tạo. (Tất nhiên là ko kể tiền lương cho người thiết kế site). Domain thì khoảng $9/năm, host thì tùy thuộc vào khối lượng người nghe (mà theo em thì cái dự định của bác sẽ thất bại thảm hại nếu định thu phí), nếu chỉ vài chục người nghe thì $10/tháng là được, còn nếu cần vài chục nghìn người nghe 1 lúc thì khoảng $90/tháng. Cả 1 năm cũng chỉ khoảng $1100. Còn thiết kế website? Vài triệu là có cái tốt rồi. Trừ phi bác định phát triển chương trình riêng (CMS system, chương trình nghe broadcast,...), cái đó thì sẽ rất đắt vì nó là lập trình, mà nói thật, theo em thì bác mà có ý định này là bác dại. Ở VN, bác mà thuê chúng nó viết chương trình là chúng nó lại copy 100% code của 1 phần mềm nước ngoài nào đó rồi dịch ra tiếng Việt cho xem. Trừ phi bác lấy sẵn code của 1 chương trình nào đó có sẵn rồi yêu cầu nó thêm tính năng này, tính năng nọ thì còn tin tưởng được. Mà làm kiểu này thì chi phí phát triển thêm tính năng cũng tùy thuộc, mà ko đến nỗi quá đắt. Còn cái chi phí vận hành, cái đó là tùy thuộc ở bác, kiếm người đọc, maintain website & xào lại mấy tin ở các báo khác hay là tự thuê phóng viên đi kiếm tin riêng. Như bọn VNExpress & Dân Trí,... bọn nó toàn dịch tin từ mấy website nước ngoài rồi ghi nguồn site này, nguồn site nọ, em nghĩ là chúng nó chẳng trả 1 xu nào cho mấy hãng tin kia đâu.

 

[Nguyễn Chí Thanh (Nguyễn Chí Thanh)]

Ý em là bác có làm thì còn nhiều định dạng khác tương đương WMA mà phù hợp hơn & cross-platform, hỗ trợ nhiều người hơn nhiều. Ngay cả khi ko tính đến chuyện kích cỡ thì vẫn có MP3 hơn hẳn WMA ở chỗ hầu hết tất cả trình duyệt đều có hỗ trợ cho nó mà nói như bác thì nó vẫn cứ "đơn giản với người dùng Windows". Mà nói như bác, ko stream mà bắt người ta phải down cả file về rồi mới dùng được thì em nghĩ là gần như chắc chắn sẽ thất bại. Em mà là bác thì em tìm mấy cái thế này: http://musicplayer.sourceforge.net/. Down mã nguồn của nó rồi làm cho cái tính năng download stream nó hiện rõ ràng hơn. Đơn giản mà hiệu quả.

Cái việc tiền lương & tiền quảng cáo nó nằm ngoài phần tiền làm website, nó thuộc vào chi phí vận hành sau này của bác chứ ko phải chi phí khởi tạo. (Tất nhiên là ko kể tiền lương cho người thiết kế site). Domain thì khoảng $9/năm, host thì tùy thuộc vào khối lượng người nghe (mà theo em thì cái dự định của bác sẽ thất bại thảm hại nếu định thu phí), nếu chỉ vài chục người nghe thì $10/tháng là được, còn nếu cần vài chục nghìn người nghe 1 lúc thì khoảng $90/tháng. Cả 1 năm cũng chỉ khoảng $1100. Còn thiết kế website? Vài triệu là có cái tốt rồi. Trừ phi bác định phát triển chương trình riêng (CMS system, chương trình nghe broadcast,...), cái đó thì sẽ rất đắt vì nó là lập trình, mà nói thật, theo em thì bác mà có ý định này là bác dại. Ở VN, bác mà thuê chúng nó viết chương trình là chúng nó lại copy 100% code của 1 phần mềm nước ngoài nào đó rồi dịch ra tiếng Việt cho xem. Trừ phi bác lấy sẵn code của 1 chương trình nào đó có sẵn rồi yêu cầu nó thêm tính năng này, tính năng nọ thì còn tin tưởng được. Mà làm kiểu này thì chi phí phát triển thêm tính năng cũng tùy thuộc, mà ko đến nỗi quá đắt. Còn cái chi phí vận hành, cái đó là tùy thuộc ở bác, kiếm người đọc, maintain website & xào lại mấy tin ở các báo khác hay là tự thuê phóng viên đi kiếm tin riêng. Như bọn VNExpress & Dân Trí,... bọn nó toàn dịch tin từ mấy website nước ngoài rồi ghi nguồn site này, nguồn site nọ, em nghĩ là chúng nó chẳng trả 1 xu nào cho mấy hãng tin kia đâu.

Hiếu à, em tuy còn nhỏ nhưng mà kiến thức của em rất sâu rộng. Tuy nhiên anh có một vài ghóp ý nhỏ cho em. Trước hết đó là em hay lan man quá, không vào ý chính cho lắm. Nhiều khi anh cũng không hiểu là em định nói về điều gì. Còn về phần website thì anh nghĩ nếu làm được mp3 thì càng tốt có điều anh thấy hình như nó nặng hơn wmv ( không biết có đúng không hihi) . Hơn nữa em vẫn chưa hiểu ý anh. Thứ nhất là nếu anh có thể làm cái dự án này thì anh cũng không bắt buộc phải download mới nghe được mà là nếu họ muốn nghe offline thì họ có thể download. Hơn nữa em nói nếu không phải streaming thì không tua qua được thì cũng chưa đúng lắm bởi anh thấy trên trang tialia, họ đâu có streaming nhưng anh vẫn skip được như thường mà.
Còn về phần chi phí thì như anh đã nói. Nếu như làm website để vui chơi thì chỉ tính đến phần thiết kế ( anh nghĩ chắc cũng tầm vài triệu là cao) còn đây là mang ý nghĩa business rồi nên không thể chỉ tính đến thiết kế không. Nó phải là chi phí tổng thể, chẳng hạn trong thời hạn 1 năm website có thể mang lại lợi nhuận thì chi phí của nó sẽ là từ khi bắt đầu làm cho đến khi mình có lợi nhuận. Hơn nữa làm news cho người Việt đọc thì không thể thuê server của nước ngoài vì như thế sẽ rất chậm. Anh nghĩ ít nhất là thuê server riêng của các isp Việtnam thì may ra nó mới đáp ứng được ) tệ lắm theo anh chi phí cho nó mỗi tháng phải là $500 -$700, đó còn là chưa tính mấy cái security . Anh chưa biết anh có thể làm cái này không vì nó mới chỉ là ý tưởng thôi. Mặc dù vậy, đã là ý tưởng kinh doanh thì không ai lại làm miễn phí cả.
.... Những phần còn lại thì anh không biết trả lời sao vì nó không liên quan lắm. Nhưng có điều anh thấy em hơi mất niềm tin vào những người làm công nghệ thông tin Việtnam và em ( theo anh đoán ) cũng là một người học nghành này.

 

[Nguyễn Chí Thanh (Nguyễn Chí Thanh)]

Cám ơn em, nhưng anh chưa biết bao giờ về

Tuy nhiên, project làm đài online của em mà hay thì anh làm cùng với, làm từ xa cũng được, có khi lại hiệu quả hơn, cần gì về )

L.

TB. Cho anh máy của em, thi mới biết để nháy chứ

Dạ, hiện giờ em vẫn chỉ có một điều muốn biết trước hết là muốn mở website tin tức thì cần bằng cấp gì và thủ tục đăng ký ra sao trước khi em có thể nghĩ gì thêm hihi. Cho nên em lại có ý tưởng mới là làm một website hỏi đáp giống như 1080 vậy. Hỏi mất tiền và trả lời đúng thì được tiền.Hihi. Chẳng biết hỏi ai, cũng chẳng ai trả lời.... buồn quá à....
Anh Linh này, em không gửi số điện thoại cho anh lúc đó là vì không biết khi nào anh mới về Việtnam , hihi, sợ lúc đó em không còn dùng số đó nữa. hihi. Khi nào anh về thì nhắn tin cho em, em sẽ nghênh tiếp chu đáo. Trong này cũng nhiều thứ hay ho lắm anh ạh. Hihi, yahoo id của em wids_inc, anh add em nha.

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Còn về phần website thì anh nghĩ nếu làm được mp3 thì càng tốt có điều anh thấy hình như nó nặng hơn wmv ( không biết có đúng không hihi)

Ko phải WMV mà là WMA. WMV là dịnh dạng video, WMA là định dạng audio. MP3 ra đời trước WMA ---> rõ ràng là về khả năng nén & chất lượng thì ko bằng. Nhưng đó là với những thứ như nhạc & bit rate cao. Còn như chỉ là tin tức, giọng người ở 32Kbps thì cái khác biệt này là gần như = 0, ko thể phân biệt được (ở bit rate nhỏ, nhiều khi MP3 còn nén tốt hơn).

Hơn nữa em vẫn chưa hiểu ý anh. Thứ nhất là nếu anh có thể làm cái dự án này thì anh cũng không bắt buộc phải download mới nghe được mà là nếu họ muốn nghe offline thì họ có thể download. Hơn nữa em nói nếu không phải streaming thì không tua qua được thì cũng chưa đúng lắm bởi anh thấy trên trang tialia, họ đâu có streaming nhưng anh vẫn skip được như thường mà.

Nếu ko download cả file mà vẫn nghe được thì nó là streaming chứ còn là cái gì nữa?? Dù thế nào thì cái file gốc vẫn phải được lưu giữ ở đâu đó --> tức là sẽ download được chứ còn gì nữa?? Mà cũng ko ai nói là "ko phải streaming thì ko tua qua được" cả, bác lôi đâu ra được cái câu này của em?? Chính xác thì hoàn toàn ngược lại, nếu stream thì ko thể tua được, trừ phi người nghe có đường truyền tốc độ cao, có thể download toàn bộ file vào buffer trước khi người dùng bắt đầu tua qua, tua lại.

Còn về phần chi phí thì như anh đã nói. Nếu như làm website để vui chơi thì chỉ tính đến phần thiết kế ( anh nghĩ chắc cũng tầm vài triệu là cao) còn đây là mang ý nghĩa business rồi nên không thể chỉ tính đến thiết kế không. Nó phải là chi phí tổng thể, chẳng hạn trong thời hạn 1 năm website có thể mang lại lợi nhuận thì chi phí của nó sẽ là từ khi bắt đầu làm cho đến khi mình có lợi nhuận. Hơn nữa làm news cho người Việt đọc thì không thể thuê server của nước ngoài vì như thế sẽ rất chậm. Anh nghĩ ít nhất là thuê server riêng của các isp Việtnam thì may ra nó mới đáp ứng được ) tệ lắm theo anh chi phí cho nó mỗi tháng phải là $500 -$700, đó còn là chưa tính mấy cái security.

Cái này em cũng nói rõ rồi, chi phí khởi tạo nó khác với chi phí vận hành. Cái này là em đang nói đến chi phí khởi tạo. Còn vận hành nó tốn mất bao nhiêu thì cái đó là tùy ở cách làm của bác. Server ở VN thì em cũng chẳng biết là nó sẽ tốn bao nhiêu 1 tháng, server ở nước ngoài rõ ràng là cũng sẽ chậm hơn server trong VN - cái này chủ yếu là do cổng quốc tế của các ISP VN tuy nhiên, nếu bác download 1 file khoảng 700MB thì bác sẽ nhận thấy khác biệt, chứ còn nghe mấy thứ ở 32Kbps thì có ở VN hay ở nước ngoài cũng sẽ ko có khác biệt gì cả. Mấy cái này, cái quan trọng ko phải là tốc độ mà là bandwidth. Với chất lượng âm thanh 32Kbps thì server ở đâu bác cũng ko phân biệt được khác biệt, nhưng càng nhiều người nghe thì cần càng nhiều bandwidth, nếu server ở VN mà đắt như bác nói thì chẳng ai dại gì mà đi thuê server của nó. Vả lại, bác mà đặt server ở nước ngoài thì người ở nước ngoài hay VN vẫn nghe tốt, ko thấy khác biệt. Trong khi nếu đặt server ở VN, thì người VN sẽ nghe tốt nhưng những người ở nước ngoài thì nhiều lúc thậm chí đến cái trang chủ cũng khó vào chứ chưa nói đến nghe ngóng gì cả.

Anh chưa biết anh có thể làm cái này không vì nó mới chỉ là ý tưởng thôi. Mặc dù vậy, đã là ý tưởng kinh doanh thì không ai lại làm miễn phí cả.

Em là em nói cả cái ý tưởng kinh doanh của bác chứ ko ai bảo kinh doanh mà miễn phí cả. Bác định kinh doanh cái gì khác thì ko biết, chứ còn định kiếm tiền kiểu này thì theo em chắc chắn thất bại.

.... Những phần còn lại thì anh không biết trả lời sao vì nó không liên quan lắm. Nhưng có điều anh thấy em hơi mất niềm tin vào những người làm công nghệ thông tin Việtnam và em ( theo anh đoán ) cũng là một người học nghành này.

Bác dùng "mất niềm tin" nghe nó có vẻ oan ức quá, mà sự thật nó là thế bác ạ, ít nhất là ở thời điểm hiện nay. Từ chương trình nhỏ đến chương trình lớn, mấy đứa bé (cấp 2 & cấp 3) thì download code của người khác về, ko thèm dịch, mà sửa cái dòng bản quyền của người ta thành tên mình. Còn những đồng chí mà đã đi làm rồi thì hơn được cái là còn biết dịch nó ra tiếng Việt trước khi nhận vơ nó là đồ mình làm. Trước giờ bác thấy bao nhiêu vụ thế này rồi?? Tinh Vân thì ăn cắp của Plone, Vietkey với Vietkey Linux (Red Hat Linux 9), iCMS thì thực chất là CMS.NET, game thời loạn thì là Quake, cổng thông tin TTVN (giải nhất TTVN lần 2) thì phần lớn là Snitz. Còn rất nhiều những thứ khác ở mức độ nhỏ hơn.

 

[Trịnh Minh Đức (minhduc1308)]

Cái chủ đề này tạo ra để mọi người cùng đọc và cho ý kiến, nếu ý kiến của bạn chỉ là luyên thuyên thì tốt nhất đừng reply, mất công người khác phải đọc. Còn theo mình thì BCC và Việtnam chẳng có gì liên quan. Chẳng lẻ nói bây giờ có Yahoo search rồi thì Google đóng cửa à? Bạn nói làm kinh doanh không nên nghĩ quá viển vông nhưng mà thế nào là viển vông thì bạn chỉ ra cho mình thấy chứ buông một câu vô trách nhiệm thế làm gì? Mình mong nhận được phản hồi, không quan trong là tích cực hay tiêu cực nhưng ít nhất nó phải thể hiện trách nhiệm của người viết bài với bài viết của mình. Còn về quảng cáo không phải trang web nào khi ra đời cũng chỉ với một mục đích là kiếm tiền quảng cáo. Mặc dù cái ý tưởng này theo mình nếu sống được cũng là nhờ quảng cáo nhưng mình nghĩ bạn nên tùy theo hoàn cảnh mà nói.

Thanh nói vậy lại sai rồi, khi mình đưa ra một vấn đề gì thì người khác có quyền khen hay chê!!! Và nếu muốn học hỏi thì mọi thông tin đều tốt
Nếu không vưa ý là nhãy dựng lên thì sao làm việc lớn được!!!