Người Việt - Phẩm chất và thói hư tật xấu

ngày trc thì quả thật có nhiều tư tưởng trọng nam khinh nữ thật
bây giờ thì vẫn còn ít VD như :lấy họ bố đặt cho con....
nhưng bây giờ dần dần phụ nữ đang đc cọi trọng hơn
VD:nhiều bà làm đc chức khá to,bà Rice ở Mỹ,bà Hoa ở VN....
thế nên chả có gì mà phụ nữ thua kém đàn ông cả
chỉ có công việc bếp núc thôi
em thấy n` phụ nữ chăm sóc chồng con ,nấu nướng,làm việc nhà.... đó là hạnh phúc của họ
nhiều ông chồng vẫn tạo điều kiện cho vợ đi làm đấy thôi

thôi,tóm lại là 2 giới bình đẳng
chị cứ thử làm con trai thì biết ngay
 
lấy họ bố đặt cho con...
Nhấn để mở rộng...
Thế bây h lấy họ mẹ đặt cho con nhé.:))
Cái này nó thuộc về quy ước của xã hội rồi em ạ, nó là như thế, đổi đi là loạn ngay.:-j
em thấy n` phụ nữ chăm sóc chồng con ,nấu nướng,làm việc nhà.... đó là hạnh phúc của họ
Nhấn để mở rộng...
Đó ko đơn thuần là niềm vui, hạnh phúc đâu, đó là thiên chức. Phụ nữ có vai trò đó trong xã hội, ko làm tức là mất cân bằng xã hội. Nói là bình đẳng thôi chứ phụ nữ là phụ nữ, đàn ông là đàn ông, ai cũng có việc của mình cả.
nhiều ông chồng vẫn tạo điều kiện cho vợ đi làm đấy thôi
Nhấn để mở rộng...
Cái này thì chỉ mới có trong xã hội thôi, nhưng đây là một hiện tượng mới của xã hội mà thôi, người phụ nữ cũng cần đi làm trong cái nền kinh tế thị trường mới này, tuy vậy, điều đó ko nói lên rằng đó là do bình đẳng tạo ra đâu, chỉ là yêu cầu xã hội đua đến thôi.:-?
 
:))
Anh Bách nói thế là vơ đũa cả nắm rồi [-x
người Việt mình cũng có nhiều đức tính tốt mà :)
chứ còn "ghen ăn tức ở , "ăn ko được thì đạp đổ" " thì chỉ là một vài cá nhân vị kỉ, nhỏ hẹp mà thôi :)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Anh chỉ đang quote lại và làm rõ cái ý mà anh Thành đang nói dở mà thôi , xem có đúng ý tưởng của anh ấy ko . Còn đương nhiên là bất cứ một tính xấu , tính tốt nào đó cũng chỉ là tùy vào cá nhân mà thôi , hoặc nhân rộng ra là tính cách của một cộng đồng dân cư , trong một điều kiện , hoàn cảnh sống nào đó , chứ nếu nói là nó đại diện cho cả một dân tộc (với những đặc điểm rất đa dạng) thì rất khó và thường thiếu đi sự khách quan .
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Suy cho cùng thì vẫn là hoàn cảnh xã hội chi phối con người, nhất là bản tính, ở đó hoàn cảnh này mang ý nghĩa quyết định.
 
em thấy n~ nước nào có đk tự nhiên và khí hậu khắc nghiệt ng` ta đều cố gắng vươn lên để giành lấy quyền tự chủ với thiên nhiên VD:những nc ở ôn đới lạnh ghê ng` đó

vào thời xa xưa các nc pk phương tây ko có n` đk thuận lợi mà bây giờ họ phát triển với tốc độ chóng mặt

cái chính sách của VN mình có lẽ quá mềm dẻo nhưng ko đem lại hiệu quả nhiều
sao ko cứ phạt thật nặng vào để ko ai có thể làm thế nữa

điển hình là mấy cái vụ tai nạn giao thông
em nghĩ cảnh sát gt họ nên phạt tiền triệu cho nó nhớ
thằng nào đút thì phạt gấp đôi
(nếu cái này thành sự thật thì ko biết có bao nhiêu cảnh sát gt nữa
mình cũng muốn làm)
 
nói vậy nhưng thực tình không đơn giản chút nào khi thực hiện , vấn đề là bản thân chúng ta cũng NGẦM ủng hộ cho các tệ nạn đó , đố ai muốn bị phạt theo đúng luật khi vi phạm luật ATGT . Cảnh sát thì sao ? Lương tháng của họ cũng khó mà đủ trang trải cho cuộc sống khi mà giá cả ngày càng leo thang .Vậy là giữa 2 bên diễn ra một cuộc trao đổi ngầm : Đút tiền , mãi lộ ...
Cái này được hiểu rộng ra cả các lĩnh vực khác nữa .

Nói thì dễ lắm , nhưng khi làm thì nó vấp phải một cản trở lớn , đó là bản năng sinh tồn của con người .
 
theo như anh Bách thì như thế nhưng em nghĩ mấy ông cảnh sát cứ phạt nặng vào thì ai làm gi đc ko thì giữ xe đủ kiểu
lo gì
 
Giữ xe là công cụ tốt nhất để tham nhũng :)

Ý anh bảo là người Việt có một thói xấu muốn hại nhau với những mục đích không lành mạnh là vì bản năng hẹp hòi, không những là vì ghen ăn tức ở, cũng không chỉ vì không ăn được, mà thậm chí chỉ để... xả hơi.
 
Ngô Duy Vũ đã viết:
em thấy n~ nước nào có đk tự nhiên và khí hậu khắc nghiệt ng` ta đều cố gắng vươn lên để giành lấy quyền tự chủ với thiên nhiên VD:những nc ở ôn đới lạnh ghê ng` đó

vào thời xa xưa các nc pk phương tây ko có n` đk thuận lợi mà bây giờ họ phát triển với tốc độ chóng mặt
Nhấn để mở rộng...

Cái này là điều ngộ nhận và tuyên truyền sai ở Việt Nam. Không biết là do dịch sai hay hiểu sai của các bác đi du học từ thời Liên Xô hay do các bác nhà mình tự sáng tác.

Về bản chất nó là thế này: Những vũng khí hậu ôn hoà, điều kiện thiên nhiên thuận lợi thì ở đó nền văn minh phát triển sớm hơn. Nói là khí hậu khắc nghiệt thì cực kỳ sai lầm - đã khắc nghiệt thì làm sao mà phát triển được. Em cứ xem, ở Bắc Cực lạnh giá với vùng Xích Đạo lửa đốt - có dân tộc nào phát triển được đâu. Văn minh Tây Âu cũng bắt nguồn từ vùng Địa Trung Hải ấm áp chứ làm gì có lạnh giá nào ở đây.

Từ thời vua Hùng, người Việt mình sống khổ hơn người Trung Quốc nhiều - vì đồng bằng phù sa có được là bao, sắn bắn hái lượm chắc giỏi lắm 2 ngày một bữa - nên giống người nó mới còi như thế.

Ngay cả ở bên trong VN cũng thế, những vùng khí hậu khắc nghiệt như Nghệ Tĩnh với mùa gió Lào chết tiệt, Quảng Bình một miền cát trắng.... thì cực nghèo. Trong khi đó miền Nam được thiên nhiên ưu đãi nền kinh tế khá hơn hẳn các tỉnh miền Bắc đất đai cằn cỗi.

Vậy nên nghe người ta nói gì cũng nên suy nghĩ lại cho chín chắn.
 
em thấy n~ nước nào có đk tự nhiên và khí hậu khắc nghiệt ng` ta đều cố gắng vươn lên để giành lấy quyền tự chủ với thiên nhiên VD:những nc ở ôn đới lạnh ghê ng` đó
Nhấn để mở rộng...
Ý em là Viking á.:))
Thôi thì nói đi nói lại vẫn phải nói rằng đk tự nhiên ko đóng 1 vai trò quyết định trong sự phát triển của 1 nền văn minh, nó chỉ có một vai trò nhìn chung là quan trọng mà thôi.
 
Mọi người cho ý kiến về phẩm chất đi :-<
Topic có cả phẩm chất mà, cứ mổ xẻ thói hư tật xấu thế hóa ra người Việt toàn thói hư tật xấu ah? :-<
 
Phẩm chất á, đừng có tua đi tua lại cụm từ: cần cù, thông minh là đc.:-<
 
em lại nghĩ khác anh Thành ạ mà em đâu có nghe ai đâu
em nghĩ là phải trải qua khó khăn con ng` mới hiểu đc giá trị đích thực của thành công
thế nên các nc phương tây mặc dù ra đời rất muộn nhưng họ vẫn rất phát triển đó thôi.Theo như em học thì họ đâu có n` điều kiện thuận lợi như ở bên phương Đông đâu

ng` VN bây giờ sống hơi sướng 1 tí là lại xuất hiện tính ỷ lại,ko chịu vươn lên trong khi đó n~ gia đình ko khá giả lắm con cái lại có tinh thần học hành
VD:anh Hoàng giải nhất Olympia lần trc đó,nhà nghèo rớt

các anh chị nghĩ thế nào?
 
Thì anh bảo đấy thôi, hoàn cảnh ảnh hưởng đến thành công thật nhưng ko mang tính quyết định.[-x
Châu Âu phát triển là bởi vì tính chất xã hội ở đó khác phương Đông, đẩy họ tiến bộ nhanh hơn phương Đông, tuyệt nhiên ko phải vì ở châu Âu có mỏ này mỏ nọ, hay là ko có chỗ trồng lúa nên KHKT và công nghiệp phát triển.[-x
Đấy là nói thế, nhưng cứ nhìn vào gương của anh Hoàng thì lại cũng phải nói rằng trong hoàn cảnh khó khăn, con người bộc lộ được nhiều phẩm chất tốt đẹp, cái này thì đúng là do hoàn cảnh. Nhưng đâu phải mấy triệu dân nghèo của VN, ai cũng giỏi đc như anh ấy, cái này lại phụ thuộc vào nguyên nhân chủ quan từ mỗi người, nếu có ý chí mà ko cố gắng thì cũng chả hơn gì. Mà cái ý chí, cái nỗ lực đó, đâu có phân biệt giàu nghèo.:D
 
Ngô Duy Vũ đã viết:
em lại nghĩ khác anh Thành ạ mà em đâu có nghe ai đâu
em nghĩ là phải trải qua khó khăn con ng` mới hiểu đc giá trị đích thực của thành công
thế nên các nc phương tây mặc dù ra đời rất muộn nhưng họ vẫn rất phát triển đó thôi.Theo như em học thì họ đâu có n` điều kiện thuận lợi như ở bên phương Đông đâu

ng` VN bây giờ sống hơi sướng 1 tí là lại xuất hiện tính ỷ lại,ko chịu vươn lên trong khi đó n~ gia đình ko khá giả lắm con cái lại có tinh thần học hành
VD:anh Hoàng giải nhất Olympia lần trc đó,nhà nghèo rớt

các anh chị nghĩ thế nào?
Nhấn để mở rộng...

Em lại nhầm rồi.

1. Ai bảo em Phương Tây xuất hiện muộn nào?

Em có biết Hy Lạp cổ đại đã có từ thời kỳ nào không? Ít nhất là 1000 năm trước công nguyên. Thế kỷ thứ 11 trước công nguyên đã hình thành các thành phố - quốc gia của người Hy Lạp rồi. Em đã bao giờ đọc các tác phẩm của Plato, Socrates với Aristotles chưa? Em có thấy những gì người ta viết Việt Nam mình ngày nay mới thảo luận không? Và em có biết những tác phẩm đấy được viết vào những năm nào? Như thế để cho em thấy là Phương Tây xuất hiện không hề muộn!

Cái này là điều cực kỳ ngộ nhận. Có thể Văn minh Châu Âu xuất hiện muộn hơn văn minh Ai Cập hay văn minh Lưỡng Hà, nhưng không thể nói là nó xuất hiện rất muộn.

2. Ai bảo em là Phương Đông có nhiều điều kiện thuận lợi hơn Phương Tây?

Theo em thế nào là điều kiện thuận lợi? Khí hậu ở Việt Nam với khí hậu ở Châu Âu ở đâu dễ chịu hơn? Đất đai của vùng Địa Trung Hải khá phì nhiều, tài nguyên đánh bắt và hái lượm cũng rất phong phú. Tại sao lại nói là không thuận lợi?

Khí hậu nóng nực của các nước phía Nam là điều kiện tốt cho... phát triển dịch bệnh, nóng nực làm con người giảm năng suất lao động (em có thấy ai làm việc giữa trưa hè nóng nực không)

3. Em ví dụ em Hoàng nào đấy được giải Olympia, anh thì lại đưa cho em ví dụ khác về Bill Gates. Giữa em Hoàng gì gì đó với Bill Gates ai giỏi hơn?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Phẩm chất của người Việt ấy à: Không đến nỗi ngu lắm - GS. TS Nguyễn Quang A. :)
 
anh Thành ạ ,Bill Gates cũng bắt đầu từ một thằng vớ vẩn chứ có đột một cái là làm ngay ra đc cái tập đoàn M đâu.Ông đó cũng phải đi làm,kiếm từng xu 1 đó chứ

thì đúng là các nc cổ đại phương Tây xuất hiện muộn hơn phương Đông còn gì ạ,em nói đâu có sai
 
Nhưng chả lẽ văn minh phương Tây là học từ phương Đông ah.:)) Khi mà loài người bị ngăn cách trong các không gian văn minh riêng biệt, thì thời gian ko thể so sánh trên cùng 1 trục được.:-?
 
Phạm Vũ Lộc đã viết:
Thế bây h lấy họ mẹ đặt cho con nhé.:))
Cái này nó thuộc về quy ước của xã hội rồi em ạ, nó là như thế, đổi đi là loạn ngay.:-j
Nhấn để mở rộng...
Thực ra, lấy họ Mẹ đặt cho con là chính xác nhất. :D Vì khi đó, người Mẹ chắc chắn đó là con của mình. Còn người Bố thì chắc gì đã là Bố thật của đứa con đâu em? ;)
Vì vậy, ở 1 vài nơi trên TG, hiện nay họ vẫn lấy tên con theo họ Mẹ :D

Khi mà loài người bị ngăn cách trong các không gian văn minh riêng biệt, thì thời gian ko thể so sánh trên cùng 1 trục được
Nhấn để mở rộng...
Chị nghĩ là hồi xưa tách biệt Văn hóa thế (như TQ chẳng hạn) thì khi so sánh sẽ thú vị hơn chứ?
Mà thực ra cũng chả tách lắm đâu ;) Tách thì chẳng qua là người cai trị muốn tách để những người dưới mình không được học hỏi, thì sẽ... ngu hơn và vì thế sẽ dễ bị cai trị hơn thôi :D
Chứ còn, con người có chân là đi, mà đi là sẽ tìm tòi cũng như học hỏi cái mới, cái lạ.
Vì bị cấm nhưng vẫn muốn học hỏi nên mới sinh ra việc mua/bán lậu, v.v.. :D
(chủ đề này rộng lắm, chị nói vài ý chính thế thôi)


Cái topic này sắp biến thành topic "ở đâu thì dễ xuất hiện nhân tài" :D

Ngô Duy Vũ đã viết:
Bill Gates cũng bắt đầu từ một thằng vớ vẩn chứ có đột một cái là làm ngay ra đc cái tập đoàn M đâu.Ông đó cũng phải đi làm,kiếm từng xu 1 đó chứ
Nhấn để mở rộng...
Nếu chị không nhầm thì Bill Gates xuất thân từ 1 gia đình khá giàu đấy :D (vì thế thì Gates mới có thể cho phép mình bỏ học và rẽ sang nghề kinh doanh và tự nghiên cứu chứ ;) )


Còn thì vùng Địa Trung Hải là vùng giao lưu của nhiều nền Văn hóa, sau này trao đổi nhiều nên phát triển nhanh hơn hẳn những vùng khác. (--> cái lợi của sự khác biệt (diversity) :D )


Thôi bây giờ lại trở lại chủ đề này:
Người VN mình tính ỷ lại, cứ chỉ thích dựa dẫm, nhưng mà lại chả thích cho ai dựa mình :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên