Anh kể chuyện anh đi Vũ Trường nhé
Lên New về khoảng thuốc lắc, ma tuý thì kín đáo hơn nhiều. Còn CV hơi lộ liễu, các em ngồi hai bên hoặc tại quầy Bar tầng 1 và tầng 2. Khách có thể trực tiếp đến mời CV ngồi nếu uống bia, lavie
(chắc các em đánh giá các anh uống bia, Lavie thì không biết thưởng thức gái đẹp
). Còn nếu khách uống rượu các em sẽ tự đến làm quen xin được ngồi cùng, thường gần đến cuối giờ khách không có lời mời, CV đưa lời gợi ý nếu không có nhu cầu các em xin tiền tip và biến. Còn nếu đi thì các em bảo ít nhất là “người tình năm trăm” và cao nhất là “người tình trăm đô”, nào cũng bảo bọn em ai cũng được quản lý của Má mìn và các em xoè tay trái ra đều có dấu xanh, hình chữ nhật cao độ 2 cm, dài gần 3 cm đóng chữ “New century” nên bảo Vũ Trường New có gái mại dâm không ngoa chút nào!?. Bị bắt và đúng rồi.
Tuy ngành nghề nhạy cảm nhưng biết cách làm thì vẫn hoạt động tốt đấy chứ. Như một Bar – ca nhạc – karaoke ở một hầm trên đường LH – Hà Nội. Vì họ kinh doanh ngành nghề nhạy cảm nhưng rất chuyên nghiệp: các CV (tiếp viên, chuyên viên
) có hợp đồng lao động và những quy định, ràng buột cực chắc
và đặc biệt em nào cũng ngoan
và cảnh giác cao độ với khách lạ. Hoạt động tuân thủ đúng giờ quy định của Pháp luật, Má mìn tốt nghiệp Đại học chuyên ngành tiếng Anh.
Tối nào cũng có hơn 200 em gái U 23 xinh tươi, cao – thấp – lùn – gầy – béo có đủ. Hoạt động nhiều năm rồi mà chả sao.. Vào đây thì MC, ca sĩ , Má mình… nói bằng tiếng Anh, giới thiệu hàng cho khách cũng bằng tiếng Anh nốt (CÁ mà kém tiếng anh thì chỉ khóc tiếng Mán). Nếu khách có nhu cầu, Má mìn giới thiệu mỗi lượt gần 20 CV, được soi đèn pin từ vòng 0 đến vòng 3,2 và vòng 1 (Má mìn mến ai thì dừng đèn pin ở vòng 1 lâu nhất và đảo nhẹ như màn chiếu da-lite với máy chiếu LCD Projector
), khách bảo “No” thì Má mìn giới thiệu hết hơn 200 CV đến lúc nào khách “yes” thì thôi (giá 28USD++). Anh nào từ tốn, lịch sự (lịch sự với CV
) coi như khách “No hand” (ăn uống không phải dùng tay, các em phục vụ tất). Các em chiều hết mình (chỉ mình thôi), còn các phần khác phải đàm phán tiếp, khi nào đàm phán xong anh viết tiếp..
.
Trọng Nghĩa: anh Hoài Nghĩa nói tiếp đi, em vẫn chưa hiểu lắm. ý anh là CA có quyền chửi bới và đánh đập ng bị bắt à. nhưng dù sao cũng cảm ơn anh, lâu lắm mới có ng khen em ngoan
* Thật ra nhà nước Pháp quyền thì hổng được chửi, đánh đập em à, nó vi phạm pháp quyền và nhân quyền nhưng ở mình CÁ họ đâu học luật cẩn thận. Em biết rồi đó có vụ em nhỏ dưới 16 tuổi, nghi ngờ mất mấy chục nghìn đồng Việt Nam đồng, họ đã đưa đến đồn tra hỏi… và sau đó Trưởng Công An mới biết không có bố mẹ hoặc người giám hộ đi cùng là vi phạm… cắt chức Trưởng Công An… Họ không hiểu luật, không được học đàng hoàng . Và một phần người dân ý thức kém, có thói quen không tôn trọng pháp luật, coi việc lách luật dù nhỏ nhất như vượt đèn đỏ là trò đùa với pháp luật…rất nhiều, rất nhiều những vi phạm tiểu tiết xẩy ra hàng ngày ở phường, xã phải xử lý, trong môi trường vậy nên CÁ cũng ức chế nhưng dĩ nhiên ko được chửi, đánh đập. Và các chú nghiện ngập, gái mại dâm lại có tính tự nguyện rất cao, vừa bắt hôm qua làm bản tường trình hứa hẹn, tối nay ra CÁ ra quân lại bắt lại
Hoài Anh: @ anh Nghĩa: em nghĩ là khi còn ở đồn công an tức là chưa bị buộc tội, tức là vẫn có quyền công dân phải không ạ? Như vậy thì rõ ràng việc trên kia là vi phạm nhân quyền. Em không nghĩ trong luật pháp lại qui định công an có quyền dọa nhét dùi cui điện vào mồm người ta.
* Không những ở đồn CA mà cả ngay trước tòa họ vẫn có quyết công dân, chỉ có tội khi toà đọc bản án kết tội (và thậm chí còn có quyền phản án). “Nhân quyền” - ở VN còn nghèo, còn khổ, dân trí còn thấp hai chữ ấy còn xa xỉ quá
, step by step, không thể ngày một ngày hai.
Phương: em ko biết về luật pháp, nhg em cũng đồng ý rằng, việc ăn nói tự do trong phiên tòa trong những lúc chưa đến lượt mình nói như ông NVL là ko đúng luật. chẳng nhẽ cứ để ông ấy thích nói j` thì nói để mà loạn phiên tòa đấy mất à còn nếu đến lượt ông ấy nói thì chả ai bịt được mồm ông ấy cả. em có nói sai cái j` thì mọi ng` sửa nhé.
*Đến lượt mình nói còn không nói được nữa là dám cướp lời
. Tại Tòa còn không phân biệt được vai trò từng người như chủ toạ,.. em đọc báo thanhnien.com.vn thì sẽ rõ hơn ở mấy phiên tòa gần đây. Lộn xộn và mất dân chủ lắm.
Phương: đọc những bài báo về vụ giáo viên trừng phạt học sinh vụ liếm ghế, khám ng`, sỉ nhục, rồi mời cảnh sát đến thẩm vấn chả hiểu trường sư phạm đào tạo mấy bà kiêu đấy ntn.
* Anh rất tôn trọng thấy cô giáo nhưng có một thực tế là có một giai đoạn chúng ta đào tạo những người thấy, cô không ra gì. Cái giai đoạn mà quan niệm của xã hội “nhất Y, nhìn Dược, tạm được Bách khoa, ra rìa sư phạm”… và giai đoạn giáo viên không được coi trọng, không có chính sách hợp lý coi như thuyết “trọng nông” (hơi quá). Sinh viên đào tạo trong môi trường đó, cộng thêm khá nhiều sinh viên sư phạm thi rớt các trường chán nản, lấp vào chỗ trống và cách đi qua cuộc với cái bằng sư phạm chứ họ không phải yêu nghề, thương trẻ.