Nếu không có Chelsea.....

Trần Trâm Anh

Trần Trâm Anh
(Trần Trâm Anh)

New Member
Đây là bài viết của một người tên là Rossonery trên chelseavn.com. Em thấy bài này khá hay :)>- nên post lên đây cho mọi người cùng bàn luận.
Nếu không có Chelsea.....
Bóng đá Anh chắc chỉ quanh đi quẩn lại là MU và Arsenal với kiểu tấn công "đẹp mắt" và "chớp nhoáng" mà nhiều người đã nhầm lẫn cho rằng đó mới là chuẩn mực của bóng đá. Họ luôn ca ngợi lối chơi tấn công và phủ nhận những thành quả phòng ngự chắc chắn. Họ tôn thờ bàn thắng mà quên mất rằng cảm xúc thật sự mới là cốt lõi của một trận đấu hay. Chelsea xuất hiện, Mourinho xuất hiện và làm thay đổi tất cả những quan niệm một chiều như trên.

Một thế giới bóng đá đầy dẫy những phức tạp và rất nhiều cảm xúc này sẽ đi về đâu nếu không có sự xuất hiện của Roman Abramovich và sự ra đời của một Chelsea-Mourinho. Cách đây 2 năm cũng vào 1 mùa hè như thế này. Tỷ phú mặt ngố đến từ 1 nước Nga xa xôi là Roman Abramovich đã mua lại Chelsea khi đấy còn đang là 1 đống đổ nát hoang tàn với rất nhiều những khoản nợ chưa thanh toán nổi và còn đang đứng chân trên bờ vực của sự phá sản. Roman nói rằng "Tôi sẽ bỏ tiền ra để biến Chelsea thành 1 nhà vô địch lớn". Tất cả đều cười khẩy và cho rằng chẳng qua đó chỉ giống như 1 thú chơi tốn kém của 1 gã nhà giàu ngu ngốc mà thôi bởi vì khi đó không 1 ai trên thế giới này dám tin rằng Roman Abramovich và đế chế của ông ta sắp xây dựng ở Chelsea sẽ thành công nhanh chóng đến như vậy.

Một cú hích thật sự vào thế giới bóng đá đã bắt đầu như vậy. Tham vọng và sự thông minh của người Nga đã mở đầu cho sự ra đời của thế lực mới, thế lực trẻ trung và mạnh mẽ giống như màu xanh tươi trẻ trong sắc áo của họ-Chelsea. Sau năm đầu tương đối thành công của Chelsea dưới sự dẫn dắt của thợ hàn bậc cao là Ranieri, Chelsea đã thực sự bùng nổ dưới sự dẫn dắt của Jose Mourinho-Kẻ kiêu ngạo nhất trong những người khiêm tốn để đến hôm nay Chelsea có thể ngẩng cao đầu mà thách thức tất cả những đỉnh cao của niềm tin và chiến thắng.

Chelsea-Mourinho phải gọi như vậy mới là chính xác đã góp công lớn thổi bùng lên ngọn lửa phấn khích trên toàn thế giới. Tình yêu có, thù hận có. Khâm phục có và ghen ghét, đố kỵ cũng có. Nếu không có Chelsea-Mourinho thế giới bóng đá này sẽ buồn chán biết bao nhiêu bởi từ lâu người ta đã quá quen với những phong cách cũ rích và không còn là mới lạ và dễ gây ra sự nhàm chán. Bóng đá thế giới sẽ dậm chân tại chỗ bởi người ta chẳng mấy khó khăn khi xác định tên những nhà vô địch khi mùa giải mới còn chưa bắt đầu.

Lối chơi của Chelsea dựa trên sự chắc chắn là chính nhưng không vì thế mà mất đi sự hấp dẫn. Những pha phản công một chạm tuyệt hay, những đường lên bóng cực kỳ tốc độ, lắt léo và bất ngờ từ hai cánh và những cú dứt điểm hóc hiểm đẹp mắt từ xa của tuyến hai đã làm cho người xem đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác và để rồi cảm thấy thích thú và khoái trí.Hàng phòng ngự của Chelsea thì khỏi nói. Mạnh mẽ,chắc chắn nhưng không kém phần tinh quái Có cảm giác Chelsea chơi phòng ngự còn xuất sắc và hiệu quả hơn hẳn những đội bóng vốn nổi tiếng về lối chơi này như AC Milan và Juventus. Xem Chelsea thi đấu cảm thấy phía trước khung thành của họ giống như có một bức tường xù xì nhưng cực kỳ khó khoan thủng cho bất kỳ lối chơi tấn công nào. Chính hàng phòng ngự như thép này là cơ sở vững chắc cho họ có thể thành công lớn hơn trong môi trường bóng đá hiện đại ngày càng trở nên khắc nghiệt và đòi hỏi tính cạnh tranh rất cao.

Khi Mourinho tới Chelsea không ai nghĩ rằng Chelsea lại trở lên kỳ lạ đến như thế. Luôn luôn là tâm điểm của mọi sự chú ý không chỉ vì những chiến thắng mà vì còn rất nhiều "scandal" khác bên lề sân cỏ. Những phát đến mức ngôn ngông cuồng không thèm đếm xỉa đến bất cứ một ai dù cho đó là đối thủ, những nhà lãnh đạo, trọng tài,giới báo chí và cả giới các CĐV bóng đá nữa, ngạo mạn và tự tin cùng với sự hài hước vô cùng của Mourinho cũng thu hút sự chú ý chẳng kém gì một trận đấu đỉnh cao sắp diễn ra cả. Nó làm cho trận đấu sắp diễn ra thêm hứng thú. Nó làm các CĐV đội nhà cảm thấy tự tin hơn vào chiến thắng, làm cho các cầu thủ của mình cảm thấy hưng phấn và tràn đầy nhuệ khí hơn nhưng ngược lại với đội khách thì đó lại là 1 sự tức tối,cay cú và uất ức, chính những yếu tố này làm trận đấu nóng hơn và hấp dẫn hơn nhiều. Nếu không có những người như Mourinho thì làm sao người ta còn dám đưa ra những ý kiến đúng đắn của mình để bảo vệ những thành quả mà mình phải nhọc công mới có được. Thực dụng nhưng không có nghĩa là không đúng đắn. Nếu không có những người như Mourinho bóng đá mãi mãi chỉ như sự phục tùng sẵn có vào luật chơi. Con người ta sẽ không thể tự do chơi bóng, tự do nói lên những gì mình nghĩ, tự do hành động và tự do giải quyết những gì còn vướng mắc. Bóng đá sẽ không còn là môn thể thao dành cho tất cả mọi người nữa mà thay vào đó nó chỉ phục vụ lợi ích cho những ai đó mà thôi. Bóng đá sẽ mãi im lặng với phần chìm xuống và chỉ thể hiện được phần nổi hào nhoáng mà thôi. Không có sự ngang bướng của Chelsea thì làm sao người ta có thể vui vẻ, thoải mãi được hay cũng mãi phải tuân theo khuôn phép nhất định, cách làm "lịch sự" giả tạo và thiếu trung thực.

Nhưng cùng vì thành công quá nhanh chóng mà Chelsea không tránh khỏi điều tiếng và sự vu khống của những kẻ ghen ăn tức ở. Về phương diện bóng đá thì bị coi là kẻ thù của thế giới bóng đá.Phản đồ của bóng đá.Kẻ giết chết nghệ thuật bóng đá, phi thể thao, toan tính và thương mại... Về phương diện tài chính thì bị coi là dùng tiền mua lấy thành công, làm đảo lộn thị trường, phá giá,đào sâu thêm hố giàu-nghèo, gây bất công lớn cho các đội bóng nhỏ hơn... Chelsea cũng là đội bị ghét nhất ở Premier League và luôn bị giới báo chí săm soi và đả kích mặc dù họ chẳng làm gì nên tội có chăng là tội dám chống lại Man Utd, Arsenal, Liverpool...và cả nền bóng đá Anh (vu khống đến thế là cùng!). Tất cả cũng chỉ nhằm một mục đích là hạ bệ cho được Chelsea và Mourinho. Họ không thể chịu được sự thành công của kẻ mới nổi lên như Chelsea. Nhưng giống như Mourinho đã nói: "Họ càng ghét chúng tôi thì lại càng chứng tỏ rằng chứng tôi đang ngày càng mạnh lên và ngày càng thành công hơn."

Chelsea đang ngày một hoàn thiện hơn và cũng chứng tỏ những gì mình giành được là hoàn toàn xứng đáng với những gì mình đã bỏ ra bao gồm trong đó là tiền bạc và công sức chứ không phải tự nhiên may mắn và thành công ào đến. Không có điều gì mà không phải trả giá cả và không có sức mạnh nào được xây lên trên những nền tảng một sớm một chiều và không có chiều sâu cả...

nguồn : www.chelseavn.com
 
Không phủ nhận Chelsea đá rất hay, nhưng cũng phải nói ngay sự thành công đó hoàn toàn là do tiền của Roman mang lại, trong cả đội hình của Chelsea chỉ có duy nhất Terry là sản phẩm của CLB, còn lại dàn sao hùng hậu được tập hợp từ mọi nơi trên TG. Chelsea đang đá rất hiệu quả nhưng nếu Chelsea càng thành công thì bóng đá càng ngày càng bị bóp chết bởi những đồng tiền.

Trước hết, phải nhận định lại về bóng đá. Bóng đá ngày nay đa khác xưa rất nhiều, việc các CLB lớn đào tạo cầu thủ cây nhà lá vườn đã lui dần vào dĩ vãng, thay vào đó là kiểu hớt ngọn bằng cách mua các ngôi sao từ các đội bóng khác, khoảng cách giữa các đội ngày càng lớn, việc đánh giá một đội bóng mạnh hiện nay chỉ còn là việc đánh giá họ có bao nhiêu tiền trong hầu bao. Trong trường hợp này thì đúng là Chelsea không có đối thủ. Việc tạo nên một đội bóng hoàn hảo từ HLV, cầu thủ cho đến đội ngũ điều hành trong 2 năm đã đưa Chelsea từ một CLB có thể nói là vô danh vươn lên trở thành đội bóng hàng đầu TG, các fan của Chelsea có thể rất hạnh phúc nhưng với bóng đá đích thực thì đó là một tin rất buồn. Đồng tiền của Chelsea đã làm cho thị trường chuyển nhượng trở nên rối loạn, các cầu thủ sẵn sàng trở mặt, quay lưng lại những đội bóng đã cưu mang mình trong bao nhiêu năm trời ( như Essien từ chối thi đấu cho Chelsea) hay lật lọng, đi ngược lại hợp đồng ( như vụ Mikel từ chối sang MU sau khi đã kí vào hợp đồng. Bóng đá ngày nay vốn đã không còn nhiều tình nghĩa và sự trung thành thì đã được Chelsea đóng nốt những chiếc đinh cuối cùng vào cỗ quan tài chôn vùi những sự lãng mạn mà bóng đá tù bao nhiêu năm nay đã mang lại.

Mourinho đã từng tuyên bố, đội bóng của ông không có trách nhiệm phải đá công hiến, chỉ cần giành chiến thắng là được. Đúng, chiến thắng là rất quan trọng nhưng ông ta có thể nói vậy là vì trong đội bóng của mình tập hợp toàn ngôi sao, được hậu thuẫn bởi một túi tiền không đáy, cho phép ông ta mặc sức tính toán những chiến thuật trong đầu mình. Thử hỏi nếu ông ta dẫn dắt Everton, hay Westham những đội bóng không có cơ hội giành các danh hiệu và mục đích chính của họ là trụ hàng và cống hiền càng nhiều cho fan càng tốt thì liệu ông ta có thể nói thế không??? Chelsea bị ghét cũng một phần là do lối đá rất tiêu cực trong nhiều trận đấu, công nhận đó là chiến thuật hợp lí, một triết lí bóng đá mới rất hiệu quả nhưng bóng đá đâu chỉ có vậy.

Hãy nhìn sang MU, Mu cũng có tiền ( tất nhiên không thể bằng Chelsea) nhưng trong chính sách việc đào tạo các cầu thủ trẻ vẫn là mục tiêu hàng đầu, có thể có những giai đoạn không thành công như hiện tại do chưa tìm được những khi đã thành công thì sẽ được mọi người thực sự nể phục và nhớ mãi. Chelsea năm ngoái VD, ai cũng phải công nhận họ sẽ tiếp tục thành công nhưng trong đầu ai cũng có thêm 1 câu: nhiều tiền thế thì đội nào chả thành công được !

Phải out rồi, hôm nào có thời gian sẽ viết tiếp.
 
Phạm Anh Tuấn đã viết:
Trước hết, phải nhận định lại về bóng đá. Bóng đá ngày nay đa khác xưa rất nhiều, việc các CLB lớn đào tạo cầu thủ cây nhà lá vườn đã lui dần vào dĩ vãng, thay vào đó là kiểu hớt ngọn bằng cách mua các ngôi sao từ các đội bóng khác, khoảng cách giữa các đội ngày càng lớn, việc đánh giá một đội bóng mạnh hiện nay chỉ còn là việc đánh giá họ có bao nhiêu tiền trong hầu bao. Trong trường hợp này thì đúng là Chelsea không có đối thủ. Việc tạo nên một đội bóng hoàn hảo từ HLV, cầu thủ cho đến đội ngũ điều hành trong 2 năm đã đưa Chelsea từ một CLB có thể nói là vô danh vươn lên trở thành đội bóng hàng đầu TG, các fan của Chelsea có thể rất hạnh phúc nhưng với bóng đá đích thực thì đó là một tin rất buồn. Đồng tiền của Chelsea đã làm cho thị trường chuyển nhượng trở nên rối loạn, các cầu thủ sẵn sàng trở mặt, quay lưng lại những đội bóng đã cưu mang mình trong bao nhiêu năm trời ( như Essien từ chối thi đấu cho Chelsea) hay lật lọng, đi ngược lại hợp đồng ( như vụ Mikel từ chối sang MU sau khi đã kí vào hợp đồng. Bóng đá ngày nay vốn đã không còn nhiều tình nghĩa và sự trung thành thì đã được Chelsea đóng nốt những chiếc đinh cuối cùng vào cỗ quan tài chôn vùi những sự lãng mạn mà bóng đá tù bao nhiêu năm nay đã mang lại.

Mourinho đã từng tuyên bố, đội bóng của ông không có trách nhiệm phải đá công hiến, chỉ cần giành chiến thắng là được. Đúng, chiến thắng là rất quan trọng nhưng ông ta có thể nói vậy là vì trong đội bóng của mình tập hợp toàn ngôi sao, được hậu thuẫn bởi một túi tiền không đáy, cho phép ông ta mặc sức tính toán những chiến thuật trong đầu mình. Thử hỏi nếu ông ta dẫn dắt Everton, hay Westham những đội bóng không có cơ hội giành các danh hiệu và mục đích chính của họ là trụ hàng và cống hiền càng nhiều cho fan càng tốt thì liệu ông ta có thể nói thế không??? Chelsea bị ghét cũng một phần là do lối đá rất tiêu cực trong nhiều trận đấu, công nhận đó là chiến thuật hợp lí, một triết lí bóng đá mới rất hiệu quả nhưng bóng đá đâu chỉ có vậy.

Hãy nhìn sang MU, Mu cũng có tiền ( tất nhiên không thể bằng Chelsea) nhưng trong chính sách việc đào tạo các cầu thủ trẻ vẫn là mục tiêu hàng đầu, có thể có những giai đoạn không thành công như hiện tại do chưa tìm được những khi đã thành công thì sẽ được mọi người thực sự nể phục và nhớ mãi. Chelsea năm ngoái VD, ai cũng phải công nhận họ sẽ tiếp tục thành công nhưng trong đầu ai cũng có thêm 1 câu: nhiều tiền thế thì đội nào chả thành công được !

Phải out rồi, hôm nào có thời gian sẽ viết tiếp.
Nhấn để mở rộng...

Có lẽ anh Tuấn có cái nhìn hơi gay gắt quá với Chelsea thì phải. Ai cũng biết Chelsea thành công là nhờ có tiền của Ambramovich nhưng rõ ràng cũng không thể vì thế mà phủ nhận tất cá những gì mà Chelsea đang và đã có, cũng như những gì mà Chelsea đã mang lại cho bóng đá hiện đại. trên thế giới, Real cũng đã từng thành công bằng con đường mua bán ngôi sao như Chelsea, nưng vào lúc đó , người ta đâu có chỉ trích Real nhiều như thế. Mà đâu phải cứ ai có tiền là có thể chiến thắng. Real cũng giàu có,hè nào cũng có những vụ chuyển nhượng long trời,mua sắm ầm ầm bao nhiêu ngôi sao, Mu cũng mua giàu, cũng mua nhiều, ...rồi còn bao nhiêu đội bóng khác đang tung tiền ra để cải tổ như Inter hay Newscastle nhừng cũng đâu phải tất cả đều thành công. Có tiền là một chuyện, nhưng biết tiêu tiền lại là chuyện khác. Tiền còn cần phải có cái đầu thì mới chiến thắng được.
Mourinho là 1 HLV giỏi thực sự chứ không phải chỉ là do dẫn dắt một đội bóng nhà giàu như Chelsea mà ông ta vô địch. nên nhớ, Mourinho đã từng dẫn dắt một Porto yếu ớt dành ngôi vô địch CL, loại tất cả những câu lạc bộ lớn và nhiều tiền khác. Trong mấy năm ở Porto ( cái này nhớ không rõ lắm) năm nào Porto cũng vô địch quốc gia thuyết phục. Mourinho giỏi thực sự và có thể thành công bằng chính tài năng của mình. Dù là đối thủ là đọi lớn hay đọi nhỏ , các cầu thủ của ông luôn tràn ngập khát vọng chiến thắng, và ra sân với một quyết tâm không gì ngăn cản nổi. Không phải ai cũng làm được như thế, nhất là trong những đôi bóng lớn bây giờ ( mà điển hình là trường hợp của Real. Real thất bại bởi chính sự tự kiêu của họ). Đó có thể là một người lập di nhưng ông có đầy đủ những phẩm chất để trở thành một HLV thành công : quyết đoán, bướng bỉnh, thẳng thấn và sẵn sàng kỉ luất bất kỳ ai cũng như cho ngồi dự bị bất kỳ ai dù đó là ngôi sao lớn tới đâu. Mourinho thuộc mẫu người không bao giờ bị ảnh hưởng bởi dư luận. Em nghĩ đây cũng là một điều cần ở một HLV giỏi.

Đây chỉ là vài suy nghĩ thôi. Có thể cách nghĩ của em và anh Tuấn khác nhau nhưng trong cùng một sự việc bao giờ chẳng có những ý kiến nhiều chiều.
 
ý kiến cá nhân,Mourinho là 1 HLV giỏi thực sự :D mặc dù mình chẳng khoái cách dùng tiền của thằng roman
 
Topic này nên có tên là: nếu ko có Mourinho thì đúng hơn
hồi Ran...(quên rồi:D) nói chung là thằng HLV cũ của Chelsea,cũng có tiền của roman nhưng Chelsea có vô địch đâu.
Ý kiến cá nhân: dù chelsea mạnh nhưng em chẳng thấy thích tí nào cả ,lối đá ko hấp dẫn(ko như Real), ko có truyền thống lại tiêu tiền như rác:(
 
Lối đá của Chelsea đâu phải hoàn toàn không hấp dẫn ? Nhiều lúc xem Chelsea đá còn hay hơn cả Ars hay MU nữa ý chứ ( như Ars trong trận hôm qua gặp Westham hay Mu trong trận thua Blackburn )
 
...cũng phải công nhận cái gì cũng có 2 mặt của nó: Ai cũng muốn xem 1 thứ bóng đá đẹp vì đó là ước muôn của fan bóng đá, nhưng thử hỏi nếu đá hay mà thua thì các fan có vui đựơc không. Chelsea đá không phải hấp dẫn bởi lối đá thiên về phòng ngự dù ở trận đấu nào họ cũng là cửa trên, thực sự xem chelsea đá không thể thấy được nghệ thuật bóng đá nhưng nếu họ thua thì có lẽ còn bị chỉ trích nhiều hơn. Đội bóng không thể tồn tại nếu không thắng và không thể thắng nếu chỉ biết đá đẹp...Wenger nói rất đúng là cái khó nhất hiện nay là dung hào được chiến thắng với bóng đá đẹp... :)
 
...Tuy nhiên nếu Chelsea cứ năm nào cũng mua bán tấp nập, các sao ngồi mòn ghế dự bị ở Chelsea thì thực sự là đáng buồn mong rằng điều đó sẽ thay đổi trong thời gian tới...
 
Triết lí bóng đá của Chelsea rất thực dụng, nếu có thể thắng dễ thì ồ ạt xông lên tấn công, đè bẹp đối thủ, nếu thấy khó ăn là lui về chờ cơ hội, có thể nói là rất Mourinho, một lối đá đầy tính toán, đầy sự tinh quái với chiến thắng là điều quan trọng nhất. Không thể phủ nhận điều này là không tốt, Chelsea đã vô địch PL với lối đá đó chứng tỏ đấy là lối đá hiệu quả. Nhưng !!!
Nhưng Chelsea chỉ có thể làm được như vậy với 22 ngôi sao sáng trong đội hình từ thủ môn cho đến tiền đạo, với một đội ngũ cầu thủ như vậy Chelsea và Mourinho mới có thể thoải mái thực hiện các ý đồ của mình. Vậy 22 cầu thủ ngôi sao đấy từ đâu mà ra??? 21 trong số đó là do tiền của Roman mang về trong 2 mùa vừa rồi. Thật tuyệt cho các fan Chelsea, đội bóng ra sân là chiến thắng, các ngôi sao thi nhau tỏa sáng nhưng họ có tự đặt câu hỏi cho chính mình rằng các fans Chelsea có thể tự hào gì với những chiến thắng đó??? Họ có tự đặt câu hỏi những chiến thăng đó từ đâu mà ra??? Không có tiền của Roman, Chelsea 50 năm không giành được một danh hiệu nào, giờ đây thành công đến với Chelsea được xậy dựng bằng những đông rúp, bằng một HLV nước ngoài và bằng một đội ngũ các cầu thủ liên hợp quốc mà chỉ có duy nhất 1 người trường thành từ lò đào tạo của chính Chelsea. Vậy những chiến thắng kia có mang " Chelsea" không??? Rõ ràng là không ! Đó là lí do tại sao mà mặc dù Chelsea đá thắng như chẻ tre nhưng số lượng khán giả đến sân lại ít hơn trước. Điển hình trận Chelsea-Anderlech chỉ có 30 000 khán giả/tổng số 42 000. Lí do tại sao???
 
Chỉnh sửa lần cuối:
hồi xưa các câu lạc bộ mua cầu thủ mà mình thik
bây h họ mua cầu thủ mà chelsea kô thik :))
chelsea bây h mà muốn ai thì cũng đành chịu 8-}

nhưng mà 1 đội hình đẹp như chelsea thì vô địch = đá tấn công mới đáng tiền,chứ cái kiểu ăn chắc mặc bền này thì chỉ nên cho các đội bóng nhỏ ít tiền thôi :))
 
chưa chắc
Chel thích thằng Sheva lắm đấy vì mourinho cực thích mẫu tiền đạo như sheva
vào mà mua :))
 
:)) cái đấy lại khác thằng belusconi thiếu gì tiền tài sản cũng 5 tỉ đô nên còn cân được chelsea :))
 
đùa đọc các bài viết trong chelseavn hay quá,
mình là fan của Liv nhưng ko thể ko công nhận tài năng của Mourinho
1 tiếng nữa là Chelsea vs Liv rồi, trận này kịck tính phải biết(dĩ hòa vi quý 1-1):D

2 Anh Tuấn: anh nhận xét ko kháck quan về Chel và Mou rồi, lúc đầu em cũng nghĩ như anh vậy
nhưng hãy xem Chelsea đã làm đc j, phá hàng loạt những ky lục cùng với lối chơi đẹp mắt...em ko có thời gian để kể hết :)
em lấy ví dụ: anh cứ nhìn Real mà xem, mua cho lắm sao vào mà đá có ra j đâu, Real bán Mekelele cho Chelsea ---> bây h có thể coi Chelsea của 1 Real mới, 1 nhà champion mới :guitar: :drummer: :guitar: :drummer: :guitar:
 
lối chơi đẹp mắt á anh? 10 trận chel đá em mới thấy được 1,2 trận tấn công dồn dập 8-}
 
em ơi thế anh hỏi em đá ntn mới đc coi là đẹp đây....phải đá hòa trật vật như Arsenal or thua đau đớn như MU thì mới đẹp àh :)), khách quan 1 tí đi em
anh là fan Liv nhưng thấy Chelsea nó đá hay thật, tức nhiên ko thể lúc nào cũng tấn công dồn dập mới là hay..mà còn xem sự phối hợp, khống chế trận đấu(cứ nhìn tỉ lệ cầm bóng của Chel sẽ rõ)..etc nữa em ah :)
 
Chelsea chỉ đá đẹp mắt khi đá với các đội bóng yếu, có thể gặm dễ còn đối với những đội bóng lớn thì Chelsea sẵn sàng đá tiêu cực. Lối đá Chelsea nếu cho là đẹp thì chỉ vì Chelsea liên tục thắng, khi thắng thì đá kiểu gì cũng là đẹp, chả phải tự nhiên và Chelsea có số trận thắng tối nhiều nhiều thuộc loại nhiều nhất. Hơn nữa anh đã nói rất nhiều lần là Chelsea có thể thực hiện được các ý đồ chiến thuật và giành thắng lợi nhiều như vậy là vì họ có 22 ngôi sao nên không bao giờ lo thiếu nhân tài hoặc không bao giờ lo các cầu thủ mệt mỏi hay chấn thương. Việc Chelsea có ít khán giả đến sân chính là một ví dụ hùng hồn. Lối đá quá nhiều tính toán tuy rất hiệu quả nhưng cũng có những tác dụng không tốt, khán giả trả một đống tiền đến sân không chỉ đơn thuần muốn nhìn các cầu thủ chiến thắng mà chiến thắng đấy phải mang đúng chất của CLB. Như anh nói ở bài trên, Chelsea hiện nay có nét gì của Chelsea không???
 
to anh Tuấn : đúng là cái nhìn của anh về Chel quá nghiêm khắc và không công bằng. Sao Chelsea lại không có nét của Chelsea, Chelsea đá rất có phong cách Chelsea, mà bên chelseavn người ta gọi là bản sắc The Blues anh ạ. Không những Chelsea đá có phong cách, có nét mà cái phong cách, cái nét đó của Chel còn đang được rất nhiều đội ở PL bắt chước nữa cơ.
Còn nữa, khi chỉ trích Chelsea đá nhàm chán, sao người ta không nhìn vào lối chơi của các dối thủ của họ??? Một trận đấu nhàm chán dữa trên cách chơi của cả 2 bên chứ đâu phải chỉ một bên mà người ta lại chỉ tập trung chỉ trích CHel. các đội bóng yếu ( và kể cả vài đội mạnh) khi gặp Chel đều co cụm về phòng ngự, đáng lẽ phải thấy phục Chel vì trong hoàn cảnh như thế, Chel vẫn có được 14 bàn thắng sau 7 trận, cao nhất giải ngoại hạng. Chẳng qua là bởi ngừoi ta phòng ngự vẫn bị thủng lưới còn Chel phòng ngự lại chẳng bị thủng lưới gi hết nên nhiều người mới ghen tỵ và hướng chỉ trích về Chel
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Mạnh Tiến đã viết:
đùa đọc các bài viết trong chelseavn hay quá,
mình là fan của Liv nhưng ko thể ko công nhận tài năng của Mourinho
1 tiếng nữa là Chelsea vs Liv rồi, trận này kịck tính phải biết(dĩ hòa vi quý 1-1):D

2 Anh Tuấn: anh nhận xét ko kháck quan về Chel và Mou rồi, lúc đầu em cũng nghĩ như anh vậy
nhưng hãy xem Chelsea đã làm đc j, phá hàng loạt những ky lục cùng với lối chơi đẹp mắt...em ko có thời gian để kể hết :)
em lấy ví dụ: anh cứ nhìn Real mà xem, mua cho lắm sao vào mà đá có ra j đâu, Real bán Mekelele cho Chelsea ---> bây h có thể coi Chelsea của 1 Real mới, 1 nhà champion mới :guitar: :drummer: :guitar: :drummer: :guitar:
Nhấn để mở rộng...
=> cám ơn anh nhiều vì những nhận xét rất khách quan của anh, mặc dù anh là Fan của Liv. Hóa ra trên đời này vẫn còn có người nhìn Chel và đọc những bài viết trên chelseavn 1 cách công bằng ( tất nhiên là ngoài fan Chel).LIv và Chal hòa 0-0, kết quả này không ngoài dự đoán của em, dĩ hòa vi quý anh nhỉ.
 
Trâm Anh đã xem Chelsea đá được bao lâu rồi??? Cái danh hiệu The Blues đã có từ hàng thập kỉ nay do rất nhiều thế hệ cầu thủ, HLV, những con người gắn bó với Chelsea bao nhiêu năm dựng lên chứ đâu phải mới có từ 1,2 năm nay. Nếu bây giờ anh mua lại Liverpool rồi mua 22 cầu thủ mới về đá 1,2 mùa rồi bảo đấy là The Reds thì liệu có được không nhi?
Phong cách đá của Chelsea bây giờ hoàn toàn khác so với phong cách của The Blues mà em nói trước khi Roman mua lai Chelsea. Anh chưa bao giờ phủ nhận việc Chelsea đá rất hiệu quả và rất mạnh, cái anh muốn nói là lí do vì sao Chelsea lại thành công nhanh như vậy, rõ ràng đầu tư hơn 1 tỷ USD vào đội bóng trong có 2 năm thì không chỉ Chelsea mà có lẽ phần lớn các đội bóng trên TG này đều sẽ thàng công. Người hâm mộ bóng đá ANH khi đến sân ủng hộ một đội bóng không chỉ muốn đội bóng chiến thắng mà còn muốn đội bóng làm họ tự hào, trở thành biểu tượng của thành phố, của con người thành phố đó, hiện giờ ngoài Terry Chelsea không có thêm một chút gì liên quan đến The Blues trước kia nữa.
Tại sao Chelsea thành công như thế mà sân Stamford Bridge vẫn thiếu khán giả, tiền vé thì đắt nhất cả nước ANH??? Trong khi Liv, MU, ARS không thành công như vậy nhưng mọi trận đấu đều đầy ắp khán giả đến sân???
Hơn nữa kể từ khi Chelsea được mua lại, Roman và BLD Chelsea đã làm rất nhiều việc ngang tàng không tôn trọng các CLB khác và đối thủ như vụ tapping up Cole,vụ lôi kéo GD điều hành của Tottenham rồi dùng tiền để xoa dịu cơn tức giận của Spurs, tự ý thành lập một hệ thống thử Doping riêng không cần thông qua UEFA...The Blues chưa bao giờ làm những việc như thế !!!
 
CHel đá hay , Mou giỏi , Abra lắm tiền .
Chả sao cả .
Đến thời của nó thì nó lên .
Mình ko thích lối chơi của nó ko có nghĩa nó chơi xấu .
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên